"Poén, hogy ahogy iPHONE, rögtön picipuha is akar egy telefont :))"
Ez vicces kijelenés, tekintve, hogy a "picipuha" már vagy egy évtizede ott van a mobilpiacon, míg az Apple csak most próbálkozik az elsõ készülékével, és valljuk meg a kézreálló gyors UI-n kívül semmi érdekes nincs benne, sõt mondhatni mobilként igencsak fapados eszköz az iPhone..
De egyébként nagyon érdekes, hogy a Zune 1.0 nagyon nem jött be senkinek. Az iPodot a zeneközpont miatt veszik, amibe már egyszer belebukott az MS. NE feltünõ hogy egyre többen vesznek Apple gépet? pl Mo-n 90%-al több gépet adtak el?
"Ugyanis az Apple-t nem akkora divat fikázni, mint a MicroSoftot. :) Az viszont tény, hogy eddig nem nagyon megy a Zunenak..."
Nem akkora? Ehh... Sokan szidják az iPod-ot hogy mekkora rakás cucc, nekem mégis tetszik, de nem adnék érte annyit. Még többen szidják az iPhone-t, hogy az csak egy telefon, csak jobb a kezelõfelülete. Akkor talán ne is beszéljünk arról, hogy életem elsõ telefonjának (ez 1998-ban volt, egy GA628-as Ericsson) a kézbevételekor 1 hónapnyi használat után pontosan olyan kezelõfelületrõl álmodoztam az 1 soros karakteres kijelzõ bámulásakor, mint amit most megcsinált az Apple. Igen, bárki más megcsinálhatta volna, hiszen egy sz@r kijelzõ és egyszerû menü bámulása közben nekem is eszembe jutott, mégis õk csinálták meg elõször. Ennyire egyszerû. Fogták a lehetõséget és próbálnak divatot teremteni belõle, ha már más nem teszi meg. Mások meg divatot teremtenek a fikázásából. Én az áraikat szólom le inkább... Túl drága és túl sok minden hiányzik belõle Annyi haszna viszont van, hogy sokan elkezdtek fejleszteni Windows Mobile-hoz HASZNÁLHATÓ kezelõfelületet, amit az MS elfelejtett. (ki lehet próbálni a beépített telefonkönyvet, aztán utána a ContactManager nevû programot, ég és föld a különbség)
Nekem is ezt tûnt fel elõsször. Nem az hogy csúnya a készülék. Olyan retrós hatása van a kütyünek. Szerintem nem rossz. Izlések és pofonok. De én inkább maradok egy okosabb fajta telefonnál.
na eszondom, akkor menjenek rá arra a témára, nem kell az égvilágon minden számítástechnikai termékrõl egy saját elképzelést csinálniuk. az lesz a jó, amikor epres ízesítésû MicroSoft óvszereket fognak árusítani a patikákban.. :)
"Jó, de csináltak egy többé-kevésbé újnak számító kezelõfelületet" Jah, peren kívûl megúszták 180 millás kifizetéssel a Crative felé azt az új felületet. :)
Amúgy MS HW fronton jó volt, (joy, kormány, egér, bill. stb.) ezért marhára nem értem miként jön ide az OS és annak vélt vagy valós hibái?
Jó, de csináltak egy többé-kevésbé újnak számító kezelõfelületet, és mindezt olyan designnel dobták meg, amire lehetett építeni egy marketinghadjáratot-bejött. Az újítás annyi volt, hogy a lehetõ legnagyobb tárhelyû mp3 lejátszót (videolejátszót?képnézegetõt?) akarták megcsinálni, akkor még nem volt ilyen jellegû próbálkozás, ha jól tudom.
Mellesleg úgy érzem, legyünk õszinték: ha a MicroSoft dobta volna ki akkor a Zunet, mint az Apple az iPOD-ot és most ráindítaná az Apple a Zunera az iPODot (sry a körülményes megfogalmazásért, remélem érthetõ.. gyk ha pont fordítva történt volna a két cég két termékének az élete), akkor most mindenki verné magát a földhöz, hogy de jó, hogy a buzi microsoft szar zunejára ráindítottak egy innovatív (vagy nem), de blabla terméket. Ugyanis az Apple-t nem akkora divat fikázni, mint a MicroSoftot. :) Az viszont tény, hogy eddig nem nagyon megy a Zunenak... Poén, hogy ahogy iPHONE, rögtön picipuha is akar egy telefont :)) Jó én Apple fan vagyok, bevallom, de akkor is, elõször csináljon egy rendes oprendszert az MS és azután meg azon gondolkozzon, hogy milyen új célokat tûzzenek ki maguk elé, amit tényleg színvonalasan tudnának csinálni . (teli tüdõs visszaszívás: XP-t szerintem gond nélkül nevezhetjük laza 6 év után egy jól mûködõ, normális oprendszernek. Amióta feltettem SP2-t, nem raktam újra, igaz, kicsit lassú már registry és egyéb miatt, de no comment. Nekem ez most így tetszik!)
Jó, de akkor full jogos ha a copy-paste "fejlesztért" kritizáljuk, hogy ugyan ez érvényes az iPOD-ra is :D Az Apple éppen dögrováson volt amikor a többi "nem létezõ" cég már nagyban MP3 lejátszókat gyártottak. Ott voltak a micro HDD-s Rio és Creative Zen lejátszók pl. le is nyulták a menürendszerüket szépen. Vagy sokkal elöbb voltak videoképes lejátszók más, sokkal márkásabb cégektõl. Az egyetlen pozitívum (már ha ez az) a marketingjük.
"Hanem? A nyitó hozzászólást? Valóban sokat építkezik. :D"
Az építõ jelleg az említett hozzászólásomban az, hogy kritizálom a microsoft jól bevált copy-paste feljesztéseit, és ezzel a világ tudomására hozom, hogy vannak emberek a földön, akiknek nem tetszik ez a politika. Ezzel egy lehelletnyit hozzájárulok a Nem-Dõlök-Be-A-Microsoftnak nevû mozgalom térhódításának. Építõ jellegû lehet azon olvasók számára, akik esetleg örülnek a cikkben leírtaknak, hiszen hallják a kritikát is. A cikkbõl idézve: "A cél egy, az iPoddal teljesen egyenértékû család összeállítása..." Klassz. Micsoda innováció!
miért is baj, ha valaki más véleményen van mint te meg az MS reklámszövegei? Nagyon el vagy tévedve, (õs)ember... Építõ jellegû negatív kritika is van a világon (jó ez alatt nem feltétlenül magamat értem most)..
Ha legalább szép lenne a Zune, akkor kapna tõlem egy piros pontot, de így ezzel a hegedûbarna féltégla külsõvel és 100% Apple koppintással elég nevetséges.
Legyen benne SD kártyaolvasó, akkor én is veszek egyet!
Én nem favorizálom egyiket sem, de azt elismerheted, hogy mégis õk futatták fel a piacot, és igazán jól csinálták, még ha nem is éri meg... bár ilyen téren az MS sem panaszkodhat a Windows-szal. Viszont azt is hozzá kéne tennem, hogy az OSX mégis csak forradalmi, és saját ötletekkel van tele. :P
felelmetes, hogy egyesek csak fikazokat fikazni jarnak egy forumra ;)
Mellesleg csinaljak ahogy akarjak, de az utanzas helyett neha ki is talalhatnanak valamit, annak nagyobb sikere is lehetne.
Mert az általad favorizált Appl? az tele van ötletekkel. Pl. hogyan lehet eladni egy lejátszót kétszer annyiért, mint egy ugyanolyan vagy még többet tudó lejátszót...