"Szerintem ez az egész DX10 el lett kapkodva. Jóelõre a játékfejlesztõknek kellett volna bemutatni"
Nem lett elkapkodva, sõt, pont hogy késett a Vistával együtt. A játékfejlesztõk is tudtak róla idõben, de nem kifizetõdõ a legújabb technológiák támogatása, mert elég szûk réteget érint csak. A D9X-et kihasználó játékokra is jó sokat kellett várni.
Szerintem ez az egész DX10 el lett kapkodva. Jóelõre a játékfejlesztõknek kellett volna bemutatni és amikor már rajt elõtt áll több játék, akkor elterjeszteni a felhasználók közt mind a drivert, mind a hardwert. De hát ugye verseny van, mindenki teper a haszonért, a milliomos Józsikát meg nem érdekli, hogy nem tudja mire használni a DX10-es hiper-szuper-csili-vili videókártyát, neki akkor is az KELL! It csak az idõt kell megfizetni, semmi mást. Fogadok, hogy a legjobb Geforce 8-at is legyártják 10-20ezer Forintból és lesz is, amikor ennyibe fog kerülni. Na mind1, én maradok a mostani gépemnél, már 2 éves, de még mindig nem tartom elavultnak, sok új játék így is élvezhetõ vele magas grafikán. Bárcsak feleannyit törõdnének a játékélmény fejlesztésével, mint a grafikai tuninggal! Sebaj, ha már olyan lesz a grafika mint a valóság, akkor már úgyis csak a gameplay-t tudják turbózni.
kocsog microsoft bekaphatja,most vettem hd-t azer ,hogy a legujabb gamekkal jatszhassak es erre baszha*om
"Az, h van aki erre veri és ez okoz a kis életében örömöt, h egy játék pl.tdu 40 helyett 70fpssel megy :D"
Ez igenis sokat számít - csak nem mindegy, mennyiért.
"De ilyen hülyeséget hogy 100 fölött jócskán kártyáért..ami fél év mulva 100 alatt van"
Mindennek megy le az ára. Ezzel a hozzáállással soha semmit nem vehetsz. Én másképp nézem: ha bõven elég pénzem van rá, akkor mire várjak? Egyébként 180 sose volt, 130 körül lehetett kapni.
És ez változtat a tényen?Nem.Tom, h faszul írtam le
Érdekes...ha nekem igazságot mondanak, még ha bunkón is, akkor is megpróbálom megérteni, h mégis mit mond az illetõ és nem sírok, h jajj milyen arrogáns vagy és juj a picipuha lelkemet most ez a hülye szócska, h bántja.És te már csak köcsög lehetsz, h igy beszélsz.Milyen dolog ez?Megyek is megmondalak ANYÚNAK!!
Egyként jól mondtad, emberek vagyunk, de nem egy b+ vagy egy bunkó szó változtat meg minket az állatoktól....Ez azért egy kicsit komplexebb annál. Na peace faxom inkább szépen menjenek lefelé az árak, h jó áron vegyek g9x.-et
Ezt én nem nevezném "normális" véleménynek, de biztosan bennem van a hiba... A normális vélemény (szerintem) valahogy így nézne ki: "Nem költök 100k fölött VGA-ra, mert szerintem hülyeség. Az oka: ilyen vagyok/hamar elavúl/költöm inkább másra a pénzt stb." szerintem ez így lenne korrekt. Most pedig nézd meg újra a #9, #22-es hsz-t... aki ezt teszi az -barom- -idióta- stb. Az is lehet, hogy azért kaptad azt a választ másoktól, mert a te hangnemed is "olyan" lehetett. Te is gondolkozz el ezen! Emberek vagyunk, tudunk kommuniálni, tegyük civilizáltan! Szerintem bunkón írtad le a véleményedet, nem normálisan...
1: Nem vagy tisztában a szó értelmével. 2: Egész egyszerûen csak le írjuk normálisan a véleményünket, az hogy az érintett tagok vérbenforgó szemmel kapásból nekünk ugranak, az nem minket minõsít.(ez és az öröm között párhuzamot vonni nevetséges) 3: Gondolkozz el.(ha tudsz..egyáltalán)
ÉN ezért nem minõsíteném az országot, h valaki leszólja ha egy ember kocka/gépfüggõ :D Az, h van aki erre veri és ez okoz a kis életében örömöt, h egy játék pl.tdu 40 helyett 70fpssel megy :D + még ki se tudja használni dx10et játékok hijján :DD hát ez inkább szánalmas...
Nekem nincs bajom azzal aki drágán vesz kártyát.70-90ezer kb nekem a plafon.De ilyen hülyeséget hogy 100 fölött jócskán kártyáért..ami fél év mulva 100 alatt van....Ezt azért jól kitalálta az nv, h leszenk olyan marhák akik vesznek belõle
Irigység lol.Szánalom inkább. Melózók van pénzem bõven még sok is de engem nemfognak hülyének nézni hogy megvegyem a szarjaikat 180 ezerért.
Nálam a lélektani határ VGA-nál 75k annyi a max amennyit kiadok érte!Hiába lenne enyém a világ összes pénze akkor se adnék érte többet mert ennyi nemér!
akik megveszik az új karikat, azokat meg cseppet sem érdekli a nyomorodott, szánalmas vélemények sora. pl. aki megteheti, hogy 30-40 milkás autót vesz, az milyen idióta, mert járhatna 5 millással is.
Ezzel énis így vagyok, volt már egy bizonyos cuccra bõven sok pénzem, de úgygondoltam mégis pazarlás elkölteni rá, még ha van is, mert nem ér annyit.
de gonosz vagy who am I :d de igaz egy a véleményünk :D
Viszont vszínû, h emellett a gf sorozat mellett döntök...bár kérdéses ez az 1milliárd tranyó 65nmen :S kiváncsi leszek..na meg a fogyasztásról nem közölnek vmit?Remélem a GTS-verzió jó lesz belõle teljesítmény/fogyasztás ügyileg...
Ja ez poén :D De a kedvencem volt, amikor az idióták rohantak 8800gtxet venni 180ezeré, há mivan ezekkel most meg 99ért lehet venni :D aztán, ha megmertem szólalni, h várjanak egy picit és jóval kevesebb lesz, akkor én voltam az irigy a köcsög meg minden...sok barom Remélem már halálra játszották tavaly december óta magukat a DX10es JÁTÉKOKKAL
Hmm, aki dx10-es kártyát vett, annak gyorsan elavul, a dx9 legalább bírta pár évig...
"eDRAM die for "FREE 4xAA": gondolom a számítást is elvégzi a RAM helyettünk"
Igen, ilyen van az xbox360-ban is. A lenyeg az, hogy a memoria egyseg meghajto modulja vegzi az AA-t, tehat az adatokat nem kell kiolvasni a ram-bol, hanem ott helyben lefut az egesz muvelet. Gyakorlatilag ez egy AA segedprocesszor a ram-ban.
"built in Audio Chip. built in tesselation unit (in the graphics core""
Ilyet mar csinalt az nvidia, meg a riva128 elott. (nem volt tul sikeres) Viszont egy altalanosan programozhato gpu-val a feladat eleg siman megoldhato, mivel csak egy beepitett tesselation program es par uj ramdac csatorna kell. Ha a ramdac csatorna 32bites, akkor 24 biten mehet a grafikus informacio es 8 biten a hangcsatornak interleave-ben (32 bites framebuffer eseten). De mivel mar a 8800-ason is tobb ramdac csatorna volt, ezert ezek teljesen el is valaszthatoak. A hdmi szabvany pedig azt igenyli, hogy egy csiprol jojjon a hang es a kep is.
"a MAAD+ADD lényegében logikátlan, mert minimális esetben lehet ilyen co-issuse csoportosítással találkozni"
Viszont a multiply alatt lefut az elso add, majd johet a masodik az eredmenyre. Ez ketszeres alu sebesseg eseten pont egy orajel/muveletes (skalar) teljesitmenyt ad. Megfelelo pipeline eseten ez 2 belso orajel/szorzas, 1 belso orajel/osszeadast jelent. Igy 1 szorzast es 2 osszeadast lehet elvegezni egy rendszerorajel alatt. (egyebkent ezt a trukkot hasznaljak az intel alu-k is) A masodik add a legtobb esetben lehet akar cimszamitas is.
lol ház igen... mire megjelenik a Crysis, már réginek is mondhatjuk:D
Csak az a fura, hogy lassan itt már jön a DirectX 10.1, és sima Dx10-es játék sincs még egy se
Hehe eltünt 1-2 komment meg a listavezõ szöveg is a kép alól :D
Ezt azért nagyon kezeljétek pletyka szinten. Valaki szépet álmodott. Pár logikus ellenérv a valóságtartalma megkérdõjelezésére. - 65nm process technology at TSMC: Az nv az elmúlt hónapokban nem váltott csúcskategóriás chipnél gyártástechnológiát. 1 milliárd tranyóval a 65nm elég necces. - MADD+ADD configuration for the shader untis (2+1 FLOPS=3 FLOPS per ALU): Inkább MAD+MUL kellene, de a MAD+MAD ideális D3D10-re, a MAAD+ADD lényegében logikátlan, mert minimális esetben lehet ilyen co-issuse csoportosítással találkozni. - eDRAM die for "FREE 4xAA": gondolom a számítást is elvégzi a RAM helyettünk. - - built in tesselation unit (in the graphics core": fingom nincs, hogy az nV honnan tudná a xBox360 Xenos tesszalátorának a mûködési elvét és felépítését. Más elvekre épülõ tesszalátor pedig felesleges amíg a szabvány nem követeli meg.
Végre valami jó hír, bár szerintem csak nyálcsorgatásnak röppennek ilyen hírek. Mindenesetre az nv kártya 65nanon többet fog fogyasztani valószínüleg, mint a radeon 55nanon. De valószínüleg ismét gyorsabb is lesz annál.
Informatika és tudomány
inkább szépen menjenek lefelé az árak, h jó áron vegyek g9x.-et 
Remélem már halálra játszották tavaly december óta magukat a DX10es JÁTÉKOKKAL 
