Ha te nem is próbálod bejegyeztetni, bármikor bejegyeztetheti helyetted valaki, és így te még csak nem is használhatod utána. Vagy nem így van? Mi van, ha bizonyítani tudod, hogy te már elõbb is ezt használtad?
Teljesen igazad van abban az esetben, ha olyan szabadalmat akarsz bejegyeztetni ami ugyanazt a találmányt takarja amit egy elõtted már bejegyzett szabadalom.
A probléma onnan jön (és azt hiszem, hogy az elõzõ kérdés is arra vonatkozott), hogy mi van akkor, ha én kifejlesztek egy technológiát amit már valaki más szabadalmaztatott, de én magam nem próbálom a találmányt bejegyeztetni. Ilyenkor az én felelõsségem az, hogy átnézzem az elérhetõ szabadalmakat, nehogy valakinek ellopjam a találmányát tudtom nélkül (és jól bepereljen, leakasztva tõlem fél milliárdot mint a RIM esetében).
No azért a szabadalmi hivataloknak is van némi dolguk. Elvileg a szabadalmi bejegyzés úgy megy, hogy maga a hivatal is ellenõrzi, van-e már hasonló, és ki is hírdeti (ekkor egy átmeneti védelmet élvez), és ha nem reagál rá senki egy bizonyos idõ alatt, akkor véglegesítésre kerül (x évre).
Amúgy ez már megint valami általánosságban megfogalmazott szabadalomnak tûnik, amit minden ilyesmire rá lehet húzni. Ilyeneket eleve nem szabadna bejegyezni.
"A pert akkor ily módon zárták le, vagyis a japán óriás nem tudta kellõképp bizonyítani ártatlanságát" -csúnya is lenne ha a vádlottnak kellene bizonyítani az ártatlanságát és nem fordítva.
Egyértelmûen bíróságon kívüli megegyezésre utaznak.
Az már más kérdés, hogy a Sonynak, a Toshibának és az IBM-nek a Cell fejlesztése közben utána kellett volna néznie az akkor bejegyzett szabadalmaknak, hogy ne sértsék meg senkinek a jogait.
Egyébként a szabadalmat bejegyeztetõ cégnek az összes fejlesztõt be kellett volna perelnie, nemcsak a Sony-t... Ja, hogy az IBM jogi csapata keményen visszaütne? Szarügy.
"Saját magam rájövök hogyan kell nyomtatót gyártani, akkor beperel a Canon, mert õk már szabadalmaztatták, v. mi a f*sz???"
Kultúráltan megfogalmazott kérdésedre a válasz igen. Fejlesztés közben utána kell nézned, hogy a technológiád ne sértse meg valakinek a szabadalmát. Erre vannak a szabadalmi és szerzõi jogi ügyvédek. Ha mégis sérted valakinek a szabadalmait, akkor vagy meg kell változtatnod a technológiát, vagy pedig licensz-szerzõdést kell kötnöd a fejlesztõvel.
Y
Szerintem szabadalomtól független be lehetne zúzni az összes PS3 at:) kb arra jó:)
A szabadalmakat egy az egyben el kéne törölni. A tudást megosztani kéne, nem kisajátítani. Így is a nagy cégek gazdagondnak meg a szabadalmakból. Õk tudják levédetni õket világszinten, megvenni másoktól, s nagytételben gyártani.
A szerzõi jogdíj az 70 évre szól. A szabadalom meg attól is függ mennyit perkálsz a szabadalmadért. Különben a szabadalmaztatott cumód gyártási jogát eladhatod, megállapodhatsz, a szabadalmadat is eladhatod, stb. Minden nagyon rendben van ezekkel, a SONY pedig eléggé nagy cég ahhoz hogy leszarjon mindenkit és elkezdje gyártani. Nem tudom hallottatok e már az Adidas stoplis cipõjének történetérõl. Szépen elkezdték gyártani a gumírozott, csíkozott elejû cipõt. Csak éppen azt már egy magyar ember szabadalmaztatta. Ugye per lett abból is, és gyert a magyar csávó.
És ha ezek a szabadalom dolgok úgy lennének, ahogy ti írogatjátok, azzal csak az lenne a gond, hogy senkinek nem lenne belõle haszna, a nagy cégek gazdagodnának. Teljesen jogos, hogy ez a kis cég bepereli a SONY-t, mert a SONY dolga lett volna utánanézni, hogy ilyen szabadalom már létezik-e
most ha találnék a fiókomban egy szabadalmat a kerékrõl, akkor bezúzathatnám az összes autót, meg mindent aminek kereke van? persze zúzza be az összes ps3-at, de cserébe vállalja hogy kielégíti a piaci igényeket
szerintem a szerzõi jog más... pl egy szegény zeneszerzõ, aki éhen halt, majd halála után mindenki csak az õ zenéjét akarja hallgatni: szóval pl az ilyen esetekben simán igazságos.. arról nem is beszélve, hogy egy akármilyen "mû" (lett légyen szó filmrõl, könyvrõl, zenérõl) nem olyan, mint egy technikai vívmány, ritka az az eset, hogy pl én most folytatni akarom a Cybergyerek címû számot.. Igaz ott az ellenpélda, Asimov univerzumába "írtak be" rajongók 1-2 nagyon jó történetet. Sõt, néha teljesen hasonló eszközökkel élve, viszont szerintem eléggé ritka az ilyen dolog
Én le fogom védetni, hogy a Hamburgerbe kell paradicsomot is rakni, oszt sz*rrá f*ssá h*ggyá perelem a mekgyonácot meg a börgerkinget, és marha jóarc leszek: még egy olyan ember, aki mocskos mód meggazdagodott, úgy, hogy semmit nem dolgozott érte. Most komolyan egyre inkább olyanok vagyunk, mint a sáskák, pusztítunk magunk körül mindent, amit lehet.
Evvel nem azt mondom, ha akárki ebben a helyzetben lenne, nem használná ki... de akkor is
Szerintem is valami hasonlo megoldas kene. Szinte lehetetle ma amr olyasmit fejleszteni amire elotte ne vedetett volna le valaki valamilyen szabadalmat. Ugyan ezt a szerzoi jogokra is. Tiszta szanalmas, hogy meg a sokadik leszarmazott is kapja a szerzoi jogdijat.
Más kérdés hogy ilyen esetben én eleve buktatnám az egész vádat. A ps3 nem egy sufni fejlesztés, hogy ne tudnák ezer éve hogy üti a szabadalmukat(amennyiben valóban ez történt), miért most reagálnak?
Megint más kérdés, hogy ez most kicsit úgy tûnik nekem, mintha valaki szabadalmaztatta volna a tüdõ jobb és bal kamrájával történõ periodikus ki- és belégzést.
Azért a Sony-t nem lesz olyan egyszerû megfejni... Ott is vannak jogászok, és pénz is van némi pereskedésre...
Ezt nem értem...ha ellopták volna a technológiát a sony-sok és felhasználják, az még érthetõ, de gogy saját maguk kifejlesztenek vmit és arra egy másik fél azt mondja, hogy õk már csináltak ilyet korábban, akkor máris perelhetik õket???
Saját magam rájövök hogyan kell nyomtatót gyártani, akkor beperel a Canon, mert õk már szabadalmaztatták, v. mi a f*sz???
nem csodálkoznék azon hogy valaki szólt nekik hogy lehet ilyet csinálni..
Micsoda véletlen hogy ez ennyi év után derül ki. Mocskos pénzéhes amerikaiak akik ebböl élnek hogy minden kiskaput megkeresve kiszurjanak a másikkal , szar egy világ ez...
Hogy az a jó k.... anyukat akik engednek mindent levédeni. Én csak azt engedném szabadalmaztatni aminek a gyártását a cég egy pár éven belül el kezdi és akkor is a gyártás elsõ napjátol mondjuk 5 évig legyen védet és utánna már más is felhasználhasa. Szerintem igy fejlödne kellõkép a világ és nem ugy ha énekem eszembe jut valami akkor levédem aztán majd 10 évmulva körbenézek hátha valakinek eszébejutott még és talán gyártja is aztán jó beperlem és miliárdokat kaszálok vele.