Tudom de nem teged akartalak szidni.Ez csak poen volt.Kivancsi voltam csak,hogy mit szolna hozza Hellion ha olyan internet eleresek lennenek+olyan arban itthon mint Ausztriaban ha most ilyen elegedetlen.
Érdekes 30 euro az mióta 3000Ft, vagy csak én nem vettem észre hogy ilyen olcsó lett az euro, vagy ilyen erõs a forint? A hazai telecom szolgáltatóknál 35-40 euroért kapsz up to 8-as csomagot, az LLU-s alternatívoktól 43 euroért hasonló up to 24-es csomagot. Azért a valós 30 és a 40 euro között messze nincs akkora különbség, mint az ilyen hangulatkeltõ "3000Ft"-ok és a valós 9000-10000Ft-os árszint között. Mert ez utóbbi 3x drágább árszitnet próbál bemagyarázni, miközben a valóság messze nem ekkora.
És ahogy írtam az elõbb, az hogy adott piacon adott ászintû csomaghoz milyen gyakorlati sebességet párosítanak az idõ, területi tényezõ függvénye. Nagyban befolyásolja adott piacon milyen mértékû a verseny. A francia piacon pl. három nagy cég dominál az Orange, a Neuf és az Iliad, ezek a kis cégek szépen felvásárolták az utóbbi idõben, kábelnet pedig szinte elhanyagolható, az ADSL adja a broadband piac több mint 95%-át. Idehaza egész más a piaci helyzet, nincsenek igazán tõkeerõs alternatívok akik tennének is valamit a változásokért, a kis picik meg csak arra várnak hogy az állami szabályozás a szájukba tegye a sült galambot, de azért sem hajlandók egy garast sem letenni az asztalra. Nem csoda hogy így össze sem hasonlítható a piaci helyzet. Idõvel talán a felvásárlásokat követõen nálunk is lesz három jelentõs piaci erõ a Tíkom, UPC, HTCC trió, bár ehhez a két kisebbnek még sokat kellene erõsödnie és felvásárolni a kisebbeket.
Másik jelentõs különbség a penetráció. Franciáknál 15 millió szélessáv van egy 60 milliós országban, nálunk 1.1 millió egy 10 milliósban. 25% vs. 9%. Jelentõs különbség, ami a méretgazdaságosságot nagyban befojásolja, márpedig ez a netszolgáltatás jelentõs tényezõ. Ezt még tetezõ az hogy míg a franciáknál három jelentõs szolgáltatónál összpontosul a piac így ezek 3 millió vagy fölötti ügyfélszámmal bírnak, addig idehaza sok kis cég van 5-10 ezer elõfizetõvel 100 ezer fölöttibõl is csak kettõ van. Ha majd nálunk is lesz 2.5 millió szélessávú netelõfizetõ, hasonlóan koncertált három szereplõs piaccal, ergo azonosak lesznek a feltételek akkor már nálunk is lesz annyiért up to 24 Mbps. Sõt megnyugtatlak sokkal elõbb lesz annál.
Osztrákokat nem értem miért hozod fel példának. Náluk az ADSL sosem volt túl jó ajánlat, az ottani "Tíonlány" az Aon máig igen drágán és frogalom korlátosan méri a nem túl gyors szélessávot, a hazai Tíkom ADSL ajánlatai évek óta jobbak. A másik jelentõs szolgáltatójuk mint nálunk a UPC, hasonló csomagokat kínálva, kevéssel drágábban. Chello Európa szerte
Shabba az nem ert hozza.Mondja a hulyesegeit mar elegem van belole.Egyebkent hol adnak 10Megabitet 3000 forintnak megfelelo euroert?Forgalomkorlatos?Franciaknal kepzeld 24Megabitet kapsz 30 euroert!Kivancsi lennek mit szolnal ha olyan internet eleresek lennenek itthon mint Ausztriaban.
A fizetéseknek nincs köze az internet díjakhoz, az macrogazdasági jellemzõ, amit az internet szolgáltatók nem tudnak befolyásolni. Nominál értéken az internet díjak között világszerte nincs jelentõs különbség. Reálértéken természetesen van de az a fizetések közötti differenciából ered, nem pedig a szolgáltatás díjak beli különbségekbõl.
Az internet szolgáltatás költsége közel mindenhol ugyanakkora, hisz a hálózatot alkotó eszközök ára világpiaci. Épp ezért a szolgáltatások ára is jellemzõen egy 5-10 ezer Ft közötti sávban van világszerte. A legkisebb belépõ szintû csomag jellemzõen 5 rongy körül, a nagyobb meg tízért. Az hogy ezért adott országban mekkora sávszélesség társul egy adott csomag kategóriához, azt az adott piac versenyhelyzete, penetrációja, piaci telítettsége határozza meg. Itt természetesen vannak eltérések, de ez egy állandóan változó állapot.
Konkrétan hol adnak neked külföldön 10 Mbps-et 3000 ft-nyi euroért, hûség nélkül?
Az lehet, de külföldön a fizetések is jobbak ugye, méghozzá sokkal. És igy arányában pl ha kint keres valaki tisztán mondjuk 500 ezer forintnak megfelelõ összeget ahhoz arányában egy átlagos pl 3MBit net ami legyen 6000 forint, az olyan LENNE mintha a hazai 64 ezres minimálbérhez arányositva lenne egy 1-2 Mbit-es net pl 700 azaz hétszáz forint. Érted? :) És amugy meg igen is, némely országban olcsobb a net mint itt, ezt mindenki tudja, kész. 10Megabiteket adnak 3000 forintnak megfelelõ euroért. Hûség nélkül.
Határozottan "érdekes" a csomagjuk. Debreceni vagyok és DMCC (újabban Digi kommunikációs Zrt) ügyfele. Szerintem nagyon korrekt cég az internetüket verhetetlen áron és feltételekkel adják, a szolgáltatás minõségével kapcsolatban semmi gondom nem volt.
Komolyabb szolgáltatás kiesést nem tapasztaltam, nincs hûségidõ, árat nem szoktak sem emelni, sem csökkenteni, megoldják a sávszélesség emeléssel.
Na ez meg a szemétség netovábbja!!!!!!!!!
Szimmetrikus DSL a Vivanetnél2007. augusztus 1. 09:56, Szerda - Forrás: SG.huAugusztus 1-tõl indítja szimmetrikus DSL-szolgáltatását a VIVAnet Kft. Az egyelõre két sávszélességen (1 Mbit/s és 2 Mbit/s) nyújtott szolgáltatás lényegesen nagyobb területen érhetõ el, mint az eddigi szimmetrikus DSL-megoldások.
Az internet-elõfizetõk eddig csak kevés területen juthattak szimmetrikus DSL-hez - az ország legnagyobb részén a nagyobb költséggel járó, bár igen jó minõséget jelentõ bérelt vonalat kellett választaniuk ahhoz, hogy a feltöltés is szélessávon történjék. A feltöltés sebessége különösen fontos azoknak a vállalkozásoknak, amelyek szolgáltatási folyamataiban nagy szerepe van a webes platformon továbbított tartalomnak: ilyenek lehetnek a tervezõirodák, de bármely más profilú vállalkozás is, ha különbözõ telephelyei között interneten folyik az adatforgalom.
A VIVAnet Kft. két sávszélességen, 1 Mbit/s és 2 Mbit/s sebességen, T-Com területen nyújt SHDSL szolgáltatást augusztus 1-tõl. A korábbi szimmetrikus DSL-megoldásokhoz képest lényegesen több helyen, az ország 77 városában és azok környékén igényelhetõ az SHDSL, és ami különösen fontos a szolgáltatás nagyobb elérhetõsége szempontjából: az SHDSL számottevõen kisebb költséget jelent a felhasználónak, mint a bérelt vonal. Az 1 Mbit/s sebességû SHDSL díja havi nettó 34.900 Ft, a 2 Mbit/s pedig havi nettó 56.900 Ft, kétéves hûségszerzõdés esetén.
Na ez csomag! De hol van ettõl még a T-online! SzÁzadokra! Évszázadokra!
www.rubicom.hu Extra csomag 4/4 Mbps 7146 Ft/hó Havi díj (bruttó) 7.146,- Ft
Hozzáférés a havi díjban korlátlan E-mail cím 3 db 1 db E-mail tárhely * 10 MB E-mail tárhely (összesen) 30 MB Web tárhely igényelhetõ** 15 MB DNS @rubicom.hu Fix IP cím Igényelhetõ 24 órás bontás Nincs Tûzfalas védelem Nincs
Bekötési díj: 0 Ft Áraink az ÁFÁ-t tartalmazzák!
Azonos kategóriájú termék külföldön is ugyanilyen árban arányban van. Amcsiban pl. egy 1.5 Mbps/384 kbps-es best effort ADSL csomag 30 dollár, egy T1-es 1.5/1.5 Mbps-es garantált elérés meg 300.
Ne a best effort jellegû lakossági ajánlatok ár/értékével vesd össze, hanem a garantált jellegû bérelt vonali ajánlatok ár/értékével. Ez két teljesen külön adatszolgáltatási kategória, nem szabad az almát a körtével hasonlítani.
Egy best effort jellegû szolgáltatásnál, egy X kapacitású garantált sebességû vonalon osztozik több akár 1:50 arányú X sebességû best effort csomagú user. Egy garantált szolgáltatás esetén az arány 1:1. Egy best effort jellegû szolgáltatásnál az osztott hálózati közeg miatt a terheltség függvénye hogy épp mekkora sebesség jut a végpontokon. Garantált szolgáltatásnál a hálózat úgy van méretezve hogy az minden idõben rendelkezésre álljon. A best effort jellegû szolgáltatás természetesen olcsóbb, hisz kisebb hálózat is elég és kisebbek a szolgáltató vállalt célértékek is. Ez tette lehetõvé hogy az internet széleskörûen elterjedhetett hisz a best effort jelleg tudta lenyomni az árakat a korábbi bérelt vonali árszintrõl.
A bérelt vonali árakhoz képest ezek a G.SHDSL csomagok elég kedvezõek. Persze cserébe csak korlátozott helyeken elérhetõk, de még mindig több helyszínen mint ahol pl. az alternatív hurokátengedésesek kínálják a saját csomagjaikat. Bérelt vonal esetén viszont ahova kéred, oda építik ki, a költsége persze erõsen függ attól hova kell kiépíteni, milyen a meglévõ infrastruktúra idáig, szóval az egy teljesen más kategória amit persze meg is kell fizetni.
A Tíkom eddig is kínált G.SHDSL termékeket, a bérelt vonali szolgáltatása is így volt megvalósítva a kis sebességû termékek esetén, már ha megoldható volt így a kialakítás. Az elmúlt években fõleg Bp-en megjelentek az alternatív hurokátengedéses szolgáltatók G.SHDSL ajánlatai az üzleti ügyfeleknek, olcsóbban mint a bérelt vonal. A wireless szolgáltatók is kínálnak ajánlatot ennek a szegmensnek. A UPC-nek is ott van a Business kínálata ugyanerre a szegmensre. Úgy tûnik Tíkom is lépett és õ is kínál olcsóbb alternatívát mint eddig, hisz a konkurensek ajánlataire reagálni kell hisz verseny van az üzleti ügyfelekért.
Persze a nagyobb sebességû garantált szolgáltatások piacán ez nem sok vízet zavar, ott a rézkábeles helyetessítõ alternatívák nem sokat érnek. Oda már ki húzni az optikai kábelt egészen az üzleti ügyfélig, ha annak kell a nagy sebesség. Persze ennek meg lesz az ára is.
Mellesleg milyen jópofin hírdettetik, hogy mostmár van... Ínkább elkéne bújniuk szégyenükben ezért az ár/sebbesség arányért... Még ha üzleti szférába megy, akkor is sok...
Informatika és tudomány
