Erre biztos nem gondoltak. Rengeteg a zseni a forumokon. Foleg ha figyelembe veszed a lerakodott por biztos bekerulhet a mozgato mechanikaba es talan az eletbe nem nyilik ki ismet. Se baj par szaz millio dollar bye bye.
MEG VAN A EMGOLDÁS RÉKA! HEURÉKA!!!! Miután a roverek leszálltak a Marsra, a napelemek össze voltak csukva és a leszállás után nyitották ki õket.
A rájuk rakódott por letisztítása érdekében össze kell csukni õket, majd megint kinyitni, enyhén lejtõs terepen.
NASA BÁ!
KÉREM A PÉNZEM!!!
"Egyebkent a roverektol mar szabadulnanak a jpl-esek ugyanis amig mukodnek addig nem kapnak penzt egy ujabb kuldetesre. A sojurner-t is azert kuldtek ki annak idejen a bazisallomas radiojanak a hatosugaran kivulre, hogy nekiallhassanak a ket ujabb rover-nek."
Bocs, de ez egész egyszerûen marhaság.
Lassan mehetnek a gányok is a Marsra, annyi ócskavas összegyûlt már.
"Jut eszembe: mondtam már, hogy azér szar a rover, mer magyar tervezte?"
Errol csak annyit, hogy ehhez kepest az orosz szonda nem jart tul sok sikerrel, de az angoloke sem. A Holdra kuldott autokat is magyar tervezte, ezert is mukodtek. Egyebkent a roverektol mar szabadulnanak a jpl-esek ugyanis amig mukodnek addig nem kapnak penzt egy ujabb kuldetesre. Jelenleg ket alapelv van jelen, a regi viking rendszer (ilyen a most inditott szonda is) es a lunohod rendszer (mindharom rover ezt koveti). A sojurner-t is azert kuldtek ki annak idejen a bazisallomas radiojanak a hatosugaran kivulre, hogy nekiallhassanak a ket ujabb rover-nek. Egyelore tartalekban van a marsi repulo terve es egy kombinalt tobbrobotos bazisepito rendszer is.
Viselkedj, szivar! Azt úgy mondják szépen, hogy köldöknézés.
Miután '42 juliusának végén indultak, természetesen nyári felszerelésben mentek. A hiba ott volt, hogy a hadjárat elhúzódott, és a hadtáp nem küldte utánuk a télit.
Jut eszembe: mondtam már, hogy azér szar a rover, mer magyar tervezte?
Amikor a fiainkat 1942-43 õszén-telén kiküldték a Don-kanyar felé, ott is ez volt a baj: nem bírták szegények a hideget. Ugyanis a bakákat félcipõben, nyári zubbonyban akarták harcoltatni a ruszkikkal. Na, ugye.
Nem kell ehhez nagy sebesség, ha egymást követõen három (pláne ha még több) kövön különbözõ irányba billen akárcsak néhány milimétereket, a rajta lévõ homok máris megmozdul és vándorol. Ha még közben itt-ott esik is ennyiket, akkor méginkább.
"de biztos ami biztos a homokviharos idoszak utan erkeztek, hogy biztos ne erje oket vihar legalabb 1 evig."
Indultak, amikor az indítási ablak lehetõvé tette, érkeztek, amikor pályaellipszisük metszette a Mars pályáját. Menetbõl szálltak le, nem volt Mars körüli pálya, hogy ott kivárják egy esetleges vihar végét. A költségvetésbõl ennyire futotta, nagy-nagy gratula az eddigi teljesítményükért, reménykedjünk, hogy átvészelik a "sötét" idõket is.
Ha jol latom, akkor a jelenlegi gondot nem az okozza, hogy nem tudjak leszedni a homokot a napelemekrol, hanem az, hogy a legkor olyan sotet a portol, hogy nem megy at rajta eleg napfeny. A homoklerakodas ellen egyebkent egy meredekebb lejto is jo, akkor lepereg a homok. Ezert parkoljak a homokviharok idejere ilyen helyekre a rovereket. Viszont ha a homokvihar vege elott lemerulnek a telepek, akkor nem biztos hogy a hardver kibirja a hideget es kepes lesz az elso napsuteses napon ujraindulni. A tervezesrol pedig csak annyit, hogy a minimalis kuldetesi idot alapvetoen ugy szamoltak, hogy tisztan a ket rover akar aksirol is kepes legyen teljesiteni, de biztos ami biztos a homokviharos idoszak utan erkeztek, hogy biztos ne erje oket vihar legalabb 1 evig.
"Kedves "ventilátoros" kollegáknak esetleg eszébe juthatna, hogy < 0,01 atmoszféra nyomáson a ventillátorok nem igazán hatékonyak... :D "
Hahaha. Ez is jó vicc volt. Gondolom a jelenlegi homokvihart sem a szél okozza. És valójában az egész a Holdon játszódik....
Amúgy jó lett volna a ventillátor, a rezegtetés, az "ablaktörlõ" meg a lötyögtetés is. De egyik sincs.
A proléma az, hogy ez a valami képtelen olyan sebességgel mozogi, hogy bármi is lerázodjón róla, pont az ilyen terepekakadályokat kerülik el. Mellesleg egy ilyen szerkezetet szerintem nem túl bölcs dolog rázogatni, továbbá a marsi por szerintem nehezebb, a magasabb vastartalom miatt.
Má nem azért, de írtam megoldást: domboldal, legurul, billeg, itt-ott piciket esik és lerázódik. Biztos láttál már olyat gyerekkorodban, mikor egy dömperbõl minden homok kirázódott, csak mer legurult egy kicsit dülöngélõsebb terepen. Na egy ilyen sík napelem még kevésbé fogja meg a homokot, mint a dömper raktere. Amúgy meg domboldal se kell, a lényeg, hogy sûrûn billegjen, döccenjen, stb. Akár sík kavicsos-köves terep is megteheti.
"És ott nem jöhet szóba se a ventilátor, se a rezgetõ." Persze. Sem a nagyi seprûje, sem a Pistike homokzó lapátja stb. Legfeljebb Úri Geller telepátiája. Ha ez sem müxik, hát ott dögöljön meg. Állítólag megtette a kötelességét, ergo kimustrált szonda.
Már nem azér, de ha (mint állítod) az ESA mérnökei nem tudják azt, amit a NASA-éi, akkor valamit csak érthethetnek hozzá a NASA-nál, nem? És azért gondolom az ESA mérnökei is minimum gyenge átlagos képességekkel biztos rendelkeznek, nem válogatott hozzá nem értõk.
shoe, Itt adott egy probléma, egy olyan eszköznél, amin se ventilátor se rezgetõ. Persze ezek késõbbi eszközöknél akár megoldások is lehetnek hasonló helyzetre, de per pillanat nem ez a kérdés. Hanem az, hogy ott fent, az a Mars járó, a meglévõ lehetõségeivel miképp tudna életben maradni. És ott nem jöhet szóba se a ventilátor, se a rezgetõ.
Ugratlak, amúgy, de hogy nem veszed észre, ez is bizonyítja, hogy tényleg barom vagy. Beee.
A hordozórakétákkal feleslegesen dobálózol, ott nem volt vita köztünk. Az ESA szagérõire visszatérve: ott is milliárdokat feccoltak be, és a karácsonyi bejgli kifingott, máig nem tudják mi lett vele. Szóval, ez a nasa stb. tudósmítosz is ugyanolyan, mint a magyar politikai elit mítosza: õk azt állítják magukról, hogy nincs alternatívájuk, õk a demokrácia letéteményesei itt Magyarisztánban, stb. stb. Vedd már észre, hogy próbálok valami minimális gondolkodásra való hajlandóságot kicsiholni belõled, és a többi itt fórumozó ....-ból. Maholnap a Marsról fogok fórumozgatni, aztán akkor megnézheted magad.
Jolvan, azért nyilván nem az olyan párbeszédekre értettem hogy a mittomén mire a hordozorakéta lenne jó,és erre olyan válasz érkezik hogy szerintem meg nem és tudok egy jobbat de nem mondom el bibibííí Amugy nemcsak az alattam lévö irományokra hanem ugy általánosságban is értettem.
Nem estem át a ló tulsó oldalára, talán olvasd el a végét még1X, én pusztán epikurosz képességeirõl beszéltem.:P ...és arról hogy mennyivel több sokkal tehetségesebb ember szaladgál a nagyvilágban...
u.i.: amúgy ha egy profi mérnök valami nagyot alkot és az használható az ûrkutatásban arra szerintem elõbb-utóbb lecsap a nasa/esa/rsa/jaxa közül valamelyik, hogy megszerezze magának.:)
Azért a ló túlsó oldalára sem kell átesni, természetesen nem csak a nemzeti ûrügynökségeknél dolgoznak profik, sõt, nem csak tévedhetetlen félistenek alkotják a NASA/ESA/RSA/JAXA/többiek gárdáját.
Az viszont, hogy egy SG-s fórumozó (fõleg az eddigi megnyilvánulásainak fényében) egy lapon említse önmagát velük, hát több mint vicces.:)
ha pénzbõl veszel fel embereket áruld már el honnan válogatsz össze jobb gárdát mint ami a NASA-nal, vagy ESA-nál van, és hogyan fognak õk jobb szerkezeteket gyártani?vagy a te embereid majd megváltják a világot a rohadt nagy felfedezéseikkel? ilyen elven csak európában szerintem több ezer embernek odaadhatnák a 100millát kutatók keresése céljából akiknek valószínûleg jobb kapcsolataik vannak és sokkal többet értenek hozzá, mint te valaha is fogsz...
Nem, itt arról van szó, hogy feldobtam a hordozórakéták problémáját is a vita szempontjából, erre õ AZONNAL közli, hogy tudna jobbat. A világon pár ország csúcsmérnökei fejlesztenek hordozórakétát és nem tudnak jobbat, de majd a nagy Epikurosz EGYBÕL jobbat tudna. Ne röhögtessen már. Ezen országok mögött 50 (!) éves rakétatervezési tapasztalat van, Epi melett meg 0 hozzájuk képest, de Õ biztos jobbat tud....
Mért kell ilyen gonosznak és fellengzösnek lenni egymással szemben. Szerintem itt volt egy pár ötlet aire agy átlag magyar ember 5x ös intelligenciával sem jöhetett volna rá. Lehet hogy oltári baromság a ventillátor meg a rezgés de nem mindenki "atomfizikuskurvannya" aggyal él,böven elég lenne csak az okait megmondani hogy miért nem jó vagy brilliáns egy ötlet.Ahelyett hogy élböl lehülyéz és lenéz mindenki mindenkit. Csak azért mondom mert az én ötleteimre nem azt várom hogy a szavaimon lovagoljanak, hanem hogy kijavítsanak emberien és reális érvekkel. Ugyhogy mostmár jöhet rám is a paradicsom...
"Az én szembem eléggé komolytalan vagy."
Ne totojázz velem, te tapír.
Én vezetõnek születtem, nekem a pénz kell, és majd felveszek kutatókat, akikkel kifejlesztetem a rakettákat.
És akkor mi van? Tudtam, hogy ide fogunk kilyukadni... A Szovjetúnió is DOLLÁRMILLIÁRDOKAT szórt szét a világban elvtársi segtségként, ezen még senki nem akadt fennt, de izraelen meg olya sokat. Gratulálok!
Izrael tesz/tett uis valamit ami többé/kevésbé megfelel/megfelelt az USA-nak, te meg valszeg semmit...
Mellesleg maga a tervezése egy szondának kijön pár millióból, mert nem egy ember tervezi és magasak az órabérek. Ha te egyedül is meg tudod tenni persze magasabb bért is kaphatnál, na de 100 milliót. Magadnál vagy?? Az én szembem eléggé komolytalan vagy.
Ez jobb mint kbupdate vagy mi a neve a windowsos topikokban... :D Pedig azt hittem, hogy õ ûberelhetetlen...
Kicsit sokat képzelsz magadról, kiscsillag. 100 misi referencia nélkül egy akármilyen tervért?:) LOL. 100 millióból majdnem kijött a komplett Mars Pathfinder misszió. Vagy hogy máshogy nézzük: ennyi pénzért 4db DeltaII-es rakétát vehetsz mai áron.
MUTASS legalább 1 tervet fél éven belül jó? Amik a marsjárón van mûszerek, azok közül fel tudod egyáltalán sorolni fejbõl a felét mondjuk és legalább a FÕ mûködési elvüket? Amíg ez nem megy el sem hiszem, hogy te tudnál trervezni bármi hasonlót és akkor sem egyedül, mert azt sem tudod mirõl beszélsz. Vagy te egyszemélyben vagy gépszémérnök, vegyészmérnök, anyagtechnológus, kozmológus, matematikus és elméleti fizikus. Még egy "vacak" csillagközi pályaegyenletet sem tudnál valszeg úgy megoldnai, hogy a szonda ne vesszen kárba...
Ezt Kierkegaard úgy fogalmazta meg, hogy akár megházasodsz, akár nem, mindegyiket megbánod. DE! Attól még, hogy te csalódtál a házasságodban, attól még az emberek többsége nem szívesen játszaná el a kísérleti patkány szerepét. Arról nem is beszélve, hogy a te hangod lenne itt a legnagyobb, ha az emberes küldetésekben hullanának az ûrhajósok, csak mert elõtte nem derítették fel a terepet.
Nevetséges vagy. Még az ISS-szel sem boldogulnak, jórészt pénz miatt. Ennek semmi köze a mérnökök tehetségéhez. Addig viszont a rendelkezésre álló pénzbõl felmérik, hogy mi vár majd rájuk, és nem kell majd úgy tervezni az emberes küldetést, hogy: Hmm vajon lesz ott hozzáférhetõ víz? Nem is tudom... Rakjunk be a visszaútra is pár száz tonnányit, hátha nem találunk...
Az mondjuk egyértelmû az eddigi hozzászólásokból, hogy kutató nem lehetnél, de hogy hogyan boldogulsz vállalkozóként, mikor még azt sem vagy képes felfogni, hogy van egy meghatározott keret, és abból hogyan lehet a legtöbbet kihozni? Érthetetlen.
Egyet értek, hogy tudományos szempontból nincs értelme nagyon elaprózni a küldetéseket, és egyfunkciós szondákat küldözgetni. De ez csak általánosságban igaz. Gazdaságilag néha igenis megéri egy-egy konkrét célra egyszerûbb, olcsó eszközöket alkalmazni. És tekintve, hogy nem állnak végtelen források a NASA rendelkezésére, ennek a két oldalnak meg kell találnia a kompromisszumot.
Azért mire egy ember eljut majd a marsra, addigra olyan "tök fölösleges" dolgokat fogunk tudni, hogy milyen a légkör, milyen ásványok vannak, van e víz, milyen az idõjárás, stb. Amik éppenséggel megkönyíthetik majd az odaérkezõ emberek dolgát. Vagy épp e nélkül esetleg meghalnának valahol küldetés közben.
Egy olyan lejtön kell elengedni, ahol ilyen egy-két-három centiket billeg és esik magától és végül relatív normális síkra érkezik. És akkor nem kell vibrátor. Nyilván elég faék megoldás, de mivel vibrátor most nincs, ezt talán még úgy ahogy mûködne.
Értsd már meg jóemeber, hogy ezek a miniatûr bizbaszok zsákutca. Ha emberes expedíció a célod, pedig az, akkor az ilyen bigyókkal nem érsz el semmit. Épp ezért tök fölösleges lõdözni a pici szondákat a Marsra.
Olyan összefogás kellene, mint az ISS-nél, és lakómodulok felcipelése lenne a cél, amelyek Isten hoztával fogandák az ûrhajósokat, majd.
1. Már bebizonyították, hogy képesek mozgó szondákat csinálni. 2. Az hogy 1 konkrét dologra képes vagy nem képes semmit nem mond arról, hogy mennyire profi a tervezése. Ettõl még lehet, jó vagy sz@r. Nevetséges ennyi alapján itéletet mondani.
ja azért a nasanál nem úgy dolgoznak az anyagokkal, hogy 3hónapra kell, akkor belebaszok egy 2000üzemórás csapágyat, meg a kenést is úgy oldom meg. Elég komoly biztonsági tényezõkkel dolgozhatnak, arról nem is beszélve hogy mennyi információt szedhetnek még be egy-egy ilyen "felderítõtõl". Szerintem ha külsõ sérülés nem történik és az energia is adott, egy ilyen 3hónapra "tervezett" ketyere lazán elmehet 4-5évig a marson, ez nem épp meglepõ, persze ez mondjuk az ottani mérnököket is dícséri, gondolom.:) Remélem kitisztul az égg az Opp felett.:P
A leejtés már nem rossz ötlet, de igazából rázni kell, rázni, rázni. Vibrátor pedig ugye már egy 2000 forintos mûfütyiben is van. No, ennyit a názáról.
"Olyan kurva sok okos ember van itt, miért nem TI dolgoztok a NASA-nál, ha ez ilyen (szerintetek) egyszerû dolgokat sem képesek megoldani?"
Légy nyugodt, hogy a naszánál is megállnám a helyem. Tudod mi jut eszembe? Amikor évekkel ezelõtt a Viéágbanktól eljött egy felsõvezetõ, és nagy botrány volt utána. Igazából kitúrta õt a sok... Annyit mondott, hogy a Világbankot elsõrangú amcsi egyetemek másodrangú diákjai vezetik.
Amúgy meg, ismerek emberkéket kutatóintézekebõl, egy kalap szar banda az egész. Én anno kényszerbõl lettem egyéni vállalkozó, és akikkel akkor konfliktusaim voltak, ha megnézem kis semmi emberkék, sem tudományosan, sem anyagilag nem vitték semmire. Persze, egyik-másik megjelentetett ilyen tudományos közelményfélét, aminek a gyakorlati haszna nulla. Elegem van. Ez a kibaszott Gyurcsány-rezsim meg kiszipolyozza az embereket, a pénzért kell gürizned, autóért, lakásért, ilyen szarságokért, nincs idõ gondolkodni sem, nem hogy feltalálni valamit. Mindenestre én ha ráállnék egy ilyen roveros témára, biztos hogy nagy duranás lenne.
Talán úgy le lehetne leszedni a homokot, hogy leejteni a rovert valami kissebb mélyedésbe, nem? Azzal talán sok lerázódna róla... Mondjuk persze kérdés mit bír ki egy ilyen kis járgány, meg milyen környezet veszi körbe és jó lenne ha a lerázott homok se esne vissza rá... Lehet meg kéne kérdezni egy kisgyereket kint a játszótéren, hogy õ hogyan szedné le a homokot a dömperérõl hasonló esetben :)
Itt mindenki úgy jön, hogy úúú, micsoda tervezési baki. Mert mi lett volna, ha már második nap belefutnak egy homokviharba. Miért nincs benne tartalék nukleáris erõforrás, ablaktörlõ, légkondi és talpmasszázs, mikor a tervezési idõszakban a valóban hasznos mûszerekbõl is meg kellett válogatni, hogy mi fér rá, és mi nem.
Szvsz egy ilyen mars expedíciót elég nagy kockázati tényezõvel terveznek be, azaz nincs helye túlbiztosításnak, és ez tudatos döntés. Persze, rossz sajtót jelent, ha valamibe milliókat ölnek, és aztán tönkre megy valaminek a hiánya miatt, ami "rajta lehetett volna", ugyanakkor a nagy nyereséghez nagyobb kockázatot kell vállalni. Ha mindent tökéletesre akarnak biztosítani, akkor vagy tömegben és költségben is elszáll a projekt, vagy pedig a hasznos mûszerekbõl kell visszavenni, de akkor meg minek egyátalán felküldeni a szondát, ha csak minimális tudományos eredményeket hozhat? Összességében csak még többe fog kerülni.
A minden lehetõségre való felkészülést, majd kérjétek számon az emberes missziókon.
"tudniillik a napelemei tisztitás nélkül bármikor bekoszolódhattak volna" - Csak úgy mellékesen ezek a marsjárók az elmúlt 4 évben megtettek egy bolygóközi utat, leszálltak egy idegen bolygón miénktõl eltérõ légkörén keresztül, majd 3 és fél év sivatagi kóricálás után jött az elsõ olyan komoly homokvihar, ami már problémát jelent nekik. Ezt nem nevezném bármikornak, fõleg, hogy kettõbõl mindkét jármû felmutathatja ezt az életpályáját. (érdemes itt például a Darak rally autóira gondolni, amik nem mennek 3 évet a sivatagban, mégis sok meghibásodik, pedig aztán nem kóklerek tervezik azokat se, meg kevésbé idegen a környezet is, mint a marsjáróknak) Mivel három hónapra tervezték és valószínûleg nézték az idõjárást is már addigra a Marson (hisz külön mûszerekkel figyelték mûholdról) így gondolom tisztában voltak vele, hogy milyen mértékû viharra kb. mekkora az esély. Hogy csak a tervezett idõ 12-szerese után alakultak kedvezõtlenül az események, az azért elég jól biztosított tervezést mutat.
Számomra az a szánalmas, hogy itt a legtöbben úgy beszélnek az ûrkutatásról meg a roverekrõl, ill. az egyéb cuccokról, mintha nem a világ egyik legbonyolultabb feladatáról, hanem valami full primitív mûanyag játékpuska legyártásáról és forgalmazásáról lenne szó.
Bakker, egy több százmillió kilométerre lévõ égitestrõl van szó, amit alig ismerünk, ráadásul NEM a százezredik "menetrendszerû" kutatórobotról, hanem 7-8. (javítsatok ki) echte kísérleti roverrõl van szó! Elég, ha leszállás közben épp egy közepes méretû sziklára esik rá, és ezzel már el is búcsúzhatunk a géptõl (meg több évnyi munkától), de lehet még százcsillió olyan váratlan esemény, amire nem lehet, egyszerûen lehetetlen felkészülni.
Hogy a francba lehet egy primitív autót egy roverrel összehasonlítani? Komolyan, én hiszem, hogy ennél nincs lejjebb, de itt pár okos mindig bebizonyítja az ellenkezõjét.
Kedves "ventilátoros" kollegáknak esetleg eszébe juthatna, hogy < 0,01 atmoszféra nyomáson a ventillátorok nem igazán hatékonyak... :D
Te magadnál vagy ember? Egy kurva autót sem lehet úgy megépíteni, hogy több évet bírjon karbantartás nélkül itt a szolíd földi környezetben, egy marsjárót hogyan csinálnád te zseni?? A ventilátoros lefújás meg a határréteg megléte miatt nem megy. Próbáljátok ki otthon, szórjatok homokot aszltara és fújd le prociventilátorral... Nem fog menni. További gond, hogy a motorja elõbb bekrepálna mint bármi más a szondán, a csapágyazásáról nem beszélva. Hova tennéd? Honnan lopná az energiát, ha éppen nincsen? Számtalan egyéb gond...
Olyan kurva sok okos ember van itt, miért nem TI dolgoztok a NASA-nál, ha ez ilyen (szerintetek) egyszerû dolgokat sem képesek megoldani?
Akkor forditsuk meg a kérdést. Ha téged felkérnek hogy csinálj valamit ami 3 hónapig müködik, majd ezen eszközök 50% már a földet érésnél elromlik, 20% az elsõ héten, és 30% túlteljesiti a tervet akkor az most azt jelenti hogy király mérnök vagy mert 30%ban tök jól müködött a cucc, igaz 70%ban meg használhatatlan volt...?
És itt nem a fikázásról van szó, vannak jó dolgok meg vannak rossz dolgok. Jó dolog hogy ez a marsjáró túlteljesitette a tervet. Rossz dolog hogy ez csupán a vakszerencsének volt köszönhetõ mivel egy alapvetõ tervezési hiba volt benne (tudniillik a napelemei tisztitás nélkül bármikor bekoszolódhattak volna). Ha ugyenezt a tipust ismét odaküldenék a marsra anélkül hogy ezt javitanák lehet hogy már a második nap használhatatlanná válik. Vajon akkor mit mondanátok?
Teddybear: ahhoz hogy megállapitsam hogy a magyar foci egy nagy kalap sz@r nem kell sem focistának lennem, sem edzõnek, sõt még fociznom sem kell tudnom. ELég megnéznem egy meccset ahol a magyar nemzeti válogatottat valami lett halászcsapat akik fél évente egy meccset játszanak mikor visszaérnek a tengerrõl 10-0-ra veri...
Ha téged felkérnek, hogy csinálj meg valamit, aminek 3 hónapig mûködnie kell, majd 3 és fél ÉV után tönkre megy és azt mondják, hogy te egy utolsó hülye vagy, hisz tönkrement, akkor mit fogsz szólni? Például kiváncsi lennék milyen sûrûn installálsz mondjuk Windowst vagy mondjuk mennyi idõnként mosod a kocsid?
Örömmel látom, hogy megint többségben vannak a fórumon azok, akik trendi módon gondolkoznak. A szokásos fikázásunkat megint elõvezették azok, akik ugyan nem csináltak semmit, de szerintük nem úgy, nem akkor, nem olyan módon,... stb., kellett volna. Ez a hozzáállás komolyan mondom már szánalmas. Most épp a marsroverekkel kapcsolatban, máskor meg más miatt. De csak azt tudják mondani, hogy nem jó. És osztogatják itt az észt, jobbra-balra. Komolyan azon gondolkodom, hogy hogyan tudjátok még jobban alulmúlni önmagatok.
"Hagyjuk ezt a 3 hónapra tervezték õket dumát. Ne tervezzék három hónapra, hanem évtizedekre. "
Gyerekek, azt hittem nem lesz lejjebb, de sikeresen alulmúltátok magatokat.:) Miért is hagyjuk? És hogy jön ide az emberi élettartam?
Ezek gépek, adott pénzbõl, adott feladathoz, adott idõ alatt, adott technikával ezt hozták ki belõle. Tervezzék évtizedekre?:) LOL. Mutass olyan személygépkocsit, ami itt a földön mindennenû karbantartás és tankolás nélkül évtizedekig elmegy.
Látom te is nagy szakértõje vagy a témának, ennyi zseni közé valahogy nem illek. További jó világmegváltást!:)
Informatika és tudomány
