Valóban... Aki épp ott lakott, és csak ment volna haza, saját magának köszönheti, hogy haza merészelt menni. Meg is érdemelte, hogy ezért jól összeverték, vagy belelõttek, minden felszólítás nélkül.A 3. felszólítást gondolom Te találtad ki, mert nem ez volt az általános... Ha épp Neked is arra lett volna dolgod , és "véletlenül" Téged is összevernek,vagy többszáz méterrõl kilövik a szemed, mert rosszkor voltál rossz helyen, nem tudom, akkor is így védened-e a "törvény" hõs harcosait, akik magatehetetlen embereket rugdostak a földön... És igenis az is ártatlan, aki az általad említett harmadik felszólításra sem hagyja el a helyszínt , fõleg ha nincs merre menekülnie , mivel nem hagytak neki utat, amerre mehetne. És semmiképpen nem érdemli azt, hogy mindenféle ítélet nélkül rálõjenek, vagy kilõjék a szemét... Te sem gondolohatod komolyan, hogy nem lett volna más eszköz a tömeg feloszlatására, mint a tömegbe lövetés... Csak a szerencsén múlott, hogy senki sem halt meg. És hogy nincs joguk eldönteni ki a civil, ki nem ??? Akkor szerinted miért képzik ki õket. Persze vesszen 100 ártatlan , mint hogy megmeneküljön 1 bûnös... Azért ha végiggondolod egy tüntetést másképp kéne kezelni, mint egy terrorista támadást... A bankrablókat sem illik pár bedobott kézigránáttal, vagy sortûzzel "hatástatalnitani", ha civilek is vannak a bankban.
Offtopichoz : Felesleges ezen vitázni, hiszen aki az utcán lévõkkel szimpatizál felháborodik a redõrökön, míg fordítva ugyan ez a helyzet.
Egyébként ez 1 tipikus ilyen anarchista eset, vlm plyetka után mennek pusztítani.Engem már csak érdekel mit kántált a tömeg?Gyilkor rendõrök?:)
Kedves Csaba42! Ez itt eléggé offtopic, úgyhogy szerintem hagyjuk, de azért azt végiggondolhatnád, hogy nem kéne védened a törvénysértõ rendõreinket, akik ráadásul semmilyen bûntetésben nem részesültek a tetteikért.
Görögországról: háromszor voltam, és eléggé zavart, hogy nem láttam az egész országban olyan feketét, aki ne másolt CD-ket árult volna. Belõlük pedig nagyon sokat. Lépten-nyomon odajöttek az emberhez, hogy rásózzanak PÉNZÉRT egy másolt lemezt. Csodálkoztam, hogy a rendõrség miért nem lép fel ellenük. Most úgy tûnik elkezdtek lépéseket tenni, erre tüntetnek? Hihetetlen.
Amúgymeg gondoljatok bele, hogy milyen lenne, ha épp a ti nyaralásotokon, abból a káváházból ugrik ki a faszi, amiben ti üldögéltek. Egy ilyesmi eléggé horrorrá tudja változtatni a mézesheteket is. Úgyhogy nem tüntetniük kéne, hanem egy bocsánatkérõ fáklyás felvonulást rendezni a jelenlévõk lelki épségéért!
Az általad említett emberek saját maguknak köszönhetik azt, hogy olyan bánásmódban részesültek, mint a huligánok! Itt MO-n még az a komikus helyzet is elõfordulna, hogy egy terrorista feljelenti a z elhárítót, mert eltörte a jobb kisujját, míg õ halom lõtte agyon az embereket. Szted aki pl. a 3. felszólításra sem képes elhagyni a kiürítésre váró helyet, az ártatlan polgár? Pffff. Ennyi erõvel be lehetne perelni a terrorista-elhárítókat is, vagy a különleges alakulatokat, mert bevetés során nincs joguk dönteni arról, ki civil, és ki vezsélyes bûnözõ, mindenkivel azonos bánásmóddal kell bánni. Csak ugye a tájékozatlanság...
Az általad említett degenerált egyéneket pedig védi a mi olyan zseniálisan megszerkesztett törvényünk, amely a saját emberei ellen fordulnak. Ez olyan, mintha tökön szúrnánk magunkat. Sõt, már rég meg is tettük.
Ez valami ilyesmi: Kiraknak egy réz hegesztõpálcát az asztalra, és kérdezik a mûszakiakat, hogy mi is az. A válaszok: Lakatos: hegesztõpálca, ára X Ft Vegyész: réz, tömege X g Fizikus: fémrúd, hõtágulási állandója X 1/K Matematikus: henger, eltérése az ideálistól X % Erõsáramú villanyász: vezeték, terhelhetõsége X A Elméleti villanyász: áramvezérelt szakadás Digitális villanyász: aszinkron D-flipflop Informatikus: egybites gyökvonó
Tudod amig az "ártatlan" elnyomott gyilkos, rabló, tolvaj, késekkel rohangáló emberek százainek életét megkeserítõ ingyenélõ kissebséget szabadon engedik másnap,ha elkövetnek valamit, addig a "huligánoknak" nevezett ártalan emberek százait is hónapokra begyûjtötték, csak mert arra jártak... (tény, hogy voltak köztük dobálók is) Nem tudom milyen felháborodás és rasszistázás lenne, ha belelõnének a putrisorba azonosító nélküli rendõrök, csak mert ott valószínûleg bûnözõk lapulanak... Az igazi bûnözõk ellen soha soha nem léptek fel így. Az azonosítók lekerülése egyszerûen bûncselekmény. Miért várnak az állampolgároktól törvénytiszteletet, ha a hatóság elõre kitervelt módon, a törvényeket szándékosan megszegve lép fel ártatlan emberek ellen is ? ... Ugye megvertek egy "alattomos huligán" magyar zászlót lengetõ papot, néhány külföldi túristát, képviselõt, külföldi tudósítót is.
A második kép jobb szélén mit csinál a hölgy? Nálunk miért nem voltak ilyen tüntetõk? :D
idegen bevándorlók tüntetnek ott , ami nem is az otthonuk, és olyan eset végett, amihez semmi közük hozzá. hasonló volt a helyzet franciao.-ban is pár éve, ott is bevándorló bûnözõket kergettek a rendorok, és a bevándorlók meg autókat gyujtogattak. szoval ez nagyon nincs jól így
Szerintem ez szakzsargon. Mi a poroltót poroltónak mondjuk, a tûzoltók "porral oltónak", a slagot pedig "száraz tûzi vezetéknek".
Majd ha lesz magyarországi eset is kihírezve, akkor lehet megemlíteni, hogy mik voltak itt. Bár sztem csak nálunk van az, hogy egy bûnözõnek több joga van, mint egy rendõrnek (külhonon nem hezitálnak odavágni, ha a bûnözõ pofátlan módon elkezd pampogni a rendõrnek), s ezért is kerültek le az azonosítók. Ez érthetõ is, elvégre az igencsak ostobán megszerkesztett törvény lecsapna a pofátlan rendõrre. Nem is értem, hogy merné valameyik is akárcsak meggörbíteni a hajszálát az ártatlan kõdobáló huligánnak! xD
És ha hülye és kiugrik akkor mivan? Egy hülyével kevesebb. Egy olyan embert fõleg nemtudok sajnálni aki egyébként bûnözõ is.
"könnyfakasztó gázt," Ez mi? Én csak könnygázt ismerek. Egy ember még is csak meghalt, ne poénkodójuk el a hírt.
Egyetértek. De a másik oldalról még nagyobb gerinctelenség (lásd. lefelejtett azonosítószámok az egyenruhákról). Egyébként tényleg, mit tehet a rendõrség arról, hogy kiurott? Szerintem meg nincsenek tisztában azzal, hogy mi történt, valaki elterjesztette a kiszínezett verzióját. Szvsz.
"A csuklyát és motoros bukósisakot viselõ[...]" Egyesekben még gerinc sincs.
Ezek is aztán IQ-barbárok: "A tiltakozást az váltotta ki, hogy egy kalóz CD-ket és DVD-ket utcán árusító nigériai férfi augusztus 19-én hajnalban életét vesztette, amikor kiugrott egy kávézó ablakán, mert - tévesen - azt hitte, civil ruhás rendõrök készülnek õrizetbe venni. " A hapi saját maga tehet a halálról, semmi köze a rendõrségnek hozzá. És ha pedig mégis õt akarták volna elfogni, akkor is õ tehetett volna a saját haláláról, mert minek ugrott ki? Minden normális ember visszariadt volna egy nagyobb ugrástól.
De ezeknek is úgy tûnik, valami jó ürügy kellett ahhoz, hogy handabandázzanak, kihasználjék a szerencsétlen férfi halálát. Tisztán érthetõ, hogy nem a bosszú a céljuk, hanem, találván egy kapóra jött ürügyet, mindössze csak a figyelemfelkeltés és a vandalizmus a céljuk.
Informatika és tudomány
Ennyi erõvel be lehetne perelni a terrorista-elhárítókat is, vagy a különleges alakulatokat, mert bevetés során nincs joguk dönteni arról, ki civil, és ki vezsélyes bûnözõ, mindenkivel azonos bánásmóddal kell bánni. Csak ugye a tájékozatlanság...