"Leszedtem egy activity-t nélkülözõ verziót, feldobtam, és ment minden(frissítés, Aero, DX10, WGA, MINDEN)."
Ez meg megint nem az MS hibája. A nagy PC gyártók (Dell, HP, stb.) miatt kell elõre aktivált változatot is készíteni, amivel gyakorlatilag az MS maga töri fel a saját védelmét.
"Egy dologra jó ez a kalózellenes rendszer, mégpedig a rendes becsületes felhasználók életének megnehezítésére."
A WGA sok más másolásvédelemmel ellentétben gyakorlatilag semennyire nem nehezíti a becsületes felhasználó életét. Ha van ten, akkor egy kattintás, és pár másodperc várakozás az egész. Ha nincs net, akkor telefonon ingyenesen, egyszerûen és gyorsan aktiválni lehet.
Ez tényleg nagy „balgaság”, VENNI egy szoftvert amit aktiválsz és kicsivel késõbb azt állítja a <beépített> ellenõr, hogy kalózváltozat :))) Ez még áfa-nélkül is sok :D Az MS kínjában már szétvariálja magát ezzel a lopott nem lopott, kalóz nem kalóz dilivel. Egyébként meg a Windowsnak szerintem annyi, mert játszani jobban lehet konzolon, az internethez nem kell Windows. Marad néhány csak Windowson futó program (pl.vírusirtó):) hát ezért megérte 6 év fejlesztés, hogy kiváltsa az XP-t
(az is igaz, hogy 6 éve én sem tudtam, hogy találok igazi tényleg szabad és jogtiszta alternatívát)
Karesz http://kareszka.extra.hu
Nem csak cégek készítenek operációs rendszereket: Debian
Nem igazán vágom amit írtál. Mármint értek magyarul, csak nem látom honnan vettél ennyi... khmm... balgaságot.
Mellesleg meg ez az egész activity egy orbitális nagy f*szág. Húgom laptopját mikor újratelepítettem, (HP gép Vista HP-vel) fel sem merült bennem az eredeti lemezzel való szórakozás. Leszedtem egy activity-t nélkülözõ verziót, feldobtam, és ment minden(frissítés, Aero, DX10, WGA, MINDEN). Egy dologra jó ez a kalózellenes rendszer, mégpedig a rendes becsületes felhasználók életének megnehezítésére. De mondjuk minden aktiválós cuccra igaz ez. Eredeti a polcra való, a kalóz meg használatra. Talán egyszer a cégek is észreveszik...
"Ha valaki nem akarja, hogy a hivatalos support ido utan lealljon a gepe, akkor a legalis peldany melle erdemes beszerezni egy kaloz valtozatot is, tartaleknak arra az esetre, ha microsoft visszavonja a licenszet es letiltja az os-t vagy valamelyik hardver driveret"
Például Vista Ultima asszem 169.990 Ft ? És ha az MS úgy gondolja akkor van egy 169.990Ft-os poháralátétem, ami még a meleget sem bírja :)))
Ha erre csak 0.000001 % is a lehetõség... Megáll az ész!
Karesz http://kareszka.extra.hu
Ilyen megbizhatosag mellet, ha kritikus egy gep mukodese, akkor csak sajat licensz es patch szerverrel szabad hasznalni egy windows-os gepet, ekkor van lehetoseg a rollback-re. Ha valaki nem akarja, hogy a hivatalos support ido utan lealljon a gepe, akkor a legalis peldany melle erdemes beszerezni egy kaloz valtozatot is, tartaleknak arra az esetre, ha microsoft visszavonja a licenszet es letiltja az os-t vagy valamelyik hardver driveret. (lasd xbox360, ps3 remote bricking, vista driver revocation)
Helyett a Vista
WGA kell Vista alatt is a frissítésekhez? Nekem a BIOS-os activation-ös okosság van fent, aktiválva van az XP, de nem Genuine. Ehhez képest minden patch megy fel rá mint kisangyal.
Azt is eltudom képzelni, hogy egy új "ellenõrzõ" programot teszteltek és beégtek vele :)))) Lehet, hogy rosszul gondolom, de rendszeresen a WGA bukik meg...
Karesz http://kareszka.extra.hu
"A Microsoft ismét igyekezett leszögezni, hogy a cél nem a kalózpéldányt vásárlók megbüntetése, éppen ellenkezõleg, azt szeretnék elérni, hogy minél kevesebben vásároljanak jogtisztaként árult illegális másolatot."
Azért az igen érdekes, hogy ha valami -ilyen- hiba történik (és miért nem történhetne) azonnal magyarázkodnak. De ez a sorsuk, maguknak csinálták.
Valószínüleg én se mennék át, a frisítéseket a -röl szerzem. :)
Szerintem ezt úgy értik, hogy 12k bejelentést kaptak.
Nem mintha a WGA-t nem lehetne crack-elni... (legalábbis XP alatt)
még jó hogy kalózverziót használok
én nem nagyon mennék át a WGA teszten.. Így inkább más forrásból szerzem be a frissítéseket, lehet h ezért nem találkoztam ezzel a problémával? meg egy frissítés, amelyet elvileg globálisan adnak ki, hogyhogy csak 12k gépet érintett? Nekik mitõl volt más a gépük/konfigjuk/vindózuk?
Informatika és tudomány
Így inkább más forrásból szerzem be a frissítéseket, lehet h ezért nem találkoztam ezzel a problémával? meg egy frissítés, amelyet elvileg globálisan adnak ki, hogyhogy csak 12k gépet érintett? Nekik mitõl volt más a gépük/konfigjuk/vindózuk?
