Ez olyan dolog, hogy még most is CD-n adják ki a zenei albumokat, pedig informatikailag elavult, de erre van beállva az ipar, és éppen elég egy zenei albumra. Persze egy DVD-A v. SACD elvileg jobb minõségû, gyakorlatilag meg nem ezen múlik a jó minõség (CD-bõl is ki lehet hozni nagyon jót, lásd pl. Chesky kiadványok).
A másik, hogy mi lenne, ami a közeljövõben leválthatná? Mit lehetne fillérekbõl kihozni (nyomott lemezek), ekkora kapacitással?
Van egy olyan erzesem hogy meg azelott elavul,bluray es hd technika mielott igazabol elterjedne.Hasonloan mint a ketretegu dvd-knel mire elerheto aruk lett mar elavulta valt az egesz dvd technologia.
ez a háború sajnos olyan, mint az öszes többi: nincs értelme. Ez a két formátum sosem lesz annyira népszerû (valószínûleg, nem vagyok jós), mint akár a CD, akár a DVD, régebben a jó öreg floppy: kicsi ugrás a tárolókapacitás mérete terén, a DVD-re egész jó minõségben lehet kiadni filmet, és 5-6 éven belül jönnek a nagyágyú, tényleg forradalmi hordozható tárolóeszközök. Sok pénzt ölnek a marketingbe, fejlesztésekbe, de kérdéses, megéri, megérte-e?
Ugye nálatok is betamax van a tévé alatt, nem vhs? :D
Eddig is annyira nyilvánvaló volt. Már az elsõ cikkek megjelenésekor azért lehetett tudni hogy a blue ray lesz a nyerõ. Ha ott van a fejlettebb technologia miért használnánk a gyengébbet. Ebbõl is csak az sg tud válságkérdést csinálni.
CSak dõlne már végre el és mennének le az árak...
az nyer aki megnyeri az adattárolási versenyt. a többi csak porhintés. 120e körüli asztali felvevõ, h264 támogatással, 40e forint körüli író (illetve túlképp kinti arányaiban ilyen összegû árak), és a gb/huf erõsen közelítsen a dvd korongok adattárolási költségéhez. de legalább a fele legyen vinyóénak. oszt utána beszégethetünk.
Kiba jó cikk, csak az maradt ki belõle hogy a Paramount most (eyh hete) jelentette be a BD támogatás megszûntetését!;))) Talán, még nem mondható, hogy megfordult a verseny, viszont lényegesen kiegyenlítettebbé váltak az erõviszonyok.