"Eddig értettem álláspontodat, de mostanra sikerült összezavarnod. "a 3 évad a készítõknek nem jelent plusz pénzt," ugyanakkor "errõl van szó. csak arról rántom le a leplet, hogy minden sorozat errõl szól"(pénzszerzésrõl). "
kifejtem. aki a sorozatot készít, az fix jövedelmet kap több éves szerzõdés alapján - õk akkor is megkapják a pénzüket, ha cancel lesz a sorozat mert egy ún. talent deal keretében továbbra is a csatornának csinálnak másik sorozatot. (egy készítõnek jelent plusz pénzt a lost, jeffrey liebernek, aki az 1. rész szkriptjének 1. verzióját írja és ezért fel van tüntetve, hogy "created by: xx + yy + lieber", s annak ellenére, hogy semmit nem csinál a sorozattal kapcsolatban, kap fizut, amíg kiírják a nevét (röhej, amúgy:)
a pénzt a sorozatból a csatorna látja - nem a készítõ. a csatorna, amely a reklámokat eladja, stb. de nekik meg nincs közük a kreatív folyamatokhoz, így õk nem tudják húzni a sorozatot.
Nem spanyolviaszra hajaztam, pusztán megvédtem egy olyan -szerinted is nyílvánvaló- véleményt, mely ellen mégis felszóltál.
Eddig értettem álláspontodat, de mostanra sikerült összezavarnod. "a 3 évad a készítõknek nem jelent plusz pénzt," ugyanakkor "errõl van szó. csak arról rántom le a leplet, hogy minden sorozat errõl szól"(pénzszerzésrõl). Bár nagyon jópofa a cocacolás, kerek kerekes kinyilatkozás, ami csupán arra jó hogy jópofa legyen s hogy stílusosan beszélj a semmirõl/mellé, de semmi több. Érdemi információ alantabb olvasható hozzászólásodból annyi csupán, hogy a sorozatok lényege a pénzszerzés. Ha elõször okoskodásnak vélted -máig is meglévõ- elképzelésemet, aztán hirtelen egyetértesz velem, akkor min folyik a vita?
"továbbra is tartom magam a "az egész csak idõhúzás hogy több pénzt gomboljanak" elképzelésemhez."
na, most kábé leírtad, hogy a kerék kerek. persze nagyon jól látod, errõl van szó. csak arról rántom le a leplet, hogy minden sorozat errõl szól. az egy rém rendes család, a jóbarátok, a south park, a vészhelyzet, a twin peaks, a dallas, a kés/alatt. úgy írod, mintha felfedezés lenne, spanyoviasz, holott evidencia. a csatorna olyat csinál, amivel pénzt szerez és, amivel a nézõ vágyait kielégíti.
(továbbmegyek: a cocacola is azért gyártja tovább az italait és nem hagyja abban 10 üvegnél, a mcdonalds is azért csinálja a sajtburgert, hogy a fogyasztónak jobb legyen és nem melleseleg "az egész csak idõhúzás hogy több pénzt gomboljanak")
Értem már álláspontodat, s gyanítom ezt nem a készítõk írták meg neked gyorspostán, hanem te jöttél rá, kedves hazai fórumozó. Én amondó vagyok, mikor elkezdték az elsõ évadot, a készítõknek foggalmuk nem volt arról hogy többiek, füstök, Alvas Hanso-k és Jacob-ok lesznek a sorozatban. S ebben biztos vagyok. Így aztán gondolom megintcsak nem terveznek meg elõre három évadnyi cselekményt teljesen, így továbbra is tartom magam a "az egész csak idõhúzás hogy több pénzt gomboljanak" elképzelésemhez. Talán egyelõre nem tudnak semmi új projectel elõrukkolni... Mindenesetre örülök, hogy megmosolyogtathattalak
mindig jókat mosolyogni azon, hogy itthon egy fórumozó sokkal jobban tudja, mint a készítõk:)
a 3 évad a készítõknek nem jelent plusz pénzt, sõt. addig nem tudnak új projektekbe vágni. nyilván 3 évadra lehet felfûzni csúcspontokkal a további ötletszálakat,
Sajnos pont nem a minõségrõl szól. Arról szól, hogy a 16 részes 4-5-6 évad pont annyi rész amennyi egy az elsõ két évad volt. Tehát még egy évig húzni akarják hogy több pénzt gomboljanak. Errõl szól ma már minden. Minõség eddig is elég színvonalas volt szerintem.
Jeremy Davies kurva jó volt a Ryan közlegényben, éljen!
jeff fahey, király...!!!
Ha a mindössze 16 részes negyedik sorozat a minõséget szolgálja, akkor nem gáz.
Vivát. Kicsit gáz a februári kezdés. Az õszben eddig egyedül az volt a jó, hogy kezdõdtek a sorozatok, de mostanában egyre hátrébb tolják a kezdéseket. Még jó, hogy van már 4400, meg Eureka...
Informatika és tudomány
