HURRÁ!!!... Végre nem kell nézni ezt a bunkó-tahó-pökhendi felkapaszkodott autószerelõt! (Bocs azoktól az autószerelõktõl, akik lelkiismeretesen dolgoznak!) Felkapaszkodott a Forró Tamás hátán, aztán amikor az lebukott a pénzügyeivel, elegánsan más barátokat keresett magának... Egyáltalán : MIT TANÍT???... Én soha nem tartottam jó riporternek, legfeljebb ahhoz van érzéke, hogyan gerjesszen botrányt a bunkó beszólásaival.
nekem soha nem tetszett, ugyanolyan 'agroworker' mint a fábry
Hogy én most mennyire örülök... :) Nem, nem a hírnek. Annak, hogy el se tudom dönteni, hogy ez jó vagy rossz hír... Íme, kiderül, hogy nem kapom meg a napi "tahó"-adagomat. Hogy fogok így továbbra is beilleni a butuska társadalmunkba? Na ennek örülök. ;)
Elég komoly összegben fogadnék, hogy nem takarodik el a médiából. A médiának pont ezekre a tahókra van szüksége. Csak a TV2 reggeli mûsorát nem vezeti többé, lesz õ még képernyõn, nem is keveset.
Ez az este jó reklám a TV2-nek. Még nem rúgták ki, csak kilátásba helyezték a kirúgását arra az esetre ha nem változtat a víselkedésén. Pontosan a viselkedésének mely részén kellene változtatnia? nem lett megjelõlve. Szerintem ha társadalmi munkába kítakaritaná a környezetüket õsszeronditó somákat, akkor továbbra is van helye a TV2-õn
én apám révén közelebbrõl ismerem Havas Urat. Nem egy szeretnivaló karakter, aki gatyáját tolja le egy férfi kedvéért (holott õ is az), hogy magasabb politkiai pozícióba kerüljön, akinek TÉNYLEG nincs túl sok sütnivalója, és aki elég keveset ért ahhoz, amit tanít (a médiához, ráadásul nagyon csúnya simlizések folynak a sulijában a pénzekkel, amit kapsz ott végzettséget, SEMMIRE sem jó, max ha te is valakinek jól >benyalsz<).. Satöbbi. Havas egy aberrált bunkó fax.
Ennek ellenére én bírom a nyersen õszinte embereket (talán mert én is az vagyok). Igaz, hogy néha bántóan bunkó tud lenni, de sokkal jobb az, ha szemtõl-szembe kapod a pofont, mintha a hátadba a kést. El lehet szórakozni rajta, szó mi szó, bár néha tényleg túl sokat enged meg magán(hangsúlyozom, magánemberként még az is OK, de TV képernyõjén nem!). Az biztos, hogy a TV2 rosszul döntött, mert ettõl lehet, hogy 2 percig szimpatikus lesz jópár ember szemében, de aztán úgy elfelejtik az egészet, ahogy van. Ugyanezek az emberek valószínûleg 1x-2x bekapcsolták reggel a TV2-t, hogy jajdebunkóezahavas! egy kicsit kiutálhassák magukat. Így viszont már csak ezért sem kapcsolják be. Akik meg szerették Havas-t, azok meg nem biztos, hogy fogják nézni a mûsort. Szóval legalább annyira rossz döntés volt, mint a Rém Rendes Család Budapesten sorozat. Gratula! Ha így folytatják, még nagyobb bajban lesznek, kár lenne, ha megszûnnének, sokkal nézhetõbb, mint az RTL (nem mintha, ez akkora nagy érdem lenne).
Látom nem csak nekem ugrik be elsõre ez a szó vele kapcsolatban.:)
Egy tahóval kevesebb...
Emlékszem mikor a havas egy vidéki eseményrõl úgy beszélt: "Egy vidéki tahó mûvelõdési házban". Na azóta Havas számomra nem más, mint egy tahó barom. Egy senki. Nem ért a szakmához, a pofája nagy. Egy álkeresztény gazember.
Havas jófej.Egy bunkó állat, de viccesen szánalmas.Fura lesz az õ álmosító hangja nélkül kelni..
Úgy látom Te meg romát nem láttál soha életedben! Mondom tegyél egy kirándulást ott, ahol az alábbiakban leírtam, aztán lehet, hogy megváltozik a véleményed! Gyõzike egy síkhülye, aki ezt nem veszi észre! Az pedig, hogy Te a küllem aplapján veszed egy kalap alá õket elég szegény érvelés. Többek írták itt, hogy Havas ilyen meg olyan, de õt pont ezért kedvelik/utálják! Az pedig erõs túlzás, hogy soviniszta, mert Liptai Klaudiát( aki másról se tud riportot, csak a , szerelemrõl, szakításról meg az ezoterikáról, és amúgy is egy se iq bajnok) leszólta 1*-2*. Amúgy is csak azt bunkózza le, aki megérdemli.
Ugy látom te még életedben nem láttál 1 havar riportot sem! Nem kérdez semmit, hanem õ válaszolja meg a kérdést amiért behívták az alanyt! Utána, esetleg beleszolhat valalamit a meghívott... erre nincs szükség! Az pedig, hogy most csinált egy ilyen pornó könyvet, ahol leírja, hogy egy kurva kivel, hol, mikor, hogyan csinálta, hát ez tényleg egy egyetemi tanárra, és egy magát értelmiséginek beállított emberre vall! Elég megnézni a hájas fejét, akigombolt ingjét, a borotvált mellkasát, és a nyakán, valamit a kezén lévõ ékszereket. Semmiben sem más mint Gyõzike!
Havasnak sem a médiában, sem az oktatásban nincs helye!
Havas vitakulturáját egy szóval lehet leírni: tahó. A személyiségébõl sugárzik a lenézés, pedig nincs neki sokmindenje, amire felvághat (vagyis bárkinek van annyije, aki a 90-es évek vadprivatizációjából ugyanúgy kivette a részét). Gyakorlatilag egy átlagos senki, aki valamivel mégis ki akar emelkedni, és ezt a tahóságával sikerült. Ez meg sokaknak tetszik (mivel valamilyen szinten õk is tahók, max nem ennyire "bátrak"), hát nézik. A jó riporter rá tud kérdezni kényes kérdésekre bunkóság nélkül is. Pl Gyárfás erre jó példa - bár kilóg a szájából a sarló-kalapács -, de rá tud tapintani a kényes kérdésekre. Úgymond mosolyogva teszi a riportalany torkára a kést. Ez igen, ez teljesítmény, akkor is ha a politikai nézetei, meg a maffia ügyei (pl Fenyõ gyilkosság megrendelõje, stb) miatt egy erkölcsi nullának tartom is.
Azért én ezt a két embert még véletlenül se merném összehasonlítani! Gyõzike a megtestesítõje a motani roma(ezt se mondanám, õ csak egy cigány, több száz olyat láthatsz, ha felsõ-Szabolcs megyében jársz) "kúltúrának", Havas viszont hiányozni fog a Mokkából, s míg az emberek többsége azért nézte hétfõnként a Gyõzikét, mert nem tudott mást nézni kábeles szolgáltatás hiányában, Õt visztont azért nézték, mert merész kérdéseire, és a vitakúltúrájára voltak kiváncsiak. Egyedül Õ volt az aki miatt érdemes volt nézni ezt a mûsort. De ha a nézettségre utaltál, lehet, hogy igazad van, mert mind a ketten elég sok nézõt csaltak a képernyõre.
Informatika és tudomány
).
), tökéletesen egyetértek veled, grat!
