Szerintem nem lesz natív 8 magos. Hasonlóan a Quadhoz két nagyív 4 magos lesz összetokozva, és minden mag 2 szálas lesz(aka hyper thread), így összesen 16 szálat tud majd kezelni egyetlen foglalatba illeszkedõ proci. Tegnap vagy tegnap elõtt be is mutatták mûködés közben az õszi IDF-en. Az elkövetkezendõ 1 évben még finomíthatnak rajta, további steppingekkel, a 45nm-es gyártástechnológia is tovább javul, ehhez tovább optimalizálhatják. 1 év múlva mire megjelenik nem hiszem hogy hasonló problémákkal kellene szálmolni, mint most AMD Barcelonája esetében.
Én arra lennék kíváncsi, mikor jönnek mér az intel natív négymagosai. Errõl van valami infó?
"A Nehalem magos processzorok elõreláthatólag 2008 végefelé érkeznek, rá egy évre pedig már a 32 nm-es csíkszélességû, Westmere kódnevû processzorok bevezetése lesz napirenden. Az Intel e téren sem a levegõbe beszél, Paul Otellini elnök-vezérigazgató az IDF-en bemutatott egy szilíciumszeletet, melyen 32 nm-es csíkszélességû chipek sorakoztak. Ezek persze még nem kész CPU-k, a technológiai váltást szokás szerint SRAM-ot és különféle tesztáramköröket tartalmazó lapkák segítségével készítik elõ."@ph
Engem meg az érdekelne, mi más motiválhat egy CÉGet :)
Nemsemmi gyakorlatilag mindent kiad az intel amd eközben továbbra is csak majd jön valamikor :D
Intel nagy elõnyben van most nagyon.
Itt van Otellini prezentációjából egy slide arról hogy válnak az egyes gyártástechnológiák egyre kisebb selejttel gyárthatóvá az idõ elõrehaladtával. Miután már elég kicsivé vált a sejelt arány, onnantól indulhat meg a tömeggyártás. Látható hogy 45nm esetén még nem érik el a kiforott 65nm-es technolgóia selejtarányát, hanem a 2 évvel korábbi 65nm-es szintet hozzák. De egy év múlva, mire jön a Nehalem ez tovább fog javulni, hasonlóan a 65nm-es értékekhez. A 32nm még csak most indult el ezen a grafikonon, és kell még neki 1.5-2 év mire hasonlóan kis selectarányt tud produkálni, ami mellett már megéri tömeggyártásban procit gyártani.
Egy szó sincs arról a közleményben, hogy a bemutatott 32nm chip egy processzor lett volna. Valószínûleg csak egy kísérleti chip volt.
Továbbá a cikk azt sugallja, hogy ez a chip a Nehalem volt, ami ugyancsak tévedés. A Nehalem 45nm-es, és ebbõl is még csak most mutatták be a legelsõ példányokat. A 2. képen is egy ilyen 45nm-es Nehalem proci van (8 magos változat, azért olyan nagy a die), és a 3. képen is ezen 45nm-es Nehalemeket tartalmazó szilíciumostya látható.
Most kb olyan 90% lehet a selejt arány a 32nm-eseknél, de nehogy azt higyjétek hogy 45nm-en jobb az arány 50%-nál, dehát kell Celeron is a népnek...
2 évente van az Intelnél gyártástechnológia váltás, és 2 évente új processzor generáció, ezek között 1 év eltolódás van.
Attól mert egy gyártástechnológia labor körülmények között már megoldott, még nem jelenti azt hogy tömeggyártásban is alkalmazható, fõleg nem jelenti az hogy gazdaságos tömeggyártás alakítható ki vele. Ennek elõször meg kell teremteni a feltételeit. A 45nm-et is bemutatta ugyanígy SRAM chipekkel az Intel 1.5-2 éve, a gazdaságos tömeggyártás feltételeit pedig mostanra teremtette meg.
Egy processzor tervezése nem úgy történik hogy ma kitalálom, holnap elkészítem, holnapután már tömeggyártásban terjesztem. A most kijövõ Penryn procikat már vagy 3-4 éve elkezdték tervezni, tesztelni és most jutottak el olyan fázisba hogy gazdaságosan tömegtermelésben értékesíteni is lehet õket.
Bemutatni néhány 32nm-es chip-et, illetve iparszerûen, nagy tömegben, kielégítõ hibaaránnyal gyártani két külön dolog.
Az elérhetõ közelség tehát pont az az 1 év, amíg 45nm-eseket árulnak. De ennyi idõre is megéri átállni, mert kb. feleakkora helyen elfér ugyanaz a chip (65nm-hez képest).
Ha most nem rukkolnak ki a 45nm-es cumókkal, akkor az AMD-nek adnak egy nagy esélyt feljönni, vagy legalábbis kimászni a gödörbõl. Ezt pedig nem szeretné az Intel. Ha nem a pénz motiválná az Intelt, akkor már rég nem lenne itt és más cég csinálná ugyanezt. Vagy még mindig számológépekkel mászkálnánk.
32nm, hát igen fejlõdünk fejlõdünk...
Azért nem állnak át, mert csomó pénzt öltek bele a 45nm-es fejelsztésekbe. És annak bizony meg kell valahogy térülnie.
Minek vezetik be a 45nm-t ha csak 1 évet adnak neki? Sose értettem ha van elérhetõ közelségbe fejlettebb technológia nem lehetne arra váltani egybõl? Ha nem az a rohadt pénz motiválna minden céget már nem itt tartanánk!
Informatika és tudomány
