Mit olvastam? Hogy van igény a munkáira?:D Hát ha tudtok angolul, akkor olvassátok már el a wikipédiát, én azt vettem ki abból, hogy a német állam ad pénzt, ha adófizetõ az ember és filmet akar csinálni. Egyébként meg szerintem nézd meg a bevételi mutatókat és akkor mondja azt valaki, hogy van igény a munkáira. Nézd meg az imdb-t, ahol az utóbbi három filmje bekerült minden idõk legrosszabbjai közé
Ridley Scott egy másik kategória. Ne keverjük õket egy tálba, mert nem ott vannak. Alien, Bladerunner, 1492, Gladiator, stb, VS Alone in the Dark, aminek a Nightwish félrekefélt technometálja zeng a stáblista alatt?!
(a Nightwist imádtam és rajongtam a Century Childig, mielõtt valaki félreértené...)
Remélem nem löttem túl a célon, elöre is elnézést kérek mindekitöl!!!!!!!
"Hát akkor a gamerek bekaphatják! Akasszák fel õk magukat!"
Ennyit a te különb értelmi szinvonaladrol, azthiszem az 1. mondatod mindent elárult. Tényleg lehetnének jobbak a filmjei, de mégsem egy Ridley Scott a fazon.
Az akasztófa meg koraközépkori nagyon, ma már más a divat: Eddig közepesesek voltak a filmjei, de a postal és az in the name of the king után véleményt mondok róla. Az új John rambo film meg megeszi a farcryt szerintem.
Tegnap a végére értem az Elit alakulatnak, majd Égi palotával folytattam... mindkettõre csodálattal és ámulattal és tisztelettel tekintek. Ennyit az értelmi szintemrõl, melynek amúgy semmi köze nem kellene legyen ahhoz, hogy mit nézek... ergo erõsen félrebeszélsz.
Doom: Valóban nem ért a Silent Hill nyomába sem, de pl. a Boll-féle Alone in the Darkra még így is köreket ver helybõl. ---> Doom 5.2/10 (22,233 szavazat)értékelés, Aitd --->2.2/10 (14,260 szavazat)
Érted már okoska? Ami a te igénytelen ízlésficamodnak orgia, az szinte mindenki másnak okádék. Nem baj, az... te ilyen perverz vagy ez van.
"És a rendezõ??? Nem is hallani felõle." Az, hogy te a filmek porcelán világában vadidegen elefánt vagy, az egyre világosabb. Eddig a rendezõ ugyanis a hamarosan bemutatásra kerülõ Black and Blue-n munkálkodott, ami már 2 képbõl is látszik, hogy igényesebb, mint a Bloodrayne, vagy a Postal.
De érted... a Far Cry TÖRTÉNETÉBÕL filmet csinálni... hát komolyan mondom ez odabax... ez olyan, mintha egy gyesen lévõ anyuka napi életébõl akarnál mélyenszántó drámát faragni. A FC története 1000x lerágott csont, de nem baj, mert nem ezért szeretjük.
"Boll meg csinálja, és újabb szerzõdéseket kap" Bmeg a szomszéd pék is kap megrendeléseket, ettõl még az egér belehugyozott a lisztjébe.
"Ez a kötél meg Tinman, egyenesen gusztustalan" Csak neked, csak ma, csak most... Boll és ami mögötte van /nincs mögötte semmi/. Beszéltem a mestereddel és szeret téged... üzent is neked és azt is megtudhatjuk belõle, hogy még hány rajongója van saját magán kívül:
Uhum, akkor lécci tedd Boll bácsi bármely filmjét mondjuk a Silent Hill mellé. Vagy vehetnénk például a Resident Evil-t...! Én nem sajnálom tõled az alkotásait, de kívánom neked, h jobbat sose láss és hitesd el magaddal, h milyen jót szórakoztál. Inkább rakta volna félre a kapott lóvét és csinált volna egy filmet, de azt jól. Méghogy mi vagyunk kevesebben, less már utána más fórumokon vagy olvass egy pár filmkritikát.....! Over
Hát akkor a gamerek bekaphatják! Akasszák fel õk magukat! Különben meg ha annyira szar rendezõ lenne, akkor miért gyártana, gyárthatna ennyi filmet! Ezt ti sem hiszitek komolyan. Elegem van abból, hogy mindig szapuljátok, pedig egész jó filmeket csinál! Lehet nem mindegyik a kategóriás, de még mindig jobb mint a Doom. Na az tényleg szar alkotás lett. És a rendezõ??? Nem is hallani felõle. Boll meg csinálja, és újabb szerzõdéseket kap, vagyis van igény a munkájára. Úgyhogy ti vagytok kevesebben, és kurvára abba kellenne hagyni a fikázását! Ez a kötél meg Tinman, egyenesen gusztustalan, de legalább ábrázolja az értelmi szintedet!
Egy kép többet mond, ezer szónál... milyen igaz. Boll bácsinak szeretettel a gamerektõl:
Már azt hittem, hogy eltûnik a színrõl. Most megnyugodtam.
Én meg úgy tudom, ha adófizetõ ott , akkor támogatnak bárkit, aki filmet csinál
Amúgy a Bloodrayne 2 remekül beillik a sorba. Láttam, és csapnivalóan pocsék
Ez válasz neked és reakció koimbrának: én úgy tudom, hogy Németországban a veszteséges filmeket támogatják. Tehát addig kap állami pénzt Uwe Boll amíg szarok a filmjei. Nem csoda ha tesz értük. Ez egyben azt is jelenti, hogy nem sokan nézik meg a filmjeit, ezért veszteségesek.
Miért nem adják egy normális rendezõnek ezeket a jogokat? Sajnos már az is emeli UB piaci értékét, hogy annyira szar.
nem vagyok benne biztos hogy a készítõk dönthetik el ki rendezi a játékukból készült filmet, szerintem inkább a kiadó, azoknál meg ugye a profit a lényeg.
jól elvan
Postalra kiváncsi leszek. Ebben még láttam valami fantáziát a trailer alapján.
Minek? Pénze van belõle, meg ezek szerint sok hülye meg is veszi/nézi. Gyártja a szemetet, de ez a trendi.
olvasom: DAIBLO +ijedek! tovább olvasom Klon.. +nyugszom...
Most lehet, hogy fikázzuk, mert tényleg szar filmeket gyárt, de lehet, hogy 10-20 év múlva az õ "munkássága" is ki lesz parodizálva egy retró-hangulatú filmben, mint ahogy Tarantino tette a Grindhouse-al: az alapul vett 70'es évek beli autósmozi-filmek már-már annyira bénák, hogy röhejesek (lásd. fake-trailerek). Uwe Boll szerintem erre számíthat, más különben nem tudom felfogni, hogy miért nem nyugdíjazta már magát...
Uwe Boll szerintem egyszerûen azt hiszi, hogy marha jó filmeket forgat. Ez neki tetszik, többieknek nem. Hogy a játékkészítõk, hogy adhatják el neki a jogokat, nem tudom, de érdekelne. Ahhoz viszont, hogy hogy szerez pénzt, azt sejtem. Németországban ugyanis,ha adófizetõ vagy és filmet csinálsz, akkor a kormány elég jelentõsen támogat, így alig kell pénzt szereznie máshonnan.
Érdekes...., én azért megnézém, hogy ki akarja megfilmesíteni a játékomat. Ez így pocsékolás......!
Informatika és tudomány
