Tulajdonképpen a jelenlegi sejtek, baktériumok is nanorobotok, hiszen nanométeres nagyságrendûek és önállóan tevékenykednek. Elõbb-utóbb a géntechnológia és a nanotechnológia össze fog kapcsolódni. Én ezt úgy képzelem el, hogy a mérnökök/biológusok megtervezik a nanorobotokat, majd pedig génsebészeti eljárásokkal olyan DNS-szekvenciákat állítanak elõ amik a megtervezett nanobotot, vagy annak építõelemeit szintetizálják. Esetleg nanobot-gyártó sejteket alkotnak stb.
Hatalmas lehetõségek rejlenek ezen két tudományág összehangolásában.
Csakhogy te elfelejted a fejlesztésnek azt az irányát ahol már a nanokülyük gépként viselkednek: Nanomotor, És mi van az cikkben is említett orvosi felhasználással ? Pl. az olyanal ami véráramba bekerülve tevékenykedik. Ezt azért már nem nevezhetjük egyszerû anyagnak.
Abból gondolom, hogy az elektronika eléggé a technológiai korlátokat feszegeti már most is a 45nm-es csíkszélességnél. Még biztosan lejjebb fogják tornászni, de nagyságrendek már nincsenek benne. Olyan komplexitáûsú mikro robotok, mint amilyenekrõl a korábbi hozzászólásokban szó van ezzel a technológiával nem állíthatóak elõ. Hogy egyes részei hagyományos félvezetõ technológiára épüljenek, azért nem tartom valószinûnek, mert nagyon probléma megoldani a két technológia összekapcsolását, és a félvezetõ áramkör mûködésének biztosítását (megfelelõ áramellátás pl.), mint ugyanezt megoldani a nanotechnológiával amit feltételezünk, hogy rendelkezésre áll, hiszen a robot többi része azzal készül.
Ebbõl következik, hogy ha valaha elõállítanak ilyen mikro/nano robotot, akkor az szerintem más technológiára fog épülni, és sokkal inkább fog hasonlítani az élõ szervezetekben található megoldásokhoz (óriásmolekula alapú adattárolás, molekuláris motorok, kémiai energiaforrás stb), mint a jelenlegi félvezetõ alapú elektronikához. Ezért aztán az EMI-re való érzékenysége is az élõ szervezetéhez lesz hasonló.
Lehet a wiki szerint akármi a nanotech, akkor is a tanulmány nem eszközökrõl szól, hanem nanoanyagokról, amiket tonnaszámra állítanak elõ már ma is. Olyasminek a kockázatával meg kár foglalkozni, ami csak a sci-fi írók fejében létezik. Pláne hogy az sincs rendesen vizsgálva, hogy a nanoanyagok milyen károkat is okozhatnak.
Javasolt "irodalom" Stanislaw Lem - Szénanátha Igaz, ott még nem a nanoanyagok kiszámíthatatlansága a téma, hanem a sok mindenféle anyagok amik külön külön ártalmatlanok, de együtt ... na szóval azok hatása, és ami a jövõben probléma lehet.
Ezt mibõl gondolod? Persze nyomtatott áramköri lap nem nagyon fér bele, de egy apró chip maga igen, ha a robotunk maga "hatalmas" több mikrométeres, és csak az egyes részei igazi nanotech.
Elektronika nem lesz bennük. Legalábbis olyan formában amilyen a különbözõ elektronikus eszközökben található jelenleg. (Nyomtatott áramkörök meg hasonlók, amelyekben az EMI hatására töltés indukálódhat, ami aztán tönkre teszi az eszközt.) Valószinûbb, hogy az elektromágneses impulzus ami hazavágná a nanobotokat ugyanúgy hazavágná az idegsejtjeinket is.
A nanotechnológia azt IS jelenti. És jelenleg még csak ez a része létezik használható formában.
A wikirõl: "A nanotechnológia gyûjtõnév az alkalmazott tudomány és technika széles területeit fedi le. Ezek legfõbb közös vonása az anyag tulajdonságainak meghatározása, illetve eszközök készítése 100 nanométernél kisebb léptékben."
Itt mindenki sci-fi függõ? :) "Több száz kereskedelemi termékben már most is alkalmaznak nanoanyagokat, legtöbbjük kozmetikumokban és tisztítószerekben található." A nanotechnológia az baromira nem apró pici robotokat jelent, hanem nano méretû részecskékbõl álló anyagok elõállítását. Ezeket a nanoanyagokat aztán pl termékekbe keverik, vagy valamilyen felületet kezelnek vele. Az egész nanotechnológiával az a gond, hogy nem nagyon vizsgálták milyen hatással vannak az emberre. Pedig pl. a fizkém tulajdonságaik eltérõek a sima anyagokéhoz képest. Ráadásul a nano anyagok bõrön keresztül is könnyebben bekerülhetnek a szervezetbe, áthatolhatnak a sejtmembránon stbstb, teljesen máshogy viselkedhetnek, mint a hagyományos anyagok. Lassan meg már mindenbe tesznek nanoanyagokat, a fogkrémektõl a napolajig.
A falósejt mindig elpusztul, ha valamit megeszik, tehát neki tökmindegy!
Semmit! Az elpusztult egységeket a végén -hasmenés keretében- kifosnánk :)
Nem feltétlenül kell rossz indulatú nanorobotokat készíteni, elég, ha egy valamilyen betegségre kifejlesztett nanorobot törzs meghibásodik, és nem csak a kórokozókat, hanem a hasznos sejteket is elkezdik kiírtani. Szóval elõbb-utóbb biztosan lesz norton antinanovírus is.
Megaztán az immunrendszerünk ha megpróbál védekezni, és a falósejtek befalják ezeket a kis szerkezeteket, annak is lehetnek következményei. Akár. Olyan esetben mondjuk, amikor véletlenül kerülnek a szervezetbe.
kiváncsi vagyok milyen tüneteket produkálna egy nanoháború az emberi szervezetben o_O
Sajnos én sem tudom pontosan, hogy mi lehet az energiaforrásuk, de valami olyasmi, hogy az emberi vér oxigénjét fogja tudni hasznosítani, és valahogy onnan veszi az energiát. Attól függetlenül, ha egy kis parányi elektronika is lesz bennük, akkor azokat szerintem, egy elektromágneses impulzussal, megfelelõen kalibrálva, el is lehet pusztítani. Azután már a szervezetünk öntisztító mechanizmusai fognak róla gondoskodni. A belégzésrõl annyit, hogy szerintem nem biztos, hogy elég egyetlen nanobot ahhoz, hogy bármiféle hatást gyakoroljon a szervezetre, tehát célzottan nagy mennyiségben kell eljuttatni a célszemély szervezetébe, ezért azt a levegõ útján nem látom megoldhatónak.(Hasonlóan a mérgezõ gázokhoz, kis adag nem adag, a kívánt hatás pedig a gázokkal, és egyéb vírusokkal is elérhetõek, és olcsóbbak) Még egy védekezési forma pedig, elkészíteni olyan nanobotokat a szervezet számára, melyek pont az ellenséges, káros nanobotokat veszik célba .
Úgy mint a Battlestar Galacticában fellázadnak, fejlõdnek, beépülnek közénk.
Azt azért ne feledd, hogy atomháborút senkinek nem éri meg indítani, mert elég kényelmetlenné tenné az életet a bolygón mindenki számára. Nanorobotokkal sokkal körmönfontabb dolgokat lehet csinálni. Pl. úgy legyõzni az ellenséget, hogy az észre sem veszi.
Létezik már valóban használható nano robot? Vagy ez ilyen urban legend, hogy hát úgy beszélnek róla majd lesz is vagy nem de ma divatos. Mint annó Newtont olvasni. :D
Mivel vezérlik ezeket a dögöket, mi az energiaforrás?
Az lenne a legrosszabb amit egy DNSel csinálni lehet... már most is elég sokan vagyunk, alig lehet parkolóhelyet találni
Nah szal ez télleg jóóóóféle cucc:D és én is harry potter akarok lenni:) ha már ezt kitalálták az okos emberek akkor majd az ellenszerét is kitalálják ha esetleg valami problem lenne belõle...nem kell félni....
"A kockázatokat vizsgáló kutatók a könnyedén belélegezhetõ parányi részecskék egészségre gyakorolt hatásaira összpontosítanak"
LOL, mintha nem lenne már így is elég káros anyag a levegõben amit minden nap szívunk pl. a belvárosban
Egyébként meg mint minden új technikának, nyilván ennek is megvannak a negatív/pozitív felhasználási területei (az emberi kreativitás határtalan) És egyetértek sanner011-el: már most is simán ki tudjuk irtani magunkat, nem kellenek ahhoz nanobotok... úgyhogy jöjjenek csak
Mondjuk dns javító, ami csökkenti a sejtekben lévõ "életkor számlálót" lehetne csinálni?
Ez az egyik olyan kutatási terület ami szinte az élet egész területén pozitív hatást fejthet ki,persze negatívat is ez tõlünk függ.A másik kettõ a mesterséges intelligencia kutatás és a genetika.
De ha minden emberbe lennének ilyen védelmi nanobotok,amik más nanobotok ellen védenének akkor talán nem lennének annyira pusztítók.
Én már elõre is látom az emberiség végnapjait: az intelligens mosóporok fellázadnak az emberiség elnyomó hatalma ellen, majd amikor az intelligens mikrohullámú sütök is melléjük állnak az emberiség sorsa meg lesz pecsételve... :D
két gram nanobot rendel! ige, ige Mari néni, most van szülinapja a kölöknek, 18., gondoltam kicsit dobok a szexuális teljesítõképességén, úgyis itt az ideje a komolyabbb életnek.. õ tessék mondani azok ott mennyibe kerülnek? neeem, nem a légzéskönnyítõk, az emésztéssegítõk.. tudja, van ilyen gyomorfekéléyem 1 ideje, oszt ha már itt vagyok, miért ne? hogy mi? akciós a cukorbetegség-gyógyító? akkor abból is legyen szíves 4 dekát, tetszik tudni, vagyunk egy páran a családban ezzel a betegséggel... köszönöm: mennyi lesz? 2 fillér 10 pengõ? hmm.. rendben, rendben, köszönöm, kézscsók!
"Szvsz. egyenlõre nem kell aggódni miattuk, mert még nincsenek"
Dehogyisnem vannak, már évek óta, csak még fejletlenek. Magyarországon is alakult egy cég 1-2 éve amelyik nanotechnologiával foglalkozik. Nagyon jók lennének az ilyen nanobotok, mert be lehet programozni öket hogy pusztitsák el a rákos sejteket. Ez azért nem semmi, vagy az aids virus ellenszerei legyenek. Bár ez még odébb lesz, és eleinte drágal lesz, de mivel programozni lehet öket, hogy magukat másolják, fillérekért megveheti bárki, hacsak a tõke mást nem diktál. Szóval übermesch förever!
Na jah, de vannak ám nanogépek vagy nanorobotok, ill. szeretnének ilyesmit. Én már az "inteligens" homoktól is kiütéses leszek ha belegondolok, de a nanorobot dolog is ilyesztõ lehet.
nem tudom mirõl van szó... ez a naon duma kicsit ezd zavaros lenni én olyan nanotechnológiát illetve tudományágat ismerek ami fõként az anyagmérnöki tudományokhoz kapcsolódik, hogy bizonyos eljárásokkal hogy lehet különösen elõnyös anyagtulajdonságot elérni ha nanoméretû szinten struktúrálják az anyagot... pl nano szálak bizonyos kompozit anyagoknál elképesztõ szakítószilárdságot ér el, vagy nanocsöves, nanocellás bevonatok az áramlástechnikában, hõszigetelésben stb.
Hát a világvége-forgatókönyv az itt olvasható:
http://en.wikipedia.org/wiki/Grey_goo
"In a common practice, billions of nanobots are released to clean up an oil spill off the coast of Louisiana. However, due to a programming error, the nanobots devour all carbon based objects, instead of just the hydrocarbons of the oil. The nanobots destroy everything, all the while, replicating themselves. Within days, the planet is turned to dust."
A kis kutyáról és nagykutyáról volt már itt (is) cikk és video, de az itteni tesztvideótól befontam a szemöldökömet. Amikor a srác megpróbálja felrúgni a robotot vagy amikor a robot a szarvasszökkelést (!) gyakorolja ...
Harctéren rámengednének egy ilyet, azonnal megadnám magam.
Jó, de ezek mesterséges nanogépek voltak, amik kvázi vírusként funkcionáltak. Szétbaszták az embert belülrõl. Lassan. Hagyományos módszerekkel gyógyíthatatlanul.
És az ellenszer meg csak kikapcsolta õket, nem takarította el. Bármikor újraaktiválhatók voltak.
Hm, Deus Ex? Ott volt egy egész "hasznos" alkalmazása a nanotechnológiának: Jól megfertõzték egész USA-t a Szürke Halál nevû nanovírussal, gyártottak hozzá ellenszert is, és aki meg tudta fizetni, az vehetett jó pénzért. Persze az átlagemberek hullottak, mint a légy.
Eleinte biztos, de lesz az még olcsó egyszer. Ahogy a számítógép is.
áttörések érhetõk majd el a gyógyászatban, a környezetszennyezés csökkentésében és a nemzetvédelemben.
Elsõsorban tehát nano-kém berendezéseket készítenek a terrorveszély elhárítása érdekében...
Szvsz. egyenlõre nem kell aggódni miattuk, mert még nincsenek. Ha majd egyszer lesznek, akkor ki fog derülni, hogy az elõállításukhoz eszméletlenül drága berendezések kellenek, saját magukat nem tudják majd klónozni és csak a felsõ tízezer orvosi ellátására + erõsen limitáltan titkosszolgálati és katonai alkalmazásokra lehet õket felhasználni.
Az emberiségnek eddig is mindene megvolt, amivel elpusztíthatta volna magát, mégsem tette meg. Mivel, a sok összeesküvés fan azzal nem számol, hogy az a réteg ami a bolygó pusztulását is okozhatja, nem csak "rosszfiúkból" áll, hanem azért köztük is vannak logikusan gondolkodó emberek. Ezért nem volt világszintû atomháború. Eddig mindig volt ember, aki azt mondta, ne tovább. A nanobotok pedig csak eszközök. Amíg az ember nem programozza õket pusztításra, és a technológia kiforrottá válik, sok jó származhat majd belõlük. Ha pedig alkalmasak lesznek fegyvernek, nem erre a technológiára kell ráfogni, hiszen ha x embert/embereket el akarnak törölni, ezer más eszközzel megtehetik. Szóval szerintem csak jól járhat az emberiség, és a fejlõdés különben is elkerülhetetlen. Akinek nem tetszik, keressen egy ennél is primitívebb bolygót, de lehetséges hogy még ezen a földön, a nem is olyan távoli jövõben ez a technológia menti meg egy hozzátartozója életét. Szóval én optimista vagyok, és mindenképp szimpatizálok a nano-cuccokkal. :)
igazad van, a helyes megfogalmazás: "Nanotechnológiával sokkal kissebb és erõsebb anyagok hozhatóak létre." De könyörgöm, ne a nyelvtanon lovagoljunk már ilyen kicsinyes módon.
a potenciális polititkus célpontok, valyon belesznek szarva ettõl? :D
Én a national geograpichon láttam egy jo kis filmet, amiben több tudós is azt mondta, hogy a naotechnológia az egész emberiséget is elpusztithatja. Bár elönyei vannak böven, vörösvérsejtek helyett olyan nanobotok szállithatják az oxigént, melyek 100-szor jobban képesek azt szállitani, igy több különbözö nanobot segitségével a marathoni távot a 100 méteres sikfutás sprintjével el lehet futni, ugy hogy negyedoránként kell csak levegöt venni. Ez azért nem semmi! Azt mondták a tudosok, hogy ezek a nanobotok programozhatoak lesznek arra, hogy saját magukat másolják. Ez addig jó, amig tudják hol van a leállitógomb. 2 nézet van erre vonatkozóan. Az optimista. hogy 25 év mulva kipusztul az emberiség, a pesszimista meg hogy 25 év mulva minden élet a földön. Ha az emberben túl sok nanobot másolná magát, akkor a vörösvérselytet-helyettesitö nanobot esetén az ember vére besürüsödne, aztán szétdurrana.
Ezeket nem lehet fémdetektorral kiszürni, vagy valami mással, még. A nanobotok tökéletes gyogyitó funkciot láthatnak el, de ezzel szemben gyilkosokat is lehet belölük faragni, aztán meg szétszórják valahol, és kész a katasztrófa. Bár ne igy legyen. Az Andromeda c. sorozatban (legjobb sorozat a világon) is vannak naobotok a felsöbbrendü nietscheiekben, és ezek megvédik öket minden betegségtöl, meg erösebbek és jobbak, mint az emberek (kluzsok).
Jaj wanek mán megen a rosszat látod, és nem mondtál semmi ujat.
jajaj, jonnek a replikatorok
"A nanoanyagok sokkal kisebbek és erõsebbek a ma használatos anyagoknál" - ez hamis megállapítás, nem feltétlenül kell így lennie.
Informatika és tudomány
