hát lehet, hogy le volt állitva többször az allofmp3, de sosem találtak rajta normálisan fogást és mindig visszatért, egyik perben sem menesztették el, meg fizeti a helyi artisjus/jogvédõ szervezetnek a dijakat, az, hogy usa-nak ez nem tetszik az egy dolog.
Mert ha nem egy übergagyi muzikcenter utód szuper hifi házimozi 5cm-es hangszóróin hallgatod, akkor meg lehet hallani az mp3 tömörítés hibáit. Bezony. És nem kell ám hozzá cambridge audio, audio note, focal labs vagy warfedale, egy "vacak" preludium is megteszi. És már ki is szúrod azokat az audio cd-ket, amiket mp3-ból írtak vissza
csak azt mondja meg valaki, hogy kinek kell egy audió cd ha a háztartások 70% ában nincs is mivel le játszani hacsak nem számítógépel. De ugye ki fogja nyektetni a drága írót egész nap hogy lejátszak pár számot föleg ha ott az mp3 lehetõsége.
Kicsit kezdesz lehiggadni. Ez pozitív. (Eleve nem értettem a felindultságot.)
"VISZONT.AHhoz, hogy otthon kijöjjön a pár milliós studió cuccés a több tíz milliós studió cuccok közötti különbség, elég komoly hangszerkó kell...nem 100ezer forintos."
Na igen, ebbe már nem is akartam belemenni. Úgy tûnik, ebben egyetértünk.
Na, akkor közeli példa: Sunday Fury Unokatesóm az énekes-gitáros. Van vagy 4-5 gitárja, a legdurvább 1 millaHUF. Van némi hangtechnikusi gyakorlata, meg összerakott viszonylag jó minõségû cuccokból egy kis otthoni stúdiót. Olyan másfél-kettõ millió forintból. Csinált még régebben egy szólólemez jellegû demót, az ének és a gitár helyben felvéve, a dob, basszus, esetenként billentyû samplerrel. Rengeteg munkát beleölt, például egy sima pergõdob minden egyes leütésének hangszínét egy lehelletnyit megváltoztatta, hogy ne legyen monoton, "gép" hangzása. A lényeg az, hogy a felszerelése is, a tudása is már kicsit több a fullamatõr szintnél. Összeállt ez a zenekaruk, kiadtak egy demót. A kis házistúdióban pakolták össze. A dobot és az éneket már profi stúdióban vették fel. Nyertek egy tehetségkutató versenyt a nyáron. És leszerzõdtek egy kiadóval, tavasszal nagylemez. Egyszerûen hiába a sufnistúdió, ezekkel az eszközökkel nem lehet felvenni a versenyt egy profi stúdióval. Azt viszont kiadó nélkül egy kezdõ banda nem tudja megfizetni. Reklám vége.
"A másik : nem szeretem annyira az alternatív arcokat mert mindig ezzel jönnek."
Ezt nem értem. Márhogy én? Mivel jövök?
"Nem szeretem a fölösleges csecsebecséket..ez gondolom kiderült.Ennyi."
És ezért üvöltötted le a fejem a borító kapcsán? Egyébként megnyugtatlak, felhúzós kisautóval nem vettem volna meg. Viszont azokat a grafikákat még külön is. (Sõt, gyakorlatilag _azt_ vettem meg, és azzal együtt a lemezt.) A CD azóta sem járt semmilyen lejátszóban, mint mondtam, a zene kb egy éve megvan, és heti rendszerességgel hallgatom. Ezért mondtam azt, hogy ha több ilyesmi lenne, akkor lehet, hogy vennék zenét. Nekem ez egy nagyon szimpatikus árukapcsolás. Professszionális grafika, professzionális zene.
"Mondjak ész érveket?Mire szeretnél hallani pontosan?" A stúdiókkal kapcsolatos témában vártam valami érdemlegeset, ezt azóta megkaptam.
:) :) Ne itélj elsõre.Minden voltam...nu-metálos,repper,trance-s, popot is szerettem mindent, szóval, ha valaki ismerimajdnem az összes stílust az én vagyok :P Ezen ne lovagolj, mert ez rossz itélkezés elsõre.A profi studió felszerelés oké.VISZONT.AHhoz, hogy otthon kijöjjön a pár milliós studió cuccés a több tíz milliós studió cuccok közötti különbség, elég komoly hangszerkó kell...nem 100ezer forintos.És gondolom, azért nem mindenkinek van otthon fél-1 millióért hangcucca, csak hogy ki tudja használni ezt a lehetõséget.A másik : nem szeretem annyira az alternatív arcokat mert mindig ezzel jönnek.Van 1-2 csapat akiknek elismerem a munkáját.Elõremutató, fantáziadús, letisztúlt, JÓ.Viszont nem szeretem,ez a másik, ettõl függetlenül el tudok vonatkoztatni, a szubjektivitásból, és amiben van munka és tényleg igényes azt el is ismerem.Nem szeretem a fölösleges csecsebecséket..ez gondolom kiderült.Ennyi.Mondjak ész érveket?Mire szeretnél hallani pontosan?Van belõle bõven nyugi, csak mivel elég felületes a vita nem mentem bele a szubkultúrák/fúziók/underground/progressive-itásos dolgokban.De ha szeretnéd, és érdekel, nem sokáig tart a dolog.
Pedig ez az útja annak, hogy aki eleve hajlandó megvenni a "zenét", illetve annak egy másolatát, valami pluszt is kapjon a termékhez, legyen valami fizikailag megfogható dolog, ami megtestesíti magát a terméket.
Kicsit sántít a párhuzam, de pl a DVD-knél is van fapados extra nélküli kiadás 999 Ft-ért és van csilli-villi felturbózott makettel kiegészített bõvített kiadás pl 9999 Ft-ért. Aki akarja, megveheti az olcsót, de akinek kell, veheti a drágát is, a választás az övé. Zenénél, a CD-knél nincs ilyen, ott egységesen drágák a lemezek.
Mielõtt megkérdeznéd, ha úgy jön ki, én is megveszem a drágábbat, ha az számomra fontos hozzáadott értékkel bír. Igen, megvettem a LOTR exkluzív kiadását az Argonath szobrok, Gollam illetve Minas Tirith makett miatt, mert _nekem_ kellett. Én döntöttem el, vehettem volna az olcsó kétlemezes kiadást is.
Vissza a fõmenübe: a zene ipar, kiadás szerintem csak a legális, megfizethetõ online terjesztéssel maradhat életben. Mégpedig úgy, hogy legyen valódi verseny, ne legyenek kapcsolt dolgok (iTunes - iPod, más lejátszón nem is tudod meghallgatni az onnan vásárolt zenéket, ez is röhely), monopóliumok, pláne ne legyen másolásvédelem!
"Az, hogy te nem veszel meg 1 zenét sem, az bõven elég ahhoz, h hiteltelen legyél számomra"
Hiteltelen? Tehát azt mondod, hogy hazudok? De azt itt most leszögezem neked, hogy ez volt az _elsõ_ album, amit valaha megvettem. A legelsõ. És csak a borítója miatt.
"Az elõadókról meg annyit, hogy ha ez a banda fele annyit tudna és fantáziája lenne, mint amilyen elõadóktól veszek én számokat (támogatom õket), akkor már õk lennének a best of."
Az a helyzet, hogy jelen pillanatban õk éppen a best of. Három Grammy-t nem mindenki szed össze. Ez mondjuk önmagában sokat nem mond a minõségérõl, csak a népszerûségérõl (és csak USA-ban), de jelen helyzetben éppen a zene összetettsége, minõsége, és a zenészek tudása miatt népszerû, nem azért, mert a csapból is ez folyik. (Pl neked fingod sincs róla, hogy mi ez.) Majd ha a hihetetlen fantáziadús és hatalmasan nagytudású bandád(kikrõl beszélsz egyébként?) tizedannyit elér, mint Tool-ék, akkor szólj. Ja, egyébként elektronikus zenéhez, gombok nyomogatásához tényleg leginkább fantázia kell, mert ugye hangszeres tudás az nagyon nem...
Ja, és támogatod õket? A vételár 2-3%-ával? Legyél magadra büszke, verd a melled! Meg eltartasz a 3-4 fõs banda mellett 50 ingyenélõ jogvédõ gecit, marketinges faszt, stb. (Mondtam már, hogy elvi okai is vannak, hogy nem veszek zenét?) Vagy megint elbeszélünk egymás mellett, és valami mixeket töltögetsz netrõl pénzért?
"Igen a studiók dísznek vannak..jézusom."
Elég botfüled lehet, ha neked mindegy, hogy stúdiófelvétel, vagy házilag barkácsolt... Mondjuk nem lep meg.
"Na jó hallód, menj vissza"
Helyes, ha az érvek elfogytak, küldj csak el a picsába! Visszatérve a kérdésre, akkor szerinted tényleg egyenértékû egy 1-2 milliós(forintban) otthon összeépíthetõ stúdiófelszerelés a 30-50-100 millás profi hangszigetelt stúdiócuccal? Egy kezdõ banda szerinted ki tudja fizetni a bérletet?
Kíváncsi leszek (egy fenét, men akarom megérni) mikor fogják az amerikai jogvédõnek titulált gengszter módszerekkel dolgozó szervezetek valahogy ráerõltetni a terroristaellenes törvényt (USA PATRIOT vagy PATRIOT ACT)a marhaveszélyes letöltõ/másoló/konvertáló userekre, és akkor még perrel sem kell veszõdni, mehet mindenki Gitmóra, oszt majd ott jól átnevelik, hogy ha meghall egy zenét valahol, befogja a fülét, mert ha valahogy megjegyzi a dallamot máris mehet vissza a sittre illegális másolás/konvertálás miatt!
A társadalomra ezek szerint veszélyesebb egy zenéket magáncélra másoló/letöltõ egyén, mint sok bûnözõ!
Normálisak ezek? NEM!
Ja igen...full albumot már animals cannibals óta nem vettem.bocsi...Nem vagyok repper csak 15évesen voltam az :) Elég komoly producerekkel állok kapcsolatban (van studiójuk egyébként, igen) és nem magyarország szinten, de ez neked sztem annyira mind1.Vegyed csak a háromdés borítós "okosságokat".
Hmm, valószínû nem minden van ebben a cikkben benne. US-ben ugyanis büncselekmény titkosítást feltörni. Tehát ha ez a cd másolásvédett volt, akár a lehetõ legbénább is, az törésnek bizonyul. Volt egy hasonló eset, ott egy nagyinak vettek át VHS-re filmet DVD-rõl, mert neki nem volt olyan lejátszója. A nagy kavarás egyébként a shared foldernél van, maga a perirat is elég zavarosan fogalmaz (egy screenshot a bûnjel, a file-ok tartalmát láthatóan senki nem vizsgálta).
Ja, jó, ok, akkor nézegesd csak a HÍRES borítodat, ügyes vagy.Amig vannak ilyen balekok addig bármilyen csimpicsumpi megél belõlük.Lenkerekes kiskocsit is kaptál hózzá?Híres davicsni vázlattal a motorháztetején?LOL. Az, hogy te nem veszel meg 1 zenét sem, az bõven elég ahhoz, h hiteltelen legyél számomra.Absolute.Az elõadókról meg annyit, hogy ha ez a banda fele annyit tudna és fantáziája lenne, mint amilyen elõadóktól veszek én számokat (támogatom õket), akkor már õk lennének a best of. Igen a studiók dísznek vannak..jézusom.Na jó hallód, menj vissza nézegesd a képecskédet, vacsizzál a borítóval egy asztalnál meg ilyenek.És igen, támogasd a cd-t lenkerekes kiskocsival meg pánk bandával...Jó tudom rengeteg ember"féle létezik...ezért nem lepõdök meg már ezen sem.A bódi gusztit is el lehet adni.
"Érdekes..én a zenéért veszek meg egy kúrva SZÁMOT."
Na, látod, ebben különbözünk. Én a zenét nem veszem meg. Még azt sem, ami tetszik. Vannak elvi okai is, de leginkább azért, mert nincs erre pénzem. Viszont neten elérhetõ, úgyhogy...
"Szal a megoldás pedig, nem az olyan ilyen ultragagyi faxságot raknak a borítóra,"
Mondjuk ezek a képek egy elég híres grafikus mûvei, de gondolom csak reflexbõl fröcsög belõled a fika...
"HANEM MINÕSÉGI MÛVEKET ADJANAK KI A KEZÜK KÖZÜL."
Hát, hallgasd meg. Szerintem kevés, akár csak megközelítõleg ilyen minõségû zenét raknak össze manapság. Bár abból kiindulva, hogy te számokat veszel (az meg jellemzõen a szar elõadókra igaz, hogy albumonként egy hallgatható számuk van), valószínûleg neked nem tetszene. Mindenesetre ez az album találkozása a minõségi zenének, egy jó ötletnek és egy profi grafikusnak.
"és szerezzenek be pár minõségi cuccot otthonra, mastereljék ott, és így nekik is sokkal jobb lesz, és a felhasználónak is."
Aha, nyilván. Stúdiók meg dísznek vannak, mi? Ja, tücctücc szart össze lehet rakni otthon is. Hát, talán még "igényes" tücctücc szart is lehet. De bármit, amihez hangszer is kell, azt már jobb, ha stúdióban veszik fel. Nézz meg egy bármilyen amatõr banda otthon készült demóját. Hallani rajta, hogy hogyan, hol vették fel.
Érdekes..én a zenéért veszek meg egy kúrva SZÁMOT.nem pedig 3d-s faszságokért.Nagyívbe lexarom milyen a borítója (normális határokon belül persze), milyen idióta parasztvakító csecsebecsét, csivavát,nagymama lejárt botját, plazmaindítót, adnak hozzá.Nekem a zene a lényeg.
A RIAA-t pedig megnézném milyen emberekbõl áll, és milyen emberek perelik az ilyen "bûnözöket" akik pl. egy legális cd-t le mernek konevertálni, mp3-ba.tehát, hogy kíváncsi lennék az arcukra meg a tyúxaros kis pénzéhes életükre, Mielõtt...hadd ne mondjam mit csinálnék velük.
Szal a megoldás pedig, nem az olyan ilyen ultragagyi faxságot raknak a borítóra, vagy lenkerekes kiskocsit adnak hozzá.HANEM MINÕSÉGI MÛVEKET ADJANAK KI A KEZÜK KÖZÜL.És ha lehet, akkor azt a kúrva pénzt a MÛVÉSZNEK Adják, aki szerezte a "mûvet", ennyi.A jövõ pedig az, h a mûvészek, igenis paktáljanak le a webshopokkal, és szerezzenek be pár minõségi cuccot otthonra, mastereljék ott, és így nekik is sokkal jobb lesz, és a felhasználónak is.
Ezek betegek!!! Nem hiszem, hogy bármlyen szerzõi jog is szól arról, hogy milyen fromátumban lehet azt megtekinteni/hallgatni. Bár az igaz, hogy a minõség romolhat, de az nem hallja senki megfelelõ tömörítés mellett.
Hmm csak kár hogy progressive metal :P nálam az nem nyerõ =/ De persze attól még lehet igényes. És az a 3D cuccos nagyon jó ötlet ! :D
Van egy Tool album, kb egy éve hallgatom, és egyébként nagyon tetszik is. Eszembe nem jutott megvenni addig, amíg meg nem láttam a borítóját. Akkor azonnal el is döntöttem, hogy kell, meg is vettem rögtön.
A lényege az, hogy a borító része két lencse, és szövegkönyv helyett sztereografikus képes füzetke van beleapplikálva. Szal a zene mellé jár vagy egy tucat, nagyon elborult 3D-s grafika.
Na _ezt_ nem lehet letölteni. Vagy megveszi az ember, vagy el lehet felejteni. Ha az összes zenéhez járna valami hasonló kis extra, amit nem ránthat le az ember a zinternetrõl, akkor rögtön visszatérnének az emberek az albumvásárláshoz.
Érdekes, hogy a fogyasztókat / felhasználókat nem védik ennyire! HA csak fele ennyire védnék mint a kiadókat, akkor talán nem kerülhettek volna a mocskos nyálas együttesek zenéi a boltokba. Amikor egy albumon fenn van az az egy , max 2 sláger szám, aztán a többi 10-15 meg valami ultrafos... Na õket mért nem büntetik meg amiért kiadnak egy rakás szart xD Az ember meg megveszi, mert rajta van az aktuális sláger, aztán a többi meg szar...a vásráló megtévesztése :D
Nagy lófaszt, csak EGYESEK szerint nem volt legális. Kettõt találhatsz ki szerint.
muahahaha ez vicces... azér télleg abszurd ha kiadók nem annak örülnek aki megveszi, és legalább ezzel a profitot növeli, hanem szivassuk azt a másolásvédelemmel és miegymással, pl mp3lejátszóra õk hogy raknak át zenét? mer az az érdekes helyzet alakult ki h a cd elavult, mp3at pedig legálisan (tehát eredeti mp3at :D) én még nem láttam... Habár h ebbõl per lett ez is jellemzi amerikát, talán nálunk emiatt azért jobb a helyzet h itt magánembereket nem baxogatnak. U.I: a letöltés ingyenes tehát msot a házaspár azé felel amiért egy eredeti cdt átkonvertálva máshol is hallgatni akarta :DD
Annyira telel van már a faxom ezzel a folyamatos nyavajgással, az MP3 körüli cirkusszal, a P2P hálózatokkal, meg a warezzal, menjenek már a pizzába ezek a faarcok! Inkább keresnének valami rendes munkát a RI(ny)AA(lás) helyett!!!
A jövõ 2 ponton lehetséges:
megnyeri a pert a RIAA, és precedens értékû per lesz belõle. ha megveszed a cd-det, és bármilyen módon adatfolyam indul el a cd-rõl zenei dvd-rõl ( ami elég ritka formátum)és véletlen módon az valahol rögzítésre kerül, akár a fejedben, és dúdolod pl az utcán, akkor jönnek az AVO-sok és már estére ki is végeznek fõmûsoridõben. a cd-vásárlásnak már csak egy célja lesz, hogy eldicsekedd, hogy vettél 1 cd-t, és neked az megvan. de mivel senki nem hallgat már zenét sem, így egy idõ után nem érdekel senkit a téma.
nos, mi volt a zenével kb 1000 évvel ezelõtt? nem vagyok nagy zenetudós, de szerintem kb 1K évvel ezelõtt egészen kevés ember élhetett meg a zenébõl, hogy olyat játszon a parasztoknak, amiért fizettek. a gazdagoktól meg vagy ki tudták szedni a pénzt, vagy nem, de nem volt jellemzõ. a népzene meg ugye szájról szájra terjedt. késõbb lettek ilyen vándormuzsikusok, de azok ált színészekkel járták az országot, tehát a zenét élõben adták elõ, láttál hozzá mozgást, etc. most milyen zenét kapunk? kb 10 ember összeül, kb 5 nap alatt összedob 1 cd-nyi hanganyagot, ezt odaadják az ARCoknak, akik a képernyõn, a klippekben jól mutatnak, eléggé jól elõadják magukat, és õk elõadják egy stúdióban. a stúdiós utómunkálatok kb 2 hét alatt csengõ hangú zernét varázsolnak a fals énekbõl, te ezt megkapod. mivel ekkor sokan igénylik, elindulnak koncertekre, zenei cd be, és hadd ugráljanak a "zenészek" a színpadon.
nos, mit akarunk mi? ki van kiért? végülis a zeneipar egy szolgáltatás, egy szórakozás. ne a farok csóválja már a kutyát. tüntessenek az amcsik, és 2 hónapig ne vegyenek cd-t. majd akkor kicsit másképp gondolkodnának a kiadók, és a kiadók szövettségei-szövettségesei
Azért azt is lásd, hogy az összes többi iparág termékét, ha el/megveszed, nem marad ott az eredeti a polcon. Hogy is mondjam? Szóval, ott a bibi, hogy a szoftvert, zenét, filmet a mai technikával úgy is el tudsz venni, hogy ott marad az eredeti, és látszólag nem hiányzik senkinek, míg ez a többi iparág termékeire nem igaz. Innen ered minden jogvédelmi probléma.
A törvénnyekkel pedig nem azt akarják elérni, hogy megvedd a szart, ami nem kell neked, hanem, hogy AZT a szart, ami meg tetszik neked, azt igenis vedd meg. Csak, hát ez nehéz ügy, mert amíg nem hallottad, honnan tudnád, hogy kell-e, ha meg már hallottad, meg is kell venned...
A helyes út szerintem ez: http://shops.totalfanshop.com/EVOC/ProductInfo.aspx?productid=EVOC_CD (Vigyázat, kalózoldal, aki megnézi szembenéz a RIAA-val .)
Meghallgathatod, belehallgathatsz, majd meg is veheted, ha akarod. CD-n azért másképp szól...
Sõt. Ha írsz egy saját számot (vagy többett) és saját költségedet gyártatsz belõle például 1000 darabot, és akár ingyen elosztogatod ... akkor is be kell fizetned "megjelent" példányonként 80Ft-ot az Artijus nevû maffiának. (Pár éve ezzel szivatták a GameStart, mert volt egy ilyen lehetõség, hogy küld be a saját számaidat, és akkor szóltak nekik, hogy eladott újságonként ÉS számonként 80Ft jár nekik ... GS akkor le is állt ezzel a rovattal.) Ja és 80FT+Áfa volt.
Azért ugye dúdolni még szabad nyilvános helyen? :D
Szánalom.
Azt kellene már felfogniuk, hogy olyan terméket kell elõállítani, amiért hajlandó vagyok pénzt kiadni. (egyébként ez az összes többi iparágban így van, egyedül ez a zene-mozi dolog a kivétel, ahol nem kereslet-kínálat van, hanem törvénnyel akarnak kényszeríteni arra, hogy azt vegyem meg, amit õk akarnak, nem azt, amit én). Ja, és nem az én dolgom kitalálni, hogy miért vagyok hajlandó pénzt kiadni. Arra ott vannak a jól fizetett marketingesek. Kápráztassannak el!
A helyzet olyan, mintha már léteznének traktorok, de lenne egy törvény, hogy csak faekét vehetsz, és így védenék a faeke piacot.
Egyébként ez a másolás tiltása felvet egy érdekes problémát: ennyi erõvel az iTunes full kalózoldal, mert ott is másolatot kapsz. Ráadásul pénzért. Rosszabb, mint az SMS warez.
Ez engem valahogy egy pár évtizeddel ezelõtt Magyarországon is jelen levõ gazdasági rendszerre emlékeztet. Ezek a MAHASZ terrorszervezet és a többiek nagyobb kommunisták, mint Thürmerék :)
"Az Amerikai Zeneipari Szövetség (RIAA) ügyvédjei szerint amennyiben valaki a saját zenei CD-jén lévõ számokat átkonvertálja MP3-as fájlokká, az megsérti a jelenleg hatályos amerikai szerzõi jogi törvényeket." "...a jelenlegi amerikai jogszabályok szerinti legálisnak minõsülõ magáncélú kópiakészítés..."
Na, jogászok! Még jó, hogy nem ámerikában vagyunk :D
az utolsó cd amti megvettem az a Matrix soundtrack volt kb. miután megnéztem a filmet, azóta nemigazán,most meg: allofmp3.com , szinte minden fennvan, az árak sem irreálisak,legális, lehet választani formátum/minõségek között, kártyával kifizethetem azonnal kb. 5-10 perc és már a gépemen van, meg se kell mozdulni, meg nemtom itt kinek van még discman-je ? nekem sosem volt, volt kazis walkman aztán azonnal mp3, 7 éve vettem meg az elsõ mp3 player-em Rio 600(32mb) pofátlanul sokba került, de megérte :)
csakhogy Magyarhonban kötelezõ közös jogkezelés van, szóval ha egy pincezenekar megpróbálná követni az általatok felvázolt üzleti modellt, jogsértést követne el.
Hát csakrájönnek :) Amúgy a tényleges gond az, hogy van alternatív megoldás. És itt "magam" ellen szólok, de tény, hogy amíg otthon ülve 2 pill alatt lehúzok egy albumot a netrõl, addig még 1000Ft-ot is lusta vok kiadni egy boltban ahova külön el kell menni :) ez szörnyû de sajnos így van. Meg ugye a zsákbamacska.... Én megvettem pl a Crysist. Aztán nemjött be... Többet CoD4-ezek mint Crysis... persze mielõtt kipostázták volna már végigvittem a letöltöttet. Szal ha azt vesszük kidobtam 12 ezret az ablakon. amúgymeg van egy eredeti Crysis DvD-m és tudok jáccani online, ami szintén nem jött be annyira =/ Szal ha van egy szám, ami teccik xy elõadótól, akkor mondjuk megvenném a Cd-jét, de lehet, hogy a másik 10-15 szám ami rajta van, az gagyi vagy nem teccik, akkor végülis 1 számért kiadtam x ezer pénzt. A wazer akkor szûnne meg nagyjából ha a kiadók, DvD, zene stb, levennének egy nullát az árból. Mert csak azért vettem meg a Crysist is mert borító, kiskönyv :) nem kell carcket keresni :) meg a multi. Meg a sok hype hatása :S De ez az emberek nagyrészének nem ér meg 12 ezret. (érthetõ) De ha mondjuk 2-3 ezer lenne, és ilyen arányban a CD-k is, akkor már csak ezekért az okoért is sokszor többen vennék meg , mert már azértis megéri hogy kitegyem a polcra...mondjuk 1000Ft.- egy cd ért vagy hasonló.
errol van szo. egy ezresnel azert tobbet kernenek, mivel egy ezres a kihalt zeneszerzok es nem jogdijjas alkotasaik (mozart, betoven, bocsi), igy valamivel tobbet szeretnenek azok akik tenyleg maradandot alkotnak, itten ertsed, Akos (nem buzizni), Tankcsapda, Hobo, HBB, Dream Theater... etc... csak a egy kis kedvencek szamomra... s van plafon is. azert egy albumer 3k nem adok ki barmennyire is szeretem. de talan mostansag rajonnek, hogy kilehet hagyni a kiadokat... es akkor nagyon jo lesz nekik... reklamozni meg ott a :-). azok az oldalak...
ez attól is függ, hogy hány olyan szám van az albumon ami teccik :) De jelenlegi helyzetben sz.tem egy ezrest max. De persze nem az mp3ban letölthetõért, hanem a CD-s borítós verzióért amit beszéltünk :) Ha tényleg jó egy ezrest megérne.
Hmmm :) 5000db-ból 6-7 milla ? Jólhangzik. Kéne valami együttest alakítani, nem ? :D A francnak sincs kedve dolgozni xD Letöltünk 1-2 profi hangszerkesztõ prgoram trial verzióját, 30 nap alatt összekornyikálunk egy albumot :D azt kész :D
jaja... szereny szamitasaim szerint egy 5000 db legyartasabol tiz millas bevetel van. ebbol kifizeted a gyartast... hmmm... marad 6-7 milla... mar csak adozni kell. :-) neten meg? oldal keszites? van ismeros. nemi jutalek... boldog... ertekesit es megis olcsobb... copy right, forever... aki lemasolja beperelem... entalatam ki M.o.ra... :-)
Hát tény, nem lenne sokba. A cégnél mi is csinálunk DvD-ket. Rendes CD-lemezre nyomott grafikával borítóval meg mindennel. Igaz csak párszázas nagyságrendben. De elég olcsón ki lehet hozni. Egy weblapon keresztül meg eladni. Annél nem is kell jobb marketing. Elég a net. Az úgyis van már szinte mindenkinek. Egy futárszolgálattal meg elküldetni azt kész. Talán csak a zenekarnak egy kezdõ tõke kéne mindehez, és mondjuk 5-öd árban meglenne haszonnal együtt. Meg persze nem kéne egybõl 100 ezres nagyságrendet legyártatni. És akkor a talán annyi tõke se kéne. Aztán ha kapós lesz a dolog, akkor a befolyt pénzt meg vissza lehet forgatni a gyártásba, aztán beindulhat a dolog. Az biztos, hogy az a pár Ft / cd hasznuk így is meglenne.
Dany007: igazad van. a napkeltes dologra csak annyi, hogy Mo-n a nox nevu "zenekar", "egyuttes" volt, van aki ennek szoszoloja. viszont egyet nem ertek ezekben a "egyuttes"ekben. ha sirnak, hogy az altaluk kiadott CDk ara nem megfelelo, meg lopjak oket a "mi", meg baromi keveset keresnek, akkor miert nem veszik sajat kezukbe a "zenejuk" kiadast? nem kotelezo valamejik "zeneipari" muremekkel szerzodni. sot... egyszer utanajartam mennyibe lenne egy album sokszorositasa, borito nyomtatasa, csomagolasa... pofam leszakadt... na, amire gondolsz, oszd el 2 vel. :-) hatalmas osszeget zsebelnek be a kiadok, s ebbol a zeneszek (akik tenyleg azok) alig kapnak nehany forintocskat.... esetleg ok is online ertekesitenek szerintem azert tobben lennenek akik fizetnenek erte, A Zeneert. Nem? En ebbol
Elmegy a RIAA a halál büdös lófa***ára... Asszem a nyáron volt itt egy cikk hogy egy mûsoros CD ára hogy épül fel: kérem szépen 45% a jogvédõ szervé, 18-20 a lemez gyártójáé kiadóé, a többi reklám, marketing design költség és a zeneszerzõ a maradék 1,2 -2 %... Szóval a véleményem az egészrõl: ******************************************************************************************************************************************* Mindenki behelyetessíthet amit akar... Maygar szemetet amúgy sem veszek, külföldit se fogok venni.. Inkább azokat a zenészeket pártolom, akik letölthetõvé teszik az albumukat potom pénzért a saját honlapjukon!!!!!! És remélem nem kell várnunk 5 évet hogy a RIAA-hoz hasonló piócaszervek eltûnjenek a világból.
Azt kellene csinálni, hogy amikor csõdközelben vannak, akkor minden sértett akiknek pert vartak a nyakukba feljelentsék õket és a perköltség a még több pénzt vegyen ki a zsebükbõl.. így koldusboltra juthatnának...
A szemét qrva anyjukat...
Még annyit, hogy akkor most nem adhatom kölcsön a havernak a legújabb nyálboyz Cd-met mert már azzal is szerzõi jogot sértek ? Mert végülis errõl van szó. Bóhócok ezek mind... =/
Sajnos ez már nemcsak errõl szól! Ez pontossan arról szól, hogy a kiadók és az egész zeneipar biznisz része kihaló félben van! Baromi nagy pénzek vannak és mégtöbb volt ebben az üzletágban amit zeneIPAR-nak neveznek! Már messze nem a mûvészetrõl szólt. Azért terjed el ez a fajta kultúra ennyire az elmúlt 40 évben! 100-200 éve is volt zene meg zenekultúra, de zeneipar nem. Akkor tényleg a mûvészek, és a tehetségek értek el nagy sikereket. Aztán a 90-es évek végére már szabályossan gyártották a szátorkat, lásd sájgájz meg hasonlók itthon is. Közük nem volt a zenéhez. Elkaptak pár buziképü huszonévest, összemixerelték õket egykét jó marketingessel. Tényleg nagyon jó marketing munkát végeztek. Aztán az egészet kiadták. Volt 1 vagy 2 sláger szám, ami nagyon sikeres lett. Aztán összeütöttek hozzá még vagy 8-at, hogy ki tudjanak adni egy egész albumot. A sok tizenéves meg bezabálta mind elejétõl a végéig! Iszonyatos pénzeket kaszálltak vele! Majd fél vagy egy év múlva megunták a bohóckodást, abbahagyták, úgyis volt elég pénzük. Rengeteg ilyen zenekar szerüség alaukult magyar o.- on is. És , nagyon kevés a ténylegessen igényes zene, zenekar, akik már 10-20 vagy 30 éve a pályán vannak, vagy pályán tudnak maradni. De itt most nem is ez a durva, hanem az, hogyha veszek (soha nem fogok) egy albumot a botlban 5-6 ezer Ft.-ért, akkor saját magamnak nem másolhatom át? Mert mondjuk egyet tartok itthon, egyet meg a kocsiban az mp3 lejátszóban? Vegyem meg 3x a CD-t, hogy a kocsiban is hallgathassam azt amit már eleve megvettem? Szánalmas. Tisztán látszik, hogy nemérdekli õlet a szerzõi jog, csak ez a legjobb indok amivel még több pénzt tudnak kikényszeríteni az átlagemberbõl! Pedig így is van nekik bõven! Így is sokan vesznek eredeti CDket, meg mégtöbben járnak koncerketre. De az már nehéz, mert egy koncertre el is kell mennie az együttesnek, meg tátogni a playbackre! Sokkal jobb nekik, ha szépen megveszik a CD-t minthogy a koncertekbõl csinálnának nagyobb bevételt. Mellesleg kb 3 vagy 4 éve az itthoni kiadók is elkezdtek sírni, hogyha ez így megy tovább csõdbemennek. Asszem a Nap-Keltében volt is egy riport vellük. Aztán milett? Hallani, hogy tömegével mennének csõdbe? Hát nem xD Egyik se ment még csõdbe pedig a helyzetük azóta exponenciálissan rosszabodott. Akkor most el lehet képzelni mennyit kaszálhattak akkoriban, ha már 3 éve is csõdbe akartak menni, de még most se "sikerült"! Felplem csõdbe is mehet az egész zeneipar. Zárjanak csak be! Az igazi zenészek / mûvészek akkoris el fogják tudni juttatni a zenéiket a rajongókhoz, és akkoris meg fognak tudni élni! Max akkor majd tényleg csak az válassza ezt a "szakmát" aki tényleg szereti és tudja is csinálni, nem pedig aki meg akar gazdagodni!
Ez meg :
" már az is törvénysértés, ha valaki a számítógépén egy megosztott dokumentumok vagy megosztott videók nevû mappában fájlokat tesz hozzáférhetõvé mások számára. " Egyszerûen nevetséges! Erre nem lehet mit mondani. Ahogy lejebb is írták, ennyi erõvel beperelhetnék a Microsoftot, meg az összes olyan céget, akik felületet /lehetõséget adnak bármiféle filemegosztásra! Annyira abszurd ez az egész! Nem értem mért hagyják ezt szónélkül...Jah hát talán a pénz miatt.
Kicsit szánalom...De talán az sokkal nagyobb probléma lesz, ha ezzel az érveléssel nyernek! Vajh miért játsza ma már le az összes kb nem alap mobil az mp3-t és miért lehet ***(kakiért és pisiért) venni ilyen lejátszókat? Vegyem elõ a régi discmant mert oldschool vagy mi???
Ezek egyre elmetegebbek és ahelyett, hogy haladnánk a korral, inkább maguk köré gyûjtenek még több begyöpösödött gyökeret...És sajnos mindig annak adnak igazat, aki a leghangosabb, nem az értelmesebbnek...
Igen? élj egy évet Észak-Koreában és meglátod mennyiben különbözik a diktatúra a demokráciától a gyakorlatban. Ne írj olyan témáról ameddig még nem jutottatok el az ált.suliban;)
Sok kicsi sokra megy, az a baj. Kevés olyan van aki 100 gigát tölt le de milliószor annyi aki 1-et. a problémát pedig csírájában kell elfolytani. nem azért, de szívesen élnék egy olyan világban ahol senki sem szegi meg a törvényt. a PDA-mra online szednék le zenét kb 50Ft/szám értékben. Nem olyan pénz amibe belehalnál, mégis már legális.
LOL de a RIA-nál is okosak ,hogy pont férj és feleség ellen perelnek!Mi lesz a következõ beperelnek egy óvodát,mert az óvonéni lemásolt egy altató dalt?Ez vicc!Azt még megérteném ha egy olyat perelnek aki több 100 gigát tölt fel,de hogy egy házaspárt.
sztem tiltsák be a számítógépek használatát és akkor megvan oldva minden xD
Nevetséges És még csodálkoznak, hogy az emberek a "jogvédõk" szemébe röhögnek. Nem is érdemelnek többet.. Ez már itt az informatika komédiája kérem szépen
ebbe õk maguk fognak belerokkanni, ha minden egyes embert ezért perelnek, ennyi erõvel ujságokbol sem lehetne kimásolni szöveget :D:D:D
Mennyenek többet koncertezni a bandák, szerény véleményem szerint, veszett ügy a cd másolást, zene kopizást megosztást tiltani, találjanak ki más módot a megélhetésükre, ne ilyen szánalmasságokat.
Ezek teljesen betegek a RIAA-nál. Tulajdonképpen ennyi erõvel a szoftverfejlesztõket (Microsoft, Apple) is perelhetnék, amiért az lehetõséget ad a fájlok megosztására.
Tessekmondani futyulni vagy enekelni kozteruleten meg szabad? :D
Majd akkor ernek el valamit,ha beperlik az osszes gyartot,aki mp3 lejatszasra alkalmas ezkozt gyart! Addig szelmalomharc...
Van errõl egy jó rész a South Parkban :D Sz.tem ideillõ, kár, hogy nem lehet bevágni xD 7x09 . Na az pont errõl szól.
Késõn szóltak,szerintem kapják be!!
Nálam is ez a mondat vitte a pálmát..
A jogvesztõk szerint csak elég jó drága pénzen megvenni a CDt, majd otthon bezárni 1 RIAAAAAAA által hitelesített páncélszekrénybe. Blogbejegyzésben pedig el lehet dicsekedni, h vettem 1 CDt, v DVDt, vagy valamit....
Ha egy zenét leszedek X formátumban akkor hagy döntsem el, hogy mit csinálok vele
jóóó nyalja meg a riaa
Akkor alakítsák át WMA-ra!
Ekkora baromsagot, megall az esz. Mar eddig is tul messzire mentek, de ez mar tenyleg mindennek a netovabbja. Remelem lassan mindenkit magara haragit a RIAA.
Most erre mit mondjak. Akkora LOL, hogy amekkorát még nem olvastam. Szánalmas.
Ilyen alapon felmerül a kérdés, hogy azzal nem követek-e el törvénysértést, ha a hordozható CD lejátszóm lemásolja a CD-n található szám egy részét a belsõ memóriájába stb.
Gyakorlatban a demokrácia nem sokban különbözik diktatúrától. Viszont demokráciában legalább lehet lehet ugatni.
Azért me essetek túlzásokba, az demokrácia nem ilyen pitiáner ügyeken múlik...
a demokrácia bölcsöje huuáááá ez igen, ez amerika(US)
Hát nekem is jobbára pár szavas felszólító módú mondatok jutottak az eszembe.
"már az is törvénysértés, ha valaki a számítógépén egy megosztott dokumentumok vagy megosztott videók nevû mappában fájlokat tesz hozzáférhetõvé mások számára."
Na jólvan....nemhiszem el hogy ezt hagyják ennyiben... Mi a fenét képzelnek ezek ? pff Ez már inkább vicces mint idegesítõ
Úgylátszik érzik a vesztüket a kiadók, bizonyítja ezt ez a szánalmas próbálkozás is. A végén még azt is kitalálják, hogy az emlékezetben se lehet másolat a zenérõl.
Hát, már hogya fenébe ne :D Elmennek ezek a jó büdös....oda...Amerika meg a demokrácia nem ? Legközelebb azt fogják megszabni hogy a megvásárolt CD-t hányszor hallgathatom meg ? Vagy mi ? Mondjuk ez a veszély nem fenyeget, mert eszem ágában sincs pénzt kiadni eredeti Cd-kre...
Informatika és tudomány
)
