"I-Go már vagy ezerszer huzott ki a csávából! Hajrá csak igy tovább "
Engem meg vagy százszor megszivatott. Igaz taxi üzemmódban használom két éve, napi 10-20 címre. Bosszantó, hogy még mindig bent vannak két éves hibák a térképekben. A 3D helyett ezt javíthatnák, és a TMC-t indíthatnák már végre, mert az sokkal hasznosabb. De egyelõre nekik is a hardver gyártók diktálnak, mert kinek kéne új PDA/PNA, ha megy az új verzió a régi gépen is...
Többszintes keresztezõdéseket esetleg jobban átláthatóvá tesz, egyébként csak csicsa. Én még a felületmintázatot is kikapcsoltam. Egy olyan opciónak viszont örülnék, hogy ha valahol huzamosabb ideig (mondjuk 5 percnél tovább) nem tudom kihasználni a megengedett sebesség 1/5-ét (dugó), Andrea megkérdezné, hogy tervezzen-e alternatív utat...
Ránézésre nem rossz, de vajon a sávok fel vannak rá mindenhol víve? (a jelenlegi térképek nem tudom azt is tartalmazzák-e, hogy az adott utakon hány sáv van, ha nem akkor megdobhatják rendesen a térképek méretét)
Na, találtam egy értelmes felhasználását a 3D-nek. Íme: . Az épületek a háttérben irreleváns, a lényeg hogy melyik sávban kell maradni. Városban a tartson jobbra meg balra szöveg iiiszonyatosan zavaró, pláne amikor van N darab sáv, amibõl jobbra-balra ágaznak ki, és egy ilyen után benyögi, hogy most tarts balra, miközben csak egy kis pilincka kiágazás van jobbra és a fõút megy kvázi egyenesen. Erre egy ilyen nézet tökéletes, az épületek meg abszolut fölöslegesek.
A hangvezérlés is fejlesztés alatt már, múltkor láttam az egyik prezijükben a weblapjukon (azt hiszem a MENTA-s volt az)
A text2speechnek is biztos van haszna, bár én nem szeretem ha dumál. Ránézek a képernyõre, lássam mi várható, de ne szóljon be ha felülbírálom amit adott :) Szerintem hasznosabb volna a text2speech helyett a hangvezérlés. Próbáltam makrókkal összehozni progival ami tud hangparancsokat, de sikertelenül. Útközben a legrosszabb ha a vezetõ nyomkodja a PDA-t (szerintem ezt is be fogják tiltani, mint ahogy a kocsiban kézbõl telefonálást). Sokkal egyszerûbb, ha aztmondom neki, hogy GoHome, és tervezi az útvonalat haza, vagy Restaurant, és a legközelebbihez elvezet.. A 3D, amíg nem próbáltam addig nem szólom le.
Úgy látom, hogy akkor én én készülékemen is fog futni. Ez nem rossz hír.
12 évvel ezelõtt gondoltad volna h a mobiltelódon fogsz doomozni? :) sõt 12 évvel ezelõtt sokan azt sem gondolták hogy a mobiltelójukon... a micsodájukon? :)
Különben már most is van, nem 3Dmark, hanem SPB benchmark a neve, pdamánián szokták vele tesztelgetni az új PDA-kat.
tényleg ott fogunk tartani pár év múlva, hogy lesz 3dmark pda-ra is ?
Persze. Én már most 10 éves klasszikus, akkoriban nagynak és hardverigényesnek számító PC-játékokkal játszom a PDA-n. 10 év múlva Crysis-ezni fogunk a metrón ülve, és bár így ilyen sebesség mellett értelmetlennek tartom a 3D megjelenítést, szerintem a 2-3 év múlva simán menni fog egy átlag PDA-n (egyébként érdemes lenne kipróbálni pl egy Dell Axim X51v-n ezt a 3D dolgot, mert abban már van valami geforce 3D chip)
Ezzel én is egyetértek. Szerintem is tök fölösleges ez a 3D. Semmi pluszz információt nem hordoz az,hogy látom a melletetm elsuhanó épületeket 3D-ben. Viszont sok információt letakar a térképrõl. Az rendben van,hogy kikapcsolható, de akkor minek csinálták,ha az emberek többsége úgy is kikapcsolja.
Hmm, 3D? és mi a helyzet az átláthatósággal? Nem látom a környezõ utcákat, POI-kat, ez nekem miért jó? Ha kikapcsolható, akkor nyert ügy! :-) POI-kra visszatérve, néha komolyan mondom, jó lenne ha a POI-k rétegként ki- és be kapscolhatóak lennének.
beszéltek arról, hogy a TMC lassan de biztosan itt is elindul majd, csak nagyon homályos volt az utalás, ha lesz valami konkrétum megírjuk azon nyomban
lehet hogy lecsúsztam a fejlesztés bizonyos szakaszairól, de szerintem tök rossz irányba mennek a srácok. szerintem senkit nem érdekel 3dben egy hardvergyilkos alkalmazás, tényleg ott fogunk tartani pár év múlva, hogy lesz 3dmark pda-ra is ? sokkal több értelme lenne egy japán mintára, naponta frissített térképadatbázis, amihez webes felületen (nem a pda pindúr felületén) tudok új poi-t vagy útvonalat hozzádani.
milyen f@sza lenne már, ha pl egy opensocietybõl óra szinten lenne frissített a térkép ... most hétfõ 8.39 van, ne a kerepesin menjél kissrác, mert ott 20 percet vesztesz ... folyamatos visszajelzés dugóról, stb ...
Nem rossz, de kiváncsi leszek,mit fog nyújtani egy 3 éves mio pda-n. Vagy valami régebbi pda-n. ' fps/sec? Remélem nem. Az új poi nagyon hasznos + 30 kedvenc hely :) Munkám során egy kincs volt a régi igo, de ezek a miniatûr képek csak bosszantják az embert sztem. (max túristaként érdekesek) Ha kikapcsolhatóak és régi style felület lehettséges,akkor minden elismerésem az övéké! Hajrá fiúk!
Valóban, a 3D talán villantásra jó, de használni leginkább a felülnézetet lehet. Utasként szórakoztató kb két percig, ahogy látod suhannak el az utcák, de vezetõ ülésbõl már leginkább zavaró hogy nem látom be a környéket.
Viszont ha a POI-kat végre nem légvonalban hanem a megfelelõ útvonallal együtt számolja az nagy elõrelépés. Elég gáz, hogy eddig figyelmen kívül hagyta ha útközben volt egy nagy folyó, vagy az autópályán elõbb le kellett volna menni x km-t a következõ fordulóig. Webes kézi POI frissítõ van már hozzá, vagy házszám-javító?
Az egyébként miért van, hogy Oroszország térkép a magyarul beszélõknek nem hozzáférhetõ? No nem gond, mert a dán oldalon persze ott van :).
I-Go már vagy ezerszer huzott ki a csávából! Hajrá csak igy tovább
Én a 2006-ban se használom a perspektívát, asszem ebben se fogom. De ha lesz domborzat, amiatt már lehet néha megnézem :) Mellesleg egy csomó más szolgáltatást kéne inkább belerakni, amit a tomtom tud. Pl. hogy javítható a térkép, nem kéne várni a fél éve felavatott útszakaszok megjelenésére ... Mielõtt valaki számonkéri, elküldtem ötleteimet nekik, meg is köszönték :) Aztán hogy ment-e a kukába vagy sem azt nem tudom