"Ráadásul akik anno imádták a Diablo II -t. azok már sokan kiöregedtek a gamer korszakukból"
azért tartanék ezügyben egy kis közvéleménykutatást hogy a régi fanok hány %a fogja megvenni, viszont hogy sok embert érdekel jelen pillanatban is a dolog azt legjobban a bejelentés elõtti, utáni hercehurca, szerverek túlterhelése jellemzi talán a legjobban. blizzard senkit nem akar meggyõzni a játék megvételérõl, meggyõzzük mi saját magunkat anélkül hogy a kisujjukat mozdítanák és ezt talán õk tudják a legjobban. a grafikára visszatérve, várhatóan nem ide tették a hangsúlyt, attól függetlenül nekem marhára tetszik, nagyon letisztult és igényesnek néz ki (lehet hogy egy dio fan fejével gondolkozok, máshogy nem is tudnék), de sztem a maga várható hangulatával simán meg fogja állni késõbb is a helyét, sõt ebben a kategóriában vetélytársa sem lesz az több mint valószínü. az a baj hogy sokan túl korán ítélkeznek még mielõtt a mögötte lévõ tartalmat meglátnák
egyik Blizzard játék sem úgy néz ki mikor kiadják mint amikor bejelentették. ettõl függetlenül már most szebb mint a "konkurencia":D
Pl. Oblivion csilivili világa egyáltalán nem tetszik.
A D2 grafikája is kissé elavult volt már 2000-ben, de 8 év után is tetszik a játék. Természetesen számít, hogy mennyire felel meg az adott igényeknek, de az sokkal jobban, hogy mennyire adja át a játék hangulatát.
Hát szerintem a mai viszonyok mellett még jónak mondható a grafika! Nekem tetszik legalábbis. Viszont a játék nem holnap jelenik meg sajnos... A pesszimistábbak szerint 2010-ben fog megjelenni az a számítástechnikában egy örökkévalóság. Addigra ez a szint viszont már valószínûtlen, hogy szépnek lesz nevezhetõ. Egyébként én csak abban reménykedem, hogy hamarabb jelenik meg mint azt gondolnánk! De jó is lenne! :D
Én már kiöregedtem, ami azt jelenti, hogy nem fejlesztem minden évben a gépemet. De most a Starcraft2 és a Diablo3 igényéhez fogom igazítani, ha kijön. És nagggyon tetszik a játékmenet és nagyon várom a D3-at!
Én csak egyet nem értek: most tényleg nem jó a D3 grafikája?? Szerintem meg jobb, mint bármi más. Csak én gondolom így? Az nem érdekel, hány poligonból épül fel.
te csak azt hiszed, hogy kiöregedtek, majd meglátod ha kijön a game, olyanok fognak játszani akik anno diablo 1 et is tolták, mint pl én.
Ez nem diablo fan gondolkodás mód, a blizzard "leszarja" a grafikát ennyi, vki vagy elfogadja vagy nem, és az aki grafikából itél meg egy játékot az meg nem gamer hanem egy majom
Valaki megint küldött privátüzenetet, kérem hogy a mail címemre küldje, mert melóhelyrõl nem tudom megnézni a privátokat!
Ez az egy igaz, de könyörgöm a TFT tv-k nem ehhez a felbontáshoz készültek. Majd a HD adás szép lesz rajtuk. Ha valaki a tvadás + DVD minõségére azt mondja hogy jó TFT-n, az csak szépnek akarja látni. Az iagzság az, hogy ocsmány. Nem egy jó TFT-t láttam már jó DVD-vel, és mindnek kritikán aluli volt a képe. Foltos, homályos, zizis stb... Ezen lehet vitázni, de nem érdemes. De mondom: nem a TFT tv-kkel van a baj, sõt! Azok túl jók a nem HD-s mûsorhoz.
shala: Te nem tudsz elszakadni a Diablo fan gondolkodásmódjától. Azért ha tetszik ha nem azért még a Blizzard is pénzbõl él... Tehát nem mindegy, hogy hány szkeptikus játékost tudnak a játékuk mellé állítani. Ráadásul akik anno imádták a Diablo II -t. azok már sokan kiöregedtek a gamer korszakukból, akik pedig most vannak ebben a korszakukban azok akkor még fiatalok voltak, hogy nagyon nagy rajongók legyenek. Ergo van egy csomó "hitetlen" akiket meg kellene gyõzni! Nyolc év?! El se hiszem... :)
Dant0r: Ez is csak amellett szól, hogy az õ játékaikban is vannak hibák, tehát a grafikát valszeg' ebben a formában komolyan gondolják.
Whirlwind: Ezen a támadáson mindíg szétröhögtem magam. Annyira idétlen, hogy azt el se lehet mondani. Búgócsiga attack... Persze ez csak a saját különbejáratú, szubjektív véleményem!!! :)
én ugy fogalmaznék hogy egy átlag cég megcsinál egy játékot 4 év alatt,de a blizzard képtelen rá:) és aki nem tudja, hogy egy blizz játéknál a grafika kb az utolsó dolog, vagy aki ezt nem fogadja el, annak talán nem is kell erõltetnie azt hogy kiprobálja, mert élvezni nem fogja
Ez igaz. Viszont nézd meg a Blizzard mennyi idegig patcheli a játékot. Más csapatok jó ha 1et kiadnak, de a blizz évek után is javít még. Azért nem mind1.
Kicsit vitatkoznék ezzel a nagy blizzard-dologgal. Nem tudom mennyire emlékeztek, de D2 kijövetelkor valami hihetetlen bugos volt. Olyan alapvetõ balance-hibák voltak a rémesen hosszú fejlesztési idõ ellenére, hogy ha egy ilyesmi ma jönne ki nagyon le lenne hordva. Gondoljunk csak a barbár whirlwindjére, egy középkategóriás fegyverrel hell diablo 2-3 WW volt! Hivatalosan meg azt mondták, hogy a barbárnak kevés manája van ezért nem tud sokat WW-zni, de könyörgöm nehogy már pont õk ne gondoljanak a mana leechre:) A paladinok meg szoptak a zeallel, nekrók max a curseök miatt voltak jók mert a minionjait egy darab novával elintézte, stb-stb.
A kiegészítõben pedig a hülye poison-stackolódás, felvettél 10db kis +7 poison damage charmot, és ledaráltad a világot mert valahogyan hatványozódott.
Persze mára már szépen kijavítgatták ezeket, de azért nem volt az valami olyan fergeteges a megjelenéskor. Pedig mennyit vártunk rá, hogy polírozzák!
Remélem D3-al nem ez lesz a helyzet, bár akkor kiadhatnák már most és késõbb szétpatchelik mint az elõzõ részt...
Véleményem az, hogy ROMOTO -nak sok mindenben igaza van. Azért azt vegyük tudomásul, hogy a Diablo III -at nem miattunk fanok kedvéért kell szépre megcsinálni. Mi igen nagy valószínûséggel meg fogjuk venni így is úgy is! Szóval vannak sokan akik talán nem is ismerik még vagy csak most kezdenének érdeklõdni iránta stb. Az õ szempontjukból viszont egyáltalán nem mindegy, hogyan is néz ki a játék. Ez ahogy most kinéz pedig már most is elég harmatosnak nevezhetõ. (FIGYELEM! Ne a Diablo fan fejével gondolkodjatok kicsit.) Aztán ha ehhez még azt is hozzávesszük, hogy netán csak évek múlva jelenik meg akkor már ezen a téren tényleg nem stimmel valami az tuti. Ahhoz, hogy ez még csak egy korai béta változat meg, hogy ezt még iszonyatosan átalakítják majd csak annyit tennék hozzá, hogy egyrészt már négy éve fejlesztik! (2004 óta!) ennyi idõ alatt azért egy Blizzard össze tud rakni egy komplett játékot. Másrészt pedig ez ellen a nagy változás ellen szól az, hogy õk a Blizard. Õk nem mutatnak meg egy játékot addig amíg az nem hozza látványban, játékmenetben azt amit majd a végén elvárnak tõle. Nem rájuk vallana, ha majd magyarázkodni kezdenének, hogy jól van csúnya volt a motor alaposan újraírtuk. Ezek valahogy nem õk. Szerintem, ha idén nem is jelenik meg, de 2009 -ben gyorsan meg kellene neki. Különben tényleg csak a fanok veszik majd az pedig hol jó már a Blizzard -nak?! És ne feledkezzünk meg a 2008 -ban szinte biztosan begjelenõ Sacred 2 -rõl sem...
Visszamondtam. Ez nekem kimarad:(.
nekem egy 19"-es CRT monitorom volt, kb 3honapja, és azon teljesen élvezhetö volt a dio2 :)
Nekem azért van szép nagy TFT TV-m mert a DVI csatlakozójára jól ráakasztom a számítógépet és akkor aztán azt és olyan minõségben nézek amit csak akarok! :) TV -t meg ha kényszerítenek se nézek, ritka kivételektõl eltekintve. De az ronda is mint a veszettfene ez teljesen igaz!
Akkor nekem hogy fog kinézni? Mint a régi C&C?
Visszakanyarodva az eredeti kérdésemhez: nincs kedve valakinek ma Bnet-ezni egy jót?
Pl. TFT tv-t se vennék semmi pénzért. Sokan csak azért veszik, mert az az új techológia. Csak kár hogy 4:3-as képcsövesen 5x jobb a jelenlegi mûsorok (tvadás, DVD) képe.
Nem tudom miért kell erõltetni ezt a szélesvásznú témát, pláne 22" alatt. Nekem nem szimpatikus. Majd az lesz, ha lesz normális minõségû anyag hozzá (pl. Blueray stb...)
Hát én is feltettem, aztán sikítozva uninstalláltam szegény Diablo II -t... Pedig nekem "csak" egy 19" -os nem wide monitorom van! Borzalmas szerencsétlen így ami a kinézetet illeti. :(
amit én szedek 1,5 giga, alap diablo 2 semmi kiegészítõ
én most 15,4 es notebookon akarok diablo2t nyomni (a dio rövidítés engem személy szerint irritál, a dio es diablo között csak 3 karakter eltérés van, szal nem értem miért kell becézgetni, ráadásul a diablo mint név nem emlékeztet egy gyümölcsre :P) majd leírom hogy hogyan megy a notebookon ha leér a cucc
Arról van szó, hogy ez a játék már nem mai gyerek (2000. nyár) Tehát ha jó nagy TFT képernyõd van, akkor legfeljebb "ablak" módban lesz elfogadható. Mostanában az egyetlen játék, ami legjobban 17"-es CRT-n élvezhetõ.
Egyetértek, 10 perc után nyílván nemérdemes, ha valaki szûklátókörû dio-blizz fan, az még nemjelenti azt hogy mindenben igaza van, bár ez egy dio-s topic, de hadd ne jelentse már ez azt, hogy itt csak hozsannázni szabad a nagy Mûvet, lehet kicsit igényesnek is lenni.
nekem különösen az ezer féle halálmodell jött be,(tûz,jég,méreg,villám + ezek crit. sebzése esetén) már most látszik hogy minden apró kis részre odafigyelnek
Aki látta a Diablo3-s sajtó tájékoztatókat, az érti mitõl lesz nagy egy Blizzard játék. A faszi fél órán keresztül ecsetelte a koncepciót olyan részletekkel kapcsolatban, amiket más fejlesztõk elhanyagolható részleteknek neveznek. Sok dolgot kidobnak, amit kicsit is frusztrálónak éreznek, és csak a "cool" dolgokat hagyják meg, ha kell 3x újrakezdik az egész fejlesztést.
A Blizzard játékai mernek "nagyok" lenni. Ezt nem lehet másképp megfogalmazni. A monumentalitás talán a legmegfelelõbb kifejezés, és ez értendõ a hangulatra, játékmenetre, random pálytervezésre, szörnyek mennyiségére, minõségére, fõellenfelekre, zenére, etc... Ez szerintem így egy az egyben hiányzik a többi próbálkozásból. Ezt állóképek + videok alapján nem lehet megítélni.
Valaki igazén rakhatna be a Diablo kettõbõl képeket hogy lássam milyen. HTX
Ennél azért meg lehet diplomatikusabban is fogalmazni, de kérdés, hogy érdemes-e
titan questel 10 percet bírtam játszani. sugárban hánytam tõle akkor igénytelen szar. polygon szám lehet hogy D3 körül van de maga a design meg az animációk végtelenül szarok. csávó meg úgy fut mintha épp dugnák a négerek
A TQ számomra egy viszonylag hangulatmentes tápolás, a Diablo-hoz csak stílusában hasonló.