hát akkor neki elég szar lehet, ugyanis nekem 6600 van, és elfut folyamatosan, nem szaggat, pár dolog még nem is legalapabbra van állítva hanem medium-ra. A proci meg a RAM is számít, annyira mint a vid. kártya. Sõt, manapság az hogy meglegyen a RAM fontosabb mint a vid. kártya..
Hát az már eleve egy hazugság, hogy GeForce 6600-ason elfut a Gears of War. Havernak 7300-ason minimum konfigon, periodikus szaggatás mellett futott.
Nem lenne rosz, ha lehetne hinni neki.
Így viszont kaki.
kicsit hardvergyártók által támogatott tesztnek érzem ezt a dolgot. az én gépen valamivel régebbi, sok játékot kipróbáltam az oldalon, amivel játszottam, és ötbõl négyszer azt írta, hogy ejnye ez biza nem fut nekem még minimumon sem. mindenhol belekötött az ATI Radeon x600-ba. tudom, hogy alacsony kategória, de eléggé elbecsüli a teljesítményét. Talán nem véletlenül... a reklámbanner "Nvidia" talán kicsit elhomályosítja az éleslátását.
Huuuu! Az egyik legjobb oldal ebbõl a szempontból!!! Bár nekem már írta egy játékra, hogy nem futhatna el a gépemen, mégis végig játszottam:-DDDD
Igaz hogy gyenge az rsx, de a legjobban optimalizált ps3 játékokban a cell 8 magja közül 2 segít az rsxnek, mert a cell látja a videoramot is, és a crysis fejlesztõi mondták hogy a ps3 képes lenne futtatni a játékot hdben, míg az x360 mediumon. Jól lett a ps3 tervezve, arról nem beszélve, hogy alap a bluray lejátszó, van rá használható linux ami kivált egy nem gamer pct (bár ezt lehet hogy már írtam.)
"pedig 8-ban is kódoltak egészen szépséges gammákat (pl. Mafia)"
nekem már rég bebizonyitota az oldal hogy semmit nem ér, csnáltam egy tesztett, tök mindegy mi, kiírta hogy gyenge a videókártyám, megemlítem hogy geforce de csak a késsõbbi események miatt, na szóval lefutott a teszt meg közli is velem a dolgokat és információként odaírta hogy a kártya driverjét ingyen tudom frissiteni, közvetlenül a kértya információi mellé, mondom milyen kedves, ha legalább lefikázta a gépem ami tényleg szar:D, de mindegy, a lényeg hogy kicsit meglepõdtem mikor rákatintotam a Free Driver Update gombra és lehet nem tudok róla de van egy ATi kártyám is mert az AMD oldalára ugrott és kérte hogy válaszam ki milyen radeon graf kártyám van,.............., nálam itt írta le magát az egész
A ps3 az eddigi összes tesztben kb ugyanúgy teljesít mint a 360 van ahol még aligészrevehetõen gyengébben is,hiába a 8magos proci a vidkártyája gyengébb... Amúgy egyiken sem futna el a crysis full grafin... És további megjegyzésként: ps3 99ezer + (ha van) mûködõ chip ...Vagy tizenezrekért játék rá...360 --> 60ezer -->5-10ezerért kiütik és visz mindent... A ps3-at nagyon vártam de nagy csalódás volt számomra,ezért lett a pc mellé egy 360 berakva...1-2 játék van ami ps3 only de túlélem...
Ááá, ps3, x360. (nem kell itt izgulni, a ps3 99ezer, az x360arcade meg csak 60ezer, tehát olcsóbb mint a legolcsóbb teszkós pc, de a crysis simán fut majd rajta kb úgy mint a pc medium, míg ps3 kb úgy mint a pc high. 1366x768 felbontásban. Szerintem a ps3mal mindenki jobban jár, jól használható linux is van rá, ami simán kiváltja a pct, tehát el lehet azt adni.
Hello! Nem tudjátok, h a GTA 4 kijön e Pc-re
A mai játékok túlnyomó többsége, tényleg nagyon kevés kivétellel, az égvilágon semmi újat nem tesz hozzá a directx.8-9 klasszikusaihoz képest a játékmenethez, és ez igazán savanyú ízûvé teszi ezt az iszonyatos bikaerõs hardveres környezetet. A directx 8-at sem használták ki teljesen, már jött a 9, pedig 8-ban is kódoltak egészen szépséges gammákat (pl. Mafia). A mai hülyegyerek rombolni akar, lõni, hullákat látni minden mennyiségben, pedig ehhez elég lenne ócsópénzér' kiugrani Irakba vagy Palesztinába. Így alakulhatott ki az az abszurd helyzet, hogy a Wii eladások prominensek, és PS2-re is fejlesztenek még szép és jó játékokat, pedig hardverteljesítményük kb. ötöde a nextgen-eknek és új dx10-es pc-knek.
Sound Card Minimum: Yes You Have: Szabványos játékport
Nekem az elsõ játék amit hihetetlen mód vártam (mivel elõtte lévõ részt nagyon sokat játszottam multiba) az a Splinter Cell Double Agent volt. Radeon 9600 pro kártyám volt, és habár tudtam h ennél jobb kártyát kér, én abban reménykedtem akkor, hogy legalább minimumon el fog indulni. Láttam képeket minimumon róla akkorra, és hát akkor biztos voltam benne, h ennyit képes elvinni egy olyan kártya is. Hát nem volt hajlandó elindulni se. Hihetetlennek tartottam, most is felháborítónak tartom, hogy azt nem voltak képesek sm2 kompatibilissá tenni. Nemhiszem, hogy pl. egy Ati x800 XT ne lenne képes olyan grafikát megjeleníteni. Nincs nagy igényem grafika iránt, de az lenne a korrekt, hogy legalább gyengébb grafikán, akár negyedannyi pixellel de el fusson rendesen egy középkategóriás gépen egy játék. Hogyha jó egy játék, akkor teljesen mind1 a grafika... /na igen, mostani újabb játékok színvonaláról lehet nem érdemes beszélni, ha a grafikán kívül bármit is nézni kéne, tisztelet a kivételnek/ Legalább az UT3, GoW meg az újabb unreal 3 engines játékok hajlandóak elindulni sm2-n, érdekes h egyesek elõtte még is "ráfogták" a motorra, hogy csak sm3 képes.
Nos, egy kis tweakkel elég jelentõsen lehet javítani a játékok futásán, olyan 20-50%-ot biztos. Ha xar driverek voltak alapból a gépen, akkor meg még sokkal töbet is. Ez gyak 1 kategória különbséget jelent, máskép kifejezve a játszhatatlanból esetleg át lehet csusszani a játszható kategóriába, vagy egyel magasabb szintre emelni a graf beállításokat, gyak zéró forint befektetésével, miközben a weboldal esetleg semmi változást nem mond.
Persze a lusták még mindíg költhetnek rá néhány tízezer forintot, hogy az új hardwerrel ua javulást elérjék;)
Persze vannak határok, bár nálam pl a Doom3 egy 400MHz-es PII + GF4MX gépen is elindult slideshow üzemmódban, pedig azon még shader sincs!;)
Nos, ez kicsit fáj. Jópár programra azért mondja, hogy nem fut a gépemen Recommended konfigként, mert nem Vista fut a gépen :) Naccerû. NFS ProStreetnél minden komponensem full (recommendedre is), de mivel XP-m van, aszonnya, hogy már csak félig jó :) LOL.
Lol kiváncsi vagyok az én gépemen (itt lábjegyzetben) megy -e a Crysis maxon :D
"Nagyon ideges lettem, és habár már 1989 óta a szoftverágazatban dolgozom, két napba telt míg kiderítettem, hogy a grafikus kártyámmal van probléma."
Hát nem tudom, mit csinált a szoftveriparban ennyi ideig, hogy ez sem megy neki. Vagy tényleg NAGYON ideges lett.
Egy teszt szerint még Quad SLI-n sem futna el. Nem Very High-ról, hanem csak High-ról van szó...
Azért sanyika arcát megnézném amikor bemegy mediamarktba ránéz a Crsysis doboz ajánlott gépkövetelményére,kér egy hasonló gépet a jézuskától,és amikor megkapja,megszerzi a játékot és jön a hoppés kopp,hátezbizony hiába ajánlott,fullgrafikán receg.... És ez elég sok játéknál van így...
Én biztos vagyok benne, hogy a PS3 játékok el fognak futni a konzolomon. Nem kell driver verziókkal, videokártyákkal, processzorokkal meg egyébb dolgokkal törni az agyam. Csak beteszem a lemezt és elindítom a játékot.
Hiába van egy középkategóriás gépem ami el tudná futtatni a Crysis-t kissé jobb mint alap-beállításokon, már soha nem szoktam játékokra használni.
A La-Z-Boy és a nagy képernyõ túl kényelmes :o)
Y
szintén ez a videókarim van, akkoriban még új volt mikor vettem :) de a Crysis gond nélkül fut ahogy a Gears of War vagy a Pro street és low/normál állításokon. ennek ellenére elsõ lesz hogy lecserélem szal más meg ne vegye :D
Pontossan. Álltalában a minimum követelmény az, amin még épphogy elfut az adott játék. Az alatta lévõ vga-t mondjuk már nem támogatja, vagy azokkal már a legalacsonyabb beállítások mellett is használhatatlan a gép. A ajánlott config az amin már élvezhetõ minõségben futtatható a játék. És az ajánlott kétszerese az, amin az adott játék a maximális beállítások mellett is élvezhetõen fut. Persze vannak kivételek, de álltalában ez a jellemzõ.
a Minimum az az éppen hogy csak elfut kategoria
demo se dísznek van
Mit vársz? Jobbnak jobb a géped, de nem sokkal. És a minimum gépigény sosem a teljesen élvezhetõséget jelenti. Szóval szerintem korrekt.
Mit csinál ez az oldal? Megnézi a gépedet, és összehasonlítja az adott játék minimum és ajánlott konfigjával. Ezt tényleg 2 napig tart megnézni... És ez messze nem tökéletes, mivel a gyártó által megadott minimum konfig sem mindig valóságos.
Pl: The Witcher Minimum: P4 2,4GHz 1GB RAM Geforce 6600
A játék teljesen minimum grafikán, 800*600-ban elfut, de ha több dolog van a képen, rendesen beszaggat.
Valóban szomorú, de az én helyzetem valamivel jobb, mint a graf-hypereké: nem kergetem a milliós felbontásokat, meg az ultra-realistic-very high beállításokat, nekem 1024*768-ban akár minden minimumon is tökéletes az adott gamma, csak ÉLVEZHETÕ legyen a játékmenete! Na, a Crysis itt már elvérzett, pl., de a minap fejeztem be a Mechwarrior 3-at, és hiába nincs über graf+fizika, lebilincselõ volt. A 4. rész már nem, de ez mellékes, lásd a Crysis esetét. :)
Az oldal szerint a Cod4 el sem indulna a gépemen, fura mód mégis megy rajta normál beállításokkal akadásmentesen szal errõl ennyit, díjazom hogy van ilyen oldal de a teszteredmények baromira pontatlanok.
Nem tudom, nálatok mit jelent a minimum jelzés, de nálam azt, hogy az az a pont, ahol már elindul a játék. A recommended és minimum közötti érték, mely inkább a recommended felé van közelebb jelenti azt, hogy az már élvezhetõ.
Nekem a notimhoz azt írja, hogy még a minimum sincs meg, hogy a Most wanted eldöcögjön, pedig egész szépen elfutogat
Direkt kiemeltem, hogy különbség van az elindul, meg az élvezetes futtatás között :) És hát a lényeget te is leírtad :P
Én ennél a céges gépednél sokkal rosszabbal toltam a crysist minimum grafon kis akadással(celeron 2.4Ghz, 512 ram, Ati 9550) igaz csak 10 percig mert élvezhetetlenül szar volt.
Ez a can you run it inkább arra jó példa, hogy hogyan basszák át az embereket :) Megveszem a játékot, és lááámmm... mégse megy? Ez röhelyes, üdvözletem a "Can you run it" vezetõinek, kiváncsi lennék... 10% alá se sorolnám a hitelességét ennek az oldalnak
Nah igen, ezek szerint a notebookomon simán tudnám futattni a stalker low beállitásokon.... holott még a swat 4-et is csak alig alig viszi el :) Ez a rendszer nemjó, méghozzá azért mert nem elég részletes a hardware felismerési szintje és a játékoknál is az ajánlott rendszerkövetelmények rendszerint medium v. minimum beállitásokat feltételeznek!
Na most én ezt kipróbáltam itt a céges gépemmel... Sima egymagos 3Ghz-es pentium4. 2Gb ram. És egy gagyi kis 7300GS VGA van benne. Ugye ez grafikai szerkesztõ gép, ezért van benne 7300, sõt még az is sok ide. Viszont ram meg proci azért kell. És hát elindítottam egy analízist a Crysisre! Csodák csodája, átment a vizsgán :) Zöld jelzés mindenhol! Sõt ez a (manapság már jócskán) ultragagyi 7300GS még egy fokkal a min. jelzés fölött is volt. Valójában ez a progi az égatta világon semmit nem tesztel. Csak leszedi a hardver infokat meg a szoftver, driver verziószámokat, és összehasonlítja az adott játék gyárilag megadott minimum követelményeivel. Azt ennyi. Ezt még egy 12 éves is megtudja csinálni guglival. Szal szerinte ezen ezen a gépen fut a Crysis, bár a speed nem lett tesztelve, ezt így írta ki. Valójában elképzelhetõ, hogy elfutna ezen a céges gépen a Crysis, de hogy diavetítés lenne még min. beállításokkal is azt biztos ! Ergo, elképzelhetõ, hogy szerencsétlen mit sem sejtõ gyerek, kap egy tescos PC-t, aztán meg akarja venni a Crysist (mert mondjuk arra gyûjtött) de hát õ okos, és elõbb megnézi az oldalon, hogy elfutna-e egyálltalán a játék nála...És persze, hogy azt kapja, hogy naná! :D Erre megveszi, és rádöbben az igazságra. Sokan nem tudnak különbséget tenni, két fogalom között. Az, hogy elindul a gépemen a Crysis, meg az, hogy élvezhetõen fut (normális grafikán tehát nem 800x600 vagy 640x480), nem ugyan az! Orbitális különbségk vannak. ( sry, hogy a Crysis a példa :S tényleg kiváncsi voltam, hogy a ma kapható legnagyobb hardverigényû játék elfutna-e a céges gépen.)
Minden még a legjobb gépen sem megy el. CrySiS 2048*1536 minden abszolút high, minden teljesítményt növelõ opció bevan kapcsolva sem fog menni 100fps-en, még 8800GTX ultrával sem.
Elég szomorú, hogy igy van.EGyébként nem is az a gond, hogy a legjobb dolgokat kell megvenni hanem az, hogy 1 év után a legjobb dolgokon sem fut el rendesen az új játék.
Baz, megnéztem a weboldalt, visszautasítottam az ActiveX plugint, és más weboldalra akartam menni, erre mit látok a címsorban: ".www". Baz, jobbról balra kezdte el írni a címet :(.
Ja, bocs öccse, megyek gürizni akkor, hogy mindenbõl vacsi új legyen a gépben, még ha emiatt éhenhalnak a halaim is.
Namost mindenbõl be kell szerezni közel a legjobbat és máris minden megy. Az meg, hogy elindul, nem jelenti azt, hogy használható sbeességet is produkál.
A mostanábna hírnek titulált szeméthez képest ez igenis hír!
Kb én is 1 éve hogy használom ezt az oldalt . Nagyon jó .
Ez most hír? Szerintem több éves is megvan ez az oldal...
a legszebb az egészben, majd az lesz, akinek kiírja hogy fut a gépén,de valamiért mégsem fog elindulni miután megvette :D:D:D, mert tuti száz hogy ilyen is lesz, dögöljek meg ha nem :D
Informatika és tudomány
