Amit vettem..az olyan jóindulattal 30W-os. Egy kisebb nappaliba 3db épp elég. Fürdõbe kettõ. Csak tényleg olyan lidérces fnye van..mint a Csillagkapu õs bázisán. :DD Olyan van is fény meg nincsis. :)) De még nem égtek ki egész jól bírják még.. :D
Én, a mostani eszemmel ilyen Conrádost vennék, de cakkom-pakk 13k-ba kerül, és szerintem olyan 25-30-as hagyom. ízzónak megfelelõ fényt ad.
Ébn a helyedben ezt vettem volna: "LESS G100/E27/60WW Ár: 3 684 Ft (20 % áfával) G100 búra, E27 foglalat, 60db meleg fehér színu meleg fehér LED, 360 sugárzási szög, 50000 óra élettartam, 3,9W fogyasztás. Ez a LED lámpa természetes fehér fényével nem rontja el a színeket!"
Namármost, az a kijelentés, hogy " Tudte-e Ön: Hogy a LED lámpa ellentétben az energiatakarékos lámpákkal huzamosabb ideig sem káros a szemre, mert nem vibrál a hálózati 50 Hz frekvenciával!" szerintem aggályos. Nekem van egy kb. 100 ledes lámpám, és vibrál, mint a nyavalya.
akkor sikerült "hideg" színû fényforrást venned. sajna én is belefutottam egyszer ebbe, azóta vettem 75 forintért egy 60 wattos égõt, mert nagyon nem bírtam a színét. tescoban vettem és 270 forint volt. gondoltam adok neki egy esélyt. az eredmény: kevéske fény, fehér, majdnemhogy kékes tónus és olyan volt a szobában lenni, mintha szívtam volna elõtte valamit. ettõl a színtõl tulajdonképpen megszûnt a térérzékelésem. minden fura színû volt és képtelenség volt a fényénél olvasni. átraktam a budiba, ott sem volt jó. olyan volt a 80*100as kis helyiség mint valami lidérces kripta. kipróbáltam íróasztali lámpában, kb kettõ perc alatt derült ki hogy oda sem felel meg. nagyon gyorsan kikerült a padlásfeljáróba irányfénynek.. aztán vettem egy másikat 2800 forint volt, 22 wattos és nagybetûkkel ráírva, hogy 2700 kelvines színhõmérséklet. na ez már nagyon jó fényt csinált. kellemes tónusa volt, kicsit volt csak fehérebb mint egy hagyományos izzó és fél perc után már elég fényes volt. szóval érdemes meleg színût venni. találtam egy cikket a témában, szerintem érdemes elolvasni, bár a nagyja már lentebb elhangzott: energiatakarékos égõk
Mely cégél vetted? Én 1ébként azt nem értem, hogy a 38 led közé mér nem lehet pár pirosat, sárgát belevegyíteni?
Megjöttek ki is próbáltam õket.
kb. 7 négyztméteres az elõszobánk. 1 lámpába ezelõtt 3 halogén spot volt 50W-os fogyasztással.
Ezek 2W-ot esznek, 38 ledes hidegfehér színûek, 30°-os sugárzás.
Hát hogy is mondjam...furcsák. Olyan 20W-os égõnek felel meg a fényerõ. A 30 fokkal nincs gond, mivel ugye a lámpában 3 db van ami állítható hogy merre nézzen.
Hát ezt mondom 6-7 négyzetméter kivilágításához elég 3 ilyen égõ de 10 hez már inkább 6ot tennék be.
Meg olyan furcsa, mert nincs semmi vibrálás, azonnal felkapcsol, azonnal elalszik, a színe elég rideg. Olyan mint 1 mûtõben..ilyen nagyon fehér, de nem erõs vakító, csak fehér. Olyasmi mint egy fehér neon fénye, csak ez kicsit sem vibrál. A bútorokról meg furcsa szürkés fehér fény verõdik vissza...már már kicsit nyomasztó a színe.
De ha belegondolok, hogy ez nem ég ki, nem melegszik, és 150W helyett csak 6-ot eszik, látni bõven lehet mellette..hát mint 3db 30-as égõnél...szerintem jó lesz ez. Egy szobába 4db nagyobb fokú sugárzásos égõt választanék, azoknak 6000Ft darabja...
A kompakt fenycsoveknel jellegzetes hiba az elektronika meghibasodasa, ami a tulfeszvedelem hianya miatt szokott bekovetkezni. Masik gyakori problema a ho hatasara letrejovo mechnaikai hiba, pl. elenged a ragaszto ami osszetartja.
Led-es lamapak eseten idealis esetben egyesevel mennek ki a led-ek, nem egyszerre. Ha egyszerre adja meg magat az egesz, akkor vagy sorosan voltak kotve, vagy nem volt rendes vedelmi elektronika, vagy aramlimiter nelkul parhuzamosan voltak kotve. (ilyenkor ha egy elszall, a tobbit is viszi) A dc meghajtasu, parhuzamos bekotesu led-es rendszerek tobbnyire nagyon stabilak. (a szep nagy, tobb kilos traforol lehet felismerni oket)
Ha egy komapkt fenycso budos, akkor valoszinuleg nem ozon termelodik, hanem olvadozik az elektronika. Ilyenkor erdemes visszavinni, lehetoleg meg a garancia alatt.
Az ivfenylamapak valoban mergezo ozont termelnek, mint ahogy sok szamitogep es a legtobb regi tv is.
Elektromos kisülésnél keletkezik ózon ha a kisülés közvetlenül érintkezik a levegõvel.(villám, ívfény )
Vilagos, erre mondtam, hogy en ertettem felre a sracot. En nem "muanyag szagra" asszocialtam, hanem masra. Az a szag amit en mondok az sima uvegtest szigetelesnel is keletkezik kivul. Anno fizikaoran meg az egyik tanaromnak volt egy plazma lampaja amit TV sorkimenojebol, egy lombikbol es egy elektrodabol csinalt. Konkretan vmi ilyesmirol van szo. Ha bekapcsoltak akkor kb az latszott mint a kepen ami lathato es egy ido utan lehetett erezni korulotte egy jellegzetes szagot. Ivfeny lampaknal ugyanugy lehet erezni ezt, ebbol gondoltam, hogy talan a srac is ezt erezhette a kompakt fenycsonel. Valoszinunek tartom, hogy o arra gondolt amit te is irtal.
A panelek bakelittel átitatott üvegszálból vagy textilbakelitbõl vannak. A fénycsõ foglalatában van egy kis panel arra van szerelve az elektronika. Meleg hatására a panel bakelitjébõl párolog a formaldehid mivel a bakelit formaldehid és fenol kondenzációjából keletkezett mûanyag.Ha TV-t vagy bármilyen paneles elektronikai dolgot veszel annak is van bakelitszaga.
Ami laktér világítására szóba jöhet, az ez a LED-es fénycsõ: 330 LED! 15 W-ot fogyaszt, kb. egy 100-as izzónak felel meg a fénye
marha egyszerû! a minap nézegettem a házunk kábelezési felépítését... régi még gipszel van betömbe a falba a kábel nem kábelcsatornában van viszont a világításnak külön biztosítéka van... azt számolgattam hogy 2db neon 12db energiatakarékos lámpa van egyenként 23w-ot fogyasztanak tehát számoljuk 200w-ot továbbá a neonra 2x 25 watot de kerekítsünk 300w-ra összesen!
Arra gondoltam hogy veszek egy 1000wattos szünetmentes tápot ami 1órán keresztül tudna 1000wattot adni de mivel 1/3-ádról van szó mondhatni hogy 4 órát bírna!
így megoldanám a túlfeszültséget meg áramigadozást az egész ház világításán! ha meg ledes világításról van szó 3 napig szünetmentesen lenne fényforrásunk :D
Egy rendes LED kivédi a hálózati ingadozást, amely nem csak itt, hanem Amerikában is megvan. A kínai gagyi LED-ek fõ hibája épp ez, a nem megfelelõ vagy kifelejtett elektronikus elõtét (így lehet olcsónak lenni).
Amúgy led lámpákat Hong-Kongból érdemes rendelni, fõleg ha több darabot szeretne belõlük az ember. Fényerõben is javultak: amit legutóbb vettem, az már túl világos is oda, ahova vettem, pedig ugyanannyi ledbõl áll, mint a régi. A régiek meg mennek tönkre szépen, hiába írják rá, hogy 50000-100000 üzemóra. Úgy veszem észre, hogy az áramingadozást viselik nehezen. Gagyi lehet az elektronika benne.
> A melegtõl az elektronikai alkatrészekbõl, panelekbõl párolog az egyik alkotóanyag,a polisztirolból a sztirol az édeskés, a bakelit panelbõl a formaldehid az szúrós szagú.
Egyelõre a kompakt fénycsövek az okésak, a LED-es technika még nem forrta ki magát.
A LED-es lámpákból a melegfényûek lennének megfelelõek, de drágák, sok meleget fejlesztenek (fémbordás hûtést igényelnek), még nem terjedtek el. Amúgy a varázsszó: Luxeon.
De persze, az új lapokon azt látja az ember, hogy szépen emgy lefelé az áruk.
Én a Condrádban vettem egyet, este a billentyûzetet világítja meg. + vettem egy 27 ledes szerelõlámpát a teszkóban 3k-ért, egy hete bírta, rossz volt az aksija. +van egy kínai 98 ledes E27-es lámpám, sz*rt sem ér. Nehéz, és még a 98 led sem ad elég fényt. Mondjuk a spájzban elég. Persze, ez nem Luxeon, mert 4-5 Luxeonnal már meg lehetne világítani egy nappalit is! Igazából, nem is értem, hogy a Luxeon márka birtokosa minek ücsörög a találmányán. Ezek a ledek már megfelelnének a lakóhelyiségekbe, de valamiért nem öntik õket a gyártószalagok.
Az olcsóbbak valóban. A drágábbakra meg általában van garancia.
Szóval azért nem hozza be az energiatakarékos égõ az árát, mert közben állandóan emelik az áram árát ? Sajátos logika, de én pont az ellekezõjére tippeltem volna.
Hmm. Én meg el is hiszem. Érdekes, hogy nálunk van olyan kompakt fénycsõ a nappaliban, amelyik több mint 8 éve megy, napi több órát. Drága volt anno az akkori fizetésekhez képest, de bõven megérte az árát. Olyan karikaforma harmincegynéhány wattos. No most azóta folyamatosan csökken a fénycsövek ára, az áramé meg nõ. Nem nehéz kiszámolni, hogy hosszútávon mi éri meg jobban.
Izzó az a Wolframszálas villanykörte. A csövesben ugyan van némi izzás de ionizációs elven müködik fénycsõnek kell inkább nevezni. A LED elektronemissziós elven mûködik, ezért ez hideg fényforrás.
Tévedsz. az ionizáció a csõ belsejében játszódik le ha az érzõdne a csõnek annyi.A melegtõl az elektronikai alkatrészekbõl, panelekbõl párolog az egyik alkotóanyag,a polisztirolból a sztirol az édeskés, a bakelit panelbõl a formaldehid az szúrós szagú.Sok esetben etõl megy tönkre a világítótest nem a csõ ég ki hanem a kiszolgáló elektronika megy tönkre.
Csatlakozom az elöttem szólóhoz, és még: mitõl függ mennyi fényt bocsát ki egy ilyen "takarékos" kütyü?
Örömmel olvasnék egy elemzõ cikket az izzók mûködésérõl: hagyományos, fénycsöves, ledes, stb. Akár az sg, akár egy segítõkész fórumozó adhatna infót errõl. ;)
"2011-re az összes izzót energiatakarékosra cserélné" Nálunk is ez a terv... na sebaj majd bevásárolok a hagyományosból vagy 10 évre valót... Ha addig jobbat nem találnak ki...
Ez hazuság mikor ilyet számolgatnak hogy behozza az árát! Az áram árát állandóan emelik. De anélkül se igaz.
Ma este vagy holnap jönnek a LED-es lámpák, majd leírom ide a tapasztalatokat. :) 38LED-es 3db fog 1 lámpába kerülni. Csak elég lesz. :D 150W helyett 6W fogyasztás. :)
10 évvel ezelõtt, amikor az új házunkba költöztünk, mindent égõt lecseréltünk energiatakarékosra. Egybõl többfélét vettünk, hogy próbálgassuk. Ezt sajnos már 3-szor megcsináltuk.
Jelenleg 1 db energiatakarékos égõnk sincs, mivel akármelyik típussal próbálkoztunk, egyik se bírta 1 évnél tovább. Az áram számla is csak hajszálnyival csökkent, amikor mindenhol az volt a lakásban.
Kiszámoltam, és rájöttem, hogy olyan keveset használjuk az égõket (vagy csak TV, vagy csak számítógép megy), hogy nekünk egyáltalán nem éri meg. Próbáltam megmérni az idõtartamot télen, hogy mennyit égnek az égõk. Ez szerintem nagyjából sikerült, de meglepõdtem, hogy átlagban csak 6-7 órát "mentek" összesen az izzók, ami 80W-os égõink helyébe 20W körüli energiatakraékos.
Mai árakat nézve - ha jól számolok - ez kb. napi 15 Ft-os "spórolás". De mivel az energiatakarékos égõk nem húzzák általában 1 évig sem nálunk, emiatt ez az elméleti 3000-4000 Ft-os spórolás éves szinten (mivel a 15 ft télen jött ki, nyáron ugye még ennyi sincs) egy újabb komplett cserével már inkább ráköltés.
Szóval nekünk nem jött be, de még néha egy-egy akció során próbálkozok, most legutóbb a Tescoban 1 db Philips energiatakarékost (21W-os, 799 Ft) vettem a szám.géphez olvasólámpának, de sajna már az is megadta magát.
A kozvetlen kornyezeteben levo oxigenatomok egy resze ionizalodik (ha emlekeim nem csalnak). Az az oxigenionoknak van ez a jellegzetes szaga. Ivfenylampaknal ez jellegzetes jelenseg.
> Tudod, itt a fizetések az angliaihoz képest sokkal alacsonyabbak.
Ezt tudom es sajnalattal hallom.
> Hogy legyen valami fogalmad, most beszéltem egy ismerõs hölggyel, õ egy vidéki tescoban dolgozik, 66750 Ft -ot (195.379 GBP) kap havonta, mint pénztáros. Viszont a kompakt fénycsövek közül azok, amelyek valamivel jobb minõségûek, mind felette vannak az 5000 ft-nak. (tesco-ár!)
Na ez am a durva. Sajnos azert erre sem annyira rozsas a helyzet mint ahogy azt a fizetesek mutatjak. A muszaki eszkozok nagyon olcsoak, de az elelem az megfizethetetlen. Mondok neked arakat, egy fej eretlen, savanyu szolo 3.5, egy kilo izetlen paprika 2.20-2.50, 1 kilo szivacsizu, muanyagszeru kenyer 1.30, 8g majoranna 3 font, daralt paprika hasonlo arban (Mo-on 1 kilot szoktam venni ennyiert faluhelyen), a legolcsobb kave amit valaha ittam az 1 font, Londonban ugyanez a duplaja vagy haromszorosa. 400km egyiranyu, masodosztalyu vonatjegy 100 felett van, attol fugg milyen jaratot fogsz. Benzin literenkent 1.10, utado 100 felevente, muszakira 30 a bevizsgalas (alkatresz + munka ara az egekben ha szukseges), biztositas az fugg a vezeto lajstromatol.
Szoval csak azert mondom, hogy ne legyenek senkinek illuzioi. Nem olyan hudejo azert itt se csak mas aranyokban osztogatod szet a fizetesed. Internetert is pl. kevesebbet fizetek mint amibe Mo-n kerul ugyanez, de pl. a BKV jegy tobbszoroset fizetem egy videki kisvarosban, ha bemegyek a kozpontba.
nem tudom észrevettétek-e már de ha sokat mûködik az energiatakarékos izzó akkor édeskés büdös szaga van
mi is lecseréltük az összes égõt a házban energiatakarékosra mindenhova philipset (60W hagyomnáyos égõnek megfelelõ: 970 Ft- /db + 2 év gari; 100W-nak megfelelõ: 2500-3000 Ft/db + gari) vettünk.
Sztem nagyon jók! Igaz kicsit kell várni míg bemelegednek, de az gyorsan megtörténik, s utána teljes fényerõvel világítanak.
Meglátásom szerint egy energiatakarékos 100W-osnak megfelelõ égõ erõsebben világít, mint egy hagyomnáyos 100W-os.
Ami meg a számlát illeti, tényleg érzõdik a különbség, no jó nem egetrengetõ, de sok kicsi sokra negy ;)
> TV-be, rádióba nem ugat bele?
Nem tudom, mivel egyiket sem tartok. Jobb szeretem magam megvalasztani a hirforrast, erre az Internet kivallo.
Ja és az eladó nekem is szólt, hogy ne fogjam meg a világító részét, mert tönkreteszi. Igen, béna voltam, de fogalmam sem volt errõl korábban. Tehát a tisztakendõs/zsebkendõs/kesztyûs becsavarást én is javaslom.
Egy tipp: nemrég energiatakarékos izzókat vettem, de mint pl. egy hardver vásárlásánál, ennek is elõtte utánanéztem... a gyakorlatban. Bementem a Ba***xba (barkácsbolt) és kipróbáltam nagyon sokfélét. Sajnos nemcsak drágább, de tényleg jobb a Philips fénye, mint a Tungsramé, ugyanis nemcsak hidegebb, de erõsebb is ugyanakkora fogyasztás mellett. De a lényeg: a sok Philips között is nagy eltérések vannak, s saját tapasztalataim szerint az a bizonyos "Turbo" nevû világít a legjobban, arról nem beszélve, hogy mivel gömbszerûen csavart a fénycsöve, sokkal rövidebb is így, mint az egyenes fénycsövû cuccok. Ennek is kell kb. 10-30 sec, hogy teljesen felmelegedjen, de nagyon durván világít.
És a trükk: van belõle 23W-os változat, ami a 21 vagy 22W-ossal szemben (nem emléxem már pontosan) vakító fénye van felmelegedés után. Ez az elsõ energiatakarékos izzó, amire valóban elhiszem, hogy 100W-os hagyományos cuccot képes helyettesíteni. Sajnos már nem emléxem a pontos nevére, mert a dobozát kidobtam, de valami "Turbó" és van valami cimke is rajta a 23W-os teljesítményen kívül, ami jelöli még, hoigy ez egy mégjobb változat. Asszem 4-5e Ft körül van egy ilyen, de tökéletesen bevilágítja egymaga a hálószobát (kb. 10m2).
Remélem segítettem...
Nem értem, miért nem foncsorozzák a LED-es cuccokat vagy valami... A legnagyobb problémájuk, hogy nincs "szórásuk". Különbözõ színû LED-ekkel pedig fullos "fény-színt" lehetne elõállítani. Ezeknek a fejlesztési igénye megítélésem szerint minimális. Ezért nem értem, hogy miért nem foglalkoznak vele...
jaja én is ezt akartam inri :), egy kis urán bele, vagy valami és a mini önálóan mûködö reaktor évekig elpislákol, csak ha eltörik, be ne szipózuk a port :D:D:D, ha meg több is eltörik, akkor építsünk neki betonszarkofágot
De nem értem, nincs jobb dolguka briteknek sem? Annyi mindenbe bele lehetne még kötni ezen az elven valamibe, de jó hogy szoltak,de azért nem kell túl lihegni szerintem. :)
Itthon már azzal is megelégednénk, ha nem csak egy-egy ritkán telepített plakát hírdetné azt a módozatot, amivel kontrolláltan lehet összegyûjteni az elhasznált fénycsöveket, izzókat, világítótesteket, hanem nagyobb fórumot kapna a leadóhely ill. több gyûjtõt helyeznének ki sûrûn látogatott helyekre, ahogyan azt az elemek esetében is teszik. Ébresztõ Magyarország!
Szia Rigidus! Tudod a Philips pilács errefelé is olcsóbb azért, mint a GE/Tungsram. Olyanabb is, mondjuk... TV-be, rádióba nem ugat bele? Akkor mázlid van, vagy itt is érvényesül az alap tétel: felénk inkább a lepukkant minõséget forgalmazzák - East European Edition :-)
Én is vettem LED-es izzót még kb. 2 hónapja. Tapasztalatom szerint rettenetesen gyenge, tényleg csak spot-ként megy :( Íróasztalra vettem, de használhatatlan arra, mivel pont írni nem lehet mellette. Tényleg kb. egy 20 cm-es kört világít meg, és onnantól viszlát. Makettezni is próbáltam mellette, de annyira ,,furcsa'' fénye van, hogy alig láttam valamit. Nomeg mindig a 20 centis körön belül kellett maradni. Áttettem az ágyamhoz, kb. irányfénynek jó. Kicseréltem egy energiatakarékos izzóra az asztalomnál, most már tudok mellette bármit csinálni. Nekem nem jött be ez, még gyerekcipõben jár (vagy rossz amit vettem, de nem erre gyanakszom)
Fényereje: hát max. egy 15W hagyományos izzóval egyenértékû, vagy inkább annyi sem. Kifejezetten spotlámpa, egy métere talán húsz centi körben világít. Nem melegszik. Na akkor maradok a hagyományos izzóknál (100W)... Napi három négy órát vagyok otthon, nekem kell a fény... Mosógép, hûtõ, elektromos tûzhely van (panelben lakom) 4000 Ft körül van az áramszámla, ennek töredéke a világítás. 75 Ft egy izzó...
Ja egyebkent most vettem eszre azt amit anno a vecebe szereltem be. Ez mas fajta, korte formaju kivitelezese az energia takarekosnak (egyebkent Philips). Teljesen veletlenul csak probakeppen vettem kulonbozo feleket, hogy kiprobaljam melyik hogyan valik be. Ez a fajta nem azonnal lesz fenyes mint a tobbiek, hanem kell neki legalabb 3-4 perc mint a higanygozlampaknak. A szobamba, konyaba nem valt be mert ha oda bemegyek, ott azonnal kell a feny. Picit bantam is, hogy megvettem, de amig teszteltem a tobbit a vecebe eppen egy erosebb ego kerult. Az igazsag az, hogy nem vagyok pias (nem is fogyasztok semmilyen formaban), de akkoriban volt egy szitu, hogy tisztessegesen berugtam (ne kovessuk a peldat ha lehet). Szoval hajnalba mentem leengedni a faradtgozt. Felnyomtam a villanyt majd meglepodtem a hirtelen fenyaradaton. Felneztem, hogy mi ez a lidercnyomas, () hat nem volt eleg a bajom, a szesz a gyomromat marta, ez meg azon nyomban a retinamat. Na masnap reggel mikor bebootoltam rajottem, hogy nem is volt olyan rossz valasztas ez a Philips ego, mert ezt fogom betenni a budiba.
Azota persze nem volt hasonlo eset es az elkovetkezendo 10 evig biztos, hogy szeszre ra se fogok nezni.
Szemely szerint en a kisfeszultsegu egyenaramu halogeneket tudom ajanlani. Igaz, hogy melegedesben es fogyasztasban nem sokkal jobbak mint a hagyomanyos egok, de tobb eves az elettartalmuk es ezek hasonlitanak a legjobban a termeszetes napfenyre. Sajnos az egyetlen gond, hogy jelenleg nem nagyon talalni ilyen lampakat, mivel az aktiv pfc-s tapegyseg eleg nagy es draga, tovabba nem lehet egy csillarban elrejeni. En asztali lampanak hasznalok egy 20 wattosat, ami kb. 60 wattos hagyomanyos egonek felel meg.
A fenycsovek villognak, meg a 2Khz is keves a villogas eltuntetesere, foleg ha tobb is mukodik es interferalnak. Sajnos a legtobb lcd-ben is ilyen van, ossze is tud gerjedni egy 60Hz-es lcd egy 50Hz-es kompakt fenycsovel. (ilyenkor ha tudja 100Hz-re erdemes allitani az lcd-t, vagy alternativakent 60Hz-re az elektromos halozatot)
A led-es lampak jok, bar azokbol is inkabb a folyamatos egyanaramos vezerlesueket erdemes hasznalni es azokon belul is a melegfenyueket. A megvilagitott terulet pedig a led-ek elhelyezesetol fugg. A domboru vagy homoru feluleten elhelyezett led-ek nagyobb (gyartaskor beallithato) szorassal rendelkeznek. Jo aramkor eseten pedig egymas utan mennek ki, tehat pixelenkent eg ki egy led-es lampa, nem egyszerre.
Utolso alternativakent meg ott van a nagyfeszultsegu ivfenylampa, ami a fenycsovek hagyomanyosabb gazzal mukodo valtozata. A fenyuk ronda kek, mint egy tv-nek, de legalabb nincs rajtuk semmi ami tonkremenne, legfeljebb neha a szenbeteteket kell cserelni vagy a fem elektrodakat rozsdamentesiteni. Az utolso ilyen amit lattam meg a 60-as evekben keszult, de ilyenek voltak anno a legvedelmi es a studio reflektorok is. Kis koltseggel es fogyasztassal nagyon eros fenyt adnak.
> Élettartam?
Hulyeseget nem akarok mondani, de vmi 3000 v. 6000 uzemorara emlekszem, nem tudom, hogy mennyire helytallo. Az is lehet, hogy fele ilyen fele olyan, mert nem egyszerre vettem oket es most, hogy megneztem oket elter a tipusuk is. Valamelyik GE, valamelyik Philips. Amelyik itt van az iroasztalomon a speciel az utobbi, amiket a mult heten neztem. (Aztan nem mondtam, de vegul nem vettem meg mert nem volt menetes, csak bayonett. Felenk ez a nepszerubb, csavaros foglalattal csak alig talalkozni)
A 11W-osak azok 60W-os hagyomanyos wolfram+kripton egonek felel meg. Ami az asztalomon van az 9W-os rovid valtozat es egy 40W-osnak felel meg.
Végülis nem drága ám. Ha azt nézzük csak 4W/h a fogyasztásuk. Napi 8 órában fél év alatt megrétül az ára, arról meg ne is beszéljünk, milyen hamar kiégnek a hagyományos és halogén izzók. Simán megéri. Most rendeltem 3-at, 36 ledes 25° osat, ha jó lesz, idõvel minden égõt lecserélek, villanyszámlán erõsen fog mutatkozni. Most 3 lámpa van a lakásban ami 3 és 4 égõs, 50Wos halogén égõkkel. Ha mind felkapcsolom, 500W/h a fogyasztás. Ezekkel az égõkkel 20W/h!!! Na ez a nem mind1!
én úgy vettem energiatakarékos izzót, hogy 1 év gari volt rájuk (igaz 900 huf volt darabja, 21 w-osak), de 2,5 év alatt eddig egyet sem kellett cserélnem. ugyanebbõl a márkából volt olyan is amire 10 év garit adnak, igaz az már 2,5-3 ezer huf körül mozgott, azóta meg ki tudja. de ahol sokat mennek még így is bõven megéri.
ezek között a led-es izzók között van olyan ami mondjuk egy sima 60 w-os fényerejével felér? mert akkor lehet én is beruháznék egyre legalább kipróbálni, bírom az ilyen kütyüket :)
Idejönnek a külföldi cégek de nem szívjóságból hanem azért mert itt sokkal kevesebb bért fizetnek mint a saját országukban.Senki nem kívánja hogy annyit fizessenek, de amit fizetnek az pofátlanság.
Tudod, itt a fizetések az angliaihoz képest sokkal alacsonyabbak. Hogy legyen valami fogalmad, most beszéltem egy ismerõs hölggyel, õ egy vidéki tescoban dolgozik, 66750 Ft -ot (195.379 GBP) kap havonta, mint pénztáros. Viszont a kompakt fénycsövek közül azok, amelyek valamivel jobb minõségûek, mind felette vannak az 5000 ft-nak. (tesco-ár!)
Szóval, kiváncsiságból megleptem magam egy ledes izzóval karácsony elõtt. 1,2W 230V, 18 led egy síkban, 1720 forint a Br...stone-ban
A fénye: hideg fehér, egy kicsit hulla színûnek látszom benne, de amúgy elmegy. Nem rosszabb, mint a kompakt fénycsöveké. Azokkal ellentétben nem vibrál a fénye, a szememet kevésbé zavarja olvasás közben.
Fényereje: hát max. egy 15W hagyományos izzóval egyenértékû, vagy inkább annyi sem. Kifejezetten spotlámpa, egy métere talán húsz centi körben világít. Nem melegszik.
Nekem kicsi a fényereje, még olvasólámpának is. Úgy 5-6W esetén viszont talán már megtenné. Ennek nem láttam vibrálni a fényét, amúgy én minden csupasz kompakt fénycsõnek meglátom azt a jellegzetes vibrálását, amit a hozzáértõk tagadnak.
nekeünk már 2-3éve csak ilyenek vannak. tapasztalat hogy a tescoba amik voltak 2-300Ft-osok 1-2hónapig birják tehát hosszútávon drágák
a magyar tungsramról csak annyit tudok mondani hogy szar sajnos vettem 4-5 hagyományos Tungsram spot izzót 300Ft-os áron 1év birt csak ki :-(
ami nálam bejött Philips 20W->100W 6év garancia 1000Ft ez a jó vétel eddig 1éve vannak meg és csak 1 ment tönkre de az is a kapcsóló kontakthibájából adódóan, viszem is vissza remélem kicserélik
az energiatakarékosok érzékenyek a kapcsólókra jó ha abból is minõségi van jó világítanak a szobámba 11W-os van és bõven elég és szinte már termelik az áramot olyan keveset fogyasztanak :-)
ja és kézzen nem szabad megfogni az üveg részét mert azért megy nektek tönkre papirzsebkendõbe csavarom én be, a kocsik halógén izzóját se szabad szabadkézzel megfogni!
Najó..veszek 3at annyi kell a lámpába úgyis. :) Mert ez a kiégõs halogén kezd drága buli lennni...meg jobban melegszik mint amennyire világít, sütõnk meg van.
Hátha kéthavonta kiégnek akkor mindenképpen jobban megéri mert ezzel 5 évig folyamatosan lehet világítani. És nem árt neki a kapcsolgatás sem. Amúgy nemtudom attól függ mennyire akarod megvilágítani a teret. Próbáld ki elõször vegyél 1-et és nézd meg a fényerejét-fényszórását, hogy a valóságba mekkora az a 30°, aztán ha beválik vegyél még többet.
Informatika és tudomány
Nem olyan hudejo azert itt se csak mas aranyokban osztogatod szet a fizetesed. Internetert is pl. kevesebbet fizetek mint amibe Mo-n kerul ugyanez, de pl. a BKV jegy tobbszoroset fizetem egy videki kisvarosban, ha bemegyek a kozpontba.
) hat nem volt eleg a bajom, a szesz a gyomromat marta, ez meg azon nyomban a retinamat. Na masnap reggel mikor bebootoltam rajottem, hogy nem is volt olyan rossz valasztas ez a Philips ego, mert ezt fogom betenni a budiba. 
