Nem csak egy kérdés van... ha az "autó" hibázott, akkor az autó gyártója, a szoftver írója, vagy a bugfixet nem telepítő (ha bugról van szó) felhasználó a felelős? Ha a szenzorok és a kamerák leállnak valami miatt (mi miatt? erre is van bőven lehetőség), akkor felvétel sincs, ésé igen, lesz rendőrségi eljárás, de ott egyelőre az autó/autószoftver gyártója ritkán merül fel, mint hibás fél. Ezeket mind egyértelműen szabályozni kell, különben végeláthatatlan pereskedés lesz belőle. Az emberek közlekedését is millió + 1 cucc szabályozza, ezeket mind ki kell dolgozni az automatákhoz is. Főleg úgy, hogy jelenleg - ahogy linkeltem - kell, hogy legyen a járműben vezető, akinek bármikor lehetősége kell, hogy legyen beavatkozni, és rátaposni a fékre / félrerántani a kormányt, amivel felülbírálhatja az automatát. Ha így lesz baleset, akkor az vajon azért következett be, mert ő félrerántotta a kormányt, vagy ezzel csökkentette a kárt, és helyesen cselekedett? És ez még csak egy állam, egy ország, amihez a jogrendszer és az automatika szoftvert is hozzá kell idomítani. Ezután az EU huszonsok országában más és mása KRESZ egy-egy része, más táblák lehetnek, más vezetési szokások vannak, más dolgokra kell felkészíteni a szoftvert, és azokat folyamatosan utánaállítani a változásoknak. Az, hogy egy ember nincs tisztában a közlekedési szabályok esetleges változásával (mert tíz éve volt a kreszvizsgája), az az ő felelőssége. Ha egy szoftver nincs tisztában vele, az kié? A cégé, aki vagy kiadja a frissítést vagy nem, vagy az emberé, akinek fel kellene telepítenie? Honnan tudja, hogy van frissítés a szoftverhez, ha nincs is tisztában azzal, hogy a KRESZ megváltozott? Egy-egy autónál meddig kell garantálni a szoftverfrissítést? Esőben hóban te látsz, legfeljebb rosszabbul. Az automata pedig ha úgy érzékeli egy sűrűbb havazásban, hogy félre kell kanyarodnia, és befordul egy árokba, mert ott vagy jött valami vagy nem, azt hogy lehet majd megállapítani? A kamera nem látja, az érzékelők szerint pedig volt ott valami - az autóban ülő utas szerint meg nem, és összetört az autója. Lehet még sorolni az ilyesmiket, és ezek nem attól függnek, hogy valaki fél-e egy automata által vezetett autótól vagy sem. A vegyes üzem (azonos pályán automaták és emberi vezérelt járművek egyszerre közlekednek) viszont óriási veszélyforrás, ahogy a lovaskocsik és az autók is nehezen működtek egy időben, itt is az átmenet lesz a legnagyobb probléma, ha eljutunk odáig, hogy minden jármű egy közös informatikai rendszeren működik (Google vs. Apple vs. akárki), akkor már csak azokat kell zárt pályára zavarni, akik még mindig a vezetés kedvéért szeretnének autózni. Utoljára szerkesztette: Dzsini, 2015.02.16. 10:14:22
Ezt nem én találtam ki, abban a cikkben olvastam anno amiben erről a projektről volt szó. most nem találom, de a hivatalos honlapon is ez szerepel:
"Joint initiative ‘Drive Me – Self-driving cars for sustainable mobility’ is a joint initiative between Volvo Car Group, the Swedish Transport Administration, the Swedish Transport Agency, Lindholmen Science Park and the City of Gothenburg. "
Live streaming video requires Safari 5.1.10 or later on OS X v10.6.8 or later; Safari on iOS 6.0 or later. Streaming via Apple TV requires second- or third-generation Apple TV with software 6.2 or later.
pfuj, azt meg ki használja btw persze lehet nézni máshol (én ustreamen szoktam, csak néha belepofáznak), de jó lenne, ha végre nem csak a "kiváltságosoknak" jutna megint ez a lehetőség, hogy nézzék a hivatalos streamet jó minőségben, ügyeskedés nélkül. De mindegy is nem rugózom rajta, tavaly már kitárgyaltuk :)
Mind1, a legtöbb "szakértő" szerint csak az óráról lesz szó. Az meg annyira nem érdekel. Mármint érdekelnek a részletek, de azokat el tudom majd olvasni a honlapon is, annyira nem érdekel hogy végignezzek élőben egy eventet.
12-inch Retina MacBook Air to ship in Q2, says WSJ
és
Apple won't start manufacturing 'iPad Pro' until September, say reports
Remélem hétfőn lesz valami MacBookkal kapcsolatos bejelentés. Mostmár jó lenne tudni mi lesz idén :)
Nem teljesen értem ezt az 1 db USB-C csatlakozót. Ha akarok tölteni a gépet, képernyőre dugni, meg egy egeret, és külső HDD-t bele, akkor úgy fogok kinézni, mint egy karácsonyfavilágításelosztó?
Engem inkabb az ijesztett meg, hogy a 15-os meg uj touchpadot sem kapott. Nem tudom mennyit adnak el belole, de felek, hogy elvagjak azt a szalat is, mint a 17-est harom eve :(
Space grayt bokkolnam. De kicsit drága lett. Szerintem egy Airre fogok beruházni :)
Apple Watch árak kint vannak storeban. iPhoneon ha megnyitjatok Apple Store appot, akkor élethű nagyságban megnézheto a 38mm es 42mm. Ez alapján en 38-asat vennék.
Edition (arany) $10.000-nél kezdodik (2,7 millió Ft). A legdrágább $17.000 (4,8 millió Ft)
Kettőt kérek :D
Viccet félre téve egy fekete 38mm-est fekete sport szijjal bokkolnék, de szerintem kihagyom az első generációt. Megvárom amíg lesznek nativ appok es erősebb lesz az akksija. (1-2 év)
+1, bár ezt egészen egyszerűen nem léphetik meg. 15 alatti képátló, viccnek is rossz...
USB-C-t meg valaki tényleg magyarázza már el nekem! Hogyan fogom tölteni a gépet, ha egyszer kell egér is, meg mondjuk egy külső vinyó? Oké-oké, elosztó, de nem lenne egyszerűbb ráb*szni 3-4 ilyet a szélére? Miért csak egy? Utoljára szerkesztette: ProGabe, 2015.03.09. 22:28:37
Nem fér oda. Túl vékony lett. De amúgy nekem a laptophoz van csatlakoztatva: - monitor - Wacom tablet (a wireless Wacomnak is van USB-s adóvevője) - külső HDD - töltő
Ez így érdekes lesz, mert nem tudom elképzelni, hogy a Dell monitorról tölti magát visszafelé a laptop és küldi a másik irányba a videójelet.
mert kinek kell ez az uj macbook? elsore az en szemem is megragadt rajta, mert szep nagyon, de kb ennyi. hardveresen is kuka majdnem, meg az air-eknel is gyengebb, es ehhez kepest baromi draga.
az ora meg menniyre komolytalan... 18ora akksi papiron, az gyakorlatilag lesz 14-15 :D Utoljára szerkesztette: ddany7, 2015.03.10. 11:30:44
és akkor miért nem egy OLCSÓBB Air, ami hardveresen jobb ráadásul?! az a + 10deka nem nagy cucc szerintem az 11esnél, a 13asnál meg a + 35 deka. és aminek az akksija is tovább bírja?! Utoljára szerkesztette: ddany7, 2015.03.10. 12:24:52
tehat hogy lehessen villogni hogy arany szinu szarod van?! :D az mindegy hogy meg a tobbi apple termekhez kepest is tularazott, es hardveresen gyengebb... :D :D Utoljára szerkesztette: ddany7, 2015.03.10. 12:40:55
az a 35 deka majdnem 40%..., ráadásul sokkal vékonyabb, akksiidőre meg inkább egyenlőnek mondanám, meg igazából 8-10 óra pont 1 nap állandó használat, ami tökéletesen megfelel, all day batteryként reklámozzák, pont ezért
érdemes szerintem a frissítést megvárni, az első retinás pro is kicsit drága volt, a második már nagyon sokat javult
ha most kellene laptopot vennem, én a sima macbookot választanám és tényleg azoknak való, akiknek az ipad majdnem kielégíti az igényeit, de egy picivel több és gyorsabb produktivitásra van szüksége
Csak kíváncsiságképp, használtál már apple féle trackpadet? Köröket ver bármi másra, macbookhoz nagyon ritkán látom, hogy bárki is használna egeret. Dekstop gépekhez is a magic trackpad az alap, nem az egér.
Ha meg valami specifikus feladat miatt kell egér, ez megint nem a te géped, vegyél PRO-t helyette...
A vásárlók túlnyomó többségét nem érdekli a "hardveresen" rész. Se az Applenél, se máshol, csak az, amit a reklámokban lát róla. Néhány geek megnézegeti ezeket, de ők alapból nem a célközönség egy ilyen eszköznél.
hat az mar a vasarlo hulyesege, ha ugy vesz egy gepet, hogy nem nezi a hardveres reszt, de ez sajat velemeny. nem azt mondom, hogy csak azt kell nezni, mert szerintem nagyon jo kis macbook lenne, ha mondjuk 999rol indula. De azzal hogy konnyebb es veknyabb, nem hiszem, hogy kompenzalja a hardveres hatranyait egy hasonlo Air-hez kepest. @17727 , lehet hogy 40%, de mar kozel sem akkora varazslat, es erzesre se lesz olyan nagy olog, mint ha 2kilorol sikerult volna 1,2re letolni.
Minek nézegetni a fő reklámszövegen (1 napig elmegy) kívül? Jól néz ki, könnyű, igazából ez a lényeg. Blogot írni, netezni, filmezni (streamelni), kisebb játékokkal játszani bármelyik megfelelő, az OSX meg biztosítja, hogy az iPhone-al teljesen szinkronban tud létezni. Aki ennél jóval többet akar, majd nézegeti azt, hogy milyen proci vagy akármi van benne, és sakkozik. Nekik vannak a Pro kategóriás masinák.
Dzsini arra probalt ravilagitani, hogy az ember tobbsegenek nem fontos ami neked. Ha te veszel fenykepezogepet, akkor te nem fogsz MTF gorbeket nezegetni, mint en. Nekem fontos, neked nem. Az emberek tobbsegenek nem fontos.
A megapixelt ő is megnézi - lefordítva: mennyit megy konnektor nélkül, és retina display. Az apróságok itt vannak felsorolva, megfelelő körítéssel. És itt kb. véget is ér a dolog, a "Tech specs" részleget nem érti, nem neki való, ahogy fényképezőgépnél az MTF görbék se.
A casual felhasználókon (akik csak neteznek, emaileznek, fészbúkoznak) kívül nagyon széles rétegnek.
Gyakorlatilag mindenkinek, aki blogolásból, cikkírásból, webfejlesztésből (html, css, php, javasrcipt), vagy bármilyen olyan kódolásból él, amelyhez nem kell bika hardver (tehát nem mondjuk 3D játék fejlesztés).
Az ilyen embereknek ez minden szempontból jobb gép mint az Air. 1: Retina kijelző, 2: kissebb, könnyebb, vékönyabb -> sokkal kényelmesebben tudsz vele dolgozni on the go. Utoljára szerkesztette: GregSB, 2015.03.10. 15:19:20
akkor vennek egy retinas prot, es barmit meg tudok vele csinalni. az a 35 deka sulybeli kulonbseg meg semmi, tovabbra is azt mondom.
megegyszer leirom, mert erre nem tudott senki reagalni, hogy kurva jo ez a gep, tetszik, es biztos jobb hogy konnyebb es kisebb, de nem arrol beszelunk hogy 3kg vs 1kg, hanem tiz dekakrol. Osszessegeben nem tudom mi indiokolja hogy annyi legyen mint a pro,stb.
A sport verzión gondolkodtam kicsit... Aztán összehasonlítottam a Garmin okosorajaval es győzött a Garmin. Futás, úszás, kerékpár és golf:) Van benne GPS es teljesen vízálló persze. Telefon nélkül is működik, de ha magaddal viszed akkor összekötheted a telefonoddal es akkor megjelenít ezt azt...
Jaja, nekem is Fenix 3 lesz a kovetkezo, csak el kellene adnom a Suunto Ambit 2-met, de elobb visszakuldom egy garancialis szervizre, mert folyamatosan beragadnak a gombjai
Néztem azt is, utcára is simán hordanám, szép darab... de nekem elég lesz a vivoactive is, úgy is csak futáshoz kell valami, van sima órám, azt jobban szeretem :)
Az a baj, hogy a legtobb ora nem meri a vertikalis elmozdulast futas kozben - az Ambit 2/3 es Fenix 2/3 igen - ami fontos, ha sok a szintvaltozas az utvonalon, ahol futsz.
"A built-in accelerometer and wrist-based speed and cadence trackers eliminate the need for a separate foot pod when running on an indoor track or treadmill and also when GPS is unavailable." ?
Végülis van benne GPS meg GLONASS szóval amennyire a telefon meri a szintet ez is fogja tudni. Majd meg gondolkozom ezen...
Érdekesség képp, pont Apple Watch-ra csinálok egy programhoz UI-t és a sablonok alapján mindent teljesen ki kell húzni a szélére, tehát nem kell körben pár pixelt hagyni mint az iphone-on, szóval élőben tényleg nagyon feketének kell lennie kijelzőnek és egybeolvadni a kerettel, hogy ne nézzem ki szarul:) Ami még érdekes, az a betűtípus, sajátot fejlesztettek hozzá, gondolom Helvetica alapján, de teljesen egyedi. Ha hosszabb a szöveg 1 sorban pl, akkor picit összehúzza a karaktereket, hogy kiférjen még pár karakter pluszban. Sok mindenre gondoltak:)