Na igen. De inkább a nyílt szabványokat elõnyben részesítõ cég (Google) uralja a "nyílt" internetet, mint a zárt forrásra építõ, és jelenleg desktop piacon monopol helyzetben lévõ MS. Miért is lesz az jobb, ha mégjobban tágítják a saját monopóliumuk határát? ...
"jobban az oprendszerbe integrált webes szolgáltatások"
Hû de jó is lesz az nekünk... Majd szépen beuralja ezt a piacot is az MS (legalábbis a win/ie userek oldaláról), és ismét fityiszt mutathatnak a W3C-nek (minek szabvány, ha mindenki a mi oprendszerünket és (majd) a mi webes szolgáltatásainkat használja). A FreeBSD egyik fõ támogatója (Yahoo!) el fog tûnni, és valószínûsíthetõ, hogy MS szerverek fogják átvenni az uralmat odaát (és persze a FreeBSD fejlesztõknek sem lesz támogatójuk). Szép új világ, alig várom...
Az jelenthet majd elõnyt a MS-nak a G-vel szemben, hogy jobban az oprendszerbe integrált webes szolgáltatásokat tud majd készíteni esetleg.
Szerintem az fog versenyt teremteni, ha a G-nek lesz riválisa. _most_ van monopólium.
"A szoftvercégnél azonban úgy vélekednek, hogy a Microsoft és a Yahoo! együttmûködésének hiánya vezetett a Google piaci dominanciájának kialakulásához és folyamatos erõsödéséhez."
Nem. A foyamatos teszetosza meg herevere miatt jutottak ide. Csak néhány példa amivel ezután sem fognak tudni szembeszállni: (legalábbis egy jódarabig biztos nem)
-google earth
-calendar
-maps
-e-mail tárhely
-levelezõ gyorsasága
Ha eccer ezek mind meglesznek, na akkor talán elgondolkozom azon, hogy ránézek a mikrofosra. De addíg minek???
Én örülök a fúziónak, mert ez nem más mint a szamár meg a ló fúziója. Ezeknek nem egyesülni hanem fejleszteni is kéne!!!! Az senkinek nem jut az eszébe, hogy ha összevonják a két céget, attól csak egy nagy cég lesz, de a szolgáltatás nem lesz jobb?????