"Az operációs rendszerek (a Vista, a Linux disztribúciók és a MacOS X) már most támogatják"
Nem kötözködésbõl, de azért a legelterjedtebb op. rendszert az Windows XP-t is megemlítettem volna, ha már a másik 3 belefért. Kicsit pistareklám szagú a dolog így. Nade sebaj. Majd én: Igen a WIDOWS XP is TÁMOGATJA az IPv6 szabványt.
és ezeket a címeket nem fogják úgy pazarolni, mint a régieket?!
Jo ez a kis halozati alapok ora :)))
Az oké hogy szoftveresen támogatott a dolog, de vajon a routereket, mittoménmiket dobhatjuk ki? vagy azoknak mind1?
En megkerdeznem tole, hogy mik azok 0/10/110 bitekkel kezdodo cimek.
Ha a netmask akkor azok igy neznek ki:
A osztaly netmask: 11111111.00000000.00000000.00000000 B osztaly netmask: 11111111.11110000.00000000.00000000 C osztaly netmask: 11111111.11111111.00000000.00000000
Az se jo mert "C" osztalyu. Egyebkent ha mar halozati cimosztalyoknal vagyunk a harom, szabvanyban elfogadott igy nez ki: "A" osztalyu: 10.0.0.0 "B" osztalyu: 172.16.0.0-172.31.0.0 "C" osztalyu: 192.168.0.0-192.168.255.0
NAT mindig is lesz, amíg vannak belsõ hálózatok. És ezek mindig is lesznek, mert senki, ismétlem: senki nem fog egy biztonságos hálózatot kialakítani internet publikus címekkel.
Amúgy a 10.0.x.x -en jót nevettem. A cikkíró hozzáértõ ember lehet. Mert 10.x.x.x az egy A class nem internet routolt IP tartomány (hasonlóan a jól leírt 192.168.x.x B class-hoz), viszont a 10.0.x.x B classra utalna... :-))
Tényleg így kéne legyen, hogy az otthoni eszközöket a maradék 4-8-16 bitre(még nem dölt el) tudod ráaggatni, de az hogy ez a gyakorlatban hogy fog kinézni, azt még senki sem tudja. Az IPv6-ra való váltás még mindig a nagyon távoli jövõ sajnos.
Az IPv6 felépítése és címkosztása hierachikus, nem random elhelyezkedésû és méretû tartományokat osztogatnak ki mint IPv4-nél. Én úgy emléxem a cím utolsó 16 bitje már felhasználói végponthoz kötött, így aztán NAT-ra nem igazán lesz szükség IPv6 mellett.
De egyébként is részletkérdés, az lenne a legjobb, ha még az átállás elõtt rendbeszednék a maguk kis pici portáját (Szerintem az alapvetõen nem fer, hogy egyetlen California-i egyetem pár ezer gépére kapott 10 B osztályú IP tartományt)
Részben igazad van, részben nem. Az IETF(Internet Engineering Task Force) foglalkozik a jelenlegi szabványokkal és az irányelvekkel (Kik/mennyit/miért stb.), az általad említett szervezet csak végrehajtó (Felügyelik a kiosztásokat és kezelik az alájuk tartozó szolgáltatásokat).
remélhetõleg az IETF bõkezübben fog bánni már ezzel a címzési móddal és elérhetjük azt, hogy az otthoni hálózatba kötött gépek ne legyenek rászorúlva a nat-ra. Igaz, jelenleg tunnelbrokereken keresztul ez megvalosithato, csak hát magát az ipv6-ot még túl sok mindenre nem lehet használni:\
Informatika és tudomány
