Minek oda is híradó? Nincs elég szemét már a többi adón?
Ez elég elavult törvény, ha ez egyátalán törvény... azért mondom mert nemtudom :-) Már van a tv2-nek rtl-nek, m1,m2-nek, hirtv-nek is hiradója, nem is egyidõben mennek... szal ezt szerintem nem kéne.
Egyáltalán: milyen agyament indok alapján kell egy országos lefedettségû TV-nek híradót sugároznia? Arról nem is beszélve, hogy országos lefedettségû szerintem az lenne, ami az egész országban bárhol -azaz 100%-ban- fogható jó minõségben... és ez sok csatornáról nem mondható el. Másrészt: nem lenne elegendõ az M1-en kötelezõvé tenni, a többi meg sugározhatna, ha akarna, de nem kötelezõen?
Nem értem miért jegeyznek még be Mo-on TV adót, sokkal egyszerûbb lenne külföldrõl adni a mûsort a kábelszolgáltatóknak. Igaz a földi sugárzástól elesnének, de ott úgyis csak az M1, TV2 és RTLK van, azok meg eleve országos csatornának indultak.
Hát ez az. Bezzeg az MR2 Petõfire csak az után szálltak rá, hogy összes létezõ ker. rádió anyázott, amiért az Õ pénzükbõl az MR2 jobb és több zenét tudott nyomni hírek és egyébb "sallang" nélkül, mint õk ... elötte való 6-8 hónapban ugye ORTT-nek nem tünt fel?
Lehet, hogy nem jól tudom, de mintha jan. 1-tõl az ORRT-nek gyakorlatilag semmihez nem lenne joga?
"A "kettõs" jogi helyzet azt követõen állt elõ, hogy az ORTT tavaly tavasszal a lefedettség alapján országos tévécsatornává minõsítette más adók mellett a Viasat3-at is."
Mekkora köcsög az ORTT (megint/még mindíg), csóri V3 azért dobta a BP körzeti földi sugárzást, hogy ne kelljen mindenféle pénzügyii és egyébb dolognak megfelelnie, de ezek azért is rájuk húzták a vizeslepedõt. Remélem "elõremenekülnek", és ha már kell híradó és a többi, akkor országos lesz legalább DVB-T-n a V3 meg a V6 is.