Tudnám ki ez a sok aki ilyen b*znyák törvényeket akar bevezetni, lejjebb vágnék az orrukból (is)[tudnillik plasztikai sebész vagyok] és ezt még hangoztatja is.
Szerintem ez 1 vicc!gondoljatok csak vissza arra amikor nem is olyan régen pár hónapja bezárta a rendõrség az insane-t meg 1 pár oldalt.akkor h vissza esett a felhasználók száma....na errõl ennyit!nem hiszem el h pár tukó mindenbe beleköt ami jó!s azon csodálkozik h miért nem veszed meg az eredeti példányt?!mert nem mindenki teheti meg...sztem olcsobban kellene adni a programokat, filmeket, játékokat és nem lenne probléma a letöltésekbõl!
Hehe, ez tetszik. :)
Más: Angliának mai napig nincs alkotmánya, így mehet náluk egy ilyen törvény nyugodtan. DE leeht más országban, ahol van, alkotmányba ütközik, nem tudom, nem értek hozzá!
Végülis nyugaton mindenkinek olyan rohadt sok pénze van nem?:)
LOL. Mindenesetre kivancsian varom a fejlemenyeket. Vegen az lesz belole, hogy minden ember melle rendelnek egy jogvedot, aki mellette all amig netezik, es ha letoltene, jol nyakonvagja egy szogesleccel. :) Ennek az egesznek kb ennyi ertelme van. (btw tok sajnalom szegeny KISS-t, most mar nem eri meg nekik lemezt csinalni, mert a kolykok tonkretettek oket. Ahelyett, hogy latnak az internetben rejlo lehetosegeket, itt sajnaltatjak magukat, hogy 70 evesen mar csak a koncertekbol kell elniuk. Mindjart konnyeket is ejtek ertuk.)
Na, izé. Terás vinyót.
Majd John a hóna alá kapja a terrás vinyót és racket, bemegy a legközelebbi számtech boltba, és azt mondja: "Tele kérem." Mindezt 10£-ért. Az otthoni neten pedig chatel, levelez, böngész, pornót néz. Ennyi.
"Ennek keretében az otthoni felhasználókat akár teljes mértékben letilthatják a világhálóról, amennyiben beigazolódik a gyanú, hogy jogvédett tartalmak kalózmásolatait tették elérhetõvé, illetve töltötték le a különbözõ weboldalakról és fájlcserélõ hálózatokról. "
Akkor az Angol internetezõk 90%-a le lesz tiltva a netrõl ..))
Na olvassuk el szépen amit itten olvastunk: 1.: a szolgáltatónak fel kell ismernie, hogy FELtöltöttél valami illegálisat p2p hálózatra ( a cikkben feltöltés szerepel). 2.: elõször figyelmeztetik, utána birság, utána jelentenek hollywoodnak, ahol kimondják, hogy a micimackó teljes dvd-jének megosztásával 6000 milliárd dollár bevételkiesést tettél nekik, és ezért neked meg kell halnod.
hol van a bökkenõ? 1.: a szolgáltatónak lennie kell egy tökéletes warez adatbázisnak, ugyanis mivel hasonlítaná össze, hogy mi a legális, és mi nem? pl honnan tudja, hogy nem neveztem-e át a családi kirándulásomat pl: Gabriel.2007.STV.DVDRip.XviD-********* -re? mert megtehetem! miért ne adhatnék neki más nevet? mert pl ha bíróságra viszik az ügyet, és véletlenül ott derül ki az egész, hogy te átnevezted, és a szakértõ nem vizsgálta a tartalmát, csak a nevét a file-nak, akkor hogy is mondjam, kellemetlen a vád szempontjából. 2.: nézzük meg, hogy mûködik a torrent, vagyis mit lát belõled a szolgáltató: össze vagy kapcsolódva teszem azt 10 emberrel, akikkel egyszerre kb 20 darab 512kb-os csomagot cserélgetsz. mennyi idõbe/energiába kerül, ha teszem azt kijön vki egy 128bites AES titkosítást használó torrentklinessel ( ofc serveroldali progival is) és akkor mi lesz? megsérted usa törvényét, hogy te titkosítást használtál? ( és itt most anglia van) szóval torrent-torrent-torrent ( a dc-t meg felejtsétek el már végre!)
Akkor most gondolkodjunk, mindenki vissza veszi a sávszélességét, mondjuk 10eFt-rõl 5eFt-re mert minek akkor 10Mb vonal ez a szolgáltatoknak jó?... Utána nem mer netre sem felmenni, mert fél bármikor felnyomhatják megszünteti a vonalát ez a szolgáltatoknak jó?..... Van pár szerverem... heti szinten 10-20GB-t backup-olk.. akkor ezért is kitiltanak???? Ha visszaveszem a sávszélemet illetve minimális csomagra váltok ez miatt, akkor a szolgáltatónak jó?... Ez már komolyan mondom röhej... remélem jönnek ellenõrizni, meg fenyegetni, fel is jelentem õket rágalomért… Szerintem megoldás lenne szednének 1-2 ezer Ft pluszba vagy 10% felárat jogi dolgokért... Már nagyon érezhetõ, hogy nem megoldás amit kiadok mûvelnek… Rá fognak kényszerûlni egy alternativára…
Most volt a forgatókönyvírók sztrájk kíváncsi lennék, ha netes társadalom sztrájkolna 1 napig, mekkora bevétel kiesés lenne (nem kapcsoljuk be a tvt, nem netezünk, nem megyünk semmilyen koncertre szórakozóhelyre, semmilyen médiát nem olvasunk stb...)
És ha ezt eljátszanánk többször?.........................
mondjuk a felirat abszolút magyartalan, bár lehet hogy mucsajpusztán így beszélnek...
Ezt tudom javasolni minden orrszág politikusainak:
Rohadjanak meg remelem a talktalk-ot nem szervezikbe tobbi meg nem erdekel mondjuk akinek btje van megerdemli hogy letiltsak
Hát ezen már csak röhögni lehet...
Nem is tudom mire használja a világ internetezõinek ~85-90%-a az internetet. De hát ha csõdbe akarják juttatni a szolgáltatókat :D
Szerintem ezt nem gondolták át a rendelet kitalálói, vagy nincsenek tisztában a dolgokkal
Jol fogalmaztal, jot nevettem rajta :DDDD
Termeszetesen utopia amit a kormany akar es nagyon valoszinu hogy soha nem fogja tudni vegrehajtani, pont olyan mint a "teljesen " atomtamadas" ellen is biztos Windows concepcioja :D szep alom.
feltöltesz egy indiai vagy mittomén burmai vagy akármilyen ftp/torrent/akármi serverre kódolva egy nagy filet (min. 50mega, hogy SOHA ne lehessen kikódolni még rövid kóddal se) elõtte persze megadsz neki jó 6-8 betûs kódot és összetömöríted, 0%-os vagy gyors tömörítéssel, majd feltöltöd egy olyan ország/cég/személy szerverére ahol lesz*rják mi van benne.
második lépásben pedig beírod a kérdéses fórumba, a megfelelõ helyre a hiperlink hivatkozást amely a feltöltött file-odra mutat pl: http:// www.freeindianwarezserverz.com / luseruser / kamuphile.ace
kamuphile.ace pedig a következõket tartalmazza:
- lopott_halivudi_film.avi - 681 MB - hogyan_dontsuk_le_a_regnalo_kormanyt_rezsimet.doc - 56 k - lopott_halivudi_film.srt - 98 k - hogyan_gyartsunk_bombat_hazilag.txt - 4517 byte
kódja: luzerke
Ennyi. Ennél szájbarágósabban nem tudom elmondani hogy kell élni.
Ez csak egy újabb hoax, kacsa, álhír, rémhír. 1. Egyrészt a kóddal áttömörített fájlokat nézegethetik,úgy 10 csilliárd évig kb. amíg rájönnek mi az.
2. Másrészt a komplett adatforgalmat lekódoló porttal , csatornával végképp nem tudnak mit kezdeni, mert azt sem látjátk hogy torrent oldalon mászkálsz-e vagy nem.
3. Harmadrészt, pedig a szolgáltatónak személyiségi jogokba ütközne azt figyelnie, hogy ki mit böngészik, kinek mi az adatforgalma, ezért alkotmányt is kellene módosítaniuk, és a demokráciát át kellene írniuk diktatúrára.
4. Negyedrészt, nem olyan egyszerû és interaktív egy csatornát, egy felhasználót megfigyelni, kizárólag visszamenõleg lehet visszanézni és az alapján dönteni, ha semmiféle kódolást nem használt volna.
5. Ötödrészt a torrentprogramok ma is, régóta támogatják beépítve a kódolt csatornák használatát TOR néven, ha ide beteszed a pipát, csak a TOR hálózaton keresztül megy az adat kódolva és azt pedig figyelgetheti a Scotland Yard.
Figyelik majd a fel/letoltott digitalis tartalmat? Ezutan a kovetkezo az lesz, hogy felnyitogatjak a postai kuldemenyeimet, nem kuldok-e benne illegalis okmanyokat? Netan a telefonomat is lehallgatjak majd, hogy vajon nem mormolok-e mittomen rasszista jelszavakat?
Nem kell szerintem megijedni,ha mégis bevezetik lesz rá megoldás. Majd titkosított álnéven futó tömörített állományok lesznek a torrenteken,vagy valami. Minden film valami linux dvd-nek lessz álcázva
Egyébként akkora ökrök, ha megbüntetik õket kiváncsi leszek MENNYIVEL FOG FELLENDÛLNI A RATYIBANDA CÉDÉK BEVÉTELE.Ezeket a nyomorék kiadokat nem lehet valahogy el telepórtálni az univerzum másik végébe?
Nincs az a gép, amivel ezt megtudnák csinálni. Vagy talán bérelnek egy szuperszámítógépet és a plussz költségeket beépítik az elõfiztésbe?! IQ bajnok az összes...
Egyszerûen kódólt adatot fogunk akkor letölteni (az új utorrent már ezt csinálja), amit viszont már nem törhetnek fel. Hiszen lehet az bármilyen valós levelezés (bank-ügyfél például), amihez semmi közük és joguk sincs az internet szolgáltatónak. És mivel akkor már nem látják az adatcsomag tartalmát sem a fejlécét hogy mi is az, így meg vannak lõve.
Teljesen egyetertek veled es eselyuk sincs tenni semmit, ennek csak orulhetunk vagy megsem, mivel a mi penzunkkel dolgoztatnak tobb ezer "szakertot" hogy ezt a sok keptelen es kivitelezhetetlen otletet valoravaltsak majd ujabb ekoltott milliardok utan rajonnek hogy megse es krealnak maguknak megint valami igazan "hasznos" feladatot es kezdodik elorol az egesz.
És ha netán lesznek olyan ütõtökök, hogy ezt a javaslatot így elfogadják, nem hinném, hogy ezt itt a balkán térségben egyhamar bevezetik. A briteknél még megengedheti magának az ember, hogy megvegye amit kényelmi okokból inkább letölt, de itt nem hinném, hogy ennyire rózsás a helyzet. Ha csak a netezõk 1/3 át vesztik el, az inet ára piszkosul felmegy (btw rugalmas, labilis piac). Vagy mindenki átvált alacsony sávra. Ami a szolgáltatókat nagyon kellemetlenül érintené, és a kínálat több mint valószínüleg megcsappanna. Amúgy blogoltam is errõl, még a Sarkozy ügy kapcsán http://paradoxh.blogspot.com/2007/11/keresztes-hbor-xxi-ik-szzad-hajnaln.html
LOOOL, Sarkozy elnökúr után a britek is ezen csámcsognak? Most komolyan mi a nagyobb veszteség az államnak: több millió internetezõ elvesztése vagy a zene és médiaipar adóbevételének mérséklelt csökkenése? És ennek a kivitelezése, szerintem lehetetlen - ha mégis van rá esély, idõ kérdése és kijátszák. Titkosított adatkapcsolattal az atyaúristen sem fogja megállapítani, hogy most én akkor mit is töltök. De nem is folytatom, ebbe 1000 féleképpeb bele lehet kötni... Miért csinálnak ezek úgy mintha nem tanultak volna közgázt? Én vhogy nem hiszem hogy õk ezt nem látják át, hogy ez így mennyire zsákutca... vki mondja el már, akinek van rálátása, hogy mi van a háttérben? Egy kis lobbi a zeneipar és egy-két félnótás politikus között? A film és zeneipar ahelyett hogy ilyen lobbizásokra dob ki az ablakon milliárdokat, inkább fordítanák arra, hogy alkalmazkodnak az új körülményekhez... lehet itt ineten is profitálni, nem ilyen hatékonyan of corse, de lehet. Sorry lámerek ezt elbuktátok. Ez az evolúció :)
Masreszt lehetetlen hogy megtalaljak a vilag osszes trackeret :) Eleve mindig a röhögõgörcs kerülget amikor a fejébe veszi egy szakbarbár csürhe, hogy "blokkol valamit az interneten" ... az interneten, aminek már az elõdjének az alapötlete is az volt, hogy egy többcélpontos atomtámadást is túléljen ... mellesleg meg titkosított adatforgalom mellett ugyan mondják már meg nekem, hogy ott most valamelyik nyálbanda csöpögései csurdogálnak-e ugyan a dróton, vagy egy ingyenes linux disztribúció .... szánalmasak
Nem azt figyelik, hogy legális-e vagy sem, ez õket totál hidegen hagyja. Az a lényeg, hogy az õ saját cuccaikat ne lehessen letölteni. Ezt gondolom úgy akarják majd megoldani hogy lepasszolnak egy barom hosszú filenév tiltólistával amit periodikusan frissítenek. (Technikailag ez totál hülyeség, de van rá precedens: invitel)
Amit a сégekrõl írsz az már megvalósult, bevett gyakorlat volt amerikai egyetemeket/cégeket egy-az-egyben fenyegetni. Mo-n "kifinomultabban" csinálták, megkérték õket hogy lécci-lécci futtathassuk a belsõ hálózaton a kémprogramunkat . Ha jól emlékszem az eredmény nagy bukta volt, ez talán a tavalyi (?) kerekasztal-beszélgetésbõl derült ki, senki nem kérte meg õket. Valakinek van frissebb infója errõl?
Miért nincs az angol mozikban magyar feliratos film? Erre hozzanak törvényt... õk a világot kirabolták, az egyszerü embernek meg egy kis morzsát nem adnának, ami már úgyis leesett a földre...
Ugye milyen jó kedves törvényhozóknak, hogy másra nincsen bajuk?!?! Menjenek inkább kapálni a kertbe.
azért gépeltem el a film címét, nehogy letiltsanak :) Gondolat rendõrség rlz
20 megatonnás nyalókát a letöltõknek! :) Éljen a Ranbó 4! :)
Kötél a letöltésért! Vagy minimum számüzetés Ausztráliába! Ezzel max azt érik el amit kadar1 is mondott, vagyis a semmit! És honnan döntik el h legális amit letöltöttem? Mi van ha egy RARba csomagolt zenét töltök? Azzal meg egyszerû lesz érvelni h valaki a wifimet használta, oszt jónapot! Meg azért szép lenne ha egy nagy cégben valaki letöltene egy számot az egyik géprõl és az egész cégnek ezér nem lenne nete! Egyet értek a kiadókkal! De õk azzal értsenek egyet h nincs havi 30 000 Huffom(+ pár játékkal, filmel, progival kijön az párszáz ezerre is) CDk vásárlására!
Azt kéne amit a QTEX is csinál! Reklámért ingyen zene
Szerintem is "nagy fába vágják a fejszéjüket", hirtelen megbüntetnek a 6 millió userbõl kb 4,5 5-öt? Pénz biztosan van erre...
"A szakértõi becslések szerint mintegy 6 millió olyan felhasználó van a szigetországban" - tegyünk hozzá még párszor, szakértõk,DD
Szerintem amit itt leirtal az pont ugyan az amikor megprobaljak kiszurni a piratebay-t teljesen lehetetlen hiszen amikor bannolnak egy trackert azonnal lesz helyette masik, Masreszt lehetetlen hogy megtalaljak a vilag osszes trackeret :) en itt vagyok Londonban megis magyar trackerrol szedek :) azt hogy szurik ki, nem is tudnak rola
Ha ezt valami oknál fogva bevezetik,akkor Újra elterjednek a kalózok a másolataikkal.Az ember igy , vagy úgy de megszerzi amit akkar....
Ez akkor úgy nézne ki, h logolják az ügyfél által felkeresett címeket, és 1 szûrõ jelzi, ha tiltott p2p oldalt látogat meg, és onnét fájlokat tölt le? Ezek után megy a figyelmeztetés e-mailban, majd ha nem hagyja abba, akkor meg letiltás, bírság, feljelentés? Az majd senkit sem fog érdekelni, h valójában mit töltött le, elég, ha csak p2p oldalt látogat? Vagy rögtön "on-line házkutatás" keretében a warezt meg is találják? Bajban lesznek a brit szolgáltatók... de talán lesz lehetõség más külföldi cégekkel szerzõdést kötni. A Gondolat Rendõrség már munkára kész.
Londonba most £14 a legolcsobb unlimited csomag es 8/1.3Mbites. £22 fontert pedig 24/2.5 lehet kapni. Masreszt rendkivul erdekelne az a folyamat ahogy a szolgaltatok megallapitjak hogy ki az aki kaloz masolatot tolt le vagy fel? Ilyen alapon csinalhatnak azt mint a Danok hogy megprobaljak letiltani a the pirate bay-t persze csak nehany ora sikerulhet ugy is :D
Ezaz. Menjünk visszafelé. Ezek után az 56k modem is elég lesz mindenre. Felesleges a szélessáv. Gratula.
Ha esetleg bevezetik, akkor érdekes lesz látni, hogy hogyan mûködik a rendszer -hogy ellenõrzik és mi számít majd illegális fájlcserének- és arra is kíváncsi lennék, hogy mennyi idõ kell majd ahhoz, hogy a felhasználók kicselezzék azt.
Egyébként nem hiszem, hogy ezek az elképzelések életképesek lennének.
Akkor majd 20 megás vonalat lehet csetelésre használni...
vegyük azt, forintba átszámolva, átlagolva a legkisebb csomagoktól a nagyobbakig, h forintba átszámítva, havonta kb 5k HUF-t fizetnek ki a net elérését a felhasználók. Nah most, ha van 6 millió akit le akarnak csukni, akkor az egy hónap alatt 5000x6000000=30000000000 HUF-tól esnének el egy hónap alatt. A tiltás mondjuk 1év(hasraütöttem), akkor az 12x30000000000=360000000000 HUF (átszámítva). Ekkora kiesést semmi képpen sem viselnének el a szolgáltatók, csõdbe menne az összes, még akkor is, hogy ha ez a 6 millió ügyfél eléggé megosztva van közöttük.
Ezek betegek. Nem dobálózhatnak az adataiddal harmadik személyekkel és nem fenyegetõzhetnek nyakló nélkül.
Hihetetlen ami folyik, kb. mint a parkolási ügyek esetében. Jogtalanul hajtanák be, ami eleve jogtalan volt, majd továbbadják más cégeknek, akik meg sem vehetnék és õk sem jogosultak eladni azoknak, majd azok is zaklatnak téged és fenyegetõznek tovább, végül azok is eladják megint más cégeknek, akiknek már csak "ügyfelük" vagy (önkéntes jah...) és az eredeti ügyrõl már nem sokat tudnak (konkrétan semmit) és megy tovább a fenyegetõzés, perlés, behajtósdi, hajrá jogállam!
egyre meredekebb dolgokat találnak ki :)
mi lenne ha mondjuk körmöst kapnának inkább, vagy elfenekelnék õket?
Informatika és tudomány
aki ilyen b*znyák törvényeket akar bevezetni, lejjebb vágnék az orrukból (is)[tudnillik plasztikai sebész vagyok] 
és ezt még hangoztatja is.
