A WinCE és a Symbian hátránya csupán csak az, hogy licendíjat kell értük fizetni. A gyártók fél karjukat odaadnák ha 20-30 dollárral csökkenteni tudnák az egy végtermékre jutó elõállítási költséget. Még úgy is megéri, hogy át kell képezniük a fél tervezõi csapatukat. Kíváncsi vagyok mire viszi ez a platform, elég könnyen elbukhat ha a Google nem tudja idõben ráizgatni a fejlesztõket.
2.6-os kernel van rajta, de nem a szokásos Linux felületén éred el. Java-ban (Java alapú nyelveken) lehet programozni, szóval új nyelvet nem kell megtanulni, csak a platform különbözik kicsit.
A J2ME komoly megszorításokkal rendelkezik, csomó mindent nem lehet megcsinálni benne és a policy miatt ez valószínûleg nem is fog változni. Androidban pl. lecserélheted a névjegyzék szolgáltatást vagy az SMS írót, vagy akármit ha akarod.
Ennek ellenére még szkeptikus vagyok én is az Androiddal kapcsolatban, mert oké hogy komoly név van mögötte, de ezek a prototípusok még mindig csak papírmasék a sok éve jól mûködõ Symbian és Windows CE készülékek mellett.
díjazom a google igyekezetét, ámbátor meg kell jegyeznem, hogy , bár nem ismerem az Androidot, de tartok tõle, hogy -Linux ide, Linux oda- erõsen inkompatibilis a "standard" linux disztróktól, illetve a linux standardoktól- (csak a billentyûzet és egyéb különbségeket említve) nem értem továbbá, hogy mi értelme van újabb mobil operációs rendszereket fejleszteni és újabb szabványokat bevezetni , mikor ott van a legkézenfekvõbb és gyors futásidejû JAVA mobile (J2ME) platform. Miért kell szegény programozókat újabb és újabb programnyelvek elsajátítására kényszeríteni, és több további éveket elvenni az életükbõl?
Visszavonom természetesen mindezt, ha az Android linux kernel "rendes" 2.4.x.x vagy 2.6.x.x alapokon készült és futtat minden .elf-et és rendesen lehet ráfordítani, "ráhegeszteni", "ráflexelni" gcc compilerrel forrásból bármit, amit az x86-os, x64-es, powerpc-s stb.. "kollégáikra" (persze az billentyûzet módosításokkal)
Informatika és tudomány
