> Egy olyan világban, ahol az új verzió = 5-szörös gépigény (elrettentõ példa: Vista), ez komoly fegyvertény. Ez az igazi fejlõdés
En a valodi technologiai fejlodest nem Visztakhoz hasonlitom, hanem a szakma lehetosegeihez - amelynek ma mar koztudottan (sajnos vilagszerte) a fejlesztoi kozossegek 95%-a a hiret sem ismeri. Innovaciot, vagy egyaltalan komoly technologiai elorelepeseket Visztakhoz hasonlitani kb. olyan lenne mint ha a magyar eletszinvonal "javulasat" mittomen burmai allapotokhoz hasonlitgatnank onmagunk vigasztalgatasara.
"Amíg XP-m volt átlagosan 250-300 megát evett maga a rendszer (512 MB RAM-ból), a Vista 400-500 megát eszik (1278 MB RAM-ból), de mint hogy azt már valaki leírta a Vista memóriaéhsége nagyban függ a gépben lévõ memória nagyságától a megújult memóriakezelésnek köszönhetõen...."
És az új memokezelés sokkal jobb lett egy pl: gyakran használt programok ha idle a géped bemásolódnak a memóriába ésha elinditod nem a hddn kel kotorászni mert már rég ott van a memoriában. Az se okoz gondot ha kell a ram másra egyszerüen felülírja azt amire nincs szükség.
"XP-nek 128 MB olyan, mint Vistának fél Giga. Igaz hogy nem 5-szörös, csak négyszeres növekedés..."
Az XP esetében a minimális memóriaigény elvileg 128 MB ram, de javasolt legalább 512 MB. A Vista-nal 512 MB a minimum, de ott is javasolt legalább 1 giga. Mindebbõl látszik, hogy a te 4x-es gépigényed maximum 2x-es memóriaigényt jelent... A játékok természetesen mindkét oprendszernél felsrófolják a memóriaigényt.
Amíg XP-m volt átlagosan 250-300 megát evett maga a rendszer (512 MB RAM-ból), a Vista 400-500 megát eszik (1278 MB RAM-ból), de mint hogy azt már valaki leírta a Vista memóriaéhsége nagyban függ a gépben lévõ memória nagyságától a megújult memóriakezelésnek köszönhetõen....
Látod, a Linux már annyira felhasználóbarát, hogy a hozzám hasonló bénáknak is mûködik. Hülye vagyok a konfiguráláshoz, a parancssortól irtózok, csak leültem a gép elé, betoltam a Debian telepítõ CD-t, aztán mást sem csináltam, mint egérrel kattintottam a Tovább gombokra a grafikus telepítõben.
Úgyhogy az én példám egyrészt legyen elrettentõ (úristen, már ilyen linuxosok is vannak ) másrészt innen üzenem a többi hozzám hasonló lámának, hogy a Linux felnõtt a feladathoz. Nálam minden automatikus, mindenhez volt driver, mindenhez volt kodek, gyors, nincs vírus, ráadásul hülyebiztos (különben nem tudnám most sem használni...)
És mindezt Debiannal. Persze, régen nem volt vele egyszerû az élet, de a Windowssal ellentétben a készítõk nem a dollárok számolgatásával töltötték az idõt, hanem güriztek hogy legyen egy jó rendszerük desktopra is. Aki már odáig eljutott, hogy tudja, mi az a partíció, és az FTP, az már elég okos hogy otthon Linuxot használjon.
Te egy elvakult linux fanboy vagy, ezzel a hsz-el nem neked is akarok valaszolni, csupan a tobbi forumozot szeretnem figyelmeztetni, hogy ne a Te postod buzditsa oket a linux kiprobalasara! Meglehet, hogy keservesen csalodnak...
ClamAV,Avast, stb. De kicsit meg kell izzadni azért hogy olyat találjon az ember amelyik valós idõben vizsgál. :-) Amióta Linuxot használok, lassan el is felejtem, hogy létezik olyan, hogy vírus, trójai, stb. :-)
"természetesen nincs is sok reinstall mert vírusom volt"
ezt úgy értem, hogy nem nekem (SZERENCSÉRE nem használok linuxot->unixot inkább, leopard :P->pontosabban most sajna XP :S), hanem én nem sok ilyen esetet hallottam:)
"- Vírusírtó? Az mi? És mégis mit írtson Linuxon? :D"
khm khm ... :) igen, ez az, amibe sok linuxos beleesik :) ugyanis van linuxra is vírus->csak szerencsére sokkal kevesebb és azok között is alig van ártalmas. de azért ez a hozzáállás sem biztos, hogy jó :)
amiért ezt a szép felkiáltójelet kaptam egyik az nagy hatalommal rendelkezõ admin jóuramtól, az egy hasonló vita okán született, ugyanis egy kb. 50-55 IQ-val rendelkezõ fórumtárs próbált meggyõzni arról, hogy õ egy fensõbb létforma, lévén õ nem használ sem vírusirtót, sem tûzfalat, mert õ tud netezni, etc. linuxra én sem ismerek vírusirtót, természetesen nincs is sok reinstall mert vírusom volt, de azért azt se felejtsük, el vannak rá vírusok. pont. volt is errõl cikk, igaz az egy egyáltalán nem kártékony példányról szólt:)
Azt ne felejtsük el, hogy a fél IE bele van integrálva a Windows-ba. Tehát van egy rakás olyan programrész amit már tartalmaz az OS. De beszélhetünk arról is, hogy a program mekkora része van virtuális memóriában. Szóval nem olyan egyszerû ez. :-)
Ja és összehasonlításképpen: ugyanazon a 64 bites vistán 32 bites explorer 30 megát foglal el msn.com-ot megnyitva, 64 bites explorer pedig 20(!) megát szintén msn.com-on 1etlen ok amiért nem a 64 bites explorert használom hogy nem jeleníti még meg a flasht (pl jútúb)
64 bites vistán a firefox 3 beta 3 jelenleg 51 megabájtot használ. 5 perce volt h 36ot láttam de cikk kedvéért megnéztem és megint más volt.
Ugyanazon a bolygón élünk?
Debian Etch van fent, KDE-vel. Minden egybõl ment, hálózati beállítás, kamera, USB, DVD-író, chipset, videókártya, hang, processzorhûtés, alaplapi hûtés vezérlése. NVidia 3D driver letöltve, egybõl ment.
- OpenOffice van fent, könyvet írok vele (azért a majomkodásért amit vele mûvelek, szentségtörés lenne a LaTeX...). Microsoftos állományokat is vele nyitom meg, semmi probléma.
- Kaffeinnel filmnézés, és vagy az, vagy mplayer minden formátumot lejátszik.
- Netezés Firefoxxal, õt nem kell bemutatni, Linuxon még egy picit stabilabb és gyorsabb is, Flash megy, Java megy.
- aMSN-el, Kopete-vel, XChattal, meg persze google mail-lal beszélgetek messzire került ismerõseimmel. A Google Earth linuxos változatával nézem meg hogy hol laknak.
- CD és DVD írás K3B-vel, adat-CD, hang-CD, bootolható CD, DVD-k dettó.
- Zenei CD-t beteszem, felajánja a grabbelést, tetszõleges formátumban (WAV, FLAC, OGG, MP3, meg még valami). USB kulcsot is felismeri. DVD-t is.
- Letöltés KTorrent. Szokták kérdezni, hogy milyen torrentoldalakat használok. Azt szoktam válaszolni, hogy nem tudom. KTorrent keresõjét használom. Az megtalálja, aztán klikk a linkre, és jön...
- Tûzfal? hol kell beállítani? Linuxnak van beépített, piszkálni még sose kellett...
- Vírusírtó? Az mi? És mégis mit írtson Linuxon? :D
A teljesítményrõl annyit, hogy mindezt 512 MB mûvelem és a rendszer villámgyors, akkor is, ha mindent egyszerre csinálok.
De ha valaki menõcsávó, és Windowssal akar szopni, hát térdeljen le, és csinálja. A Microsoft majd minden egyes verzióval egyre méretesebbet és szõrösebbet rak a csõrébe...
"Minden másra ott a Debian, profi asztali oprendszerré fejlõdött. "
Ez valami rossz vicc?
"De ha veszek 1 Giga RAM-ot, akkor abból nem fogok 50%-ot az operációs rendszerre pazarolni."
Akkor a gyengébbek kedvéért méghegyszer: cache-elésre használja, de foglaltként jeleníti meg, amint egy programnak szüksége van rá(pl játszol) kitakarodik belõle, és jóval kissebb az eltérés az xp memória használatához képest, mint amit desktopon tsk manager alatt amúgy látsz.
"Mindenben felveszi a versenyt a Vistával" Na ne röhögtesd már ki magad :) Nem keveset használok debian-t, de azért ekkora egetverõ baromságot állítani nem mernék.
XP-nek 128 MB olyan, mint Vistának fél Giga. Igaz hogy nem 5-szörös, csak négyszeres növekedés...
Az igaz, hogy a memória olcsóbb lett. De ha veszek 1 Giga RAM-ot, akkor abból nem fogok 50%-ot az operációs rendszerre pazarolni. Még a 12,5% is soknak tûnik egy oprendszerért, de ha az ember a régi játékaival játszik, akkor beletörõdik. Minden másra ott a Debian, profi asztali oprendszerré fejlõdött. Mindenben felveszi a versenyt a Vistával, méghozzá az XP gépigényével.
mindent ki lehet kapcsolni, ami idegesítheti az embert. meg engedélyezni mindenfélét. ha meg valaki ártalmas kódot helyez el egy weblapon és az átlag juzer inkább minden biztonsági funkciót kikapcsol, akkor nem a böngészõ fejlesztõjére kell mutogatni.
Én is elégedett vagyok vele, aki válalkozóbb kedvû letöltheti a Minefield kódnevû naponta frissülõ FF3 prebeta4-es változatot is
Énis kipróbáltam, ez láthatóan nagyon jó LESZ. De még nem az mert erõsen béta.
Már jópár napja használom és pozitív tapasztalatom van vele kapcsolatban. Ahogy most írok pl folyamatosan aláhúzza pirossal, mert 1elõre még csak angol helyesírást támogatja, ez elég idegesítõ:D A sebessége nagyon gyatra 64 bites vistan, nem tudom miért ilyen iszonyat lassú pedig 100mbes netrõl használom (lehet proxyval akad össze vagy VPN-nel) Amúgy a keresõfunkciója nagyon tetszik, elég látványosra sikerült az egész szal bejön. 1-2 foltozás még elkell neki de nagyon zsír lesz ha kész lesz.
"ráadásul a használata az eddiginél kevesebb memóriát igényel" Ezért õszintén tisztelem a fejlesztõket!
Egy béta szoftvert még nem is lehet ajánlani sehová.
hangzatos ujitasok, de ketlem hogy feleven belul fogom ajanlatni a felhasznaloimnak. felek hogy lassan a firefox is olyanna valik mint az IE alapbeallitasokkal: ahhoz hogy egy oldalt 100%-osan megtekints, vegig kell vergodnod a biztonsagi figyelmezteteseken.