A PhisX mint a neve is mutatja egy fizikai gyorsító. Mert ugye manapság nem csak a grafika a lényeg az már így is eléggé az egekben szárnyal... ennek az a lényege amit a Crysis-ban is lehetett látni "kezdetlegesen" ha belelõsz a fába eltörik, ha egy gáztartály felrobban akkor repül a ház is. Nem úgy mint a régi játékokban hogy 20gránátot dobtál valahova és minden épségben maradt. Ennek az a lényege, hogy a VALÓSÁGBAN lévõ fizikát felvonultassa, és igen a jelenleg kapható ilyek kártya elég jól muzsikál azzal az 1 játékkal ami ki is használja, de még gyerek cipõben járkál. Valamint 40K körüli áron mozog.... de mielõtt kérdezel legközelebb: JFGI note: ha nem tudod mit jelent írd be gúgliba és katt az elsõ találatra.
.
Szóval fizikai gyorsító (jól elírtam én is, most vettem észre), de nem volt túl látványos. Most nVidia (és gondolom az AMD/Ati is) beépíti a GPU-ba. Szóval nem érdemes venni (most ugye szoftveresen feltelepül egy és a proci bírkózik vele).
Blah, elírtam. A PhisX fizikai gyorsító! Hát!
Nah, végre kiküldték a belsõ raktárból! Örülök, pénteken elrobogok, és veszek egy jó kis Corsair 520Wos tápot, mert sajnos azt a márkát nem forgalmazzuk. Ezt a szopást, azt vehetem bolti áron, de még így is kijöttem 100.000-bõl! Amúgy a dobozon az van feltüntetve, hogy 550Wtáp az ajánlott. Kíváncsi leszek nVidiáéknál ez hogyan alakul!
Kíváncsi leszek mennyibe fog kerülni a 9800 x2, mert a 3870x2 pár hónap múlva 100 alá megy az tuti, a 9800x2 meg lesz vagy 140-150. Ha valaki dupla chipes vga-t akar egyértelmû hogy az ati lesz a jobb választás ár-teljesítményben.
"Nullát!"
Ne fáradozz, ha eddig nem értetted meg, csak sajnálni tudlak. :) Túl korlátolt és hozzánemértõ.Na mindenjót.
Hát igen ez a válsz annyit ér mint te! Nullát! Csak erre vagy képes? Nagyon gyökér vagy gyerek, nagyon! Te még tanuló vagy ugye? Mire akarod vinni az életbe mert így nem sokra fogod, megmondom én neked. Nem tudsz te normálisan válaszolni az embereknek? Ennyire paraszt nem lehetsz!
"Ez a physx valami grafikus gyorsító ugye?" Kb ennyire vagy hülye, és még te okoskodsz..Az, grafikus gyórsító nitróval és járókerettel te szerencsétlen.
""rád az idõmet nem érsz annyit" Egy ilyen kis idióta senki ***jankótól...kit érdekel?
rendben bazzeg, PhysX! na harmadjára csak skerül (nem ittam semmit)
PhysiX akart lenni
PhysiX az grafikus gyorsító igen. Volt neki prezentációja is (víz), de ott még nem volt élethû. Vaami 2-3 játékban volt használata, de ott is csak látványban rukkolt ki. Játékmenetbe nem szólt bele (értem ez alatt, hogy nem írtak olyan játékot, ahol játékmenetbe szólt volna bele, rocketjump és tsai).
A Geforce Go 7400 laptop videókártya, nem lehet cserélni csak laptoppal együtt. Ha tudom, hogy ilyen lesz, ATI-s notit veszek. XP-vel kezdtem, ott nem volt ilyen baja, késõbb lett Vista. Fakír vagyok, ezt akarom használni. Megjegyzés: A GeForce 8800 DirectX 10-es kártya. DirectX 10 csak Vista alatt elérhetõ. Vistás driverek szarok by nVidia. A kör bezárult. És ezek után kritizál még az nVidia? (Nem tervezek ilyen karit venni, szarok az egész DirectX mizériára, pasziánsznál összetetteb játékkal nem játszom, csak elméleti síkon tettem fel a kérdést.)
"A GeForce kártyáknál eközben megjelenik a PhysX-támogatás." Ez a physx valami grafikus gyorsító ugye? Mennyibe kerül kb. egy ilyen? Mondjuk mindegy mert egy darabig nem támogatják a játékok többsége úgy sem. Egy játéknál láttam eddig ilyen physx-et. Egyébként szerintem hasonló hatást ér el az ember ha összeköt két kártyát.
Mekkora csicska vagy te, hallod, sírj akkor.Anyukád adja még rád a sapkát reggelente?Tudálékosan beszélni hülyeséget az mégnagyobb ótvar dolog, mint faszúl (én :) ) értelmes dolgokat "Egyébként ezt meg nem neked írtam te észkombájn! Nyisd már ki a szemed!! " Nem kúrva mind1, ha én is ugyanezt írtam, amit baxtál megnézni...És akkor még te jösz azzal, h nem nézem mire válaszolok ejnyebejnye anyucisapkája
"Kell a fenének gt! Dobogjon csak a te gépedbe, az enyémbe inkább 3870x2, majd ati 4xxx rv770-es chip fog dobogni (ami enyhén szólva jobb lesz), és akkor gyere a gt-vel" Egyébként ezt meg nem neked írtam te észkombájn! Nyisd már ki a szemed!!
Látom te túl hülye vagy ahhoz hogy szép szóból érts próbáltam elmagyarázni hogy senki sem kíváncsi az idióta stílusodra. Menõnek hiszed magad hogy ilyeneket írsz? Nagy nulla vagy kiccsákó elmondom én neked az ember válaszol neked normálisan te meg egy ótvar bunkó paraszt módra mert az vagy...
Kicsit off, de az nVidia végre felböföghetne rendes meghajtókat a videókártyáihoz Vista alá, amelyek nem produkálják a híres nvlddmkm.sys hibát. Ezzel van tele az összes nVidiás fórum. A csúcsszuper 8800-as kártyájukkal akkor lehetne játszani is. GF Go 7400-em van, az is ettõl szenved, úgyhogy legközelebb nVidiát messzire elkerülöm.(Még mielõtt megkapom a magamét: minden fellelhetõ megoldást kipróbáltam amit neten javasoltak.)
te olyan hülye vagy mint a segg :)
"Kell a fenének gt! Dobogjon csak a te gépedbe, az enyémbe inkább 3870x2, majd ati 4xxx rv770-es chip fog dobogni (ami enyhén szólva jobb lesz), és akkor gyere a gt-vel"
"Ha majd jön a streammel-inputtal 10.1-el folyó kánaán akkor majd cserélünk atira :) az új generációs 4xxx-es szériára te kis észkombájn"
Nem baj, hogy én is ezt írtam :D És még te papolsz itt nekem tudálékosan, hogy gondolkodjak :D Te meg akkor probáld már meg elolvasni, amire válaszolsz kispatak. MERT : "ígycsak saját magad járatod le"
Én csak azt mondtam hogy meg van a lehetõség rá aki brutális teljesítményt akar, annak tökmindegy hogy nagy fogyasztása van és izmos táp kell neki, ezzel nem azt mondtam hogy akkor most mindenki vegyen 2-3 kártyát a gépbe, hanem hogy az ati már megcsinálta a hibrid crossfire-t, vagyis crossfirex-et. Egyébként nekem egy pcie csatis deszkám van és kurvára elég az egy 3870, legközelebb egy 4xxx-re fogom lecserélni. Kicsit olvass vissza és gondolkodj mielõtt írsz valamit mert csak saját magad járatod le, ha nem tudsz normálisan írni akkor inkább ne írj.
Aha, és mi a csöcsömnek kell egy 3xxx mellé egy 4xxx?Mi az istenért akarjak két kártyát?Én az egykártyás egy csippes alacsony fogyasztású de jó teljesítményû kártyáknak vagyok a híve.AKkor gondolom, aki 3xxx-et vett mindegyiknek 2-3 PCI EXPRESSES CSATIS ALAPLAJA VAN IGAZ?NAGYESZÛ hogy túdja bõviteni.....Áhhh lolok vagytok.Csináljanak egy kártyás relative kisfogyasztású nagyteljesítményû kártyát.Ne pedig 2-3-4-et kelljen egymásba kötnöm.
Ne legyél hülye, ha 75ért veszel X2-t akkor GT-t 35-40ért tudnál, szóval kúrvára nem ugyanannyiért veszed, majdnem duplája.Nem kell a flame. Egyébként éljen a környezetvédelem és a 600-1000WATTÓS TÁPOK.Ez kell.Meg a 20 csippes kártyák....
Kell a fenének gt! Dobogjon csak a te gépedbe, az enyémbe inkább 3870x2, majd ati 4xxx rv770-es chip fog dobogni (ami enyhén szólva jobb lesz), és akkor gyere a gt-vel. Látom már a nagy "tesztnek" nevezett diagramokat ahol majd szapulják a 3870x2-t a 9800-assal szemben, de a valóság annyi lesz hogy az nvidia optimalizált játékokban éppen jobban teljesít, szemmel nem is vagy alig látható különbséggel (lásd 3870 vs 8800gt a 3870 amúgy szebb grafikát csinál és 4-5 ezerrel olcsóbb el lehet gondolkodni melyiket éri meg), viszont vagy 40-50k-val drágább lesz. Vesz a halál gt-t sõt egyáltalán nvidiát, ez után a cikk után pláne... Egyébként abból kezd már elegem lenni hogy az nvidia folyamatosan szapulja az ati-t. Szerinted miért? Fél hogy újra letaszítja a trónról, ami be is fog következni.
"Mert az x19xx családon kívül nemsokat csináltak..." Akkor te nagyon le vagy maradva! 2400pro/xt-2600pro/xt-2900gt/pro/xt, 3850, 3870, 3690, Ezek neked semmi? Hülyeségeket ne írjál!
Nem tudom mit vártatok, hogy Jen-Hsun Huang agyba-fõbe dicséri majd az ellenlábas atit? Látom megy a téma mint az oviban. Az óvodások meg nyomják, hogy az enyém jobb mint a tied bibbííí.
Ha X cég vezére szidja az Y versenytárs termékét, az azt jelenti, hogy tudja, de (természetesen) nem hajlandó elismerni, hogy az jó és ezért fejfájást okoz neki. Ennyi. Egyébként meg vegyen mindenki olyan kártyát, ami épp jól esik neki! Nekem pl. tök mindegy, hogy mit veszek majd nemsokára, mert a Radeon 9000-hez képest még egy aktuális IGP (pl. RS780D) is fénysebesség lesz:)
Kell a faxomnak az a f*s! Kb ugyanannyiból fogok egy 3870 X2-t venni.
Jöjjön csak ki a sok kamu ati kártya ami letolja az árakat igy mindenki gépébe GT doboghat.
Nekem csak 1 kérdésem lenne! Ha ti ennyire elélveztek attól, hogy most az ati csinálta a leggyorsabb vga-t, akkor ti mit éreztetek a 9xxx széria óta? Mert az x19xx családon kívül nemsokat csináltak...
"Huang szerint ugyanis a kétchipes fejlesztés egyáltalán nem jobb a hagyományos változatoknál"
"gõzerõvel dolgoznak a GeForce 9800 X2 jelzésû utódon"
dögöljek meg.
Fan? Talán. De nem annyira elvakult, hogy hazudozzak, FUD-oljak, stb.
Nem azért mert védeni akarom de ha kicsit visszább olvasnál látod hogy egy 3xxx-t össze tud kötni egy 4xxx-el (crossfirex, hibrid crossfire), az nvidiánál nincs ilyen lehetõség tehát azt tényleg el lehet dobni míg valaki vett egy 3870-et az össze fogja tudni kötni a legújabb 4xxx-el majd, és brutális teljesítményt fog elérni. Errõl próbált beszélni, olvass vissza mielõtt valakit el kezdesz kiosztani.
Te mirõl beszélsz te szerencsétlen flótás?????? :) Komolyan azt gondolod, hogy a FULL dx10.1-es játékokat (kb 2010-ben) rezzenéstelenül fogja futtatni a 3870-es??????:) Ne legyél már hülye.Aki 3870-est vett annak is kell majd cserélni...kb ugyanakkor mint a GT-t.Csak mivel a mostani progiknál a GT a jobb, hála az NV-nek, ezért aki ért egy picit is hozzá az most nv-t vesz/vett.Ha majd jön a streammel-inputtal 10.1-el folyó kánaán akkor majd cserélünk atira :) az új generációs 4xxx-es szériára te kis észkombájn
így van, pont ezért a legjobb vétel egy Ati kártya. Lényegében 2-3 cserénél súlyos tízezreket lehet megúszni, úgy, hogy csúcsteljesítményû a géped. Annyira tudom sajnálni azokat a hülyegyerekeket, akik arra csorgatják a nyálukat, hogy most két-három-NÉGY csúcskategóriás szutyok nVIDIA kártya sistereg a házukban (ami ráadásul ebbõl az elbaszott 8xxx-es szériából való).. 1 éven belül dobhatják is ki. Bezzeg, ha fele ennyi pénzbõl vásárolt volna ésszel.. na de mindegy, elnézõ mosoly..
"A 8800GT-nek egyik nagy elõnye, hogy PCI Express 2.0-ás, így több kraftot kap, nem kötelezõ a tápcsati használata"
Azt azért tegyük hozzá, hogy jelenleg kb 3féle pci-e 2.0-ás chipset van a piacon. Úgyhogy aki nem 1-2 hónapon belül vette az alaplapját az jó eséllyel ebbõl semmit nem profitál.
A 8800GT-nek egyik nagy elõnye, hogy PCI Express 2.0-ás, így több kraftot kap, nem kötelezõ a tápcsati használata (vagy elég egy is). Természetesen ha jól emlékszem, a Radeon 3870X2 is. Meg a 8800GT nagyon erõsre sikerült, igazi bónusz kártya, de fellelhetõ még ilyen (2900Pro volt tuti vétel anno).
"Mr. Jen-Hsun Huang sárga az irígységtõl hogy megelõzte az ati az nvidiát és hamarabb piacra dobta a két chipes kártyát."
Dehogy az irígységtõl sárga :D (bocsi...)
Dez: a RE az a Resident Evil. Hogy neked nem soakt mond? Nem szégyen, mivel PC-re fos az összes. Dea szóban forgó RE PS2re olyanszinten megvolt csinálva, mintha X360as grafikát néztél volna. Naygon komoly volt. Én maradok a PC-nél.
Ezek a tesztek szépek is jók is...De a 2 db 8800 Gt sli-ben odaveri és kb 5-10ezer forintal kevesebbe kerül a 2 kártya..:) Gt-t már 45-50 pénzért lehet újba vadászni....Berak a user 1-et vidáman játszik,nem kell 100pénzt egyszerre kiadni,és amikor úgyérzi van pénze berak még1-et és hopp....Gyorsabb,és ha elégügyesvolt olcsóbb..Na hella:)
(Ja, és még azt sem oldották meg [nem mintha nehéz lett volna], hogy kikapcsolás [stand-by] után még 1-2 percet forogjanak a ventik, ne rekedjen a hõ GPU-ban és környezetében. A meghibásodás jellemzõen ekkor történik meg.)
"A régi RODos széria egyre kevésbé kapható az ujnak meg nem rosszabb az aránya mint a pl PS3é."
Na azért ilyeneket se mondjunk. A mostani Xbox360-ban még ugyanaz a GPU, mint a régiben, csak kapott egy kiegészítõ bordát, amivel egy fokkal jobb a hûtése, így a hibaarány 30%-ról 10%-ra "esett". Ez még mindig minden 10. gép!!! A PS3 hibaaránya ennek apró töredéke. (1000:1? 10000:1?)
"a ps3 meg annyia nem nepszeru, hogy nem eri meg senkinek feltorni a certificate-et, amit a linux telepiteshez hasznalnak az emberek. (ha ezt megtornek akkor lenne 3d linux alatt is, es lehetne masolt jatekokat futtatni) Egyszeruen azert nem torik fel a ps3-at, mert minek."
Újra csak azt bizonyítottad, hogy egy tisztára elvakult PS3 hater vagy, de emellett alantas hazudozó is.
Hát akkor okkal fosol mert azt tényleg cserélheted nagyobbara, mégpedig szerintem min. 550 W-osra mondjuk cheiftek-re. Pl-ul. De még így is nagyon jól jársz...
Dehogy is! Csak raktárvezetõ vagyok egy számtech nagykerben, és lényegében annyiért veszem meg, mint amennyiért behozzuk. Így elnézve elég pofátlanok a kiuskerek, mert ott erõsen 100K körül mozog. Ennyiért jóformán még egy 8800GT-t se kapnék üzletbe. Holnap kapom meg, csak fosok, hogy a 420Wos Foxcon házhoz tartozó tápomat cserélhetem nagyobbra.
Hát ismét egy szánalmas erölködést hallottunk egy cég elsõ emberétõl...
Nem olvastam vissza a hozzászólásokat, lehet mások is írták már, de mintha nagyon hasonlítana az intel 64 bites nyilatkozataira :)
Nem hiszem, hogy a mai világban ekkora hantázást még bevesznek az emberek....
Erre anyi a válaszom hogy jön majd az rv 700-770 chip ddr5-el 2500Mhz-el meglátjuk mennyire fog mellette elbújni a nagy 9800x2!!! Mellékesen megjegyzem eddig sem volt szimpatikus számomra az nvidia, de ez után a cikk után egyenesen undorodok tõle. Nevettséges milyen kétségbeesetten szidalmazza a 3870X2-t Mr. Jen-Hsun Huang sárga az irígységtõl hogy megelõzte az ati az nvidiát és hamarabb piacra dobta a két chipes kártyát. És mire kidobják a 9800x2-t nem sokra rá az ati meg kidobja a 4xxx-et rv 700/770-el ami porig fogja alázni. A játékgyártó cégek meg egyre inkább majd az ati mellé pártolnak. Ennyit az nvidia the way it's meant to be played logóról, ezentúl ati the way it's meant to be played lesz!!!
A több maggal nincs bajom, sõt, a "több kártya"-elv viszont nem szimpatikus. Ehylfoglalás, zaj, melegedés... stb. Ez a fajta bõvítés sem szerencsés, mert - az elmondottakon kívül - plusz egy (vagy inkább több) hibalehetõség. Ráadásul a következõ kártya mondjuk 3-4-szer gyorsabb lesz, szerintem a sima cseréhez képest elérhetõ max. 20-25 százalék plusz teljesítmény nem éri meg a kétkártyás megoldások hátrányaiért cserébe (nem is beszélve az anyagiakról).
az új még bétas ATI crosfirex driverek csodálatosan müködnek eltérö karikkal is érdemes megnézni a teszteket. Azaz ha kevés már egy 3850-3870 neked mellédugsz, mégegy 3850-3870-3870x2t és láthatoan nagyon jol öszedolgoznak. Ati igéretei szerint ez uigy fog mukodni a köv Ati sorral is azaz egy 3850 szépen összefog dolgozni egy r700as 4850-4870 el.
Oriási elony ez: Mig az NV tulajok "kukába" dobhatják a régi karijukat addig az ATI tulajok ha kevésnek érzik mellé dugnak mégegyet.
És? Bemengyek a boltba, és a leggyorsabb kártyát szeretném venni... Akkor mit veszek? Az ATI-t, vagy a még meg sem jelent NVidiát? A két gyártó már jóideje eltolva jelenteti meg az új generációkat, így mindig az újabb a gyorsabb, pont mint a konzol vs. PC esetén. Az is igaz, hogy az ATI egyre nyögvenyelõsebben követi az NVidia-t és a 8800GTX-re csak most tudott érdemben megfelelni. De most nála az elõny.
Amúgy szerintem is a több magban a jövõ (procigyártók már rájöttek), fõleg, hogy a GPU feladatai sokkal jobban párhuzamosíthatók. Ugyanakkor az X3870X2 csak egy lépés, a valódi cél az egybetokozott két mag lenne, valamiféle hardveres terheléselosztással (pl. tile-rendering), és akkor minden játék alatt - drivertõl függetlenül - jelentõs gyorsulás lenne elérhetõ.
Igazad van. Az Ati elvesztette a 8-as generácóval való küzdelmet. De az nVidia is nagy fasz, pl semmibe nézi a partnereit. Ha jól informálódtam, Gainward 4000db GF8800GTS és GTX-et küldött vissza, amikor megjelent a 8800GT (mivel már nem tudta volna eladni, csak veszteséggel). Ennyit errõl.
Nem azért de most ezek a kártyák a közel egy éves Nvidiákat verték meg, szóval nem kéne ilyen elhamarkodott kijelentéseket tenni, majd meglátjuk hogy a Gf9-es szériához képest meg tudnak.
Ha PC-re kerül a szó, mindenki csak a warezt említi. Ha egy magyar gyereknek PC-s játékra sincs pénze (amik már 8k-ról is indulnak, és pl WiC is 4k már csak, pedig fél év telt el megjelenése óta), akkor honnét lnne 16-20k? Vagy a konzolos játékok olyan erõvel bírnak, hogy megveszi. OKé, rá a warez nehéz és drága, de aki PS3at vesz, az szembesül vásárlás elõtt is, hogy biza drágá a gammák és a warez is macerás (és drága).
Másik, amit a GameStaron sem tudtak megválaszolni nekem: azzal jönnek a konzolosok, hogy elég 1 játékot megvenni és csere-beréltek. Kéremszépen, ez nem warez?
NVDIDIÁnál tele lett a gatya:) Kissé lemaradtak a technológiákkal, a nagy kártyáik ma már a voodoo korszakot idézõ monstrumok. Ideje lenne fejleszteni elvtársak. Az Ati jön fel, a nvidia ilyenkor csak szidalmazni tud...ez is egy módszer.
Tök8 a fizikai korlát ott van.
Grafikailag az egyik etalon játék PS2 re a 2005ös RE, tényleg mindent kihoz a konzolbol. Tessék összevetni a 2005es REt akkor egy 2004es HL2vel. Grafikailag fényévekre van a 2game egymástol.
A régi RODos széria egyre kevésbé kapható az ujnak meg nem rosszabb az aránya mint a pl PS3é.
Egyébként a 4.-5. gamenal behozta az árát és ahol én járok ott egy év alat beruháznak ennyi gamera, mert gyerek eztkér szülinap/névnap/husvét/karácsonyra...
Hát azért a hardverközeli rétegeket is meglehet úgy írni, hogy az alkalmazástól függetlenül is kihasználja a két magot. Persze csak korlátozott mértékben.
Nem akarok senkit sem leszólni, de az, hogy egy kártya mennyira dolgozik az attól is függ, hogy mennyire van megírva a játék a programhoz vagy játékhoz!! Hiába vagyok NV-s akkor is azt mondom, hogy eljön még az ideje a kétchipes vagy esetleg kétmagos videókártyáknak az ideje! Ez csak is attól függ, hogy mennyire írják meg a progikat! De ez csakis a fejlesztõktõl és a programíróktól függ!!
Venne a faszom konzolt. Hiába sony cell marketingje a légbõlkapott kamu számokkal, megnézel egy konzolos játéklistát, és egybõl le is teszel a birtoklási vágyról. Egy normális game nincs rajta, minek akkor konzol, bámulni a semmit? Vagy a japó manga szarokat csingcsung nyelven? A konzol sosem lesz alternatívája a pc-nek, max 1-2 egyszerûbb játékban (autós, üsd-vágd).
"Na nem azert, mert 8800 GTX-em van, de eleg sulyos problemak lehetnek az Unreal motorral, ha a kisebb savszellel es kevesebb memoriaval megaldott GTS leveri a GTX-et. (es meg stream processzorbol is kevesebb van rajta...)"
Az uj gts eseten ugyan kisebb a memoriabusz bitmerete, de tobb memoriakezelo aramkort raktak ra. Tehat kevesebbet kepes jobban kihasznalni. (ket egyeg hasznal egy-egy slot-ot, tehat az 1x640=(10x64) all szemben a 2x512-vel=(16x64)) Mint kiderult az adott jatekban a shaderek memorialimitalak.
A ketkartyas vagy ketchipes megoldasokkal az a baj, hogy mig memoriabol ketszer annyit esznek, addig az adatok tenylegesen csak duplikalva vannak. (minden textura mindket kartyan ott van) A kommunikacio is idot igenyel es ha nem egyseges a kep elosztasa a ket kartya kozott akkor a teljesitmeny sem ketszerezodik meg. A ket leggyakoribb technika a kep osztasa es a frame interleave. Az elso akkor jo ha egyseges az objektumeloszlas (tehat nincs felul pl. tiszta eg). A masodik pedig csak akkor mukodik, ha a jatek fizikaja nem frame szinkronos, tehat ket fuggetlen egymas utan kirakhato kepet lehet egyszerre rajzolni. (ehhez tamogatas kell a jatekban) Hagyomanyos scan line interleave-et meg az fsaa tamogatas miatt nem lehet csinalni.
A konzolokrol meg csak annyit, hogy kevesebb harmadik generacios konzolt adtak el osszesen az egesz vilagon, mint ahany jatekosa van egy-egy nepszerubb azsiai mmo-nak. Aki ma konzolt vesz az vagy gazdag vagy egy adott exkluziv jatek miatt kell neki. (esetleg tul buta a pc-hez) Warezolni nem lehet csak wii-n, az xbox360 ugyanis ongyilkos lesz amint a net kozelebe megyunk vele egy warezolt jatek futtatas utan, a ps3 meg annyia nem nepszeru, hogy nem eri meg senkinek feltorni a certificate-et, amit a linux telepiteshez hasznalnak az emberek. (ha ezt megtornek akkor lenne 3d linux alatt is, es lehetne masolt jatekokat futtatni) Egyszeruen azert nem torik fel a ps3-at, mert minek. Pc-nek gyenge: 2x256MB ram, linux alatt legalisan ebbol csak 256MB elerheto, a videokartyaja egy gf7900-es, amit mar csak munkahelyi gepekbe raknak manapsag (nekem pl. gf7600-as van ket irodai gepemben is). Igazan nepszeru, tomegeket vonzo jatekok meg meg mindig nincsennek csak xbox360-ra. A harmadik generacios konzolok elavultak. Ebbol csak a wii jott ki gyoztesen, mivel mar eleve el volt avulva ezert soha nem probalt meg a tobbiekkel versenyezni. Meg 1-2 ev es a ps3 tudasa kb. olyan lesz a pc-hez viszonyitva mint ma a ps2-e. Raadasul addigra pc-re is kijon az osszes nem konzol exkluziv jatek, amiket mar minden olcso desktop gep kepes lesz futtatni. (vista-xbox360 kozott probalnak teljes atjarast bizositani a microsoftnal)
Hadd, zola csõlátású kónzol fann, azt se tudja mit beszél :D:D Szakadok :
"bizonyos harverösszeállítás esetén lefagynak/hibásan futnak a játékok"
Igen..Bízonyos HAVERÖSSZEÁLLÍTÁS esetén akár még atomot is dobhat ránk a PCénk úgy vigyázzunk!
"Q. How does this licensing policy affect products such as Microsoft Windows XP Professional?
A. Microsoft Windows XP Professional and Microsoft Windows XP Home are not affected by this policy as they are licensed per installation and not per processor. Windows XP Professional can support up to two processors regardless of the number of cores on the processor. Microsoft Windows XP Home supports one processor."
Informatika és tudomány
(Nem tervezek ilyen karit venni, szarok az egész DirectX mizériára, pasziánsznál összetetteb játékkal nem játszom, csak elméleti síkon tettem fel a kérdést.)
anyucisapkája 
Még mielõtt megkapom a magamét: minden fellelhetõ megoldást kipróbáltam amit neten javasoltak.)
hogy túdja bõviteni.....Áhhh lolok vagytok.Csináljanak egy kártyás relative kisfogyasztású nagyteljesítményû kártyát.Ne pedig 2-3-4-et kelljen egymásba kötnöm.
