Nekem csak szakállam van, az nem jó? XD Egyébiránt, csodálkozom hogy eddig nem gondoltak ilyesmire.
Akkor meg bedugsz olyan kamerás übegszált, mint amilyent nekem a doki dugott fel a fenekembe kb. 10 éve, és színesben néztük a mozit a vastagbelemben. Azóta sem mentem ehhez a dokihoz (persze nem is volt rá szükség :-)
Azért nem teljesen, földrengés után a romok alatt kutató kicsiny eszközök esetében lehet hogy a radar (vagy szonár) nem jól használható. Kevés a hely a berendezésnek, kicsi a távolság, sok zavaró vasbeton elem (lehet hogy a vasbeton elemek közötti rést a radar nem is látja) az ultrahang hullámai meg esetleg interferálnak a töbszörös visszaverõdés miatt... Azonkívül sok eszköznek az ára sem mindegy...
Ugyanmár kecskeszeme. Te sem gondolod komolyan, hogy én csak a kamerákra hagyatkoznák. Radar! tudod mi az? Radar! Behatol az anyagba, oda, ahová nem lehet betapizni sem.
Pl. mentési akcióknál, ha nagy a por, akkor hiába mindenféle kamera... De szerintem "tengeralattjáró-robotok"-nál is hasznos lehet, amikor az iszapfelhõben kell valamit akciózni. Persze itt erõsen kérdéses, hogy a más közeg (víz) mennyire kavar be az érzékelõknek.
Több dologban is tévedtem: valóban voltak tapintó érzékelõi is, de nem az általam leírtak szerint használták. Tulajdonképpen a feltételes reflex modellezésére használták az eszközt. Fénnyel lehetett irányítani, tanult reakciói voltak!!!
[IMG][/IMG]
Tévedtem, már 1957-ben.
Ha jól tudom az 1980-as években Szegeden már építettek egy "katicabogárt" amely a környezetét kitapogatta. Kikerülte a tárgyakat, és nem esett le egy asztallapról, mert érzékelte annak szélét.
nem látom értelmét. ha van infrakamera és különbözõ szenzorok, akkor minek a bajsz? Tappintásérzékelésnek persze van értelme, de nem a tájékozódásban, hanem mûkéz kifejlesztéséhez.
olyan kis fekete, sûrû kockabajuszt kéne kifejleszteni amivel ki lehet szagolni a nagyorrúakat
"A projekt mérföldkõ lehet az aktív tapogatózás megértésében" ezen nem tudtam nem röhögni... :)
Informatika és tudomány
[/IMG]
