1.: Direkt ne linkeld a sérelmezett hozzászólást, ha moderációt kérsz egy másik topicban 2.: A fórummotor most már a kettõskereszt utáni számot automatikusan linkké alakítja, az adott számú posztra mutat a topicon belül.
Csak az, hogy nálam nem nyílt meg! A képfeltöltõ.hu-n próbáltam, azt nem fogadta. Más fórumon pedig valahogy be tudtam tenni. Mit kell elolvasnom, hogy itt is sikerüljön? Mert a téma bevezetéséhez szükséges. Ami viszont úgyse érdekel itt senkit. Ez egy játékos fórum, és a trollozás is valójában játék. Hát egy komoly téma így válhat játékossá.
Ez egy roppant bölcs hozzászólás volt.
1.: Az SG bizonyos képhostokat kitiltott, bizonyos képhostok pedig az SG-t tiltották ki. Próbáld meg a noob.hu-t vagy a iaro.3dmax.hu képhostot.
2.: Ha úgy is csak a trollokat látod magad körül, akkor miért erõlteted a dolgot?
A második kérdés az Univerzum legõsibb misztériumainak egyike (a másik az árapály).
Miután MolniBalage kb a 100. személyeskedésére az övénél nagyságrendekkel, kulturáltabban válaszoltam, ami inkább csak noszogatás volt, hogy ne személyeskedjen, erre AZONNAL(!) 2(!) darab büntetõ pontot kaptam Cifutól. Mindeszt úgy, hogy elõtte 3 hónapig Balage a durva sértegetéseiért amit több emberrel szemben csinált nem kapott semitt.
Indoklás: [NST]Cifu 2 db büntetõpontot adott neked.
Indoklás: Személyeskedés, flém a közel-keleti topicban. Megérdemlitek egymást Molnibalage-al...
Ha nem volna semmiféle megkülönböztetés, pozitív vagy negatív diszkrimináció Cifu részérõl, Molnit már 100x banolniba kellet volna, hisz õ már számtalan alkalommal minõsített rengeteg embert, sokszor megalázó stílusban különbözõ Cifu által is látogatott topikocban. Eléggé egyértelmû, hogy Cifu egy csöppet elfogult MolniBalage-al szemben, így azokban a topikokban ahova csak Cifu jár mint moderátor Molni büntetlenül alázhat bárkit bármilyen mennyiségben.
Megosztok veled egy nagy titkot: a moderátorok nem olvassák az összes topic összes hozzászólását, még ha úgy látod, hogy látogatnak egy topicot, akkor sem. Máskor ha problémád van, akkor AZONNAL idejössz és szólsz (megpróbálod eltalálni, hogy melyik fõcsoportról van szó), mert napokra, hetekre visszamenõleg nem nagyon lehet büntetni. Plusz, ha nem tetszik a fórum és a moderálás (vagy annak hiánya), nyugodtan választhatsz másikat, nagy az internet.
A mostani egy pont Efreetõl volt az elsõ büntipont, amit Molni nem tõlem kapott, úgy vélem, hogy az adott szituációban egy pont édeskevés, ezért kapott plusz kettõt. Ha pedig már részlehajlás és kedvencezés, hajdan is kaptott tõlem egy marékkal, még megboldogult Okkultist idejében, majd késõbb azt hiszem tán Remarkal való kardcsörte után. Szóval annyira az én kedvencem, hogy eddig kb. 10 pontot kapott tõlem, egyet Dzsinitõl.
Amúgy meg kéretik tudomásul venni, hogy a moderátor szavánál egy nagyobb van, az adminé.
Egyáltalán nem vélem úgy, hogy Molni stílusa elfogadható, de az sem, ahogy te állsz a dolgokhoz. Ezen véleményemet tükrözi a két pont, amit kaptál.
Ebben a hozzászólásban (http://www.sg.hu/listazas_msg.php3?id=1286912293&no=1459) véletlenül eltévesztettem a vastagított betû jelölését, ami szögletes zárójelek közötti b betû lenne. Én meg d betût írtam. Így részben értelmetlenné vált a mondanivalóm. Megkérem valamelyikõtöket, hogy legyetek szívesek kijavítani. Legközelebb majd jobban figyelek!
Köszönöm!
Javítottam, és egy apró ajánlat a beszélgetéshez: olvasd el itt a fejlécben a lenyitható "irányelveket" :)
Bocsánat, csak egy gyors kérdés: Miért van itt elnézve a személyeskedés, trágárság, alázni akarás, stb. Szinte képtelenség beszélgetni. Csuklóból hülyézik az embert.
Nincs elnézve, de nem olvassák a moderátorok az összes témát, nem látják az összes hozzászólást varázsszemmel. Ha lehülyéznek, személyeskednek szólsz itt, és intézkednek a moderátorok: Linkeled a topicot (NEM a hozzászólást), és beírod ide, hogy hányas hozzászólással van problémád - a moderátorok megnézik, és megfelelõen díjazzák az ilyen tevékenységet.
Valószínûleg a melegtõl lehet, de megint eltévesztettem a vastagított betûket a http://www.sg.hu/listazas_msg.php3?id=1001838891&no=4092 beírásban. Kérekszépen egy javítást!
A másik, hogy a http://www.sg.hu/listazas_msg.php3?id=1286912293&no=1538 beírásomban eléggé el nem ítélhetõ módon kifakadtam egy beírás ellen. Csak már amikor elküldtem a beírást jöttem rá, hogy az a része nem tartozik oda. Inkább itt lenne a helye, vagy sehol. Hiszen ti is biztos látjátok mi folyik ott, hogyan próbálják bizonyos fórumtársak leültetni a topikokat. Ha nem tesztek semmit sem ellene, akkor annak biztosan oka van. Én meg itt beleszólnék a dolgotokba tudatlanul? Elnézést kérek érte!
Kedves moderátorok!
Szeretnék érdeklõdni, hogy hol lehet a fórumok beírásainak formai tartalmával kapcsolatban beszélgetni?
Üdv! Szeretnénk egy kis "takarítást" az ismerd fel a fegyvert topikban. ismerd fel 15986 és 15994 es hozzászólások közt
Solt nevû egyén folyamatosan sérteget, személyeskedik, és troll-nak nevez.
Már nem azért, de az nem troll-kodás, hogy egy tudományos topic-ban, az adott tudományos témáról merek írni, esetleg egy bizonyos állításra bizonyítékot vagy forrást merek kérni. Azt hiszem ez alapvetõ, elvárható dolog lenne.
A személyeskedés meg nem az.
Ja tényleg. Most gyorsan, hogy visszaszóltam... eddig nem kellett ugye?
Nem a valaszod sebessege hanem az altalad is hasznalt jelzok nem elfogadhatoak szerintem a kulturalt forumozasnal, nem csak te vagy ludas hanem a vita masik resztvevoje is. Eddig is kellett moderacio ezert is hivtam fel a moderatorol figyelmet, mielott az alpari stilusod miatt meg tobben bele lovalnak magukat.
Közel-keleti topic: Szenyor és Molni is kapott egy-egy pontot. Aztán vagy okulnak belõle, vagy nem.
Õsmagyar topic: Solt kapott egy pontot, TDantes egy figyelmeztetést. Annak helyt adok, hogy ha a Tudományosba van már megnyitva a topic, akkor a forráskérés miatt kiakadni nem kellene. Másfelõl viszont TDantesnek se kellett volna direkt piszkálnia.
Szeretnék kapni egy büntetõpontot, mert a házigazda szerint én csak trollkodtam a New World Order (http://www.sg.hu/listazas.php3?id=1108932295) topikban!
Én meg szeretném, ha elvennétek remarktól a házigazda jogot, mert alkalmatlan a feladatra. Valamiért azt hiszi, õ az anyám.
A tartalom ontopik volt teljes mértékben, még a saját szabályait is leszarja. Ti is moderálásra érettnek tartjátok a hozzászólást? (Az alsó privátüzenet volt a hozzászólásom)
Beszélgetésünk: ___________________________________ remark írta, 2012. 07. 11. 19:49 Te szeded ki a személyeskedést, mert meg kell tanulnod hogy mi számít annak, és meg kell tanulnod megírni egy kommentet anélkül, hogy személyeskedsz.
Nem az érzékeny lelkemrõl van itt szó, hanem arról, hogy biztosítsam hogy a topikban ONTOPIK tartalmak jelennek meg.
____________________________________ Zero 7th írta, 2012. 07. 11. 17:35 Hát ez most rád marad, mert én ebben a pillanatban lépek le, és legfeljebb éjszaka, vagy csak holnap leszek megint. Engedélyt megadom. :P
Esetleg válaszolj rá úgy, hogy beidézed azt is, amit én írtam.
Egyem az érzékeny lelked, még vissza is fogtam magam teljesen...
____________________________________ remark írta, 2012. 07. 11. 17:24 Nem, köszi, kényelmesen ülök rajta.
Hogy hol a hiba? Hát a szokásos remarkos logikai bakugrások.
"Szerinted ez az aláíró felek közül ki nem érti, hogy ebbõl mi lesz így?" Például az EU. Vannak tagországok, ahol ez mûködik. Csak hát nálunk nem, mert olyan kicsinyes, rövidlátó és kapzsi a politikai elitünk, amilyen. Egyébként valamikor 2006ban volt valami olyasmi, hogy az EU azon értetlenkedett, hogy mi a francért csinálunk ekkora bürokratikus gépezetet az EUs pénzek kifizetése köré. Õk adták volna a pénzt, mi meg olyan szabályokat hoztunk MAGUNKNAK, hogy kurvanehéz legyen hozzájutni. Ez az értetlenkedés konkrétan bizonyíték arra, hogy nem látták, hogy ez lesz belõle. (Vagy persze, ha már hatalmába kerített a skizofrén paranoia, akkor csak színjáték, hogy elleplezzék, hogy tudtak róla)
"Pontosan ismert mindennek a végeredménye" Nem igaz, van, ahol el tudják költeni értelmesen is a pénzt. Lettország, például. Mi meg a görögök nem tudjuk. Ebbél meg az következik, hogy egyáltalán nem ismert PONTOSAN, mi lesz a vége ennek. Lehet ez is, meg az is.
"Tehát nem indokolt azt feltételezni, hogy az EU nem tudta, hogy mi lesz egy ilyen szerzõdésnek a hatása. " Elõzõ kettõbõl következik, hogy de, indokolt.
"Én erõsebben fogalmazok" Mert paranoiás vagy.
"végeredményeként borítékolható, hogy az emberek elfordulnak a nacionalizmustól" Teljesen fals következtetés, és még csak a valóságot sem fedi. Az MSZP és az SZDSZ töketlenkedése és korrupciója miatt erõsödött meg a Jobbik. Pont homlokegyenest más történt, mint amit te vizionálsz.
"hogy minket kizárólag az EU képes megmenteni önmagunktól." Hát az tisztán látszik, hogy ha rajtunk múlik, akkor itt államcsõd lesz elõbb-utóbb. Képesek vagyunk magunknak alkalmatlannál alkalmatlanabb, korruptabbnál korruptabb kormányokat választani sorban. Nem csak az EU lenne képes minket megmenteni önmagunktól, sok más szervezet is meg tudna. Egyik sem lenne jó nekünk, de ha ránk van bízva a dolog, az sem jó, szemmel láthatólag. Véleményem szerint az egyetlen kiút ebbõl a lefelé tartó spirálból a fegyveres forradalom, és az ország teljes, gyökeres átszervezése. Már ha érdekelnek valakit a politikai nézeteim. (Nyilván kutyát sem)
Én meg szeretném, hogy Zero 7th banolják!
Az nwo fórumot rombolja a trollkodásával és sérteget mindenkit.
Sokan mint én is szeretné olvasni a témát és nem személyeskedéseket olvasni.
Csak meg kel nézni a tegnap esti tevékenységedet, tisztán látszik hogy kizárólag kötekedni mész abba a topikba. Nem az ellenvéleménnyel van probléma, hanem azzal, ahogy elõadod. A célod gondolom az, hogy bezárasd ahogy már egy másikkal a múltban sikerült elérned. Nagyon helyes ha a házigazda teszi a dolgát, hiszen azért szavaztuk meg!
Azért van ott személyeskedés más oldalról is rendesen, csak néhány burkolt, vagy kevéssé burkolt személyeskedés, trollkodás, ami felett a házigazda szemet huny, mert azt az õ "oldalán" álló mondja.
szenyor lopez
42707 számú hsz Ha te elhiszed azt, hogy nem képesek eltitkolni ma információkat, akkor elképesztõen ostoba vagy.
42557 számú hsz Szóval erre sincs gyógymód. Mily érdekes. A nagypofájú kijelentéseid után jobb, ha csöndben elsunnyogsz.
42564 számú hsz "Igen, látjuk" " segghülyék lesztek" A többes szám nyilván valami betegség nálad. Vegyél be rá valami gyógyszert!
42536 számú hsz
Nem baj, ha tudatlan vagy, csak a magas ló hülyén néz ki ilyenkor.
lopbisz
42619 számú hozzászólás Nem tény... rólad valóban köztudott, hogy drogos vagy.
Látom neked nem lehet privát üzenetet küldeni. Így kénytelen vagyok offtopikolni itt a moderátori topikban:
Lopez megkapta a figyelmeztetést arról, hogy a türelmi idõszak nála is véget ért. Nálad és Zero-nál ez már rég lejárt, így más elbírálás alá estek - azaz estetek - eddig a percig.
Ezt most úgy mondod mintha nem töröltél volna még hsz-t figyelmeztetés nélkül, csak mert nem tetszett. Azért volt pár ilyen. Mikor meg kéne, akkor nem csinálsz semmit. Nézdd csak meg hogy néz ki a topikod utolsó két napja! Ha nem lennél elfogult, talán ki se alakulhatna ilyen tömeges flémelés.
1.: Privát üzeneteket hiába másoltok be, nem fogunk vele foglalkozni. Úgy módosíthatod, ahogy neked tetszik, ellenõrizni meg nem tudjuk (sem a modik, sem az adminok nem képesek a priviket elolvasni). 2.: Ez egy közösségi fórum, ha személyes preferenciát nézem, akkor én sem rajongok az NWO témáért, de pusztán ezért nem fogom zárni. A TV/Film fórumrészben is ott van a ValóVilág és társai, hasonló szituációban... 3.: A problémám az, hogy kb. azonos megnyilvánulásokat látok. Zero 7th is egyértelmûen támadólag lép fel a topicban, ám a rá adott reakciók is ebben a stílusban zajlanak nagy részt, fõleg Lopbisz ill. Szenyor Lopez részérõl. Van a topic fejlécében egy figyelmeztetés, hogy ne személyeskedjen senki. Úgy tûnik régóta nem osztottam pontokat ki ott, most ezt pótlom...
"Van a topic fejlécében egy figyelmeztetés, hogy ne személyeskedjen senki."
Volt egy ilyen figyelmeztetés. Az elmúlt pár napot leszámítva már rég nem volt nagyobb gond az NWO topikban.
Amúgy meg van adva a hsz száma, így az adott moderátor láthatja a teljes hozzászólást, a környezetével együtt, nem kell hamisítanom. Mivel senki vagyok a fórumon, csak nem gondolod, hogy az elsõ szavamra osztanak büntit
Egy kérdés a másik topikból, hátha számít hogy hol kérdezek: #20893
Arra a konkrét kérdésemre azért jó lenne ha válaszolnátok, hogy az NWO topik jelenlegi mûködésével kapcsolatban van-e valami észrevételetek.
Amíg nincs rá panasz a moderátori topicban, addig én nem járok oda (sem), semmivel nem több vagy kevesebb az a topic, mint bármelyik másik.
Errõl is beszélt Tomsolo, hogy ha gond van egy témával, akkor mindegy, hogy melyik témáról van szó - lásd a másik beszélgetés #20873-as hozzászólását, és a beszélgetés nagyobb részét. Te próbálod állandóan elhitetni magaddal, hogy külön elbírálás alá estek.
A választ köszönöm. Mondjuk olyasmirõl nem írtam, hogy az NWO külön elbírálás alá esik, így nem is próbálok semmit se elhitetni magammal... Pont az írtam, hogy a - te megfogalmazásodban - "külön elbírálás" milyen okok miatt lenne szükséges. De ezt már lezártuk, nem kell reagálnod.
Utólag alaposan felkaptam a vizet így a büntetést vállalom, de egy moderátor benézhetne egy kicsit az NWO topikba alaposabban szemügyre venni a lopbisz nevezetû troll munkásságát, mert alaposan bomlassza a társaságot belülrõl.
No offense, de mintha valami olyasmire utalt volna Remark, hogy NE szaladgáljunk minden szirszarért ide, mert annak nem lesz jó vége! Ha esetleg nem szólsz neki vissza, talán õ sem...
Majd ha egy közösségben legalább olyan szinten részt veszel mint én, megkérdõjelezheted a tetteimet. Addig meg inkább maradj csöndben mert bölcsebb maradsz, az eddigi hozzászólásaidat elnézve te kb a lopbisz number 2 vagy.
A lopbisz se csinál mást mint hogy kötözködik, áskálódik, majd utána neki áll feljebb, és lobogtatja a fekete listáját annak aki figyelmezteti hogy átlépett egy határt. A nagy egótól csak azt nem veszi észre, hogy ugyan akkora troll mint a Zero 7th, UWU, és társai, és ha ez utóbbiak nincsenek megtûrve a topikban, akkor õ se, legyen bármekkora fanja a témának.
ManoNegra: Ismersz engem, tudod jól hogy ritkán járkálok ilyen esetben moderációt kérni. Viszont ami sok, az sok, nem azért csináltam az utóbbi években a mûsoraimat, hogy majd egy noname senki hirtelen megjelenjen a topikban, és mint a rák belülrõl bomlasszon. A külsõ támadásokat úgy érzem eddig jól kiálltuk, de egy belsõ probléma ennél sokkal súlyosabb.
A topik zárására pedig áldásom adom, amennyiben ezt a problémát nem sikerül megoldani, még egyszer írom, nem ezért vettem részt eddig ebben a közösségben, és ezt már leírtam párszor. Vagy változzon meg, vagy menjen a fészkes fenében, aki nem képes betartani a normákat.
Nem egy bizonyos konkrét hozzászólással van baj, hanem hogy az utóbbi idõben a topikban kialakult balhék egy részéért õ felel, utána meg hisztizve levágja az álszent mûsorát természetesen. Tegnap pl belekötött a "Lapátlóba" (42875), aki szintén megérne egy misét, de jelen esetben csak elfelejtett válasz gombot nyomni, és félreérthetõ lett a hozzászólása. A mai vita meg a tegnapi következménye, persze mindenki troll, hülye, hozzá-nemértõ, csak éppen magát nem veszi észre.
Megpróbáltok az óvoda nagycsoportjánál felnõttebb módon viselkedni egymással, vagy elkezdjem osztogatni a felkiáltójeleket?
Amilyen képet itt alkotunk egy topic résztvevõirõl, olyan stílusban fogunk ott moderálni.
Ajánlott viselkedés (szamárvezetõ kezdõ internetezõknek, az alapvetõ etikett mellett):
- Ha valakivel személyes megbeszélni valód van, akkor privát üzenetben beszéld meg vele - azzal kapcsolatban semmilyen moderációra nem lehet számítani, mert nem tudjuk elolvasni.
- Ha valaki olyan hozzászólást ír, ami normális módon, de vitára indít, azzal lehet vitázni (nem vitatkozni!), hasonlóan normális módon, érvek ütköztetésével (lásd még: dialektika).
- Ha valaki személyeskedik (az általános "aki ezt gondolja az hülye" jellegû hozzászólások is ide számítanak), arra nem válaszolsz , hanem itt, a topic linkelésével, és a hozzászólás számának beírásával jelzed, hozzá 1-2 szóban, maximum egy mondatban, hogy szerinted mi a gond vele. Ezzel fogunk mi foglalkozni, megítéljük, hogy milyen cselekvésre van szükség (elõfordul, hogy úgy gondoljuk, hogy semmilyenre, mert az belefér az adott helyzetbe).
- Ha egy moderátor valamivel kapcsolatban bármilyen módon dönt, akkor az úgy van, a továbbiakban mutogatni, fogadatlan prókátort játszani, "de akkor õ miért nem"-ezni nem érdemes, sõt nem is nagyon ajánlott.
- A topic házigazdájának általában hamarabb hiszünk el dolgokat, vitás esetekben az õ szava jobban számít, neki ez a feladata, és felelõssége is - ezért választotta meg a topic közössége.
Ezentúl a fentieknek megfelelõen kérném a hozzászólásokat, a nyivákolást megfelelõ módon díjazni fogja valamelyik moderátor.
Mivel a figyelmeztetést én offtopiknak tekintem, így mindenki privát üzenetben kapja meg az esetleges észrevételeimet.
NWO topik. A házigazda minden neki nem tetszõ hozzászólást off-nak minõsít és töröl. Mivel a házigazda - És pont ezért nem törölgethet önkényesen, tilthat ki embereket egy topicból, mert az nem az õ dolga, neki odáig van szerepe, amíg normális kommunikációval rendet tud tartani. Utána a miénk a pálya.
Ha nem írhat oda "bárki" miért nem a sajátban van? Mostantól mentem minden posztom onnan, hogy ha kell bizonyíthassam az önkényes törlést és tiltást. Ha lehet tegyétek át a topikot a sajátba, mert így nincs sok értelme.
Azért választottuk meg házigazdának Remark-ot, hogy a saját értékrendje szerint tartsa rendbe a topikot. A rendbentartás pedig nem tetszhet mindenkinek, különösen azoknak nem, akiknek semmi keresnivalójuk ott. Azon nem gondolkodtál még el, hogy te szóltál-e már ott a topik témájához, vagy ott (is) csak kekeckedsz ?
És pont ezért nem törölgethet önkényesen, tilthat ki embereket egy topicból, mert az nem az õ dolga, neki odáig van szerepe, amíg normális kommunikációval rendet tud tartani. Utána a miénk a pálya. Nem pedig Azért választottuk meg házigazdának Remark-ot, hogy a saját értékrendje szerint tartsa rendbe a topikot.