ez a sorozat már külföldön hatalmas sikert aratott..persze mindig is volt,van,lessz olyan ami egyes embereknek nem fog tetszeni. Nekme személy szerint tetszik,tök jo látni hogy mikre válaszolnak igazzal az emberek.Meg érdekes dolgokat meglehet tudni.Ez olyan mint pl.kit érdekel hogy Nicola Kidman itt meg ott volt...mert ez meg engem nem érdekel:(és mégis sok ujsag/tv musor ezzel foglalkozik.:) amugy az elsõ adásban sztem kamu volt hogy a csaj kért -e pénzt a szexért. Hiszen látszott rajta hogy nem kamuzik,nem várt semennyit,megmondta hogy NEM.Ha igen akkor siman bevállalta volna sztem.:)hiszen azelõtt olyanokra adott választ ami talán picit kinosabb lehetett.
"Ja, igazat mondanak. és ez te el is hiszed... "
olvasd el még egyszer - eskü, hogy lassan írtam, hogy ne legyen zavarü. a játéknak az a lényege, hogy igazat kell mondani. ennyi. szerintem is gusztustalan. felháborító. skandallum. miért nem csinálnak hazudós játékot? máris minden szép és jó lenne. fúj. igazmondás.
"nem csak erre a játékra gondolok. hanem az öszes többire."
te írtad: "Ez valami undorító. Szerencsétlen emberek mit megnem tesznek a pénzért. Nem azért mondom, mintha nekem annyira kur*a sok lenne, nade akkor is. engem nem tudnának rávenni, hogy kibeszéljem a szexuális életemet."
vagy más játékban is kibeszélik az emberek a szexuális életüket?
namost nem magyarázkodásképpen mondom ezt, de soha nem nézek tévét. na nem azért mert figyelek a saját szocializálódásomra, hanem azért mert egészegyszerûen nincs idõm hétközben ilyenekre, hétvégén meg mással tölöm az idõmet.
Suliban mesélték ezt, és már akkor annyira szánalmasnak találtam, hogy azt mondam, ha ez fenn lesz a hétvégén torrenten, megnézem. Fenn is volt, meg is néztem.
(és végülis hülyén is érzem magam, hogy most SZIDOM, de mégis megnézem... de ha már vélemnyt mondok illik látni is, és garantálom, hogy soha többet nem fog elõfordulni, eltekintve attól, hogy szerintem nem lesz hosszú életû a mûsor, nade...)
Ez valami undorító. Szerencsétlen emberek mit megnem tesznek a pénzért. Nem azért mondom, mintha nekem annyira kur*a sok lenne, nade akkor is. engem nem tudnának rávenni, hogy kibeszéljem a szexuális életemet. Ez meg a másik. Az a legnagyobb baj, hogy emberek erre KÍVÁNCSIAK. Mások nemi életére, gondjaira bajaira (itt most az aktívra, fókuszra HÍRADÓRA!!!) gondolok.
Most senki nem mondja azt nekem, hogy az hír, hogy egy leukémiás kisfiú élet és halál között van. Elég baj az szegnynek, de ez nem igazán tartozik az egész világra...
Ez a mûsor hátmeg. Kezdjük ott hogy a mûsorvezetõ elég gyenge mentális, és szellemi képességekkel rendelkezik. A hazugságvizsgálót meg alapból egy szar találmánynak tartom... Képesek 12 évean aluliaknak ajánlott mûsorban kibeszélni egy huszonéves nõ szexuláis életét. és ami mégrosszabb ezt emberek élõ adásban megnézték, majd még x millióan a tévében. KÖNYÖRGÖM. Nézzünk már szét. Milyen világban élünk? Milyen miédiával élünk együtt? Igazán elkeserítõ, hogy EZEKET valaki ÉLVEZI.
Ahelyett, hogy inkább érdekes, és értékes másorokat vetítenének a kereskedelmi csatornákon, ilyen szennyekkel vagyunk teletömve. Elég szomorú hogy a TV2-nek, RTL-Klubnak, és társaiknak nagyobb a nézettsége mint a Discovery-nek, vagy a National Geopgraphy-nak. Ja, hogy azokkban értelmes dolgokról van szó, amikbõl még tanulni is lehet? Elnézést!
EMBEREK!
Minden téren szánalmas ami ebben a világban folyik. Szívesen megismerkednék azzal az emberrel akinek a fejébõl kipattant ennek a mûsornak az ötlete, nade azzal a pénzsóvár seg***el, aki engedélyezte, hogy EZ A SEMMI a képenõre kerüljön. Nade, mit lehet tenni? Az országnak a legnagyobb része az a társadalmi réteg, aki ezt a szennyet tekinti szórakozásnak.
SAJNÁLOM ÕKET! Sok embert megbolondít a tévé.
De szar musor volt, es Jakpucsek sajnalatos szellemi gyengesege csak ugy sutott, el is kapcsoltam gyorsan.
Bocsánat minden Jakupcsek rajongótól... de én gyûlölöm! Fõképp azuóta, miatt a "Nagy fogyás"-ban folyamatosan "kicsikéim", meg "aprócskáim" hagyta el a száját folyamatosan... Semmi kultúrája nincs.
Én úgy tudom hogy a hazugságvizsgáló akkor jelez, ha az ember tudja hogy hazudik, mert akkor ugye benedvesedik az ujja meg mittomén. Most azért mert tudatalatt hazudsz, azt nem hiszem hogy a tested kijelzi, akkor meg a hazugságvizsgáló miért jelezne be?
Persze nem diplomáztam a hazugságvizsgálók mûködésébõl szóval lehet hogy neked van igazad :)
hiszi-tudja, egy kutya. arra gondolok, hogy mivel a játékosnak nincs értelme hazudnia, így csak akkor fog megbukni, ha az igazát a gép hazugságnak jelzi, mint ahogy nálunk és amerikában is ezen buktak meg eddig. idõben kell felállni a megnyert pénzösszeggel, ennyi a titok.
Azt hiszi? Most a játékos csak tudja hogy igazat mond vagy nem? És én azt mondom, hogy nem lehet-e olyan, hogy tényleg igazat mond, de a hazugságvizsgáló azt mutatja hogy hazudik?
abban is van hasonlosag hogy elsetalsz valahova vagy elautozol valahova.. a pontbol b be jutsz de nem mindegy hogyan.. ez a musor sokkal ertelmesebb mint a faszom monika balazs show ami altalaban csak szanalmas dolgokkal van teli amit neten kell mutogatni hogy mar megint mekkora gyokerek voltak a musorban.. mig ebben semmi ilyesmi nincs.. normalis/jomodu embereket kerdezgetnek kurvaciki dolgokrol...........
nem kell mindenkinek csalnia valakit.. a kerdesek nem csek zekbol allnak.. ramennek csaladi dolgokra.. munkaval kapcsolatos dolgokba ( csaltal loptal e amunkahelyen stb... ezerszer erdekesebb mint azok a musorok a tv ben..
juuuuuuuuuuuuj na az keco dolog lenne:DDDDD belekerdezni a pofajaba vkinek hogy valaha is kivantad egy feketenek a halalat mert fekete volt. vagy valami hasonlo.. jaaaaaaaaaj az mekkora lenne
"inkabb erdekel hogy mariska bevallja a maniert a ferje es csaladja nomeg a vilag elott hogy mar szexelt a munkahelyen egy munkatarssal holott ferjnel van"
"minthogy nezzem a fogatlan atillat hogy a csilla osszejott egy masik cigany gyerekkel es atilla hivogatja a csajt non stop es a csajnak elege van belole"
Reggel a Sláger rádióban volt téma a mûsor. Szerettem volna megnézni, mert kiváncsi lettem volna rá. Amit elmondtak Bochkor-ék a mûsorról, hogy mi zajlott le és mi a lényege, utána eldöntöttem: Ilyenre én nem vagyok kiváncsi. Örülök, hogy nem áldoztam rá idõt.
Igazat adok azoknak, akik azt állítják, hogy ezek, meg az ehhez hasonló mûsorok alássák az adókról alkotott képet. Persze, ha ezekre van igény, akkor felõlem. Csak kissé szomorú, hogy sok embernek ez mûsor és nézhetõ kategória.
erdekes felfogas?? dul az orszagban ez a monika show/balazs show divat.. kozben hot ratyi allandoan csak ciganyok vannak ott ez meg halal kiraly.. legalabbis az amcsi valtozat.....
igen engem inkabb erdekel hogy mariska bevallja a maniert a ferje es csaladja nomeg a vilag elott hogy mar szexelt a munkahelyen egy munkatarssal holott ferjnel van.. minthogy nezzem a fogatlan atillat hogy a csilla osszejott egy masik cigany gyerekkel es atilla hivogatja a csajt non stop es a csajnak elege van belole.. HURRRRRRRRRRRAAAAAAAAA
gagyi??? szanalmas????? ez megz amcsiban is.. moment of truth a cim es HATALMAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
jo mondjuk akinek jerry springerhez meg monika/balazs showhoz van nove az agya annak lehet hogy ez szar.. en nem lattam az elso reszt.. csak az amcsit tudom nezni de az fergeteges.. olyanokat kerdeznek hogy tatva marad a szam.. ferj ul a kanaped a noje meg valaszolgat: fantazialtal e mar szex kozben egy hires focistarol?
hivtal-e meg olyat az eskuvore akivel szexeltel azelott?
szexeltel-e mar massal is miota osszehazasodtatok?
van e olyan titkod ami veghet vethed a hazassagodnak?
jobb anya vagy-e mint a te anyad? ( kozben az anyja is ott ul)
az anyosodd jobb anya mint a sajatod?
stb stb stb.. ez mind sok sok embertol osszevalogatva de nagyon duuuurva!!!!!
ez az utcso elotti musor.. persze elvalltak a musor utan!!!!!
annyira durva hogy en ide nem mennek.. szinte minden ember aki elmegy az tuti elval vagy kirugjak a munkahelyerol!! DUURVA DE KUUURVAJOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Alapból én sem, de néha belefutok egy-egy blokkba. :]
Egyet értek, TV2 ha picit okosabban csinálná, az RTL fölé kerekedhetne. Kiadnak egy csomó pénzt a külföldi liszenszekre, de nem használják ki a bennük rejlõ lehetõségeket - pl.: MultiMilliomos, amit szintén Jakupcsek vezetett ugye. Vagy ott van pl. Jericho, Hõsök, ezek külföldön bombasikernek számítanak, de a TV2 képes volt ezeket is elrontani.
"Egy baratnõm szerepel az áll az alkuban és öszehaverkodott egy benfentessel(szanekossan nem irok neveket) aki azt alitotta hogy a tv2 nepjai meg avnnak szamolva..." Hát ez nem valami konkrét. Nem a neveket hiányolom, de ilyen alapon azt is mondhatánk, hogy az emberiség napjai megvannak számolva. :D Kicsit bõvebben kifejtenéd? Egyébként nem hiszem, hogy a TV2 annyira bajban lenne, még így is bõven a mezõny felett van az RTL-lel. Esetleg akkor lenne gondban, hogy ha a tulajdonos német cég - ha jól tudom PRO7 - valami oknál fogva kihátrálna a TV2 mögül. Én úgy gondolom, hogy a TV2 nyereséges, ezért erre nincs különösebb indoka.
"Egy hiteles felmereshez pl politikai letezeik egy formula.. hany szegenyet, gazdagot, tanart, munkast ,stb kell megkerdezni hogy megkaphassak az eredmenyet." Igen, ezt hívják reprezentatív felmérésnek. Ez azt jelenit, hogy a társadalom minden rétegét meg kell kérdezni, az eloszlási arányok szerint. Pl. tegyük fel, hogy 30% nyugdíjas van, akkor az 100 megkérdezett emberbõl 30-nak nyugdíjasnak kell lennie, ha reprezentatív felmérést akarnak csinálni.
Hat igen.. ismét e ratyi müsor a Tv2-on... szerintem inkább a sorozatoknál kellene maradnia...pl Dr House..stb
Az viszont tény hogy ezt az amúgy lehetõségekben gazdag müsort sikerült a tv2-nek úgy ahogy van el..b..nia kezdve azzal a gyenge megnem gondolt döntéssel hogy az amúgy kiégett Jakupcseket rakták a székbe...ahol õ van az csak 2. lehet...(tv2, boomeráng...stb) ha mondjuk balázst, majkát, gangsta zoleet, havast... vagy hozzájuk hasonló bunkó modortalant raktak volna akkor legalabb a kérdezõ személye lenditthetett volna müsoron... a másik hogy olyan kérdésekkel mint pl jár e templomba, hány tányért visz ki egyszerre.. senkit de senkit nem lehet a tv elé ültetni... szerintem nem az rtl a jó hanem a tv2 annyira maga alatt vágja a fát hogy az szinte nekem fáj... Ez a müsor mindent visz.. de komolyan.. a tv2 még a sza.t is el tudja baltázni.é. mert pl a gyözike sóóó is vacak de azt pont ezert nezik annyian...
Egy baratnõm szerepel az áll az alkuban és öszehaverkodott egy benfentessel(szanekossan nem irok neveket) aki azt alitotta hogy a tv2 nepjai meg avnnak szamolva...
Jah aprorpo statisztikai felmeres... nem veletlenul osztanak ki kb 2000 mero berendezest, egy haverom is ezzel foglalokozik... es o a kovetkezot mondta.... Egy hiteles felmereshez pl politikai letezeik egy formula.. hany szegenyet, gazdagot, tanart, munkast ,stb kell megkerdezni hogy megkaphassak az eredmenyet... na most mi emberek nagyon hasonlitunk... egy profi szinten kidolgozott felmeres meg kb 2000-3000 emberbnel(lakossag szamatol fugg)is 4-5 % os hibaszayalékú eredményt hozhat azaz 95 % pntossagu eredményt kapnak... higyetek el ezeket a statisztikai szamitasokat miliokert csinaljak szerte a vilagon es naprol napra pontossabba valik a politikai partok megrendelesei altal...
"Pl. emlékszel arra a Cloroxos reklámra?" - semmilyen reklámra nem emlékszem, mert nincs mire emlékezzek. NEM NÉZEK REKLÁMOT!
Szerintem nem ismernének meg. Max. akkor ha kirívóan ostoba vagy és fel kerül a netre. Lásd.: Mónika Show - "én felneveltem öt pulyát" stb. De én ezt a Mónikás csajt sem ismerném meg az utcán.
Balázs Showról tudom, hogy az teljesen kitalált. Egyik távoli, khm, "ismerõsöm" volt bent, és õ mondta hogy szabályosan megmondták neki, "itt a story nagy vonalakban, ezt mondd el". Kapott érte valamennyi pénzt, és mindenki jól járt. Csak a nézõk nem.
Ez a mûsor egy szánalmas szar......Minimális intelligenciával rendelkezõ egyének 20 milliót nyerhetnek ha kiteregetnek minden szennyest. Õszintén ki a faszt érdekel,hogy egy 62 éves öregasszony milyen gyakran néz pornófilmet, maszturbál-e vagy,hogy hányszor volt meg neki a helyi postás?!?.....grat
engem speciel nem érdekel, hogy ki hogy akarja kiteregetni a szennyesét pénzért. az sem érdekel, hogy ki nézi. a mûsorral kapcsolatban egy bajom van: inkorrekt. a tegnapi lánynak feltett kérdés: fizettek-e önnek szexért? ez mit jelent? beletartozik ebbe a kategóriába a vacsora vagy egy hétvége amit a férfi fizet valahol vidéken? a tudatunk szerint nem. de a gondolata egy pillanatra is,de felmerülhet:"basszus lekenyerezett, de olyan édes"! ettõl a csaj nem kurva. Nyílván a példám szélsõséges, de a kérdés nem korrekt. most láttam az amerikai musorbol egy részletet a következõ kérdéssel: "Ön szerint Ön jó ember?" ki az a világon, aki 100%ban meg tudja állapítani magáról, hogy jó ember-e? a kérdések direkt relatívak, és ez akárhogy is nézem, átverés.
GAGYI, SZÁNALMAS...stb...
savior! Maximálisan igazad van! A csajon teljesen lehetett látni mikor hazudik! A felvételt akár egyetemen is lehetne tanulmányozni! :))
Politikusokat kéne szerpeltetni a mûsorban akkor tuti siker lenne. CSak pár kérdést kéne föltenni.
- Ön mindig igazat mond? - Sokra tartja az embereket? - Hazudott már valaha? - Mi fontos? A saját zsebe vagy a nép érdeke?
Tuti lenne. :) M ég nézném is.
Te elmennél 1 ilyen mûsorba "szinészkedni", és adnád hozzá az arcod?! Majd másnap újjal mutogatnak rád, h "nézd, ott megy az a kis ribi!" Te meg leállnál magyarázkodni az utcán vadidegeneknek, h nyugi én azt csak eljátszottam... Na peeeersze
Nehogy elhiggye már valaki is, hogy ezek nem színészek és nincs megrendezve az egész. Pont ugyanolyan ez, mint a táskanyitogatós. Az se volt igaz, nyilvánvalóan. Úgyhogy nem elég, hogy hányadék, még csak nem is igazi, de belehazudják a képünkbe, ohgy az, ez a legszomorúbb.
surmosag. enyi.
szerintem meg az indexen megint hulyeseget irnak mint altalaban. adva van egy filozofia vallas szakos egyetemista, aki dugassal keresi a penzet. a nyeremeny remenyeben jelentkezik a musorra. ott adnak neki 50 kerdest, amibol a musorban valogatnak majd. ezeket atnezi, azt mondja semmi gond, ezekre siman valaszolok. aztan amikor a musor felvetelen azt a kerdest kapja e, hogy az o hivatasa kurva e, akkor kiakad. a media meg a musort anyazza, hogy milyen mocsok... ha valaki olyan dolgokat csinal, amit szegyel, akkor mi a francert megy egyaltalan oda? senki nem kenyszeritette erre, mint ahogy mast sem. az hogy ilyen helyzetek kialakulnak nem a musor, hanem a resztvevok hibaja. olyanok jelentkezzenek, akik rohogve kijelentik, hogy pl prostik vagy hogy a biciklipumpaval maszturbalnak.
Utálom Havas-t, de ebbe a mûsorba õ lett volna a legjobb! Az biztos, hogy amig Jakubcsek vezeti addig nem nézem ezt a mûsort!
1xûen nem tudom elképzelni, h bárkit érdekel ez a f@szság. 5mp-t bírtam elviselni belõle. PF.....
Az adózásba nem megyek bele, mert nem vágom. De bárminek is hívjuk ezt a mérést, lényegtelen, ezt a módszert használjuk, ahogy Suffering is írta.
"A statisztika konkrét adatokkal számol, az viszont nem áll rendelkezésre, csupán azé a pár emberé, ahol van mérõeszköz." Tehát rendelkezésre állnak konkrét adatok, de az egész népességre való kivetítés alatt bizony sok pontatlanság elõjöhet az arányok miatt. Meg a szokásos emberi hanyagság, hogy az szerzõdéses háztartásban elfelejtenek "korosztályt váltani". Már ez is mekkora rizikó, mert a felmérés pontossága, egy fotelben döglõdõ emberen múlik. :D
Reklámok: hát sokan felállnak a TV elõl olyankor - ez biztos, de olyan is akad aki nem. Különben semmi értelme nem lenne a TV-ben/sehol se reklámozni, ha csak úgy csettintésre ignorálhatnák az emberek. Pl. emlékszel arra a Cloroxos reklámra? "Anyu ha most, probléma nincsen...", jó rég volt már, de én máig emléxem rá. (-_-) Egyszer az öcsém jött elõ egy érdekes gondolattal: azt mondta, hogy már annyira megszokta a reklámokat a Dr. House/LOST közben, hogy "szinte már" szüksége van rá. Mintegy szünetként, hogy feldolgozza az addig történteket. Erre akkor jött rá, amikor gépen nézte egy darabig a House-t. Furcsa, de azért van benne valami. Pl. én a LOST harmadik évad utolsó 5 részét egy napon néztem meg, és ha valaki megkérdez, konkrétan nem tudom megmondani, hogy mirõl szólt pl. a 22. epizód. Ha valaki megad egy kiindulási pontot, onnantól már tudom folytatni. Bizonyos értelemben mégis jók ezek a reklámok? Nem hinném. Egy House résznek ~43 perc a játék ideje. A TV-ben meg 60-65 perc. 1/3-a reklám. :|
Nem is írok semmit, szinte szóról-szóra ua. a véleményem mint neked!! Okádék ez az egész "mûsor". Azt hiszik, h ha vkit porig aláznak 1 ország elõtt akkor az majd sikeres mûsor lesz?! Undorító! Jakupcseknek asszem ez volt az utolsó mûsora a TV2-n, mert ezek után nem sok ember szemébe lesz szimpatikus TV-s, az is biztos...
Ez akkora egy szenny mûsor, hogy csak na.. Perverz, mocskos, undorító, szánalmas.. Nem értem hogyhogy csak 12-es karika alatt fut?!? És a Jakupcsek miért vállalta el ezt a szart? Szégyen! Komolyan mondom, hányok ettõl a mûsortól, még1x tuti nem kapcsolgatok oda... Remélem feljelentik õket, és elsötétítik pár órára ezt a szenny-csatornát. Kivételesen egyetértek az index cikkével.
Ennek a mérésnek semmi köze a statisztikához. Ez a legjobb esetben is csak egy BECSLÉS, ha a felmérést végzõ cég becsületesen csinálja. A statisztika konkrét adatokkal számol, az viszont nem áll rendelkezésre, csupán azé a pár emberé, ahol van mérõeszköz. Ebben a végtelenül korrupt országban viszont simán el tudom képzelni azt is, hogy a nézettséget mérõ cég zsebben van. "pont meghallja az egyik reklám szlogenjét, és megmarad benne, vagy véletlenül leül valami sorozat elé, rákattan, nézni kezdi, de akkor már a reklámokat is megnézi" - szerintem nem vagyok egyedül azzal, hogy ha reklám jön, akkor azonnal leveszem a hangerõt (némítás). Ezt persze a mérõkészülék nem tudja detektálni. A reklámok idején az emberek többsége nem a reklámot bámulja, hanem kimegy wc-re, konyhába, stb. Miért nézne meg egy ember sokadszor is egy reklámot, ha már egyszer látta? Ezt maximum csak a "reklámszakemberek" szeretnék. A reklámozókat egyébként nem kell félteni a nagy pénzek miatt, ugyanis annyival kevesebbet kell adóznia. A reklámozó - ha már mindenképpen fizetnie kell - inkább fizet reklámért, mint simán adót.
én nem láttam, de egyszer azért kíváncsi lennék rá. vki nem vette fel? nagyon megköszönném, ha meg tudnám kapni tõle!
ezt nállunk politikusokkal kellene játszani, akkor szerintem proba alázná akármelyik csatornát
Lenne itten láriflári
Ez elég beteges mûsórnak tûnik így elsõ hallásra. ÉS valószínûleg másodikra is...
ez a mûsor egy sz*r.
Persze hogy nem lehet más magánéletében vájkálni, de akik ide jelentkeznek azoknak bele kell egyezniük ebbe, hát a pénzért ugyebár. Néztem az elsõ felét, de annyi elég volt. Ez egy nagy fos. A csajtól 4 szexuális kérdést tettek fel az elsõ 16 körben! Lazán erre megy az egész, mer ez érdekli a sok bunkót! Pofátlan ez a mûsor, nem is szeretnék vele többet foglalkozni! Egy kérdés: Megérte te kurva, aki szeretsz másokat kioktatni?
Elsõ reklámig esélyt adtam. Sztem naon uncsi. Sztem is ha politikusok lennének vagy talán "sztárok", magasabb lenne a nézettség.
Nem vagyok jogász, de úgy tudom, senkitõl sem lehet kivallatni, megkérdezni a nemi hová tartozását, vallását, mindenkinek ez szuverén joga.... Lehet hogy tévedek akkor elnézést… A mûsor az meg no comment... Azt hittem gyõzike show-t nem lehet felülmúlni sikerült..
Magánvélemény: ez a mûsor a média pöcegödre.
Miért ne lehetne? Szerinted a most éppen aktuális közvélemény-kutatásokat miként végzik? Megkérdeznek 800-1500 embert, és az õ válaszaikat vetítik ki teljes lakoságra. Ahoz képest pedig elég pontosak. Ha a TV-k (akiknek a bevétele múlik a nézettségen) elfogdják a mérési eredményeket, akkor anyira pontatlan mégse lehet.
Mindenki eddig nagy hülyeségeket mondott. Azt hiszitek hogy ök azt mérik hogy például KIss Pista mit nézett? Ez totál nem igy van, a bátyám ennél a cégnél dolgozik amelyik felméri ezeket az adatokat. Ez az egész ugy müködik, hogy Magyarországon kiosztottak 2000 speciális készüléket, különbözö családok között (vidéki, fõvárosi, szegény, gazdag) szoval mindneféle rétegnek. Õk ebbõl a 2000 emberbõl számolják ki a millios nézettséget. Ehez a készülékhez jár egy távirányitó, hogy az adott müsort hány éves korosztályú ember nézte, pl: ha az Zöldet nyomod meg akkor a müsort ép egy 12 és 16 év közötti gyerek nézi. Én ezzel a rendszerel nem értke egyet, mert ez teljesn pontatlan is lehet. de a Tv csatornák ennek a rendszernek az eredményeit használják.
Tökéletesen nem lehet lemérni, de ezt nem is állítja senki. Több nézettség mérõ cég végzi ezeket a felméréseket, és gyakran azonos/hasonló számok jönnek ki, tehát megbízhatóak ezek a felmérések. Igaz egy interjúban egy szaki is elmondta, hogy bizony van amikor mellényúlnak. De az ilyen statisztikás dolgokban ez mindig benne van. Egy személyes gondolat: véleményem szerint azért is fontosak ezek a felmérések, mert ezek alapján tudják eladni a reklámokat, pl. egy Barátok Közt közti (omfg:D) reklám sokkal drágább, mint egy délutáni szórás a "Telefonos Játék Totyával" elõtt. Egy reklám értékét az határozza meg, hogy "valószínûsíthetõen" mennyien nézik. Minnél többen, annál drágább. Willcoxnak (is): a fentiek alapján mégiscsak ér valamit ez a módszer, mert ennek segítségével milliókról, v akár milliárdokról döntenek egy nagyobb reklámkampány esetében. "Állandóan megy a TV, de nem nézi senki, tehát pontatlan a mérés" probléma: Tegyük fel, egész nap megy valahol az RTL, és csak mindig elmászkál elõtte valaki - az sem tekinthetõ "kihasználatlannak", mert pont meghallja az egyik reklám szlogenjét, és megmarad benne, vagy véletlenül leül valami sorozat elé, rákattan, nézni kezdi, de akkor már a reklámokat is megnézi, és így tovább. Meg gondolom, nekik is vannak számításaik, amikkel kitudnak küszöbölni ilyen extrém eseteket, pl.: azt írja ki a monitor, hogy valaki hajnal négyig nézte az m1 színkódját, akkor az valszeg elaludt, és nem számolják bele. Még lenne pár ötlet, de mennem kell. Mára ennyi. :D
most megnéztem az elsõ 15 percet, hogy adjak ennek a mûsornak egy esélyt de ez valami iszonyat nagy hányinger + szerintem kamu gépezet
Szerintem az lenne nagyon nagy poén hogyha ebbõl lenne ilyen különkiadás mûsör(szilveszter, húsvét meg mittudomén)és ott a jakupcsektõl kérdeznének de rendesen ilyen durvákat. Vagy politikusokat nyomni be mint az állat aztán megkéne kérdezni tõlük pár dolgot...... Szerintem sokan néznék.
A szerkezet csak azt méri, hogy melyik adó mikor és mennyi ideig volt használatban. De hogy a mûsort valóban nézte-e az ember, azt nem tudja vizsgálni. Éppen ezért nem sokat ér az egész mérési módszer.
Viszont megvan kiknek fog menni ez a játék! Tudás nem kell, viszont azzal sok pénzhez lehet jutni, ha jól hazudsz! 1 millió ember tuti vevö lesz rá...
Jakupcsekkel tuti bukás. Egyébként meg szánalmasak ezek a szponzorált cikkek az RTL -töl!
Hát én biztos nem fogok róla beszélni, mert k*rvára nem érdekelnek az ilyen mûsorok. És most nem hazudtam. :)
"nem is így gondol rá, igy hiába tette meg ezeket, a NEM válaszra semmit nem fog jelezni a gép. "
nem érdemes túlbonyolítani. itt nem átvágni kell a gépet.
a játékos sem bonyolult lélek, neki csak egy célja van, hogy azt mondja, amit szerinte a gép jelzett akkor, amikor megkérdezték tõle a kérdéseket. ha úgy érzi, hogy nem jelzett, akkor nem az igazat kell mondania.
Tökéletes hazugság vizsgáló nem létezik. Ráadásul itt nincsenek is nagyon bedrótozva a játékosok, szóval ez még pontatlanabbá teszi a vizsgálatot. Arról nem is ,hogy a nézettség miatt megrendezhetik az egészshowt már elõre.
Kérdés: megcsaltad már a feleséged? sok ember van, akinél az, hogy elmegy kurvázni, lesmárol egy másik csajt, vagy akár le is szopja valaki az még nem megcsalás, nem is így gondol rá, igy hiába tette meg ezeket, a NEM válaszra semmit nem fog jelezni a gép. Hülyeség ez így.
egy idointervallum szamit. gondkolkozol es eldontod hogy a valasz nem, de 1 mp mulva ez megvaltozhat es hiaba akartal igazat mondani mar benned lesz az hogy talan megse ugy van es bejelez. szoval nem csak az szamit hogy amikor kimondod a valaszt, akkor ugy erzed e hogy igazat mondasz, hanem az is hogy az elkovetkezendo masodpercekben nem e valtozik meg a velemenyed.
Legalább 10 elött lesz vége a Házi Doktornak, igy nem alszok be a végére. Ez jó pont.
Sajnos az RTL-nek nagyon jó az országos lefedettsége, ezért sokan "kénytelenek" azt nézni. Utána a jön a TV2. Sok háztartásban még csak 3 adó van, M1, RTL, TV2. Az M1 mûsorai elõl könnyen elcsábítják a nézõket a csili-vili ajánlókkal. Tehát klasszikus értelemben szerintem sincs csatorna hûség, de csatorna kényszer létezhet. Azaz, nem tud mást nézni, de ahhoz meg nincs "ereje" hogy kikapcsolja a TV-t. A nézettségi adatokat úgy számolják, hogy szerzõdést kötöttek kb. 1000 háztartással, hogy tegyenek a TV-re egy speckós gépet, ami nézi, hogy éppen mint néznek. :) És az ezzel mért adatokat vetítik ki országosan. Persze itt van esély a hibára, de viszonylag pontosan tükrüzi a nézettségi adatokat. Azért durva ez a TV2-RTL duó, mert szinte bármit leadhatnak, a nép azt nézni fogja. Annyira megszokták már, hogy "belököm a 2-est, és had menjen" dolgot. Magamrészérõl, én már alig nézek TV-t. Sport eseményeket max. mert a SopCast, TVU és társai, hát elég gyenge minõséget adnak. Egyébként neten keresztül mindent megoldok. Hírek, filmek, sorozatok, vicc oldalak, stb. Néha szoktam nézni a Legyen ön is...-t, meg az Örököst az M1-en. És persze Fábry Showdert (de csak az elsõ órát, mert utána kifárad a tag, és lapos lesz a mûsor :P).
ez a csinalta e mar kerdes is olyan amin konnyu megbukni. pl lehet hogy egy no ravagja hogy nem, kozben meg a ferje egyszer hulyesegbol mondta neki, hogy ha dugnak egyet, akkor vesz neki valamit.
20 misiért igent mondasz, akinek meg megmondod az igazat, annak meg adsz belõle 3 misit hogy sírjon egy kicsit ...whahahahahaha Ekkora barom mûsort egyébként...én amúgyis utálom ezt a jákuppcseket..mondjuk nem nagyon nézek tévét, mert gyorsan betelítené a szobámat szarral, úgy folyik belõle....undorító.
szamomra meg hihetetlen hogy 20 millioert egy ilyet nem tud elmondani. marcsak azert is, mert igy is kiderult a dolog raadasul nem is kap erte semmit.
amugy az igazsagvizsgalos problema ott kezdodik, hogy egy kerdest sokfelekeppen lehet ertelmezni. pl ha megkerdezik valakitol hogy a feleseget megcsalta e, akkor egybol felmerul a kerdes, hogy mi szamit megcsalasnak? vagy ha megakart olni valakit, akkor azt gondolatban vagy tett is erte valamit es ha igen mennyit? sok olyan kerdes van, amit sokfelekeppen lehet ertelmezni es ez megzavarhatja az embert es emiatt hibasan fog jelezni az igazsagvizsgalo. mondjuk ha valaki megcsokolt egy masik illetot, akkor a gep siman kihozhatja hogy megcsalta a partneret, mikozben a jatekos nemmel felel.
Informatika és tudomány
Amúgy elég rusnya a képeken. Ki adott érte pénzt??
