Hat ez nem felfedezes, ez nem talalmany, hanem egy mas altal kitalalt, kifejlesztett technologia felhasznalasa, de ez sejtheto volt a nanocsoves cuccok utan.
Amugy jo dolog.
Nem tudom, hogy észrevettétek-e, de a képen a "szögek" 500 nm vastagságúak, vagyis 0,5 mikrométer.
A 100 nm alatt szokás nanotechnológiáról beszélni.
Ezek a "szögek" mikro technológiával készültek.
Ez egy marketing fogás kb olyan mint a nanotechnológiás sampon stb.
Nanotechnológiával ma már mindent megpróbálnak eladni marketingesek.
Ez azonban durva:
"Bioelektromágneses és génkommunikációs berendezés"
Meg van oldva a génsebészet, a genetikusok mehetnek nyugdíjba.
Azon a lapon sok érdekes információ van még, érdemes elolvasni.
Arra a tényre, hogy a szója nem annyira nyerõ, én már rég figyelmeztettem a publikumot. Annál is inkább, mivel sok badizó olyan fehérjekoncentrátumot használ, amely szója alapú. A tej veszélyeivel kapcsolatban írtak azzal a kitétellel állják meg helyüket, hogy a ma termelt tej nagyon eltávoldott a természetes termelési módtól, így egyértelmûen nem ajánlom én sem a bolti tejet. A biót is csak akkor, forralás után, ha a páciens fel tudja dolgozni a tejcukrot. Én már nem, ezért ritkábban iszom tejet, akkor is csak laktózmenteset.
Te, uniu, te nekem egyre szimpatikusabb vagy. :-)
Ezért a linkért adósod vagyok egy sörrel, mert igazából bennem is megfogalmazódott a kérdés, mármint, hogy az ezüsttel fertõtlenített víz hogyan hat a bélflórára, és a szerzõ érinti ezt a témát is.
Nekem egyébként a svájci Katadyn cég által gyártott és a sportüzletekben forgalmazott ezüsttablettám van, amely nem öli meg a vírusokat. Ugyaqnennek a terméknek van olyan vátlozata, amely viszont vírusok ellen is hatásos, de csak amiatt, mert nátrium dikloro-izocianurát van benne!
Ezek egyébként nem ezüst-kolloidok, hanem: "nátrium ezüst-klorid komplex, ezüst ionokkal (0,1%)"
Tehát, az általad belinkelt oldalt figyelembe véve ezek nem belsõ használatra valók, hanem a víz fertõtlenítésére.
Nekem amúgy az ezüst-kolloidokkal kapcsolatban is vannak kételyeim, mert hiába atomi az ezüst, ha egyszer bejutott a szervezetbe, ott már szabad a pálya, én erõsen kétlem, hogy az ezüst nem képez ionokat.
Naaszóval, van a Condradnal 10k Ft.-ért már UH-s tisztító, de a 3 l-es nagytelejsítményû kütyü már több, mint 100k. ha lenne olyan, amelyiknek 5 kg ruha a befogadóképessége, akkor meg is érné, mert nem fogyaszt mosóport.
Az embert nem bontja le? Ha meg csak a külsõ oldalon bont, akkor mi van a belsejével?
2-3 éve figyeltem meg, hogy a ruhaboltokban keresgélve, több ruha megfogása után, nagyon érzékennyé váltak az ujjaim, az vajon milyen bevonattól lehet?
Na, ez lenne az ideális mosógép:
ultrahang (UH) +ibolyántúli sugarak (UV) + ózon (O3) ezüstdobbal felszerelt mosógépben.
Esetleg lehetne még alkalmazni indiai mosógolyókat (nem emlékszem a nevükre, valamilyen növény: szappandió, vagy mosódió).
Hülyeséget írtam: ezüstszálas a zoknim, az ezüst az, amely hazavágja a baktériumokat és , ja a vírusokat nem, épp emiatt a jobbfajta víztisztítóknál alkalmazzák.
Csak, hogy irigykedjetek: nekem van ezüst (klorid?) víztisztító tablettám. egy csomag 4500 Ft-ba került. ha mennék harmadik világbeli országba jó lenne.
Ezüst étkészletem persze nincs, emiatt meg nem kell irigykedni.
na... csak most vettem észre gamecube86 wiki linkjét... így az egész hozzászólásomnak nincs is lényege. KÉREM KAPCSUJJA KI.
A Titán, illetve azok az anyagok amikbõl kinyerhetõ, nagyon is gyakoriak a Földön, csak az elõállítás körülményes, tekintve, hogy a Titán olvadáspontja közel kétszerese az aluminiumnak. Leggyakoribb formáját a Titánium-Dioxid-ot használják szinte minden fehér festékben. Alkalmazása széleskörben elterjedt már az elmúlt évtizedek során. Jól ötvözhetõ, könnyû, rugalmas, ellenálló fém. A Titán fémötvözetkénti elsõ nagyobb mérvû alkalmazása a 60-as években volt, amikor az USAF kifejlesztette az SR-71 Blacbird kémrepülõt(RS eredetileg csak egy hülye politikus fordítva mondta egy sajtótájékosztatón, ezért megváltoztatták). Ennek sárkánya teljes egészében Titánból készült, mivel az Al nem elég erõs, hogy kibírja a Mach 3 feletti hõ és súrlódási terheléseket.
Építészetben a 90-es években használták elõször nagy mértékben, a bilbaoi Guggenheim múzeum építésénél, ami köszönhetõen a Titán egyedi fényvisszaverõdési és fénytörési tulajdonságainak, impozáns látványt nyújt a nap minden szakában... Éjjel persze nem annyira.
A titán valóbán drága, és rosszabb idõszakokban ára megközelití az arany árát, de manapság egyre újabb gyártási/elõállítási módszereknek köszönhetõen mérséklõdik az ára.
Ha valamit hibásan tudok, tessék szólni.
hu.wikipedia.org/wiki/Tit%C3%A1n_%28elem%29
Nem csak ausztrálok, hanem németek is csináltak már ilyet. Vagy a nanosuit nem onnan ered?
Azoknak születésüktõl van nano rétegjük, nem is kell mosdaniuk C:
azt meg egy UV-c fénnyel világított ózonkamrában tisztára gõzölöd és bacik sem lesznek rajta. egy két kezelés után mondjuk ruha sem, de ez már részletkérdés:)
Az ekszerekre ratapadt szennyezodeseket leszedi akkor pont a zsirral ne birkozna meg ? Az ujjamrol is leszedte a koszt amikor az is beleert a tisztito vizebe:))
addig oké hogy eltünnek a foltok de a ruháinkat nem csak a foltok miatt mossuk mi van a szagokkal baktériumokkal
Baromagyú kutatók! Arra egyik se gondol hogy a textilt viselni is kell? Nem úgy van hogy átalakítom tetszés szerint a szövetet.Hány ember kapott súlyos allergiát bizonyos ruhák viselésétõl!
És a zsíros szennyezõdéseket mi oldja fel? Az UH nem oldószer.
Szóval, JPÉ alapján: a vasat kivéve, amelyre szükség van a vörös vértestek felépítéséhez, valamint a cinket, amely a bõr egészségében (és férfiaknál a spermiumok termelésében) játszik szerepet, szükség van nyomelemekre: Mn, Cr, Cu, V stb. de a többi fém közül csak azokkal nincs probléma, amelyek nemesek: arany, ezüst, platina, és a titán, mert ezek nem lépnek reakcióba, a testnedvek nem oxidálják annyira õket, nem kerülnek be a szervezetbe. A Hg, Pb, nagy mennyiségben a Cu is egészségre ártalmasak.
Dez,
Ha jól emlékszem itt már volt vita az alumíniummal kapcsolatban.
Bár leeht, hogy az indexen, az Olajsütõkkel kapcs. hoztam fel ezt a kérdést, és valaki ott torkolt le emiatt.
A lényeg: én olyan tanulmányokról olvastam, melyek szerint az alumínium oka lehet az Alzheimer-kórnak. Mit ad Isten, az Alzheimer-kór épp akkor terjedt el jobban, amikor nagy divatja volt az Al konyhai edényeknek. Azonban, egyszercsak eltûntek: sem tányér, sem fazék, sem pohár meg evõeszközök nem volt már a boltokban. Nem állítom, hogy egészségügyi okokból, talán a repülõgépipar happolta fel az összes alumíniumot, és a konyha hátrasorolódott.
Az viszont meglepett, hogy mostanában megint kezd visszaszivárogni az Al a konyhába. A vízforralóm, a vízzsûrõm külsejének egy része Al, az olajsütõ edénye is az, de teflonnal van bevonva stb.
Szóval, eléggé zavarban vagyok.
Nekem az ösztöneim azt súgják, hogy az Al nem egészséges, ha nagyobb mennyiségben a szervezetbe jut.
Amúgy semmilyen fém sem okés, ha nagyobb mennyiségben a szervezetbe jut, kivéve talán a vasat.
Az sem biztos, hogy a felülete oxidálódik szobahõmérsékleten. De attól még lehetnek oxidjai pl ami a cikkben szerepel. A karórák anyaga full titán. Van még egy vegyülete a titánnak amibõl szerszámokat készítenek(titán-karbid talán,sárga színû). Számámra a legmeglepõbb tulajdonsága az volt, hogy rendkívül rugalmas.
Én nemtom, hogy a titán mennyire oxidálódik, de mivel implantátumoknál elõszeretettel használják, az oxidréteg nagyon stabil lehet.
Amit tudok még: annyira szövetbarát, hogy az emberi szervezet nem dobja ki, hanem szépen körülfonja, befogadja, megtapad rajta. Ez azért eszméletlen!
Ha elfogy, hozni kell a Titánról.
Ultrahangos tisztítókütyüt valahol már láttam, talán a Metro áruházban, vagy inkább a www.conrad.hu áruházban, már nem emlékszem.
@arrakistor: ahhh... boldogító tudatlanság. Sokaknak meg kellett volna már halniuk eddig, ugyanis a titán-dioxid fõ alkotóeleme pl. a fogkrémeknek is. A titán protezisekrõl pedig ne is beszéljünk...
@Epi: nem az elemi titánról van szó hanem az oxidjáról!
Azon morforndírozom magamban, hogy ultrahanggal miért nem leeht ruhát mosni. Mintha hallottam volna hasonlót.
A titánbevonat karóráknál is elõfordul. Akkor ez hogy van?
A másik: ha nanbevonat, akkor a mennyiség nem sok, akár elég titán is lehet ehhez a Földön.
a nanoszöges anaygot pedig egyértelmüen nem ruháknál használnák fel
tudtommal a titán elég ritka és drága fém, fõleg ahhoz, hogy minden ruhat azzal vonjanak be. masrészt kétségeim vannak affelõl hogy egy ilyen bevonat tartósan ellenállna a mindennapi használatnak pl egy farmeren...
akik annyira õrültek, hogy szeretnek vörösborban fürdeni, azok tanuljanak meg mosni. ennek így semmi értelme, mert azért ez nem helyettesíti a mosást.
inkább azon agyaljanak, hogyan lehetne öntisztító budit csinálni..
Arrakistor ne is próbáld megfejteni :P Nyílván NEM publikáltak minden részeletet mivel NEM céljuk, hogy bárki otthon öntisztító ruhát készítsen magának.
"Csapatával selymet és gyapjút vontak be anatáz titán-dioxiddal..." "...hozzátéve, hogy az anyagok nem jelentenek veszélyt a környezetre és viselõjükre" ...
én ehhez csak annyit tennék hozzá, hogy a titán-dioxid, a titán, mint elem, és annak összes sója, vegyülete roppant káros és mérgezõ az élet minden formájára nézve. Ezenkívül pedig nem hinném, hogy valaha ezt a megoldást tömeggyártásban alkalmaznák, mert a titán elég ritka fém a földön és éppen ezért nem túl olcsó.
Továbbá nem hiszem azt sem, hogy hatékony lenne ez a megoldás a ruhák valódi tisztántartásához, valamint a tényleges mosást a lepergetés által meg is nehezítik. Ezenkívül a titán mosószerrel (mosószeres lúgokkal) alkotott vegyületei nemcsakhogy tönkreteszik a mosógépet, de a környezetbe, folyókba, talajba jutva nagyon károsak lehetnek és hosszantartó károsodást okozhatnak, a talajra nézve , akár teljes elsivatagosodást is okozhatnak.
"párásodás ellen védõ bevonaton" ez tök jó lenne fõleg a paintballos maszkokon
Nem azért, de már a nano korszak elõtti idõben is lehetett olyan mosást (gyantás) kérni egy autónál, ami után legalább egy hónapig lepergett róla minden víz.
Ruháknál kifejezetten (fehérnemûknél különösen) elõnyös a nedvszívó képesség, vagyis ruhanemûre ez alkalmatlan, hacsak nem esõköpenyt akarnak vele készíteni.
A szennyezõdéseknek csak kis része szerves, vagyis a szervetlen vegyületeket nem tudja lebontani, és akkor úgyis mosás a vége. Akkor meg mire jó?
Pedig a címe igéretes, mert a mosószerek nagyon szennyezik az élõvizeink!
Hacsak nem az embert is bevonják "nanoszögekkel" C:
Ruhának alkalmatlan, mert a mûszálas ruhákkal is az a baj, hogy nem veszik fel a verejtékbõl származó nedvességet, és ezáltal "megpunyad" benne az ember...
Informatika és tudomány
