"Vannak még emberek, akik elhiszik, h ez a terrorizmusról szól?"
Ne feledjuk hogy letezik "domestic terrorism" is. Mit takar a fogalom? Manapsag minden olyan tevekenyseget, amit a jelenleg fennallo hatalmi es tarsadalmi rend ellen fellepo szemely vegez. Szoval ha valahol azt olvasod hogy a terrorizmus miatt ez meg az, akkor a terrorista alatt ne muszlim ongyilkos merenyloket erts, hanem magadat es mas embertarsaidat, akik pl. nem ertenek egyet a cegek elojogaival, nem ertenek egyet a jelenlegi hatalmi berendezkedessel, nem tamogatjak a haborut, nem tamogatjak a jelenlegi bankrendszert stb. Meg egyszerubben megfogalmazva: minden tevekenyseg terrorizmusnak szamit, ami az eppen uralkodo elitnek nincsen kedvere.
Vagy nezd meg bvalek2 altal belinkelt politikai kozhelyszotar terroristakra vonatkozo reszenek d) pontjat.
Megmagyarázza a propagandában használt szavak valódi jelentését, mint terrorizmus, verseny, fenntartható fejlõdés, felzárkózás, stb. stb.
Irodalom tanárunk mondta, hogy a múlt rendszerben a hazug hírekbõl is ki lehetett hámozni az igazságot, csak tudni kellett hogy a handabanda szavak mit jelentenek. Sajnálatos hogy a mai politikai hírekhez is szótár kell...
Az "együttmûködés" szó alatt vajon mit értenek az amerikai kormányban? - hogy megosztjuk az adatbázisainkat? - vagy hogy megosztjátok az adatbázisotokat?
"bizonyos körülmények között - nagyon is hasznos lenne mindkét ország számára, hiszen a terrorizmus.." itt bukott meg számomra az egész.. Vannak még emberek, akik elhiszik, h ez a terrorizmusról szól?
Ez derohadt kemény. Bukik afganisztán - bukik a kormányuk - tele vagyunk ópiummal, és az irakiak csak jönnek irán meg kihúzza a gyufát, és ezek még mindig azon vannak, hogy felépítsék a kis fasiszta hatalmukat. Személyesen kérek elnézést a zsidóktól, mert jól megtanitottuk õket erre.
biztos olyan jó ötlet megosztani velük ezeket a dolgokat ?