"Gondoljatok bele, kik lehetnének valódi alternatíváik: Kína? Netán Oroszország? Hát, kösz nem, belõlük én nem kérnék, akkor már inkább a nagyképû, nemtörõdöm jenkik" Az oroszok inkább elõnyünkre válnának... De azt is látni kell: eddig a történelem folyamán mind keletrõl, mind nyugatról jószándék még nem jött! A magyarok meg nosztalgiázhatnak (a magyarok nyilaitól).... Most a helyzet az, hogy nálunk rabolnak(politikusaink, régebben nemeseink segítségével) (amúgy már 500 éve, hol ez, hol az)
Egyébként a képek is magukért beszélnek fentebb a cikkben. Nagyon jól eltalálta aki berakta õket. - A jóügyisták képviseletében egy nõ, zöld meg minden...felejtõs - Egy fekete a fehérház élén...felejtõs - Amerikai zászló a háttérben...ez már gyanús
"õ gazdaságuk összeomlik, akkor tulajdonképpen az egész világ gazdasága összeomlik." Sajnos nekünk már nem oszt nem szoroz, mi gazdaságunknak kampec...
Igazából szinte semmit nem tudok errõl az elnökválasztásról. De az amcsikról van egy kialakult képem. Véleményem szerint John MCCain lesz az elnök, csak kell egy nõ, meg egy fekete másik jelöltnek, hogy lássa a világ, hogy náluk mekkora szabadság van. Igazából rég eldöntötték már, a tömegek meg úgy szavaznak, ahogy éppen manipulálva vannak. Ez a ez én tippem, majd meglátjuk mi lesz.
Szeretném azoknak üzenni, akik ennyire szeretik amerikát, hogy ha az õ gazdaságuk összeomlik, akkor tulajdonképpen az egész világ gazdasága összeomlik. Én nem tudom, ti ezzel hogy vagytok, de én ennek a helyetekben nem örülnék annyira. Nem azt mondom, tényleg ideje lenne rádöbbenniük, kik és mik is valójában, azonban a világ "vezetésére" jelenleg õk a legalkalmasabbak. Gondoljatok bele, kik lehetnének valódi alternatíváik: Kína? Netán Oroszország? Hát, kösz nem, belõlük én nem kérnék, akkor már inkább a nagyképû, nemtörõdöm jenkik.
ez az auschwitz-i téma nem pont fordítva volt? Mármint hogy mind máig egyre növexik az áldozatok száma? Meg lassan a II. vh. legfontosabb eseményei auschwitzban történtek...
Sok sötét dolog van arrafelé. A Kennedy aktákat miért is titkosították 99 évre? Biztosan azért, mert semmi takargatnivalójuk nem volt. Egyébként inkább az az elmebetegség, ha valaki képtelen logikusan és tárgyilagosan gondolkodni.
Öcsisajt! Mennyien és kik is haltak meg ott? Tûzoltók, meg ilyenek. Tehát nem azok, akik ott "dolgoztak" (többnyire zsidók). A halottak száma rohamosan csökkent (biztos közben feltámadtak az emberek). Tudod, Auswitzban is kezdetben állítólag sokan haltak meg, aztán ez a szám jelentõsen csökkent. Csak nem feltámadtak azok is?
Hát igen ez már csak gyakorlat ámerikában az épületeket a benne lakókkal robbantják fel. Úgyis túlnépesedés van. Igazad van ez nem összeesküvéselmélet, hanem elmebetegség.
A WTC-t már régen le akarták bontani. Így sikerült is, és még bûnbakokat is találtak hozzá. Nagyon szemellenzõsnek és elvakultnak kell lennie annak, aki ezt nem látja. Hidd el, hogy ez nem összeesküvéselmélet.
"ami ellen a terrorista Bush eroteljessen szenvedett"
Nofene én erõteljesen azt hittem idáig hogy Mohamed Atta volt a terrorista.
"tavaly a demokratáknak sikerült keresztül vinniük az Energiafüggetlenségi és Biztonsági Törvényt, ami többek közt elõírja, hogy 2020-ra csak olyan autók közlekedhessenek az Egyesült Államokban, melyek 35 mérföldet 1 gallon üzemanyaggal teljesítenek. Az általunk használt mértékegységekkel ez 100 kilométeren 6 liter körüli fogyasztást jelentene."
Ez inkább 8 liter százon!
." Ezen az önmegtámadás segített"
Hát igen az amerikai elnökök már csak ilyenek, egy kis tömeggyilkosság nélkül nem is érzik jól magukat. Csak azt nem értem hogy az újságírók a Vatergate-t fel tudták göngyölíteni akkor ezt miért nem? Vagy nem is volt mit felgöngyölíteni?
Vitatkoznék, ugyanis bokorgyuri népszerûsége a 911 elõtt volt a mélyponton. Ezen az önmegtámadás segített, ugyanis utána a kardcsörtetés miatt viszont az egekbe szökött. A több éves sikertelen harcok, a napvilágra került és a leleplezõdött hazugságok, valamint a gazdasági válság miatt ismét mélyponton van. De ez most momentán tökmindegy, mert úgysem lehet tovább elnök. Bárki is lesz az új elnök, nem lesz könnyû dolga. Én mondjuk annak örülnék, ha becsõdölne ott az egész kóceráj, mert akkor talán vége lenne annak a rémálomnak, amit ezek okoztak. Talán akkor az arcuk is pár mérettel kisebb lenne.
Azért érdekes Bush népszerûsége a béka seggén van az afgán/iraki háború miatt, de az emberek mégis egy háborús veteránt választanak republikánus jelöltnek....
Hajrá Obama! Változás 2008!
Most valami brókercég ment csõdbe, de már több bank is becsõdölt korábban. Várható is volt, hogy egyszer kipukkad a virtuális, fedezet nélküli dollárokból felfújt lufi. Én az összes ország helyében minden pénzemet kivonnám onnan, mert az egy csõdtömeg, mások pénzén élõsködõ piócák, akik ráadásul diktálni akarnak a világnak. Semmi szükség ilyenre.
Vagyis mostanra gyuruzott fel az, ami ellen a terrorista Bush eroteljessen szenvedett, magyarul: addig buzeralta az arab vilagot (akik cserebe kivontak nemi arab toket az amerikai gazdasagbol), es addig addig hallgatott mas terrorista "kormanyzo es egyeb" haverjaira (lasd a vilagkereskedelmi kozponti epuletek bush altali lebontatasat, etc), hogy a vege ez lett. Tehat hamarabb gyuruzott be az arab tokesek altali buzeralasbol adodo penzugyi csodhelyzet kozeli szituacio, mintsem atpasszolhatta volna a kormanyzast masnak. Igy mostmar nincs modja arra, hogy masra kenhesse azt a csodkozeli helyzetert valo felelosseget, amit egyebkent o es a kornyezete okozott kozvetlenul.
Rohely: azt nevetnem, ha a vilagon 2 "volt" miniszterelnokot basznanak kozel egyidoben sittre: Bush, Gyurcsany
Mindketto terrorista es veszelyes elem, s mindketto visszaelt a nekik itelt bizalommal, es a pribekjeik is konnyen kovethetik oket, vagyis valoszinuleg mostanra mar tobb ezer ember dolgozhat kulonbozo tenyek es bizonyitekok eltuntetesen/felhalmozasan - hogy sajat magukat vedjek a potens bortonbuntetes kivedese vegett.
Így van. De bármelyik is nyer, nem lesz könnyû dolga, mert a nyakukon lesz a gazdasági válság. Remélem nem lesz igazam, de félek tõle, hogy a nagy válságot egy nagy háborúval akarják kompenzálni/elmosni.
Su0my: gyorsan szoljal valami kemenyet, mert kevesebb felkialto jeled van mint nekem :)
Kerdes: hogyan lehetne felkialto jeleket kapni annelkul, hogy ne lennel moderalva? Valasz: lasd VIP lehetoseg :-)
Az elnökök csak bábok. Tök mindegy ki lesz az elnök a tanácsadók mögöttük ugyanzok lesznek és azt fogják nekik "tanácsolni", amit a mögöttük álló érdekek képviselnek.
Ez az egész egy nagy igérgetés semmi több. Tipikus választási maszlag. Megihérnek mindent aztán nem tartanak meg belölle semmit sem.
Obama vagy McCain. Clintonné attól hogy apu prezident volt nem biztos hogy neki is annak kéne lennie. Irakra meg a "warmonger"-re meg csak annyit hogy nem szép dolog lerohanni egy országon az olajáért "War against Terrorism" címszó alatt, de azt senki se felejtse el hogy egy háborút nem lehet csak úgy abbahagyni. Ilyen szempontból teljesen mindegy ki lesz az elnök, maradni fognak Irakban, mert akkor szabadulna el a igazából a pokol ha kivonulnának.
Ami a legjobb, hogy a Greenpeace megmondó embere azt mondta nemrég, hogy tulajdonképp nincs igazi alternatív energiaforrás. Mindnek van valami bibije, az egyiknél túl magas az infrastuktúra ára, a másiknál egyszerûen sok a járulékos költség, a harmadik pedig túl elfogadhatatlan sokak számára.
Ami pedig a politikai életben megy, az meg kb. a cirkuszi bohócok szintje lenne, ha nem tudnám, hogy ezek az artisták keményen megdolgoznak minden mosolyért. Ripacsok, na.
a másik oldalon meg a warmonger "maradjunk 100 évig Irakban" MekKáin...
Én úgy tudom hogy a világ összolajának kétharmada szénben van. És olajhomokból is finomítanak üzemanyagot. Nem áll még rendelkezésre akkora termelõkapacitás, ami a jelenlegi kõolajtermelést kiváltaná. Drágább az elõállítása, több idõbe is telik. Ha a közel-keleti kutak kiszáradnak, akkor kevesebb autó fog gurulni az utakon és ez jó. Már jelenleg is vannak alternatív meghajtású motorok, csak egyelõre még erõs az olajlobbi. Váltani kellene már és lesz is váltás, hiszen ha a kõolaj elfogy akkor nagyon nehezen lehet csak a termelést olyan szintre feltornászni, mint a köolajét.
God bless Amerika! A demó oldalon mi van: egy félignéger, meg egy megcsalt feleség. 1értelmû, hogy csak a repubok jöhetnek szóba.
"Az USA a világ legnagyobb üvegházgáz termelõje.."
futószalagon jönnek a kis üvegházak
De lesz. Bõven. Kõolaj elfogyása után meg szénbõl is lehet. Abból cak 600-800 évnyi készletek vannak a mai termelési ráta, technológiák és árak mellett.
Szerintem ez a politizálási tilalom a belpolitikára vonatkozik. Ezt mondjuk illett volna konkrétan így leírni. A külpolitikáért eddig nem láttam büntetést (persze nem kizárt, hogy volt, csak én nem találkoztam ilyennel).
Hát nem tudom ki olyan ótvaros hülye hogy bedõljön ezeknek az ígéreteknek. Vegyük például Clinton-nét. Ha jól emlékszem anno még õ kampányolt amerikában a több biztosítós rendszer ellen, aztán természetesen megvették a biztosítok kilóra, mint a vasat (ajánlom mindenkinek a Sicko címû filmet). Ez most miért ne történhetne meg a kõolajban és szénben érdekelt szupernagytõkések részérõl? Itt aztán tényleg nagy pénzek forognak. Az meg aztán hogy ez a McCain "hú miket tett már le az asztalra": mindenki jól tudja hogy a környezetvédelem színeiben való tetszelgés milyen jót tesz egy politikus image-ének. Nem is kell messze menni, itt a mi kis hazánkban is van egy példa, aki így próbálja egyengetni a politikai karrierjét. (Félreértés ne essék, én nagyon tisztelem ezt az urat, õ eddig regnálása idején többet tett le az asztalra, mint az elõdje végig, csak hát azért azt látni kell, hogy itt nem arról szólnak a dolgok, hogy "most majd jaj de megvédjük ám a környezetet"). Ezeket az ígéreteket majd akkor hiszem el, ha már maradéktalanul teljesítve lesznek.
amúgy szerintem John McCain-nek az az egyik legnagyobb esélye, hogy míg a két hülye egymást gyepálja, õ lesz a nevetõ harmadik... a másik meg az, hogy az USA-ban kultusza van a millitarizmusnak és ugye az õ oldala nem titkoltan folytatni szeretné a katonai ámokfutást (fegyveripari érdekeltségek, stb)
"2020-ra csak olyan autók közlekedhessenek az Egyesült Államokban, melyek 35 mérföldet 1 gallon üzemanyaggal teljesítenek."
Még most is ennek a mondatnak a sokkja alatt vagyok. Azt már a Mostani Bush is megmondta néhány éve, hogy már nem érdemes SUV-ket (ilyen városi terepjárókat) venni, mert nem lehet õket fenntartani.
Én egyszerûen azon vagyok megdöbbenve hogy teljesen Hülyének nézik a választópolgárokat! (bár negyedük tényleg hülye) Elkezdenek mindenféle százalékokkal kampányolni, de SENKI sem mondja el a lényeget. Nem lesz már megfizethetõ olaj 2020-ra! Aztán ideböfögik, hogy majd leszorítjuk a fogyasztást, hú de zöldek vagyunk most. És az a gond, hogy az ilyen majmok majd dögetik a mellüket hogy igen, megcsináltuk, a károsanyag-kibocsátás még nem volt ilyen alacsony! Ja igen, csak azért, mert már nem lesz megfizethetõ árú olaj.
Az olajlobbi egyre gyengébb lesz, fogy az olaj. Pár éve még nem engedhettek meg ilyen beszólásokat, hogy majd a zöld az jobb. Ez egyszerûen képmutatás felsõfokon! Tisztelet a kivételnek (Al Gore- medve-disznó-ember )
Epikurosz: John MCCain ugyanazon politikai oldalon van, mint a vilag egyik legnagyobb, ha nem a LEGNAGYOBB terroristaja, szval szerintem jobb ha John MCCain elhuzna a busba, fejberugkapalna azt a faszkalap terrorista haverjat, majd a borton kulcsait csorgetve bujna elo, es mutogatna ahogy a kis majom reszeges faszkalap bush es csaladja sitten csucsul (kulon-kulon allamokban es kulon-kulon kis cellakban vad idegenekkel), mikozben toljak belejuk a feketek a meretes kek eres ....-t.
Ki a legzöldebb? Nem kérdés, aki elveszíti a választást, mert megzöldül az irigységtõl...
Hmmm......, tudtommal azert kaptam figyelmezteteseket, mert politikai tartalmu temara politikai tartalmu szoveggel valaszoltam, erre megintcsak bekohognek ide politikai tartalmu dolgokat, hmmmm...., szval hogy is van???
Ugy remlik, azt irtak nekem: NEM POLITIZALUNK
KERDES
AKKOR EZ ITT MICSODA, HA NEM POLITIZALAS?????
szerintem mindhárom jelölt sokkal jobb, mint Bush volt úgy általában, ebben környezetvédelmes kérdésben meg pláne. szóval realatíve nincsenek rossz helyzetben most az amik, jó jelöltjeik vannak. személy szerint meg azt gondolom obama a legjobb :) http://youtube.com/watch?v=0fd-MVU4vtU
John MCCain az ideális következõ elnök. Ez nem kérdés.