Ez kb. olyan, mintha azt mondtad volna, hogy mi van, ha az orvosok közé kerülnek, mert akkor módszeresen félre tudják kezelni az embereket, így azok meg is halhatnak. Egyébként meg a kést nem csak evésnél, hanem gyilkosságnál is lehet használni. Szerintem rosszul látod a dolgot. Nem terroristáktól kell itt félni, hanem a kapzsi nagytõkétõl. Õk az igazi (gazdasági) terroristák. A hatalmi gépezet ma már csak kiszolgálója a nagytõkének, ez ellen kell küzdeni.
Természetesen nem azzal fognak érvelni (ha mindenki számára kötelezõ lesz), hogy így a bûnesetek könnyebben felderíthetõk, hanem valami mellébeszélõs maszlaggal. Egyébként én is tiltakozom ellene dacára annak, hogy elismerem, hogy könnyebb lenne a rendõrség munkája.
Tesztelik? Már régen nem tesztelik, hanem használják. Állítólag EU-s elõírás, hogy a kutyák fülében legyen chip. Egyes országokba már csak így lehet kutyával együtt beutazni.
azért mutatnak a fõoldalon fogsort e cikk reklámjaként, mert a scotland úgy gondolja, hogy a jövõben olyan tipusú bûncselekményekre fognak a mostani fiatalok berendeszkedni, ahol a helyszínen mindig beleharapnak valamibe így nyomot hagyva.
így is van, akáár a 30-as években, a magyar ember egyenes, vállaja amit mond, ezért nem kell titkos szavazás
70-es vagy 80-as években volt egy tudós, aki szerint kasztrálni kéne mindenkit, nehogy már csak úgy összevissza szaporodjanak az emberek
ez jutott eszembe a DNS adatokról mert ugye lassan kész a tekljes géntérkép ugyanakkor a beültetett chip szerintem jobb, egyrészt érzékelhetõ ki merre mozog, mit csinál
most még az adatgyûjtés korszakát éljük kérdés mit fog kezdeni az állam a sok összegyûjtött adattal?
Szépen mindenkitõl DNS mintát venni, aztán ha már úgyis nyilván van tartva, akkor meg lehet nézni kiknek van eleve hajlama erre-arra, és azokat eleve folyamatosan megfigyelni. Sõt, akkor lehet a különbözõ betegségekre való hajlamot is vizsgálni, és akár a betegbiztosításnál, akár mondjuk munkavállalásnál figyelembe venni.
Köszöntünk a Szép Új Világban! Hiába no, Aldous Huxley is angol volt. :) Meg George Orwell is.
Ja, egyébként lehetne mindenkire tenni eleve gps-t meg kamerát.
HISZEN AKINEK NINCS TAKARGATNI VALÓJA AZ MIÉRT IS TILTAKOZNA? (Hangzik majd' minden esetben az elcsépelt érvelés.)
DNS sok mindenre jó, nem csak azonosításra ne hidd azt, hogy neked lesz ebbõl igazán elõnyöd, ez csak duma
most letesztelik a fiatalokon, aztán jön a teljes populáció késõbb meg majd kijelülik ki kivel szaporodhat
Szerintem is mindenkitõl kellene venni DNS-t. Nem csak a bûnözõket lehetne így gyorsabban elkapni, de pl. baleseteknél, eltûnési ügyekben is jó hasznát lehetne venni.
Az állam mindig is megjelölte a polgárait, régebben szöveges leírással, aztán fényképpel, majd ujjlenyomattal, most jönne a DNS. Ez a jelölés a polgárok érdekeit szolgálja, nem ellenük van.
Pl. ha nekem eltûnne egy rokonom, akkor örülnék, ha megtalálnák...
Ez már a modern rabszolgaság elõjele. Mint az állatoknál az azonosító jel beültetése/beégetése, úgy az embereknél ez az elsõ lépcsõfok. Bûnüldözési és felderítési szempontból valóban könnyebb dolga lenne a rendõrségnek, de ennek a módszernek sokkal több a hátulütõje, mint az elõnye, vagyis nem szabadna engedni.
elég lenne bizonyos társadalmi rétegektõl begyûjteni.
nem beszed észre, már mindenkit meg akarnának figyelni. a következõ tuti az lessz hogy mindenkinek a lakásába kamerákat kell felszerelni , hogy megelõzzék a büncselekményeket