"A jelentés szerint 2007 végén az EU 27 tagállamának átlagában 100 fõre 20, Magyarországon 14,2 vezetékes szélessávú elõfizetés jutott."
Elég egyértelmûen kiderül a cikkbõl hogy lakosság arányos a penetráció. Ami nem túl szerencsés, mert a vezetékes internet inkább a háztartásokhoz kötödik, nem az egyénekhez. Egy háztartásban riktán van egynél több vezetékes netes elérés.
Márpedig a háztartások mérete között jelentõs eltérések vannak, ami a fenti százalékos értékekre alaposan kihat.
Pl. a fenti ábra szerint svédeknél 31,2% az egy fõre vetített szélessávú penetráció, a spanyoloknál meg 18.3%. Ez igen jelentõs eltérés, 70.5%-os svéd elõny. Viszont egy svéd háztartásban átlagosan 2.1 fõ van, míg egy spanyol háztartásban 3.2. Vagyis ha háztartások szerint nézzük az arányt, akkor már a svédeknél 65.5%, a spanyoloknál meg 58.6% jön ki. Így máris nincs olyan jelentõs elõnyük a svédeknek, már csak 11.8%-os a különbség.
szép kis csúsztatásos fogalmazás: 20 legnagyobb.. LOL
Ez most háztartásokra vagy egyénekre lebontva? Mert ha az utolsó akkor sose lesz 100% és igy megtévesztõ.
ja.. minap néztem , hogy a DC-n a Finnek viszik a pálmát a HUBok számát tekintve vagy 10 oldalnyi hubbal :)õket követik az olaszok, románok, angolok, svédek, és mi magyarok is vagy 5 oldalnyi hubbal szép helyezést érünk el a mezõnyben..
a júzerek száma szerint egy olasz és egy svéd HUB szokott szinte a nap bármely szakában az éllovas lenni, (15-12 ezer júzerral) utána jön egy román hub (9-11 júzer) aztán megint egy olasz, megint egy svéd, és a Diabló HUB is 8-10 ezer júzerral általában mindig benne van az elsõ 10ben, de láttam már a 3dik helyen is (!) ... na jó ez csak a DC.. és csak az én rópke megfigyelésem, természetesen nem kell párhuzamba állítani semmivel.
Informatika és tudomány
