X2-bõl is van 125W-os. És Phenomból is 95W-os. De mégegyszer, ezek nem valós fogyasztások. Ráadásul TDP osztályok, szal ha valami 126W-ot fogyaszt abszolút max. terhelésen, az a 140W-os osztályba kerül.
4 magos Intelbõl is van olyan, ami 150W-ot fogyaszt, igaz az még 65nm-es, miközben már van belõlük 45nm-es is. Mellesleg ugye csúcsprociknál kisebbekbõl egyelõre Intelnél is a 65nm-eseket nyomják.
mit értek én kényelmesen alatt? - ha csak a devc++ fut meg egy böngészõ, akkor ne egyen 70 wattot. - ha játszani támag kedvem, akkor se rökönyödjön meg. - ha nekiállok tömöríteni, akkor tömörítsen ezerrel úgy ahogy a torkán kifér. én speciel kihasználom a kétmagos procimat elég rendesen, mert a legtöbb particióm truecryptes és bizony valminek kódolnia kell on the fly. a kényelmesenbe az is beletartozik, hogyha 3-4 évente gépet cserélek, akkor ne kelljen választanom, hogy egy kazánt veszek, vagy pedig egy alsó kategóriást. nem vagyok amd fanboy, de az elõzõ procim és a mostani is amd és valahogy szeretem. szeretném ha a következõ is az lenne, de ahogy per pill a helyzetük áll, eléggé le vannak maradva. sajnos:(. igaz, hogy nem kell mindenhez négy mag, de vannak helyzetek amikor jól jönne, viszont ha idle módban 70 wattot elfût, akkor az egy nem jó processzor.
Az amd azt az állapotot célozza meg az év végére, ahol az intel néhány éve a gödör alján volt, lassú, sokat fogyasztó, melegedõ procikkal. Az meg, hogy a fanatikusaik ebben látják a kiutat szintén sokat elmond arról, hogy hol van ma az amd...
"gép tegye a dolgát és lehessen vele kényelmesen napi feladatokat intézni" sztem napi feladatokat intézni egy 4 éves gép is tökéletesen megfelel... nem kell csúcsproci megnyitni a firefoxot, meglesni a mailboxod :) a word se különösebben igényli a nagy számítási teljesítményt :) HD videók leséséhez pedig egy 40ezer forintos proci+vga kombó bõven sok :)
a 125 meg 140 wattos chipek azért kicsit durvák, a 65, meg 45 wattosak után. persze illik belekalkulálni, hogy ezek legalább kétszer akkorák, mint az x2-esek, de hol a technológiai innováció és a haladás, ha egy chip ha 4 magos pont a kétszeresét eszi a 2 magosnak. aki tuningolni akar, annak jók ezek, de akinek arra kell, hogy a gép tegye a dolgát és lehessen vele kényelmesen napi feladatokat intézni, annak érdemes még várnia a 45 nanométeresek érkezéséig.
Ahogy én tudom az AMD máshogyan számolja a TDP-t, mint az Intel. Azt is érdemes belevenni, hogy az újabb AMD chipsetek viszont 55 nm-en készülnek, és nagyon keveset fogyasztanak (akár 1W>), szemben az Intel 90 nm-es chipsetjeivel. Így az egész rendszer fogyasztása nem lesz lényegesen nagyobb. Ha pedig kijönnek a 45 nm-es Phenomok, akkor teljesen versenyképes lesz, valószínûleg fogyasztás és órajel szempontjából is. Egyenlõre AMD-tõl Athlon X2-t éri meg venni szerintem.
Jo lenne ha lenne verseny az Intel es AMD kozott -nekunk vasarloknak- de ahogy ezeket elnezem: 65nm, 140watt, 2.6Ghz.... Ez nem lesz egy vilagbajnok CPU.
1 esetben vennek ilyet, ha tized ara lenne mint a hasonlo tudasu intelnek.