Igen az lehet. Sajnos a valuta egység nem volt beírva. Én elöszõr dollárban gondolkodtam. Persze a telefon szám alapján ez egy angliai hívószám igy a font valószínûbb mint az euro. Pedig nem lett volna "rossz" ár ha dollárban van. :)
Mit nevezel te márkás cuccnak? Felsorolnál pár gyártót? A márkás gyártók nem belépõ szintû notijai kb. ebbe az árkategóriába esnek. A belépõ szintûek, illetve a régebbi modellek 100k HUF környékétõl indulva már kaphatók. Az új modellek és a prémium kategóriák árai több százezret is elérhetnek, de azok értelmetlenül drágák.
Így már érthetõha ennek az árával nézzük, de ha notinál is "máskás" cuccott számolunk ... ;)
Én ott nem láttam semmilyen árat, de biztosan csak figyelmetlen voltam. Belinkelnéd pontosan azt az oldalt, ahol az árak vannak? Az sg-s cikk 650 USD-t írt (a szerényebb képességûre), én ebbõl indultam ki.
Akkor számoljunk. 650 USD ~ 106.000 Ft (mai árfolyamon). Ha ráteszed az ÁFÁ-t, meg a kisker hasznot, akkor már 130.000 Ft felett járunk, és még egy monitorunk sincs. Vegyünk hozzá még egy 40.000 Ft-os monitort, és 170.000 Ft-ban fáj ez az egész. Ennyiért már kapsz egy hasonló képességû laptopot...
"Különben jobb egy hordozható (10-20%-kal ha drágább mint egy PC+monitor, ráadásul még szünetmentes táp is van :)"
Jó lesz az 300%-nak is, ha csak nem gagyi procis, avult chipsetes, kevés memóriás, integrált VGA-s megoldásokra gondolsz. De ott is inkább 150-200%, mint 10-20 a difi :(
De mit teszel bele? Ott van felette az optikai drive! Ennek a doboznak a szellõzése is egy rémálom, könnyen túlmelegszik az egész. Komolyabb feladatokra ezért valószínûleg alkalmatlan.
ez igaz, de ha jobban lehet ebben hardware-t cserélni, fejleszteni, akkor máris jó megoldás. Laptop azoknak akik dolgozni szeretnének bárhol, ez meg azoknak akik játszani, stb akarnak. Nem egy dobozt cipelsz magaddal, hanem egy billentyû méretû cuccot(kicsit felhízlalva). Ha bejönnek új szemüvegekbe, vagy retinára vetített monitorok, akkor már nem biztos hogy nem ezt választaná az ember.
Én jobban szeretem a laptopot. Lóg rajta külsõ billentyûzet, egér, meg egy 22"-os monitor. Ha írnom kell itthon, akkor rádugom az USB2-es külsõ írót, mert az gyorsabb. Meg van egy csomó külsõ USB2-es laptopwinchester. Ha valahova el kell mennem, akkor a külsõ cuccok otthon maradnak, egyedül a külsõ winchesterek jönnek a laptoppal, mert azok bõven elférnek a hordtáskában (ja, meg a külsõ TV tuner). Igaz, kisebb a laptop kijelzõje, és lassabb a belsõ írója, de bárhol tudom használni, õtt is, ahol nincs TV és monitor.
Nekem ez jobban tetszik. Mekkora király hogy mint egy kicsit elhízott billentyûzet viheted magaddal a gépet:D TV, monitor már szinte mindenhol van. pár év és TV-kbõl is eltûnik a CRT, és onnantól mindenhol rá tudod kapcsolni valamilyen monitorra, TV-re. Ha nem fix a hardvare mint laptopban, akkor még fejleszthetõ is ami nagy elõnye lenne. a monitort azért nem cipelem a hátizsákban. kezd hasonlítani a cíberpunk világok számítógépeire. Már csak agycsatlakozás kéne(mármint ami képet is képpes megjeleníteni, és nem csak a gépet tudjuk irányítani):D
Ugyan nem szeretem az Applet dicsérni, de az õ ilyen kategóriás megoldásuk sokkal használhatóbb és gyakorlatiasabb. Ti.: a gépet nem a billentyûzetbe, hanem a monitorba rakták. A billentyûzetet vered egész nap, fizikai behatások érik, koszolódik, míg a monitor stabilan a helyén áll. Ráadásul mindenkinek más tipus fekszik - nekem pl. középen "kettétört", döntött van, mert ezen kényelmesebb gépelni.
Internet terminálként használva is jobb a monitoros megoldás, ugyanis csak egy ezer forintos billentyûzetet adunk az usernek, azt aztán verheti ha akarja, a monitort meg beépítjük a falba, ugyis fixen kell lennie mindig.
650 dollár? Az szerintem tök olcsó egy ilyen új fasza kis cuccért, jó lenne egy ilyen. Bár-bár mégse, ilyenen nem fogok grafikázgatni, de lényeg, hogy munkára nagyon fasza választás egy ilyen gép, szerintem...
Hát az én véleményem az, hogy az ötlet nagyon jó. Minél több minden kerûl egy kalap alá és minél kisebb helyre, annál praktikusabb lesz a számítógép ( a laptopok ezért lettek elterjedtek, mert hordozhatóak voltak ). Ez szintén elvihetõ bárhova egy táskában, csak az a fránya monitor ... :) Ha megtudnák oldani, hogy a videókártya bõvíthetõ vagy cserélhetõ legyen ( bár néhány képen úgy láttam van benne egy PCI-E-s port ), akkro szeríntem sokan cserélnék le a gépüket egy hasonlóra. Én legalábbis biztosan, habár nem a játék az elsõ nekem. :)
"A teljes konfigurációt beszorították a billentyûzet alá, megalkotva az új C64-et vagy Amigát."
Ez csak elsõ látásra és felületesen szemlélve igaz. Az említett gépek hardvere nem avult el és cserélõdött le fél évente. Ezáltal stabil platformok voltak jópár évre. Mint most a konzolok.
"a cég egy-egy mobil chipkészlete (865G és 915G), valamint azok integrált grafikus vezérlõje kapott helyet"
Ha már be kell érni az integrált grafikus vezérlõvel, és játszani akarunk, akkor felesleges a Core2Quad, sokkal jobb választás lett volna az AMD 780G chipsete, amihez jól passzol egy AMD proci: LINK
Asztali gépet manapság leginkább csak két ok miatt érdemes venni: - fontos a bõvíthetõség/könnyû javíthatóság - kell a teljesítmény Különben jobb egy hordozható (10-20%-kal ha drágább mint egy PC+monitor, ráadásul még szünetmentes táp is van :) Szóval szerintem nincs sok értelme...
Nekem tetszik, de csak irodai munkára túl drága, profi gépnek meg túl gyenge.
Bár ahogy látom veszett drága :(
Ez nekem nagyon tetszik! :)
egyik ismerõsöm 2 havonta leamortizálja a billentyûzetét.. na neki nem lenne jó..
Eddig is voltak olyan asztalinak szánt PC-k amik félig vagy egészen noti alkatrészekbõl voltak összerakva, de kicsi aksival vagy aksi nélkül készültek, viszont a TFT-vel egybeépítve. Érdekes kérdés ez így mennyire lesz kelendõ? Egy Amiga keyboardja még manapság is mûködik, míg PC-nél egy márkás darab se bír manapság sokat. Én drukkolok nekik. Noti alkatrészebõl lehetne erõsebb és/vagy cserélhetõ VGA-val is, de akkor nagyon drága lenne.
MiniITX cuccokból házilag is lehet ilyet vagy "jobbat" alkotni. ;)
Talan egy TVout jo lenne ra, hogy barhol az ember tvre tudja dugni.
"A fejlesztésben talán az a legérdekesebb, hogy PC-vonalon csak ennyi idõ után merik felvállalni egy hasonló dizájn elkészítését,..."
A T. cikkíró nyilván "túl fiatal" lehet, mert én nem egy, nem kettõ Schneider PC-t láttam annó "Amiga" designal. Egy jóbarátomnak volt pl. egy 286-os PC-je, cserélhetõ videókártyával. Ráadásul fent nevezett cég már a PC korszak elött is hasonló gépeket gyártott Schneider CPC néven, Z80 procival, CP/M oprendszerrel, kb. C64 tudása körül, és idióta 3x4 colos(!) floppyval.
Szerencsésebbnek érezném, ha a fejlesztések inkább afelé másznának el, hogy szabványos notebook házak vannak, amikben cserélhetõ az alaplap, videokártya, billentyûzet, kijelzõ stb. Minden meg van hozzá, csak semelyik gyártónak nem érdeke, ha amúgy is 62-szer eladhatja ugyanazt a sok hülyének.
Pedig van létjogosultsága, bár ez nagyon árfüggõ. Ha lényegesen olcsóbb mint egy noti, akkor mindenképp. Ha nem, akkor is léteznek felhasználási területek, ahol egy ilyen tökéletes választás. Már csak a felhasználók fejébe kell verni, hogy nem eszünk-iszunk a billentyûzet felett :-)
A tapipad szerintem felesleges egy asztali gépnél. Ha az nem lenne és máshová tennék a kártyaolvasót, még tetszene is. Bár a tápkábel, a monitor meg a tv kábele, az egéré, a nyomtatóé, a hangszóróké meg a net kilógó madzagja gondolom sokat ront az összképen. Én utálom a kábelrengeteget ezért innentõl kezdve nem sok értelmét látom.
Ez olyan, mint egy kijelzõ nélküli laptop. Ez a fajta kiszerelés nem nagyon teszi lehetõvé a bõvíthetõséget, de azoknak, akik nem matatnak a hw-ben, nem cserélgetik rendszeresen a komponenseket, azoknál sikeres lehet, ugyanis a laptopok drágábbak (még úgy is, ha veszünk egy monitort mellé). Monitorba rakni a hw-t szerintem nem túl szerencsés, mert ha a kijelzõnek bármi baja lesz, akkor ugrik a hw is.
Informatika és tudomány
