Az biztos, hogy a Y-t a pincébõl induló Google nem azért tudta kitúrni a piacáról, mert annyira elõrelátó a vezetése.
Ezt így vagy úgy, de bebukták. A Google nem vásárolhatja fel õket, mert rászállnának a versenyjogi hatóságok. MS-nek lófaß keresõpiaci részesedése van, így rájuk nem. Az MS is pontosan tudja, hogy a Y csak az idõt húzza, így a legvalószínûbb hogy fû alatt nemsokára megkezdik az ellenséges kivásárlást. A Y mostani lépése valószínûleg nem lett kedvence a részvényeseknek, várható hogy tömegével fognak ajánlatot tenni az MS-nek, így a Y részvényárai a békasegge alá fognak zuhanni. Én sem értem, miért jó ez nekik - bár tény hogy nem vagyok pénzügyis se bróker.
Most, hogy Story nincs esni fognak a Yahoo rvek és nem keveset. Pár hét hónap múlva aztán amikor $15on járnak vagy a jelenlegi nem épp rózsás gazdasági helyzetben még jóval ezalatt nem elképzelhetetlen, hogy MS megismétli az ajánlatát. És akkor ha Yahoo vezetõi megpróbálnak nemet mondani akkor a RVesek pikk-pakk puccsolnak egyet.
Gyakran mondjak akik nem akarnak hazasodni: "A hazassag csak egy papir"
En ilyenkor szoktam azt mondani, hogy a hazassag egy eskutetel ket ember kozott. Az egy dolog, hogy allamtol az ekszereszekig, egyhaztol az ugyvedekig mindenki nyereszkedni akar rajta, a hazassag az akkor is csak egy eskutetel. Az eskutetel eletreszolo komolysagaval szemben pedig az emberek kozonyossege a moralis csod es sokszor a felelotlenseg tukorkepe. Mara mar idaig jutott ez is.
A modszerbol es az elozo targyalasokat nyomon kovetve eleg konnyen leszurheto, hogy a Yahoo tudatosan kinalta ar felett a ceget, hogy a MS visszaforduljon. Az meg, hogy A Yahoo nem utasitotta vissza nyiltan egyaltalan nem meglepo. Mindenki tudja, hogy a MS bosszuallo es alattomos. Ha a Yahoo nyiltan felvallalja veluk a konfrontaciot az (akar evekkel) kesobb kemenyen visszauthet.
Ami meg Yahoo jelenlegi helyzetet illeti, en speciel jobban orulnek ha visszafognak a marketingbaromsagaikat es megprobalnanak elviselheto, emberbarati felhasznaloi felulettel elkesziteni a szoftvereiket, oldalaikat es onalloan talprallni mindenfele monopoliumba valo kapaszkodas nelkul. (fuggetlenul attol, hogy milyen minosegben vesznek reszt a targyalasokban)
Ez sokat nyomna a latba a ceg megitelesen.
(a privat velemenyem persze egeszen mas ezekrol a cegekrol, de nem irom ide mert akkor mnegint kitor az utalat)
Na nem,
az lenne csak szép, a yahoo meg a gugli....
Egyeduralkodó lenne a keresõ-piacon.
le vele
és kapja is ***
Amúgy szerintem is randa dolog a kettõt összekeverni,
de ennek sokszáz éves hagyományai vannak (vö. pl. eladósorba való lány,stb.);
szívesen átírnám a törvényeket, hogy a házasság legyen kizárólag egy érzelmi közösséget alapító nyilatkozat,
és külön kelljen egy vagyonjogi megállapodást kötni ( ne járjon azzal automatikusan).
De nem vagyok olyan pozícióban....
Hát nem biztos, hogy nagy üzlet volt enyniért nem elfogadni az MS ajánlatát.
egy bõvebb cikk:
http://www.marketwatch.com/news/story/microsoft-pulls-yahoo-bid-after/story.aspx?guid=%7B9FAD30D7%2DF483%2D4DFC%2D8194%2DDF12A3C27953%7D
> zámtalan esetben válthatott volna ki feszültséget az újdonsült házastársak között. Végül is a Microsoft hatalmas összeget spórolt meg, míg a Yahoo tovább keresheti kérõjét.
Nem ertem, hogy miert kell "hazassagot" hasznalni metaforanak ket ceg kozott zajlo felvasarlas kapcsan. A hazassag egy kolcsonos onzetlensegbol es odaadasbol fakado esemeny/allapot (legalabbis moralisan erett emberek kozt), ket ceg felvasarlasa pedig messze anyagi megfontolas - akar a legmocskosabb farkastorvenyek mellett. Hogy jon ossze ez a ketto? Vagy ez ma mar ennyire termeszetes "hasonlosag"?