Szerintem arrakistor töröltesd a hozzászólásod (#26), mert így bannolva leszel. És légyszi ha nagyon muszáj, csak akkor írj kommentet, mert nagyon zavaró minden cikk alatt a te primitív barmoságaidat olvasni.. kösz.
Pl mit végez? Próbálja korlátozni a piacot, kb ennyi. Ennyit tett le az asztalra. directx se azért készült hogy a felhasználónak jó legyen, hanem aézrt hogy az ms-nek.
Sziasztok Symbian oprendszerrõl írom,hogy az MS igenis megérdemel pénzbüntetést (üû?)! PL: directX -ami a Linux igazi gátja Én speciel szeretem azt az oprendszert ami LEGO szerûen építhetõ Az is tetszik a Linuxban,hogy stabilabb a bootolási és leállási ideje mint modjuk egy Xp-nek. Még 1 dolog: Quake4 demo Winen és Linuxon natív módban tesztelve, érezhetõen gyorsabban futott Linuxon. (uhulinux 1.2) Cedegával meg frankón ment a Wines játékok minimum 80%-a.
"A Microsoft vezetése a következõ elõrejelzést várja a 2008 június 30-án végzõdõ negyedév végére: (...) A bevétel 66.9 és 68 milliárd dollár között várható."
Mindent csak eredeti forrásból szabad elhinni. A média sokszor torzít. ;-)
Kíváncsi voltam milyen gyorsan találom meg az említett tõzsdei doksikat. Most csak a negyedéves pénzügyi beszámolókat találtam meg, amelyik azt állítja 44,583 milliárd dollár volt az utolsó 9 hónap bevétele (eredeti Microsoft pénzügyi jelentés).
"állítólag 67 milliárd dollár, de szerinted mennyi a valós árbevételük, mikor senki nem fizet a windows-ért ?!"
Ezen jót röhögtem. Tudod, a Microsoft egy amerikai nyílt (tõzsdén szereplõ) részvénytársaság, és mint ilyennek kötelezõ publikus éves és negyedéves elõkalkulációkat benyújtani a tõzsdei felügyeletnek. Tehát szerinted jobban tudod mennyi lesz az MS éves árbevétele, mint maga a Microsoft. Ez minõsít téged (nem éppen elõnyösen). Olvasd el a belinkelt SG cikket, ott több infót találsz.
A falusi bácsit megkérdezik a túristák: - Mondja bácsika, milyen messze van a szomszéd falú? - Légvonalban 2 km, de tudok egy rövidebb utat az erdõn át.
"Elõször még azt kifogásolták, hogy a Microsoft igyekezett ellehetetleníteni a riválisokat, mégpedig a kompatibilitás korlátozásával, ezt követõen pedig - az interoperabilitást biztosító dokumentáció közzététele után - annak ára és a licencelési feltételek miatt kötöttek bele a cégbe. A kiszabott büntetés mértéke eközben folyamatosan változott, az eredeti 2004-es döntésben még 497 millió euróról volt szó, két évvel ezelõtt 280,5 millióról hoztak döntést, ez ugrott meg az idei évre egészen 900 millió euróig."
Sajnos a "kedves" cikkíró ferdít és uszít, mivel azt sugallja hogy hasraütésre és úgy kedvtelésbõl jött a 497 milliós bünti után a 899 millió, és nem is jogos. Vajon ennyire elvakult, vagy külön díjazást kapott érte hogy ilyet írjon? Valójában az történt ugyanis, hogy az MS és az EU kölcsönösen megegyezett, hogy az MS (és nem az EU!!!) kiválaszt egy igazságügyi szakértõt és közösen egy dátumot, és abban is megegyeztek, hogy a dátum lejárta után a 2004-es éves bevétel 0,5%-a ketyeg naponta. Ez 1,5 millió euró, amit késõbb megdupláztak a határidõk többszöri túllépése miatt. Aztán az MS a határidõk után sem fogadta el a saját maga által megjelölt szakértõ véleményét, és addig húzta az idõt, míg összejött a plusz 899 millió bünti.
Szánalmas, hogy az SG.hu cikkírója egy olyan céget véd a burkolt hazugságaival, amelyiknek a 2008-as tervezett árbevétele 67 milliárd dollár (!!!) és a profitja 20 milliárd dollár (részvényenként 2,13 dollár). Ezekkel vesse össze valaki a 497+899 millió eurót (= 2,181 milliárd dollár). Nincs kedve valakinek egy adakozást megszervezni, mert a gonosz EU 4 év alatt kiszabta az MS 2008-as várható profitjának (és nem az árvevételének!) a 11%-át???.
"Az teljes júniusban végzõdõ üzleti évre viszont a Wall Street-i várakozásoknál egyértelmûen jobb számokat - 66,9-68 milliárdos árbevételt és 2,13-2,19 dolláros részvényenként eredmény - vár." Árral szemben is gyorsan úszik a Microsoft
"Eközben tovább folytatódik az az ügy, amelyben az Európai Bizottság, azért, mert a szoftvercég nem tett teljes mértékben eleget az eredeti, 2004 márciusában meghozott ítélet elõírásainak, 280,5 millió euróra büntette a vállalatot. Ez december 15-ig visszamenõleg napi 1,5 millió eurónak felelt meg. A döntés értelmében mivel a konszern nem teljesítette a teljes dokumentáció átadásáról szóló kitételt, tavaly július 31-tõl a napi büntetés mértéke 3 millió euróra ugrik. A Microsoft ugyanakkor azonnal jelezte, hogy nem egyezik bele a büntetés kifizetésébe és ismét perre megy az EU-val." Jóváhagyták a Microsoft büntetését
Végül egy idézet magátol a cikkírótól: "Az ítélet értelmében amennyiben a cég nem teljesíti a teljes dokumentáció átadásáról szóló kitételt, vagy elfogadhatatlan feltételeket támasztva igyekszik elhalasztani az errõl szóló megállapodás megkötését, július 31-tõl a napi büntetés mértéke 3 millió euróra ugrik, vagyis megduplázódik." 280 milliós büntetést kapott a Microsoft
Tehát van egy cég, amelyik több mint 4 éves ítéletet nem képes lezárni és teljesíteni (egyes doksik kiadása és véglegesítése még folyamatban van), az éves profitja összemérhetõ Magyarország éves GDP-jével, az EU bünti nem okoz számottevõ pénzügyi veszteséget, és enne tetejébe a cikkíró úgy gondolja, hogy extra segítség kell neki. Csak gratulálni tudok.
Milyen kár, hogy nem azért perelték be. Hanem azért, mert a Real Media megírigyelte a wma formátumot. Legalább európai érdekeket védfenébnek és nem más(ik) USA beli cég(ek) érdekeit.
Én, aki egyébként nyílt forráskód-párti vagyok, most azért szólnék egy pár szót a Microsoft védelmében:
nem tudom ugyan hogy miért kapta a büntetését a Microsoft, de õk legalább letettek valamit az asztalra, megtettek mindent annak érdekében, hogy az emberek szeressék , használják az Operációs rendszerüket és ez inkább több, mint kevesebb sikerrel össze is jött nekik...
én nem szívesen nézném, hogy 900 millió eurós büntetést fizessenek egy olyan szektának, akik nekem (mint -gondolom- állítólagos fogyasztóvédõk) egy büdös ruppót nem adnak, és õk SEMMIT nem tettek le az asztalra , se nekem se másnak.
Rögtön az elsõ 2 mondatod olyan baromság, hogy majdnem megbontottad vele a téridõkontinumot :D
"microsoft DOS a legtökéletesebb oprendszer a világon" szeretem mikor mindenki mindent elsarkít vagy félreért, nem azt mondta, hogya világ legjobbja, sõt nem is a dos volt, hanem kizárólag a microsoft termékeit említettemint használhatatlanok... van még egyéb opredszer még a linux alapúakon kívül is, csak kérdés mire elég egy ilyen rendszer... kb netezni azt csók, meg talán audió lejátszására, ha épp támogatja az audió kártyádat... de Én annak ellenére(amit írsz a kifizetésrõl) örülnék ha ki kellene perkálniuk, legalább az eu is pézhez jut :) az MS-DOS-nál meg már akkor is voltak sokkal fejlettebb dos-ok pl ibm dos vagy van még jópár okosság, csak az MS már akkor is jól küldte a pr-t, sajna
Vigyázz, mert mindjárt rádszállnak a vérlinuxosok :)) De amúgy ja, szerintem igazad van. Vagyis részben. A Linux egy alternatíva, kész, ez mindent elmond.
"Az igaz hogy a microsoft termékek használhatatlanok a Win98-ota "
Ezt a mondatod gondold át majd mégegyszer, mert akkor baromságot mondtál hogy repedezik a vakolat. Remélem te nem tartozol azok közé, akik ugy vélik hogy a microsoft DOS a legtökéletesebb oprendszer a világon azért mert már a 60-as évek óta ezt használja a NASA (nem vicc a multkoriban egy fószer a pcforumon ezzel inditott és ragaszkodott is hozzá, hogy a mai napig dos-t használ a nasa, és hogy a 60-as években jött létre...)