Nem õ szarozott le egy másik embert... Inkább azt kelelt volna kimoderálni !
nickwearby: épp ez a baj, hogy ebben a kategoriában nincs több tucat, alig készül pár kalandfilm. Igy a m2 átlagon felüli. egy erõs mezõnyben valószínû nem volna az.
Úgyhogy ezek után már sokat nem várok egy újabb folytatástól...
Az elsõ részt imádtam, mert ötletes volt, humoros, és (legalábbis nekem) újdonság volt.
Ahhoz képest a 2. részben minimális humor volt, aminek hiányában csak egy szimpla sivatagos , kicsit Indiana Jones utánérzésû kalandfilm maradt az 1. rész színészeivel, akik kb. ugyanazt nyújtották, mint az 1.ben. Ami néhány filmnél jó, de itt unalmassá vált.
Mondjuk szerintem ez nem az õ hibájuk, hanem a forgatõkönyvé, a cselekmény már kiszámítható volt: ugyanarra a kaptafára épült, leszámítva a végén Imhotep kicsit érzelgõs megnyilvánulását. A korábbi filmhez képest nem jelentett nagy élményt, hiányoztak belõle az olyan epizódok, mint pl. Bernard Fox szerepe Winston Havlock kapitányként, stb. És a legnagyobb hiányérzetet az egésznek a humor nélkülisége jelentette, ami az elsõ filmet kiemelte a többi tucatprodukció közül, az alkotók nem tudtak ilyen téren újat belevinni, csak az 1. részbõl már ismert humormorzsákat vitték bele, ami másodszorra már nem vicces :(
Ertelem dominal latom. De egy a lenyeg kinek a pap kinek a .....! Ennyi!
Micsoda értelmes beszélgetés folyik it... Szerintem a 2. jó film volt! Akinek nem tetszik az meg az õ dolga.
Captainrumi akár hogy is nézem szar wolt az....még talán szarabb mint te...
jó volt az... most hiába fikázod itt arra várva , a többi fikázó is melléd áll és akkor majd menõ leszel.... sorolj fel indokokat , hogy miért volt szar, ne csak dobálózz itt
Informatika és tudomány
(talán)
