Valszeg azert nem amiert mashol sem: a java alkalmazasok - az OpenOffice kulonosen - zabaljak a hardveres eroforrasokat. Ha elinditassz belole 10 peldanyt (pl. kulonbozo klienseken) akkor fog kb. annyi eroforrast zabalni mint 100 Magyar Office.
Nálunk vékony kliensek vannak sun solaris oprendszer, semmivel nem bonyolultab azokon böködni az ikonokat mint egy akármilyen mikrofos szutykon. Az egyedüli problémám, hogy nem openoffice van a gépeken (illetve ugye itt fizikailag nincs a gépen semmi), hanem a magyar office ami viszont nagyságrendekkel szarabb mint az openoffice. Ha már mind a kettõ ingyenes miért nem a normálisat rakták fel, azt ember nem tudja megmagyarázni, de a lényeg, hogy van 50 pc xp-vel és 150 vékonykliens sun solarissal. Élõ példa, hogy nem kell feltétlenül az ms szutykot használni.
Miért nem pályáztak linux disztribútorok: "a Microsoft megnevezés használata csak a tárgy jellegének egyértelmû és közérthetõ meghatározása érdekében történt". (Ennek ellent mond, hogy a pályázati dokumentáció részét képezõ szerzõdésminták elõre ki voltak töltve a Microsoft termékeire, és csak a már meglévõ licencek újbóli beszerzését támogatja a kiírás.)
Azzal van baj hogy ma mar barki megszerezhet pl ECDL-t akinek van par ora szabad ideje. Mikor abban le van irva ha jol tudom hogy 2 oprendszer ismerete kotelezo. Ha normalisan meg kovetelnek a mukaltatok a felhasznaloi ismereteket nem lenne gond. Nem wordot excel es powerpointot kellene oktatni hanem szovegszerkesztest, tablazatkezelest, prezentacio keszitest. es maris jobb lenne a helyzet. Nem esne ketsegben valaki ha egy ikont nem talal:S
Hmm ,ha lenne más alternatíva akkor lehet ,hogy lenne értelme a dolognak de így nincs sok. A fõiskolákon minden gépen xp van .Elvétve lehet Vista is. Az általános informatikai oktatáson windows és office van. Arrol már nem is beszélek,hogy az otthoni gépeken is szinte csak Ms van. A vistával az ms jot szív ,mert nem veszik a eléggé kiforrott xp miatt. Állami intézményekben lehetne linux,novel egyébb oprendszerek,de vagy a felhasználok kapnának hülyét ,mert nem birnánk normálisan kezelni,ill. a kompatibilitás hiánya miatt,vagy a rendszergazdág,ha rendszeresen kinyirnák a felhasználók a gépet. Szóval lehet az Ms-t szidni ,hogy monopol helyzetben van,de nem sokkal jobb az Intel sem. Nagy oriás cég,de a világ legjobb proceszzorait gyártja othoni gépekbe ill. szerverekbe és a Macintosokba is már. Szóval mindig bele lehet kötni mindenbe,még az élõ fába is.
Eltiltani nem fogja, mivel függünk tõle. ez létkérdés! :-)
Sajnos tényleg csak romlani fog, fõleg ha helyet adnak egy EU-s képviselõ indítványának, ami megpróbálja kizárni a Microsoftot az EU-s megrendelésekbõl a sorozatos és súlyos jogsértések miatt. Az lenne még szép, ha a magyar bíróság elutasítaná a GVH beadványt, az EU meg eltiltaná a Microsoftot a közbeszerzésektõl.
Autós példával élve elég tragikus lenne, ha az állam kiírna egy 25 milliárdos pályázatot "Audi vagy azzal egyenértékû gépjármûvek beszerzése" címen, és azon csak az Audi márkát értékesítõ viszonteladók versenyeznének. Az hogy mire is használnák, mintha már nem is lenne szempont, lényeg hogy Audi legyen.
Szerintem az lett volna korrekt, ha több kis részre bomtották volna, és külön kezelnék az operációs rendszert, az Office szoftvercsaládot és az összes többit. Ráadásul eleve fix a 25 mlliárdot adnak és nem X datab licenc-et rendelnek, ettõl olyan szaga van, mintha "van 25 milliárdunk a Microsoft részére, hogyan adjuk oda nekik" lenne a cél. Most teljesen mindegy hogy milyen a szoftverek minõsége és hány versenytárs van, a lényeg az hogy nem tevékenységre vagy feladatra szabták a pályázatot, hanem egy cég elõre meghatározott termékeire.
Informatika és tudomány
