Rengeteg elõnye van. Pl. igen rövid késleltetés és magas IO mûvelet/mp felgoldozó képesség, ami adatbázisoknál igen lényeges. Vagy ott van pl. a magas adatátviteli képesség, ami azért magasabb mint egy HDD-nél, ráadásul stabil érték. Pl. VoD kiszolgálásnál, teljesen lényegtelen mik a HDD adatátviteli csúcsértékei, az a lényeg mennyi a legkisebb amit stabilan tud, hisz QoS-t csak arra lehet méretezni. És azért HDD-nél az nem olyan magas, még RAID mellett sem igazán éri el egyetlen SDD képességét.
Lényeges még a méret, az SSD-k 1.8, 2.5"-os méretûek, a HDD-k 2.5,3.5"-osak. A fogyasztás is lényeges ami SDD-nél szintén alacsonyabb. Olyan adattároló tömböknél, mint pl. EMC adattárolók vagy nagyobb VoD szerverek nem mindegy milyen hûtési rendszereket kell kialakítani ahhoz hogy akár több száz adattároló hûtését megoldják, és az sem mindegy üzemeltetése során mennyi áramot használ.
Gondolj bele egy 120MB/s adatátvitelre képes SSD-bõl elég 8 db hogy egy 10GE uplinket meg lehessen tölteni VoD tartalommal. Ki tud szolgálni akár 4500 2Mbps-es egyidejû SD streamet vagy akár 1100 8 Mbps-es HD streamet is. Ugyanehhez jóval több HDD kell még RAID-be kötve is. Nem véletlen hogy a VoD szerveket gyártó cégek már egy éve kijöttel az elsõ SSD alapú rendszereikkel és azóta már több kábeltv vagy telecom cég VoD rendszeriben mûködnek.
Ez még egy tavaly novemberi Intel blog bejegyzés az SSD rendszerükrõl. Itt pl. konkrét példának azt írják 12 db SSD prototípus eszközükkel érték el azt az adatátviteli képességet egy VoD rendszernél, amihez 60 db 15K RPM HDD-ra lett volna szükségük. Egy ilyen felállásban egyáltalán nem tûnik drágának sem az SSD, hisz 5 ilyen HDD sem olcsó, ráadásul jóval többet fogyasztanak és a hûtésük is komolyabb rendszereket igényel. Ezeket mind figyelembe véve, szerver fronton VoD kiszolgálásba igen csak jó pozícióban vannak az SSD-k. De adatbázisok és más terüleken is jól teljesítnek, nem véletlenül kezdte el idén az EMC a nagy adatkiszolgáló rendszereit is SSD-re alapozva kihozni.
Na hiszem, inkább már arról lenne hír, hogy javul a videók minõsége. Én általában az aol videot, a mega videot használom youtube helyett.
"SSD szerverbe? Minek?"
Adatbazis tablak indexeihez. Olyan esetben jo, ha a gepbe fizikailag nem lehet annyi memoriat tenni, mint amennyit szeretnenek. Idonkent feltoltik az indexeket, aztan sokszor lekerik. Egy keresorendszer alapvetoen errol szol, es a google veletlenul hasonlo profilu ceg.
ps: Az ssd-k hibaaranya alacsony, hiszen sem a mobilok, sem a digitalis fenykepezogepek, sem az usb-s flashdrive-ok nem szoktak olyan gyorsan tonkremenni. Ha nincs a meghajton virtualis memoria, akkor meg a windows sem teszi tonkre oket. Ha valaki osszehasonlitja, hogy hanyszor indexelnek egy oldalt (mondjuk havonta egyszer) es hanyszor kerik le az indexet (mondjuk naponta par millioszor) akkor egyertelmu hogy egy ssd joideg birni fogja, ugyanis csak az ujrairasok szama limitalt par millioban, tehat ilyen felhasznalas mellett az ssd par millio honap mulva kezd majd el tonkremenni.
SSD szerverbe? Minek? Még jóval drágább mint a winyó nem beszélve a megbízhatóságáról. Ha sebesség kell, meg ott a RAID! Nem értem hova vették ezeket, hacsak nem doban ki õk is olcsó notikat, most ez a nagy divat.
SSD-ket? Eddig arról szóltak a hírek, hogy nagy a hiba arányuk. Jönnek majd a szétesett képû videók :O
Hol lehet adatokat kapni arra, h mekkora szerverparkja van (es mibol all) a Google rendszere?
Informatika és tudomány
