Akkor biztos arrakistor öccse, mert a zsidózáson kívül (de sztem az is lesz majd) minden okossága hasonló ;) Kíváncsi vagyok cickany2 szerint tágul-e a Föld.
cickány: kevered a szezont a fazonnal. az okoskodásod életveszélyes. Az egy dolog, hogy nem szálltak rá az ügyre (még), az meg egy másik, hogy lenne e törvényes lehetõségük (lenne)
az animációs hasonlatod szánalmas. Képzeld el, hogy ellened folyó váltóperben azt mondod a bírónak, nem fogadhatja el, mert te tudnál hamisítani váltót, ha nagyon akarnál. Biztos értékelné.
nincs benne nagyorrú meg vágottfa*zú kifejezés, akkor nem lehet arrakistor...
vagy ha ezt elfogadják bizonyítéknak, akkor én meg mutatnék a bíróról olyan videót (animációt) hogy márpedig õ törte be a bizánci kaput és utána õ saját maga vonulna be vasbaverve IF várának legfelsõ tornyába letölteni az életfogytig tartó büntetését.
Csi9aa: nem tudom mirõl beszélsz? keversz valakivel, nem osztogatom én az észt , de ha kell vegyél belõle
az hogy a seednek fent van az egész "cucc" azt legfeljebb a torrent kliens program "tudja", de bíróságon körberöhögik az ügyészt ha azt állítja, hogy az x.y IP címrõl az adott idõpontban _a harmadik fél által megírt program szerint_ 100%-ig fent volt a "cucc"... esetleg , talán, ha az adott x.y IP címrõl az egész adatfolyam át is jönne és az x.y szolgáltatója erre bizonyítékkal is tud szolgálni , akkor azt már elfogadnák bizonyítékként, de most írtam, le, hogy ki van zárva, hogy a teljes fálj, mind az átlag 200ezer szegmense ugyanattól a seedtõl töltõdjön le hozzád, ha pedig mégis, akkor BIZTOS hogy menet közben meg fog változni a _KAMU_ IP címe és a lokalitása , mert a magányos SEED-er SOSEM felejti el bekapcsolni a TOR-rentet !
a kockabajuszos félrefésülthajú jobbkarjával lendületesen elõrelendítõ , valamint a kopasz bácsikhoz... akik nem nagyon szeretik az ilyen orrmányos cickányokat
Ha torrenten letölt, akkor fel is tölt -> törvényt sért -> nem törvényesen szerzett bizonyíték nem felhasználható... IMHO
AE
vigyázzá, nálam a rendõr megmondta, hogy üzleti céllal illegális fileokat osztottam meg a neten, csak ezt nem hitte el neki senki ( az ügyész sem). most ping-pongoznak, kihez tartozik az ügy ezek után.
az ilyen cickányorrmányt és ferences rendet védelmezõ csicskoidok maximum az emberek szemének kilõvéséhez értenek, de számítástechnikai analfabéták
mivel minden peerbõl elõbb-utóbb seed lesz, ezért aki darázik az ilyen csicska rendõröktõl, az tegye be szépen a pipát a TOR rubrikába.. egy kicsit lassabb lesz , de mindenképp lejön a cucc így is, és ha utána még egy fél napot seedeli akkor sem jön rá garantáltan senki, hogy ki seedelte.
ezért aki okosan seedel, az beteszi a pipát a TOR rubrikába és akkor kamu IP címrõl fog látszódni, és aki okosan peerel az is. ezenkívül a tõle kimenõ adat f*ssá lesz kódololva úgy még az atyaúristen sem mondja meg azokról packetenként hogy mik voltak, nemhogy az ilyen nagyfejû digitális rémisztgetõ okostojások. mindezenkívül pedig kb. átlag fél percenként változni fog az látszódó IP címe és a lokalitása, egyik percben még Francia lesz, a másikban pedig Német. Így maximum a munkahelyeken beállított TOR-exit gépeket nyomozgathatják a csicska magyar ASVÁs rendõrb*zik.... amihez sok sikert kívánok nekik!
s akkor errõl még nem is beszéltünk... tömörített fájl ( és fõleg KÓDDAL tömörített fájl) esetében , annak részletérõl meg egyáltalán nem bizonyítható, hogy az minek a részlete, vagy egy illegális tartolmnak a részlete vagyhogy egyáltalán...
egyszóval nem is értem hogy ezek a digitális nagyfejûek egyáltalán mi a f*szt akarnak????!?!?!!??!!
Most ha tömörített az állomány akkor mi újság?(rar,arj,stb)
most akkor gyengébbek kedvéért leírom magyarul és érthetõen hogyan mûködik a torrent és miért lehetetlen bizonyítékot szerezni bárki ellen is és hogy miért lehetetlen letörölni bármit is róla:
a torrent elsõ seedelését (mag-megosztását) elkezdõ gépet még be lehet azonosítani, mert ugye 1, azaz egy darab IP cím van... a gyakorlatan sohsincs csak 1 seed (különösen nem populáris tartalmak esetében, nem populáris, vagy ingyenes szoftver, média pedig legálisan megosztható) a swarmban (tömegben) résztvevõ gépek közül BÁRKI csak a hozzá legközelebb esõ pingidejû (leggyorsabban elérhetõ) és a szabad processzoridejétõl függõ számú kliens csatlakozhat (gyakorlatban 8-25) Bármely megosztott illegális tartalom, részlete még nem illegális, illetve nem bizonyítható, nem bizonyíték. Mivel minden peer és seed csupán részleteiben rendelkezik az illegális tartalommal senki sem követ el szabálysértést. Ha ehhez hozzáveszük hogy néhány seed és peer (akinek még nincs meg a file 100%-ig) kizárólag kódolt csatornán kommunikál a környezõ peerekkel és ha azt is hozzátesszük hogy a swarmban lévõ összes gépet egyszerre senki sem érheti el, akkor gyakorlatilag LEHETETLEN bizonyítékot szerezni bárki ellen is.
Az IP cimek a nem keves orszagban bizalmas adatnak szamitanak, igy a gyujtesere mar ra lehet huzni a szemelyes adatokkal valo visszaelest. A RIAA es a MediaShity nem hatosagok, a tulajdonos beleegyezese nelkul nem vegezhetnek ilyen jellegu adatgyujtest, akkor sem ha azok tulajdonosai illegalis tevekenyseget folytatnak. Ez a nyomozohatosagok feladata es jogkore.
Figyelem a magyar törvény nem svéd törvény.D
viszont nem lehetetlen blokkoloni a mediasentry-t. lásd: asva.info . linux windows mac egyaránt.
Az már a sokadik lépés. Így néz ki a processz a cikk alapján:
0. Fenntart egy hatalmas cím-listát (megrendelõ jogi listája) 1. Lista minden elemére rákeres (filenév alapján) 2. Ezekhez a találatokhoz tartozóan rákeres ki kínálja azokat (IP-lista) Idáig ugye nincs semmi bizonyíték arról, hogy amit azon a filenéven kínáltak az tényleg egy elem a hosszú jogi listáról, vagy valaki a családi fényképalbumot hirdeti meg Madonna néven. (Megjegyzem van Madonna nevû ismerõsöm, mivel ez egy régi keresztnév - igaz nem magyar.) 3. Lekéri a file-t, legalábbis elkezdi. Ha már be van azonosítva a file hash alapján (már ismert példányról van szó) akkor ez elegendõ is. Ha még nem ismert, akkor teljes egészében le kell hogy töltsék és azonosítsák valóban egy másolatról van-e szó. Nyilván ehhez használják azt a hang-analizátor programot. Továbbá ez jogilag is védi õket, hogy TÉNYLEG felkínálta letöltésre. 4. akció. arcbõrtõl, vérmérséklettõl és pénztárcától függõen.
Nagyjából ez van leírva a forrás cikkben. Kizárólag LimeWire-rõl szól a cikk, más info nincs.
Körbe is röhögik õket: http://thepiratebay.org/legal
http://static.thepiratebay.org/dreamworks_response.txt As you may or may not be aware, Sweden is not a state in the United States of America. Sweden is a country in northern Europe. Unless you figured it out by now, US law does not apply here. For your information, no Swedish law is being violated. ... Please also note that your e-mail and letter will be published in full on http://www.thepiratebay.org.
A hash algoritmust viszonylag könnyû kijátszani, hozzácsapsz mondjuk fél másodpercet a zene végéhez és már nem is tudja beazonosítani, de ahhez az kell, hogy a RIAA minden zenéjét ledarálja hash-el. A hangfelismerõt tényleg nehéz átverni.
"Amennyiben a fájlcserélésben felsõoktatási intézmény is érintett, a RIAA egy szabvány üzenetet küld a hálózati adminoknak, hogy távolítsák el a tartalmakat, illetve akadályozzák meg azok további terjesztését." - Õket érdekes nem akarják beperelni, mert jogvédett tartalom van a hálózatukon, igaz mondjuk napokig röhögnének a Pirate bay-nél ha kapnának egy üzenetet a riaa-tól, hogy lécci távolítsátok el ezt a zenét!
Legalább gyorsítják a feltöltés. Köszönjük meg nekik :P Biztos õk is látták a Steal This Filmet xD
Informatika és tudomány
Ha a Föld nem is "tágul", az agytérfogatya bisztóss 
