persze hogy tobb baleset van mert joval tobb ember teheti meg hogy repulot vesz...
amugy mikor USA rol beszelsz egy akkora foldteruletrol beszelsz mint europa... szal lehet hogy magyarorszagon nemsok repcsibaleset.. nahde ez olyan minth egy biciklin elektronikai hibat talalni az autoval szemben.. persze hogy ezerszer kevesebb problema van a bicajjal.............
képzeljétek el, amikor ilyennel fognak permetezni falun az emberek ;D
Gyere, repülj velem!
Bizony-bizony!
Komolyra véve a szót, nem irónikus, hogy sok régi sci-fi elcsépelt témája volt a jetpack? Erre most már közeledünk. Hihetetlen... Mi lesz a következõ? :)
A fickó nem eléggé megalomán. Én pl. hamár, akkor angyalszárnyakat csinálnék, kb. olyat, mint ami Travoltának volt és középen szépen felnyílna a háton, tetején a négy arany sugárhajtómû (alatta tûzálló tollak), kézben lángoló pallos (az az irányítóeszköz is egyben, elég pár gomb a markoltra, meg egy motion szenzor a kardba) és Isten angyala lágyan száguldana a tátott szájú nézõseger felett!!! Voilá! Na ez mán stílusos, nem egy ilyen kis minirepgéppel a háton... :DDD
valamelyik (tán a Los Angelesin, 1984 ) már volt egy ilyen berepülõ emmber a megnyitón, ha valaki emlékszik még rá. elég feltûnõ volt.
csak a "fék" szavunkat írta le kicsit angolosan :)
Ugy néz ki mint a Tiberian Sun-ban a repülõ gyalogsági :D:D:D
Az csak egy kar és test között kifeszített "ruhadarab" volt inkább, volt valamekkora felhajtóereje, de nem sok. Ez viszont hajtómûves, és sokkal jobban repül. Ez végülis egy háti repülõ. Akkor lesz igazán fincsi, ha már fel is tud szállni magától.
Katonáék ezer éve kisérleteznek ezzel és hasonló dolgokkal, kezdve a német hadseregtõl a II. VH-ban:
http://en.wikipedia.org/wiki/Rocket_belt
Más elven mûködõ megoldás az ötvenes évekbõl:
http://en.wikipedia.org/wiki/VZ-1_Pawnee
A katonailag leginkább használható megoldásnak a motoros siklóernyõ tûnik:
http://en.wikipedia.org/wiki/Powered_paraglider
De a probléma ötven éve ugyanaz: minek cipeljen egy katona plusz 30-40 kiló felszerelést, ha csak beszól rádión, és jön a helikopter, ami sokkal jobb paraméterekkel (leszámítva a zajt) oda viszi, ahova akarják? Egyszerûen nincs szükség ezekre az egyemberes megoldásokra, legfeljebb James Bond filmekben és helyzetekben.
Ez a másfél évvel ezelötti prototípús. Ott írja a végén, hogy a next-gen mit fog tudni. Ezzel pl. nem lehetet se hátrafordulni, se függõlegesen emelkedni, stb. De elég jól felfejlesztette a jómunkásember.
Imádom a hangzatos elnevezéseket. Rakétaember. Gratulálok. Hány rakétahajtómû volt a szárnyon? Ja, egysem. Akkor meg mi a francnak nevezik annak? Pakoljanak rá olyan cuccost, s utána mehet az elnevezésbuli.
A sok fakezû még autót sem tud rendesen vezetni, 2D-s környezetben is meghal. El tudod képzelni ez hova vezetne. Láttál már statisztikát az USA kisgépes baleseteirõl. Eszméletlen sok ilyen 0 tudása hétvégi pilóta okoz galibát.
amúgy meg semmi kivetnivalót nem látok abban, hogy ezt csinálja ez a pali. Õ élvezi, és ez valami új technológia, tehát jó. (igen, leegyszerûsítettem, de már mennék aludni...:P)
valamit: A levegõben tankolásnál nagyobb probléma a két gép tökéletes összhangba hozása. Egyforma sebesség kell a manõverhez. Ha megvan a kellõ távolság és az egyforma sebesség, akkor már "gyerekjáték", legalábbis azoknak a pilótáknak. Ezért az elektromágnesed - különben sztem nagyonis jó ötlet - kicsit fölösleges, mert ahhoz is közel kéne hozni egymáshoz a gépeket, hasonlóan egyforma sebességgel. Ráadásul így elsõ gondolásra jó erõs mágnes kéne, hiszen meg kell mozdítani egy csövet, amit több száz kilométeres szembeszél fúj, ráadásul amúgy sem könnyû. Nem vagyok benne biztos, hogy egy lyen mágnes milyen hatással lenne a gépek rendszereire. Ha pedig egy ilyen erõs mágnest hamarabb kapcsolnak be, akár komoly baleset is származhat belõle. Itt ha elnéznek valamit, újrapróbálkoznak. Nos hát, én így látom. De lehet, hogy rosszul látom, sõt, az is lehet hogy bizonyos dolgokat rosszul is tudok ;P
Meglehetõsen erõs elektromágnes kéne, mert ugye itt méterekrõl van szó.Oda meg nagy energia kell, és a repülõgépek mûszereit is megfelelõen le kellene árnyékolni!
Na igen, ilyen szinten én is tudtam, csak arra gondoltam, hogy segíti e valami a lyukba találást. Mert például ha a két oldalon lenne bekapcsolható elektromágnes, akkor az egyesülés könnyebben létrejöhetne, mert egymáshoz vonzanák is egymást. Utánna pedig mechanikával kellene megoldani, hogy a csatlakozókon a csövek is találkozzanak. Ezért gondoltam, hogy lehet, hogy ma is segíti valami az egyesülést, csak én nem tudom mi. De ezek szerint nem csak én nem tudom :)
A levegõben tankolás úgy mûködik, hogy a tankergép kiengedi a tömlõjét, aminek 1 tölcsér van a végében, a vadász a gép orránál kiemeli az õ csövét, és innen ugyanaz az egész mint a szex...találj be a lyukba, csakitt az anyag fordítva folyik:D
Nem tudom, hogy ma hogyan mûködik az levegõben tankolás, de talán ha mindkét oldalon elektromágnest alkalmaznának egy-egy rúd végén röviden lifegõ kábelen illetve a kapcsolódási ponton nem csak üzemanyag, hanem az együttes manõverezést megkönnyítõ adatok is áramlanának, az egyszerûsítené magát kapcsolódást.
Szerintem érdekes ötlet, csak sokára lesz belõle a civil lakosság számára is hasznos ezsköz - megkockáztatom azt a feltételezést, hogy egyes gazdagabb országok katonaságánál, már vannak hasonló vagy jobb eszközök. Képzeljétek el milyen lenne, elrepülni a szomszéd városba bevásárolni. Igaz ehhez könnyebb és egyszerûbben manoverezhetõ szárnyak, hatékonyabb hajtómûvek meg olcsó gyártási költségek és ez lesz az új évezred "autómobilja" :P Ha kicsit elragadott volna a fantáziám, bocsi :P
Visszaszálláson én is nagyon jót nevettem. :D:D:D
Igazi profi manõver lehet. :D
Kb. mint a levegõben tankolás. De nem tudom, emlékeztek-e Balu kapitányra...
Gondolom földközel kilebegtette a gépet, és alacsoyn sebességnél finoman emelte a "gépét", és lapfogásból megállt. a Visszaszállás meg egy hatalmas nagy retardált ötlet, nem tom már kiírta, és h végiggondolta-e :)
Nem ez a srácc volt régen a discovery channel-es kisvideóban? Ott is egy hasonló kütyüvel repkedett valaki..
Ejtõernyõvel szállt le, itt a videó: http://youtube.com/watch?v=P-oQ--U-WaQ
Miért kell mindenre fake-ezni? Meg leszólni, ha valami olyasmit tesz, ami kilóg a többi dolog közzül? Ez a lényege a fejlesztéseknek!! Egyébként meg sok sikert neki!
híradó, aktív, tények, fókusz, valamelyikben volt videó róla
szerintem visszaszállt a repülõgépre és az hozta le
"Keményen kellett koncentrálnia teste ellazítására a levegõben"
Relax!
Ráketír...:) (nem rossz film, nézzétek meg)
nehogy már így állj neki! nem életmentõ fejlesztés, de lehet tanulnak belõle valamit amire eddig nem gondoltak. vagy csak egyszerûen jó pillanatokat szerez azoknak, akik nézik. ha nem bánja, hogy bármelyik pillanatban lezuhanhat, akkor csinálja csak.