A kérdésre meg, hogy hol volt itt szó vinyókról, benyögöd a #9-et, amiben szó nem volt vinyókról, pusztán a HD_DVD vs. BD kérdésrõl. Ergo az #50-es hsz-ed semmivel sem volt jobb az én #53-asomnál. Vágod?
Neked volt? Egy olyan "lenne ha"-n kívül, aminek jelenleg semmi köze a valósághoz? És akkor jösz holmi vinyókkal...
Ne viccelj már. A HTPC jellemzõen egy kisebb méretû, csendes, nem túl nagy teljesítményû gép (*), ami viszont le tud játszani videós anyagokat (**), audiót, de emellett azért lehet vele webezni, fórumozni, kisebb programokat futtatni, stb.
256 MB (main mem, ami mellett van 256 VRAM is) nem túl sok, de ne felejtsük el, hogy itt nem WindowsXP-t, fõleg nem Vistát kell futtatni, és és virtuális memóriakezelés is van (ugyancsak nem Windows módra mûködõ).
* Ami a Cell általános magja (PPE) önmagában nem túl nagy teljesítményû, kb. egy hozzá képest fele órajelû, azaz 1.5 GHz-es A64-nek felel meg. (Most hagyjuk a korábbi butácska tesztelési próbálkozásokat, ahol egyszálas teszteket futtattak, holott bedrótozottan 2 szál futtatására van kialakítva ez a mag.) Mellesleg egy teljes értékû AltiVec is van itt, ugyancsak 2 szálas mûködést támogatva (megduplázott regiszterkészlettel), így a SIMD-es kódok esetén nagyobb teljesítmény adódik. Emellett lassan szivárognak az SPE-ket is használó programok.
** Ezt HTPC-ben jellemzõen a GPU-ba épített videodekóder végzi el, mert amúgy komoly proci kellene hozzá HD-s anyagoknál, fõleg h.264. A PS3 GPU-ja (~GF7900) csak mpeg2-es gyorsítást tud, azonban a Cellre optimizált dekóder filterek (ezek is készülnek) elvisznek bármit.
Szerintem felesleges így leírni a dvdt, még cdt is sokan használnak a mai napig, és a dvd már elérhetõ árúvá vált manapság, a következõ lépés a dupla rétegû lehetne szerintem...
Te se fogod feladni az állandó csúsztatást, már látom. 7900, ember. Jaj, a DX10-es dolgokat nem tudja a GPU, húha... DX9-ben viszont ez is tud azért szépen. Elég jó grafikát lehet kihozni már ebbõl is, és tudod konzolon nem minden a grafika. Megfelelõ történettel elég jó dolgokat lehet összehozni. Akár a PC-n megszokottnál jóval ütõsebb fizikával, és más érdekes feladatokat is rábízhatnak majd a Cellre. Ja, hogy te annyira utálod ez utóbbit (is), hogy gondolni sem akarsz rá.
ps. nem a digitálisság teszi a jó hangot, errõl még nem hallottál? (Nem mintha a HDMI nem tudná.)
A hozzászólás melyik részét is ajánlgatod itt újbóli elvolvasásra? Azt írtam, "60k körül", talán neked kellene figyelmesebben olvasnod. Boltban is van 71k-ért 6x SL, 4x DL író.
"Na igen, de nem sokkal drágábban lehet kapni ps3mat, ami linuxal kivált egy pct"
Manapsag egy irodai pc-be 256MB ram-ot tenni szerintem merenylet. Meg az asus eee pc-ben (ami alapvetoen kisgyerekeknek keszult) is sokkal tobb memoria van. A jatekkinalatrol meg csak annyit, hogy se egy mmorpg, se egy rendes strategia. Az elavult gf6900-as videokartyarol ne is beszeljunk. Ez kb. egy 60 ezres hasznalt pc szinvonala.
A full hd tv-k elterjedtsegerol meg annyit, hogy en is egy 51 centis 1200p-s tv-t/monitort hasznalok, es osszesen 60e korul volt, bar az igaz hogy egy noname samsung es kulon kellett hozza digitalis hangrendszert venni. Ehhez kepest sok ember meregdraga 768p-s hd ready tv-n konzolozik analog csatlakozassal es kis sztereo hangafallal.
Na, azért a linux + openoffice az notepad helyett megfelel, de azért ne hasonlítgassuk már az ms office-hoz...
Ha anyámnak töke lenne, az apám lenne... A valóság az az, hogy az írható HD_DVD lemezek drágábbak, mint a BD-sek, legalábbis GB-ra számolva. A PC-s HD_DVD írók meg sehol sincsenek. BD írók meg már több, mint egy éve itthon is kaphatók, és egyre olcsóbbak, már 60k körül van. link
Mikor nézted utoljára, egy éve? Már van egy csomó full HD-s. Csak éppen 1m alatt csak annak érdemes ilyet venni, aki elég közelrõl nézi... És nem is 2x-es áron. Itt pl. 240k egy 94cm-es 1366x768-as, és 260k egy ugyanekkora full HD-s. (Van egy full HD-s 82cm-es is, de nem sok értelme van, fõleg az árát nézve.) link (Csak azért linkelem ezt, mert ez volt éppen kéznél.)
Kereslet az most is van, csak nem ennyiért. Mint a fenti cikkbõl kiderül, a mezei dvd is csak akkor kell a népnek ha hugyé-fosé van, nem más a helyzet a blurayyel se.
A DVD már most is halott, csak még nem tud róla. A Bluray meg 70k-s íróval és 5k-s lemezekkel nyilván nem lesz népszerû. De mivel a vinyóknak a padlón van az ára, jelenleg senkit se érdekel hogy dvd-t vagy blurayt nem vesz.
Kit érdekel, a lényeg, hogy ha éjszakai tvmûsort szeretnék nézni, nem kell fennmaradni. Arra jó.
Érdekes dolog az is, hogy a tévégyártók nem tudnak 1920x1080-as tévéket gyártani, mind csak az 1366x768-at (asszem) nyomatja. Vagy csak Mo-on pörgetik ki a fölös készletet? Nem gondolom úgy, hogy a két felbontás közötti 2x-es nagyságnak árban is meg kellene jelennie. Ez sima mókusvakítás, s a kismókusok meg is eszik.
A felkonvertálás, ha hasonló elven mûködik, mint egyes rajzprogiknál, akkor szart sem ér a dolog, megint csak mókusvakítás.
Amúgy amíg nem terjed el a HD tévé/monitor/projektor, addig szerintem nincs különösebb értelme blúréjbe feccölni a pénzt. Akinek pedig van erre fölös pénze, az úgyis megveszi, hisz másra nem akarja elkölteni.
2-3 perc alatt indul el rajta egy komolyabb extrákkal rendelkezõ film! vicc ??? ráadásul tudtommal 1.1-es profilt tud, nemtom ez késõbb nem válik e hátrányára...
ennyiért inkább vennék egy ps3-at (és a sony terve máris beválna, hiszen erre az elhatározásra épitenek õk is...)
amig nincs kinai lejátszo, addig a BD kuka szabvány
szerintem manapsag az olcso vinyok es pendrivok koraban mar nincs tul nagy jeletonseguk a lemez formatumoknak.Legfejebb biztonsagi mentesnek lehet hasznalni.Az adatokat legtobben ugyis vinyon taroljak,ha valamit vinni kell,akkor meg pendriven viszik.
Szuper, hogy az alapfunkcióját el tudja végezni 100-150x. De ennyiben nem merül ki a minõség. Milyen minõségben teszi mindezt? Milyen minõségû az írás? Milyen minõségûek az analóg kimenetek? Van-e rajta HDMI? Tud-e valóban jó minõségû upscale-t? Stb. Stb.
A 6000-es a legdzsunkább, azért nem ahhoz kellene hasonlítani. Egy minõségibb DVD lejátszó 16-25 között van most is. Persze tény, hogy túl sok az a 88k. Azonos minõséget feltételezve kb. a fele-harmada lenne reális. Mindenesetre állítólag jövõ évtõl a kisebb gyártók is kapnak licencet, azok olcsóbbak lesznek.
Nana. Azért talán nem kellene tényként továbbadni PPeter feltételezéseit. És csak kis darabszámnál mondható el ez a nagyságrend dolog is, mivel olyankor kevés lemezen oszlik szét az új gép ára. Ipari méretekben elenyészõvé válik, és máris nem drágább, vagy alig. Még most is olcsóbb a Blu-ray lemez ára GB-ra számolva. A Sony év végére ígért dolgokat, de nem azt, hogy hipp-hopp leváltja a Blu-ray a DVD-t. Jelenleg tényleg õk gyártják a mûsoros lemezek nagy részét, de ha nagyobb lesz a kereslet, akkor mások is beszállnak. (Írhatót meg most is több nagy cég gyárt.)
Nem érzed az ellentmondást? Éppen azért mennek tönkre olyan könnyen a DVD meghajtók, mert már túl olcsók, fillérekbõl rakják össze õket, és olyanok is.
Ha-ha-ha, aztán mit kezdenek a licenc-el? Nem kell senkinek ha már az összes nagyvállalat szerzõdést kötött a Sonyval, pl. Microsoft az Xbox Blu-Ray implementációról.
Hát, az azért eléggé segíti a br terjedését, hogy benne van a playstation3ban. Szerintem inkább olyan 2010-ben már elég jól el lesz terjedve. Bár már 6000 forint egy dvd lejátszó, 90000 felett van a ps3, röhej, hogy nincs annál olcsóbb br lejátszó.
biza biza!
Remélem bele is bukik a sony, bár régebben komáltam a dolgaikat.
Amúgy valszeg nem lesz pálfordulás az ügyben, de azért pojéntos lenne
cateran jól beégtél amúgy... mondjuk az igaz, hogy gáz, hogy itthon csak sg van, meg ph.. jó lenne, ha lennének mélyebb cikkeket prezentáló, nem csak sajtóközleményeket fordító oldalak itthon
Már miért szûnt volna meg? A DVD forum-tól lehet továbbra is licenszeket venni. Több ODD gyártóban is felmerült már, hogy ha a DVD Forum leviszi a licenszdíjakat akkor jóárasítják a HD-DVD írókat és az írható médiákat. Gyártás szempontjából pedig a HD-DVD nagyságrendekkel olcsóbb a Blu-Ray-nél.
Arról nem is beszélve, hogy a Sony nagyon nem ezt a helyzetet ígérte a filmiparnak. Konkrétan azt mondta, hogy ha a Blu-Ray mellé állnak akkor nagyon meg fog nõni a HD médiák eladása. Ez a legutóbbi negyedévben 2%-os növekedés volt ami csúnyán alulmúlja a beígért adatokat. A Sonynak még az is gáz, hogy az ígéreteknek megfelelõ Blu-Ray mennyiséget valószínûleg le sem tudja majd gyártani év végére.
Az IDC elõrejelzései elég szomorú képet festenek. Nyilván az elemzések arra az esetre történtek, hogy a Blu-Ray nem lesz dobva a filmstúdiók által. Szvsz azonban símán elõfordulhat, hogy ha a várt eredményeket nem teljesíti a Sony (márpedig valószínûleg az ígéreteik töredékét sem lesznek, majd képesek felmutatni a drágák), akkor eldobják a gyõztes Blu-Ray formátumot, és más lehetõséget keresnek majd a HD médiák forgalmazására.
Gyakorlatilag minden ki van írva dvd-re....ami nem....az a gépen van. A boltban....oké....a vett dvd filmekre gondoltam.Azokat nem fogja tudni lejátszani...igaz ?
ha dvd-re kell konvertálni az avi-t akkor virtualdub frameserver + cce sp2 dvd menu: dvd-lab pro hang: avi-rol az 5.1 demux virtualdub mod-dal subs: azt subtitle workshoppal assszem, sub-ba vagy nem is tudom mibe
viszont én még nem láttam blu-ray/hd dvd author progit
Hmmm. Legalább van még egy kis idõnk, hogy átkonvertáljuk kedvenc filmjeinket ...na de mivel is ???
Azért az durva, hogy az egész winyómat ki tudnám két ilyenre írni :)
Amíg a DVD árszintjét meg nem közelíti addig én nem fogok ilyen szart venni. A DVD meghajtók sem bírnak ki már két évet sem, úgy hogy alig használja az ember. RÖHEJ!