Bárcsak a sokmagos prociknál is ilyen skálázodás lenne már a játékoknál 4 6 magosakra is vonatkozva!
Itt az EVGA boltja. Kérjél értesítõt, és szólnak ha lesz raktáron. Májusban lesz az új szállítás. Abban már lesz pár ilyen kártya. Összesen olyan 8000 darab GTX 480-ra lehet számítani.
Ehhez kötelezõ a vízhûtés, alapból nem mûködik. A komplett vízhûtés sokba kerül, és némi szakértelmet is igényel.
Szevasztok! Nagyon gondolkodom, hogy a héten megvegyem e a GTX480-ast, ez most a legerõsebb egymagos. De lehet várnom kéne a csúcs kétmagosra. Szerintetek jönni fog olyan is belõle? Ha igen, mikor? kössz
az nem polárszûrõs, hanem váltogatja a képet, és mindig lezárja az egyik szemet, így mindig a megfelelõ képkockát látod. azért kell a 120Hzes monitor (és 120FPS), hogy 1-1 szem 60 képet lásson másodpercenként, és ne nagyon terhelje meg, illetve folyamatos szép képet láss.
a polárszûrõs az IMAX, ahol a két szemnek való képet egyszerre vetítik a speciális vászonra, speciális fénnyel, és a két különbözõ polarizált fényt a speckó szemüveg megszûri, így adott szemmel csak a megfelelõ képet látod. nem villog, nincs fejfájás ^^
azért az sem mindegy hogy milyen 3d, van amihez kurvadrága szemcsi kell+ min 120hz monitor, (egyszer volt egy gyerek aki csak ezért vett gtx295-öt, csak aztán nem volt jó, mert min 60fps-kell, a legtöbb játéknál pedig nem volt meg a 3d miatt) a 3d discoverhez elég a papírszemcsi (ez már évek óta van mindkét oldalon)
a rendes 3d-hez viszont már nem elég csak a papírszemcsi
ja utánnanéztem, atinál is van ugyanaz a 3d-s támogatás már mint ami nvidiánál, de ahoz is specko szemüveg, meg 120-as monitor kell, 2 vagy 3 hónapja került driverbe
nem hasonlítom össze, csak ez egy olcsóbb változat, és nem kell annyit beleölni :) De van a polárszûrõs megoldás is a progibasn. De ahoz kell a 120hz-s monitor nem?
"Arról nem is beszélve, hogy mindez egy olyan driver beállítás miatt, ami azért nem engedélyezhetõ a HD4-es szériában, mert "nem elég erõs neki a HW" ... (Akkor miért is engedélyezhetõ ugyanez mondjuk egy 5750-esen? Vagy a régi 6800GT-s nvidia-mon?)"
Tudtommal más az élsimítási eljárás... az 5xxx széria alatt az ati nem támogat SSAA-t...
Ár/érték/fogyasztás arányban jelenleg jobb az ATI, nem kicsit... ez van...
Azt pedig ne feledjük, hogy dx9 alatt, ahol a nálad is jelentkezõ gondok voltak, azok 1 kivétellel ( fsx, de pl ott nálam nincs gond ) mind orosz fejlesztõk mûvei... õk meg nem szívesen foglalkoztak optimalizációval... ráadásul ezek a játékok anno NV-s uralom idejében készültek... nyilván egy lustább fejlesztõ brigádnál másodlagos kérdés volt, az ATI-s optimalizáció egy szinten túl...
másrészt azért ne hasonlítsuk már össze a 2 technológiát :D nagyon mást élményt nyújt egy szar anaglyphes, meg a "villogós"... mondjuk az igazi a polárszûrõs lenne...
3d van ati-nál is, sõt olyan 3d is amit egy 300ft-s kék-piros szemcsivel tudsz nézni, és mégcsak 120hz-s monitor sem kell hozzá :) (a progi lehet jó nv-hez is nemtudom)
Én sosem voltam ilyen HW fan, baromságnak tartom ... Mindig azt a HW-t vettem meg ami ár/teljesítmény arányban jobb volt ... Volt már rendszerem majdnem mindenféle kombinációban ...
Ezért is vettem legutóbb Ati kártyát, ár/érték arányban akkor jobb volt ... Pár hónapra rá cseréltem is nVidia-ra ...
Röviden és tömören: a 4870-es Ati ami nekem volt egy qrva jó kártya, gyors, olcsó, hûs, stb ... DE! A szimulátoraimnál találkoztam egy olyan problémával, amit csak a HD5xxx-es széria tud lekezelni, vagy bármelyik nVidia ...
Most cseréltem nvidia-ra, meg is szûnt a gondom ...
Ha most egy teljesen normál gémer lennék, akkor semmi gondom sem lett volna ... Viszont ez a csere felhozott egy érdekes dolgot ...
Miszerint mire is cserélhetek egy 4870-es kártyát? Árában ott van az 5770, ami lassabb ... vagy 10k-val drágábban a 5830-as, ami párban van, vagy minimálisan gyorsabb... vagy sokkal többért ott van az 5850-es ...
Vagy árában cserélek egy GTX260-asra, ami árban és teljesítményben egyezik, cserébe + physx + 3d (túlzás, de van :) ) és egy lényegesen komolyabb driveres finomhangolhatóság (És még nem említettem az nhancer-t ...)
Arról nem is beszélve, hogy mindez egy olyan driver beállítás miatt, ami azért nem engedélyezhetõ a HD4-es szériában, mert "nem elég erõs neki a HW" ... (Akkor miért is engedélyezhetõ ugyanez mondjuk egy 5750-esen? Vagy a régi 6800GT-s nvidia-mon?)
Szóval az "árpolitika" az Ati-nál is beindult ...
Szóval FPS-chart-ok, fogyasztás - hûtés ide vagy oda: Az Atinak van még mit tanulnia ... 2010 a Catalyst éve állítólag ...
Ugye nagyjából ilyen specifikációk vannak és mivel ez a HD5870 még egy GPU-s nem mint az 5970 ezért nem igen sorolható utóbbi ide. Fogyasztások annyi amennyi, aki ilyen kártyát vesz annak feltehetõen nem egy 400W-os FSP tápja van. Az ATI 100eFt környékéne mozog, GeForce 140eFt környékén mozog ami valszeg fog egy picit lejjebb menni. Na most a tudásban sztem nVidia a nyerõ a hûtést meg a gyártók megoldják, ahogy az pl a Palitnál is látszik.
Szerintem a GTX470 és GTX480-ban csak a hûtést ba**ták el.
Hát nem tudom, ha msot kártyát kéne vennem olyan 20ezer körül és csak a teljesítmény számít semmi más ficsõr akkor én egy XFX vagy Gigabyte 9600GT-t vennék esetleg overclock-oltat. Pl ipon-n 18ezerért az XFX 9600GT sztem még most is jó vétel. És ilyen GT240 meg 5670-eket bealáz és közel a GTS250 szintjén van még mindig és nagyon sok ati kártyát is megszorongat
Mert? Megverte az agyonhypeolt 3850-et, és majdnem a 8800 szintjét hozta. Szerintem nagyon is jó lépés volt akkoriban, a mai napig állja a helyét a 38xx-el szemben...
Igen, valóban. Ott van az Optimus, ION stb. De 100%-ig biztos vagyok benne, hogy nem sokára az nVidia egy olyan felsõ-középkategória körüli típust fog kiadni, hogy besza***sz. Remélem valamelyes tovább viszik a lent említett sorozatot.
Ati kb minden erõvel szinte mondhatni a pc-re összpontosít.ellenben az nvidia már magasról leszarja és nincs itt semmiféle válság.Más irányba akarnak menni amiben sokkal több pénz van mint a pc-ben!
Mostani szériából sokkal többet ki lehetett volna hozni,de nem tudták megoldani.Majd a következõ jobb lesz de addig ati sem fog tétlenkedni az biztos.
Olvasgatom az ATI topikot rengeteg fan van ott és nagyon sztárolják a márkát. Nekem mindig is nVidia kártyáim voltak és attól, hogy most nem megy nekik olyan jól, attól még nem szarok. Hamarabb gyártottak kártyákat mint az ATI most megpihennek egy kicsit. Én speciel soha nem felejtem el a *600-as sorozatot (6600, 7600, 8600, 9600) egytõl-egyik vittek mindent a maguk kategóriájában ami szerintem fontosabb mint a csúcskategória mert ilyen árszegmensben több az érdeklõdõ akik hajlandóak kompromisszumot tenni (azaz nem fullon játszanak, de élvezik). De sztem ez a "lecsüggedés" náluk sztem valamelyest a válság miatt is lehet, de hamarosan észhez térnek és viszlát ATI! SZERINTEM
Mindenki örült volna a Fermi oda kerül ahova való ... a csúcskategóriába. Még talán árverseny is lehetne, mert a haszon miatt lenne mozgástere az NV-nek.