Az nV-nek már nem csak a DX10.1 a baja, hanem a G80 fapados architektúrája. Gondolj bele mekkora tranzisztortöbblet kellett a G200-nak a DX10 normális sebességen való támogatásához (megduplázott regiszterfájl méret, hatszor akkorára nõtt belsõ gyorstár méret). A DX11-re még át kell alakítani a TMU felépítést és kell egy programozható tesszalátor egység, emellett apróbb változások kellenek a ROP és a vezérlés mûködésében. Az AMD-nek ezt már nem kell megcsinálnia, mert a tesszalátor ott van az eddigi chipekben is és a TMU felépítés is megfelelõ a DX11-re, az apróbb módosítások pedig elvégezhetõk idõ közben. Amikor elkezdték anno az R600-at tervezni az volt a cél, hogy egy olyan hosszútávon életképes architektúra legyen létrehozva amin kismértékû módosítás mellett is nagymértékû teljesítményt lehessen nyerni. Ezért jött elõ most az a jelenség, hogy alig 50%-os tranyó többlet, megduplázta a teljesítményt (RV670->RV770). A DX11 Threaded Rendering rendszere szintén az AMD kezére játszik, mert ezzel elhagyható az AFR féle feldolgozás, így tulajdonképpen mindenféle optimalizálás nélkül nagymértékben skálázódik a multi-GPU megvalósítás.
Az nV-nek egy kompletten új architektúra kell a versenyzéshez, de mivel a cég politikáját nagymértékben a GPGPU határozza meg, így a G80 pofozgatása lesz addig amíg ki nem vonulnak a PC-s Mainstream és High-End VGA piacról.
"Akik mostanában vettek új, Radeon-alapú videokártyát, szerencsére nem kell kidobniuk, a DX11 ugyanis nem vár el új hardvert, a DX10-es kártyák kielégítik az igényeit, amennyiben támogatják a legújabb, 10.1-es specifikációt. Ilyeneket jelenleg csak az AMD gyárt, a Radeon HD 3000-es és 4000-es sorozat tagjai maradéktalanul DX10.1 kompatibilisek, az NVIDIA kínálatában ugyanakkor egyelõre nem szerepel ilyen kártya. A Windows XP-hez ragaszkodó felhasználók viszont búslakodhatnak, ugyanis az új API-t csak Windows Vistára és annál újabb operációs rendszerekre készíti el a Microsoft."
miért ne lehetne? valszeg nem lesz igazi DX11, inkább csak a 10.1-en foltoznak és 11 néven dobják piacra, mondjuk értelme az 0 mivel hogy DX10re se igazán írnak játékot, legalábbis ami értelmes is lenne olyan nemsok van... de ez még a jövõ zenéje
Valszeg majd ha jönnek az új DX10-es konzolok, és eléggé elterjed a Vista vagy majd a W7, akkor majd lesznek rendes DX10/11/12-es játékok... addig nem lehet megcsinálni mert teljesen más a DX9 mint a DX10. (legalábbis valami ilyesmit olvastam talán pont itt. Valami izommozgatással való mozgásról volt szó a nemtom mi helyett :D)
Háááh...Nenevettess már ki arma! Dx10 es console?Mikor még csak gef 7 es szériára alapozó rsx vga van a ps3 ba? Majd 6 év mulva : D Amikor a pc már a dx et is elfelejti, és jön valami új.
mondom majd :D am lehet hogy gyengének tûnik így, de mivel fix driver ezért jobban futnak rajta a rá írt dolgok ^^ meg a Cell az elvileg bonyolult, de jó cucc :P
Nem lesz dx10 konzolban. A sanyi 10 évig (lol) akarja húzni a ps3-at, de az ms gépe se tart még az átlagos 5 éves ciklus felénél se. Addigra már nem a dx10 lesz a cél.
azért érdekes hogy eddig 200évente váltottak DX-et (akkor is csak a-rol b-re XD ) most meg minden hétvégén újat akarnak használni (közben még az elözövel se csináltak semmit)... kérdem én: mi a f@szra jó ez? egy deka dx10es játék sincs, amiket annak hirdetnek azok is csak ocska átiratszarok.. az nvidia félmegoldásai meg már az agyamra mennek, ne akarjanak már milliárdokat keresni egy 5éves technologián.. jo dx10et támogatják a mostani szemetei, de azt is épphogycsak.. egyre inkább az az érzésem mint a processzor téren.. gyõzni fog a fejlettebb technikai megoldással rendelkezõ cégecske. már ha ingyen adnák se kellene AMD az tuti, viszont VGA-ban csak azt vennék ha fejlesztenem kellene nvidia már leszállóágban van, de persze az se lenne jo ha az ati uralná a piacot, mer akkor lehet hogy kizsebelnének
Az ati új kártyája is csak az elõzõ feltupírozása.
Csõdbe biztos nem megy, mert nem áll annyira szarul. Szerintem te fel sem fogod azt amit linkelsz. Vagy neked az lenne a jó ha megszûnne minden rivális cég és újra 200 ezerbe kerülne egy csúcs VGA? Nvidia fanok is örülhetnek, hogy az ATI ilyen jó kártyát dobott piacra. GTX 280 is 130 ezer Ft volt most meg már 100 ezer Ft-ért lehet kapni.
Index meg a technikai cikkei ... pfff, annyira megbízható mint a Tom's Garbage HW ügyileg ;) Feltupírozás meg dúrva, feltupír az az X1800/X1900 vagy a GF6800/7800. Ha feltupír lenne, tudna max. +30-ot az elõdhöz képest, és kerlne vagy 90K-ba.
Pedig tévedsz, a nyavajás DX9.0c kb. három havonta frissül, sz'al van az is foltozgatva rendesen. DX10 hivatalosan a Vista starttól van (2006 november, ugye) és 2009 végére jön a DX11, azért az 3 év ám.
Én nem akarom hogy megszûnjön, csak azt hogy az ilyen atifanok vegyenek kicsit vissza az arcukból. Munkaadótok jelenleg nincs abban a helyzetben hogy sokáig folyósítsa a fizetéseteket, lassan kénytelenek lesztek tárgyilagosan írni. ^^
Nyilván... Érdekes mód a PH is csak addig volt itt szarrá flémelve amíg korrekten leírta hogy az r38xx sorozat szarabb mint a gf8800, amikor a r48xx-rõl írt jókat, akkor meg egybõl korrekt, megbízható oldal lett. Ilyen a fanboyság. Ami nem támasztja alá az elképzelt eredményeket, az nem is lehet igaz... Pedig de.
A 48xx ugyanaz az architektúra mint a 38xx, csak több ez, több az van benne. Ugyanezt csinálta az nvidia is, legalább akkora innováció mint az ati "megoldása".
A legtöbben úgy vélekedtek a Gamefest-en, hogy egyedül a Multisample Access miatt fontos, hogy beépítsék a motorokba a DX10.1 támogatást. A jelenlegi konzoltól függõ világban a DX10 újításai elhanyagolhatóak.
De hát ha nem 55 nm-es lesz akkor baszhatja mert még drágább lesz mint a mostani gtx 260 és akkor hiába jobb a 4850-nél kutya sem veszi.Ezt mindenképpen 55nm-el kéne mert úgy lenne értelme.
Hát akkor csak reménykedni lehet hogy jóáron lesz (lególcsobb GTX 260 most 57,331ft amit láttam) Nemtudom mennyit számít árban az 55nm-re váltás de a 24 sp dob rajta valamit szerintem.Szal ha 45-50ért lenne az nagyon jó lenne tuti ilyet vennék.
Most az 55nm-tõl mit vársz? Az nem a felhasználóknak lesz jó, hanem az nV-nek lesz kevesebb vesztesége. Ha áttérnek 55nm-re azzal annyira nem lesznek elõrébb, mert a G200b is kb. 60 dollárral drágábban jön majd ki, mint most az RV770.
XD bebasza:):) CSak elõvigyázatosgkép mondom ha lesz és vesz valaki szerezzen be15l folyékony hidrogént nnemárt perse melé egy házi áramfejlesztõ se:):) Ja és vagyétek körül a gépet hõpajzsal vagy viseljetel tûzoltóruhát nehogy égési sérüléseket szenvedjetek:)
Szutyokge.i, az bebaszna, ha 40 nanon menne a gt2: D Nagyon kÍváncsi leszek: D
Na végre meg van a kari.... és a sok szar és ellenvélemény miatt sem bántam meg hogy váltottam a 4870-röl GTX-re..., mivel én sokat játszom régebbi játékokkal elöfordult, hogy a 4870-el nem indult a game, most ne arra gondoljatok hogy rossz az ATI karija dehogy rossz Fantasztikusan jó kari... de a driverek, hát nem lehet szóval kifejezni, hogy milyen szarok....szerintem nem is ember irja, hanem valami cyborg féle kütyü.... Na a GTX-el minden, hangsulyozom, minden game indul és jól fut, a régiek is, és a Stalker Clear Sky az meg nagyon jól fut a 4870-hoz képest( az Alone In The Dark-ban eltüntek a lilás foltok és akadások). 1920*1200 ban high beállításokkal nem ment 90 fps alá(ClearSky), ez ATI-n 40volt úgyhogy szarok a tesztek amik erre vonatkoznak.....én meg vagyok elégedve... és a höfok , igaz a EVGA precision progival szabályozom a ventit ha kell, de alapon 55% os ventivel most 45C fok...ez magért beszél..sziasztok...ennnyi vitát nem akarok nyitni ez csak ez magán vélemény volt ami az igazság is egyben....