"Sokkal inkább lehetne beszélni arról, hogy egy fiktiv átlagos csomag (pl. a mindenkori középsebesség) mennyibe kerül.
Ez a statisztika már teljesen mást mutatna. Szerintem egy fillérrel sem lett olcsóbb. Ezt mutatja az is hogy 4 éve ugyan annyiba kerül az internet elõfizetésem. természetesen 1mbit helyett 5 mbit sebességû lett idõközben..."
Abban egyetértek hogy csomagokban kell gondolkozni nem pedig sávszélben, mert magának a sávszélességnek nincs költség vonzata, így az ár sem igazán attól függ. Csomagokban gondolkodnak a szolgáltatók az egész világon, jellemzõen van kicsi, belépõ szintû, olcsó csomag, egy közepes a haladóknak és egy felsõ, drágább csomag. Ezekhez jellemzõen 20-30-40 euro körüli árszint tartozik és az hogy milyen sávszélesség tartozik épp egy adott kategóriájú csomagtól az sokmindentõl függ. Függ az idõtényezõtõl, hisz az idõ elõrehaladtával a verseny miatt a szolgáltatók egyre nagyobb sávszélt adnak. Ha erõs a verseny akkor ez a folyamat is gyorsabb. Függ a területi és technológia tényezõtõl, adott országon belül más-más területen, technológián adott árszinten más-más sebességû internetet kapni.
Azzal azért nem értek egyet hogy semmit nem változott a net ára, azonos csomagkategória mellett. Gondolj bele anno amikor az ADSL elindult csak egyetlen csomag volt ami 13 ezer körül volt árazva. Ez volt a belépõ és csúcsár is egyben. Aztán késõbb lett két csomag, akkor már 10 ezer volt a olcsóbb, 12 a drágább. Aztán újabb csomagok és sávszél emelés jött, és az után már 8 ezer volt a legolcsóbb belépõ szintû ára, és idõvel lett mégdrágábban, még nagyobb csomag 16 ezerért. Aztán a belépõ szintû ára még tovább csökkent 6 ezere, most pedig már 5 ezer alatti árszinten jár. A legnagyobb csomag ára pedig most 9 ezer körül van.
Szóval 7 év alatt a belépõ szintû csomagnál eljutottunk a 13 ezertõl a 5 ezer alatti árszintig, ami azért jelentõs változás. Fõleg azért mert ez az a csomag amire a legtöbben elõfizetnek. És azért nõtt a netelõfizetõk száma, mert ez az ára folyamatosan egyre lentebb került, így egyre szélesebb réteg számára vált elérhetõvé. De a legnagyobb csomag ára is a kezdeti 16-ról 9-re csökkent, ez pedig azért azt jelenti hogy köztes csomagnak is ennek megfelelõen változnia kellett, mert különben kilógna a lóláb.
Te zokszó nélkül bekajálsz ilyen statisztikákat, a nélkül hogy akár csak egy percnyire belegondolj abba hogy a látott adatoknak mennyi lehet a valóságértékük?
Most nem azért de a táblázat holt szar, teljesen false légbõlkapott számokkal dolgozik, ráadásul nem is azonos feltétel rendszer mellett hasonlítja össze az országokat. Már ott gáz az egész hogy az 1 Mbps-es sávszél fajlagos árát nézi. Mivel a csomagok sávszélességgével az áruk sosem lineárisan nõ, így értelemszerû hogy minél nagyobb sebességû csomagból arányosítják vissza az 1 Mbps-et, annak a fajlagos ára annál kisebb lesz.
Mo mellett van 24.48 font, ami 7550 Ft. Na most szerinted 2007 nyarán hol kerül Mo-on ennyibe 1 Mbps? Sehol. Fajlagosan 1 Mbps, mondjuk egy 8 Mbps-es csomagból kiindulva fõleg nem lehet ennyi, hisz akkor 40 ezer forintba kerülne egy 8 Mbps-es elérés. Fogalmam nincs melyik újjukból szopták ezt az adatot a statisztika készítõk, de vicc az egész.
Számoljuk 9 ezerért egy 8 Mbps-es eléréssel, akkor 1 Mbps ára fajlagosan 1125Ft, az 3.65 font. Ez bizony igen messze esik a cikkbeli 24.48 fonttól. És hopp ezzel az értékkel másik 12.-ikek vagyunk a listán nem pedig 21.-ek.
De mondok mást 9500-ért egy UPC 20 Mbps-es csomag esetén az 1 Mbps ára fajlagosan 475Ft, ami már csak 1.55 font, és hopp máris 4.-ek vagyunk a listán.
De elég csak rápillantani a listára és látszik hogy a svéd elsõ hely úgy jöhetett ki 0.32 fontért durván 100Ft-ért egy 1Mbps, ha 100 Mbps-es elérésbõl osztották vissza. Na most azért svédeknél sem olyan hétköznapi és általános dolog a 100 Mbps-es elérés, ott is azért ahhoz jó helyen kell lakni, így aztán a netelõfizetések csak igen kis százaléka ilyen. Nem túl fair ezzel számolni, szélsõséges netcsomagot minden országban lehet találni.
Pl. ilyen alapon nálunk is lehetne számolni pl. a Digikábel 20 Mbps-es elérésével 4500Ft-ért, azzal máris csak 225 forintra jön ki fajlagos 1 Mbps, ami 0.78 font. És hopp, máris 2.-ok vagyunk a listán.
Na most szerinted ezek után mit ér az átalad linkelt statisztika. Elárulom. Persze az Index gyorsan fog belõle rittyenteni egy hangzatos, bulváros cikket, fõleg a Homár, mert ott aztán végképp hozzá nem értõ banda írja az irományokat. Hasonlóan hozzád, még egy percet sem hajlandók arra szánni hogy belegondoljanak, amit látnak annak vajon mennyi is lehet a valóság alapja. Pedig semmi IT elõképzettség nem kell hozzá, csak általános iskola alapfok matematikai ismeretek.
Az a gond hogy igen gyakran ilyen totál hülye cikkek íródnak, amiket persze szeretnek az magyar IT oldalak átvenni és nagy fennhangon hírdetni hogy, de szar nálunk. És az emberek 99%-a zokszó nélkül elhiszi, mert az Zindex írta, akkor az úgy is van.
A tanulság az hogy nem kell mindent elsõre elhinni. Rá kell szánni egy kis idõ, belegondolni van e realítása a leírtaknak és ha látszik hogy valami nagyon nem kerek, akkor azokat az írásokat el kell felejteni.
No... pont ez esett le nekem is, fel is kaptam a vizet és írtam egy levelet az NHH-nak, meg az index-nek ahol a cikk megjelent:
----------------------------------
Tisztelt NHH,Index, Cikkíró!
Enyhén félrevezetõ a tárgyban szereplõ cikk címe, és a részletezett árcsökkenés.
Véleményem szerint az ADSL és bármilyen egyéb szélessávú internet kapcsolat árának tendenciáját nem a "mbps"-re kell nézni. Maximum rövidtávon, ill. fejlesztési ciklusokon belül.
Hosszútávon nem releváns.
Nem lehet összehasonlítani 1 kg liszt vagy 1l tej árának elemzésével. Mert ezek 50 éve is pontosan ugyan azt jelentették mint most,így értelmezhetõ az árváltozás...
Itt nem arról van szó hogy az 1mbites kapcsolat olcsóbb lett 40%-al, csak úgy a szolgáltató jótékonyságából. (mert ugye a szolgáltató a szokásos karbantartás, fejlesztés mellett, amit így is úgy is megtenne, egy jobb eszközt épít be, és így nõ a sebesség.)
Hanem arról hogy bejöttek a 2-4-5-8-stb mbps-es csomagok, és ezek vették át a kisebb csomagok helyét, mind árban mint célban.
Sokkal inkább lehetne beszélni arról, hogy egy fiktiv átlagos csomag (pl. a mindenkori középsebesség) mennyibe kerül.
Ez a statisztika már teljesen mást mutatna. Szerintem egy fillérrel sem lett olcsóbb. Ezt mutatja az is hogy 4 éve ugyan annyiba kerül az internet elõfizetésem. természetesen 1mbit helyett 5 mbit sebességû lett idõközben...
----------------
Röviden ha ezt így valaki látja, azt hiszi hogy 'jajdejó itt élni Magyarországon...
holott a valós helyzet ugye kicsit más :)
Valamennyivel drágábbnak kell lennie. A vonal fenntartási díj eddig a telefon elõfizetés díjába volt beépítve. Ha a fogyasztó tovább már nem fizet elõ telefonra, de ADSL-re igen, akkor annak a díjában fog megjelenni a vonal fenntartási díj, ezért a csupasz ADSL díja magasabb lesz a normál ADSL díjnál.
Azért egy kis csalás van ebben a 40%-ban. Mivel hogy almát hasonlítanak a körtével. 2005-ben lévõ 1 Mbps-es csomag, az valójában nem ugyanaz a csomag mint ami 2007-ben 1 Mbps-es volt. Ami 2005-ben 0.5 Mbps-es volt abból lett 2007-ben 1 Mbps-es. És ami 2005-ben 1 Mbps-es volt, abból lett 2007-ben 4 Mbps-es.
Szóval csak így lazán azonos sebességet összevetni nem épp reaális dolog, persze így nagyobb különbséget lehet felmutatni. A valóság persze az hogy ebbõl a 40%-os különbözetbõl nem írható minden a szabályozó hatáság és a RM szabályozás javára. Ennek nagy részét maga a szolgáltató csökkentette, az által hogy árat csökkentett és így az árak egy csomag kategóriával lentebb ugrottak.
Szóval ebbõl a 40%-ból inkább csak úgy 15-20% a szabályozó hatóság és a RM érdeme, a többi az alaphálózati szolgáltatók árcsökkentésének az eredménye amit a piac kényszerített ki, nem pedig a szabályozó hatóság.
A viszont tény hogy a RM sokat tett annak érdekében, hogy az egyes területi különbségeket minimalizálja. Ma már nincsenek olyan mértékû árbeli különbségek az egyes inkubens telcok területén mint 3-4 éve voltak és ez a fogyasztók jó.
A csupasz DSL-szolgáltatás nagykereskedelmi ára a releváns nem csupasz nagykereskedelmi DSL-szolgáltatás árát legfeljebb 2000 forinttal haladja meg.
Vagyis a telefonelõfizetés nélküli ADSL drágább, mint a telefonelõfizetéses? Sok értelme így :)
Informatika és tudomány
