SG.hu Fórum - Egyre gyakrabban ellenõrzik az online kommunikációt

Cikk olvasása: Egyre gyakrabban ellenõrzik az online kommunikációt

Fórum / Informatikai hírek fóruma

Ebbe a fórumba csak regisztrált és bejelentkezett fórumozók írhatnak!

Bejelentkezés

arrakistor 2008. jún. 06. 19:15 | válasz | #19
Xerobank és Operator

HUmanEmber41st

2008. máj. 23. 20:05 | válasz | #18

Láttam én is elég sok, mélyen megrázó izraeli videót.
Ezeket le kellene adni egyszer-kétszer fõmûsoridõben az USAban is....

Válasz 'arrakistor' üzenetére (#17)

arrakistor

2008. máj. 23. 20:01 | válasz | #17

Akinek esze van , az okosan bízza az internetre a titkait. Ebben a topikban és ebben a másikban a végletekig kitárgyalt (és túltárgyalt) módon.

A terroristák szeretnének egy élhetõ palesztínát és egy élhetõ de nem "ÚJ MAGYARORSZÁGOT"....

Válasz 'HUmanEmber41st' üzenetére (#16)

HUmanEmber41st

2008. máj. 23. 09:34 | válasz | #16

Én nem tudom, hol élnek ezek, de akinek van egy kis esze, nem bízza az internetre a titkait. Vagy elõzetes szóbeli megállapodás értelmében teljesen ártalmatlan tartalmú üzeneteket váltanak.

Azt már csak zárójelben kérdezem meg: vajon mit is akarnak az úgynevezett terroristák?
Csak egy független államot, mindenféle megszálló hatalomtól mentesen.

arrakistor

2008. máj. 22. 20:05 | válasz | #15

a ma használt asszimetrikus titkosításokat visszafejteni NEM lehetséges,

trójai programmal , és idõt és fáradtságot nem kímélve azonban valóban lehetséges a színfalak mögé bebújni, de nem a Cyber-Terroristák színfalai mögé, mert õk nem ma jöttek le a falvédõrõl.

Válasz 'Commandante' üzenetére (#12)

arrakistor

2008. máj. 22. 19:54 | válasz | #14

Összességében az egész egy nagy szélmalomharc ez aminek csak vesztese lehet az aki megfigyelésre adja a fejét. Mert idõt és fáradtságot elfecsérel feleslegesen miközben a valódi terroristák teszik a dolgukat , a folyók vize zavartalanul folyik tovább a medrében.

arrakistor

2008. máj. 22. 19:50 | válasz | #13

1: mindketten jól tudjuk hogy baromságokat beszélsz, egyrészt, mert a skype -elsõsorban- hang-alapú és nem szövegátviteli alapú kommunikáció és a leírt text-field metódusok alapban nem játszanak. másrészt a Skype natívban titkosítással van átfûzve úgyhogy minden titkosszolgálat becsókolhat, harmadrészt van a Skype-n kívül még kb. 124612534523645 hangalapú titkosított kommunikációs program és a bombagyanús terroristák nem a legpopulárisabb és a nagyorrúak által kontrollált Skype-t fogják a kényes beszélgetéseikre használni, hanem pl.: egy Counter-Strike közben megbeszélik audio-dumppal..

hogyha csak nagyon fantáziátlan akarok lenni... és aból mazsolázgassák aztán ki az nagyorrú okostojások !

2: semmilyen text-field metódus nem játszik titkosított adatátvitel esetén

3: trójai programok alapban kiestek, mert egyrészt a hülyék a másik oldalon vannak és aki bombát gyárt ráadásul még netezik is az a megfelelõ OS-t és megfelelõ szoftvereket használja a kommunikáicóra, lehet hogy idiótákat, vagy kezdõket rá lehet venni, hogy telepítsenek trójaival teletûzdelt programot, de semmiképpen nem Cyber-Terroristákat.

4: megfelelõ OS használata esetén a nem megfelelõ OS-re írt trójai program alapban nem játszik, ezért az egész megfigyelés elbukott a leglényegesebb embereknél: a valódi terroristáknál.

Commandante

2008. máj. 22. 19:22 | válasz | #12

Néhány évnyi adatbányászati szakmai tapasztalattal a hátam mögött én a következö módon közelíteném meg a problémát:

Tfh bombás terroristákra vadászok. Felállítok egy text-mining modellt, ami azonosítja a gyanús beszélgetéseket. Ez lehet pl intuitív (figyeli az adott nyelvet, beszélt dialektust, gyakran elöforduló szavakat min elnök-bomba-dzsihad, stb.) vagy statisztikai alapokon nyugvó (néhány ismert robbantó rögzített beszélgetéseit összehasonlítom ártalmatlan honpolgárok beszélgetéseivel és matematikailag azonosítom a bombatámadásra utaló jegyeket). Minden nap végén az 1. szintü modellel leellenörzöm az adott napi beszélgetéseket, rögzítem a leggyanúsabb 1%-ot, a többit törlöm. A hét végén egy 2. szintü modellel leellenörzöm a héten rögzített beszélgetéseket, megörzöm a leggyanúsabb 1%-ot, a többit törlöm. Hónap végén egy 3. szintü modellel leellenörzöm a hónapban rögzített beszélgetéseket, a leggyanúsabb 1%-ot megörzöm, a maradékot törlöm. Az így kiszürt néhány száz személyt megfigyelés alá helyezem (minden további beszélgetését rögzítem). Új hónap...

Pl Németországnak 80 millió lakosa van, tfh átlagosan 10 skype beszélgetést folytatnak naponta (lakosonként). Akkor egy hónapban összesen 80*10^6*10*30*10^-6 = 24.000 beszélgetést kell rögzítenem ahhoz, hogy kiszürjem a gyanús egyéneket. A gyanús egyének folyamatos megfigyeléséhez valamivel többet. Ez szerintem gigabyte-os adatmennyiség, tehát nem megoldhatatlan.

Ahhoz pedig, hogy a titkosított adatfolyamot feltörjék, nem biztos hogy visszafejtik a kódolást (ha ez egyáltalán lehetséges), hanem inkább trójait raknak minden oprendszerbe és kommunikációs programba (a gyártó tudtával vagy a nélkül), és egyszerüen ellopják a titkosításhoz használt kulcsot.

És amúgy miért kell lépten-nyomon zsidózni, he?

Válasz 'uberalles' üzenetére (#11)

uberalles

2008. máj. 22. 05:59 | válasz | #11

drága bahátom... nincs a világon annyi tárhely amely az össz kommunikációs adat/forgalom akárcsak töredékét tárolni tudná... százalékban legalábbis biztosan nem kifejezhetõ az a mennyiség amennyit logolni _tudnak_, mert egyszerûen nincsen rá kapacitásuk. (értem ezalatt az internetes kommunikációt.. telefonok esetében nem tudom mi a helyzet, de azt gyanítom hogy még jól összetömörítve sem lehetne kivitelezni, minden ember minden hívás mindekori logolását)

internetes kommunikáció esetében legfejjebb bizonyos (pl.: VoIP) protokollokra és portokra szûkítik a megfigyelt kört, de az általam , az #1
-es és #2
-es hozzászólásban leírt TOR hálózaton keresztül vezetett kommunikációval nem tudnak mit kezdeni... és aki pedig nem akarja hogy megfigyeljék azt nem is tudják megfigyelni... akármekkora orruk is van a megfigyelõknek. Csak tájékoztatásul.

Válasz 'kvp' üzenetére (#10)

kvp

2008. máj. 21. 23:03 | válasz | #10

Csak tajekoztatasul annyit mondok, hogy Magyarorszagon minden kommunikacios adat megfigyelesre/mentesre kerul. A kereses pedig tenyleg nehez feladat, de nem megoldhatatlan.

uberalles

2008. máj. 21. 18:29 | válasz | #9

ha nem tetszik, hogy egyre több normális ember (tehát gój) titkosított böngészõt használ, akkor pukkadj meg mérgedben

és nyálazz át napi 4 szeptillió bájt titkosított adatot, hátha a nemlétezõ kiberterrorizmus nyomára bukkansz...

Válasz 'bvalek2' üzenetére (#3)

bvalek2

2008. máj. 21. 18:27 | válasz | #8

Huhúúúú, lesz ám itt takarítás... :)

Volt neked gyerekszobád? Neked ennek a szánalmas figurának a stílusa normális?

Válasz 'Hellion' üzenetére (#7)

Hellion

2008. máj. 21. 17:24 | válasz | #7

bvalek vagy inkább balek:

talán saját magadat bannold.

Válasz 'bvalek2' üzenetére (#3)

uberalles

2008. máj. 21. 15:45 | válasz | #6

Válasz 'Powerfull' üzenetére (#4)

uberalles

2008. máj. 21. 15:42 | válasz | #5

nem lehet, mert engem maximum az sg.hu bezárásával lehet innen kibannolni. pont errõl beszélek te nagyorrú bib*ldó ge*i , ha elolvastad volna a második #2 hozzászólásomat már megértetted volna.

Válasz 'bvalek2' üzenetére (#3)

Powerfull

2008. máj. 21. 15:23 | válasz | #4

Na mert a IP-t nem lehet megvaltoztatni mi?Ja es kulonben is arrakistor,uberallesnek azert sok mindenben igaza van.

bvalek2

2008. máj. 21. 15:03 | válasz | #3

arrakistor, nem tudod meghazudtolni magad

@Moderátor: nem lehetne IP alapján bannolni?

Válasz 'uberalles' üzenetére (#2)

uberalles

2008. máj. 21. 13:19 | válasz | #2

ezenkívül pedig olvasgassa a TOR mûködését :

http://en.wikipedia.org/wiki/Tor_(anonymity_network)

uberalles

2008. máj. 21. 13:17 | válasz | #1

aki nem szeretné hogy lehallgassák, az használjon titkosított böngészõt:

http://xerobank.com vagy http://operatorpolipo.pbwiki.com/f/OperaTor-2.6b.zip

így még a legnagyobbfejû és legnagyobb orrú hatóság sem , de még az atyaúristen sem képes lehallgatni semmit sem