Amcsiban nem számít drágának. Nem a házilag vagy kis boltokban összerakott, olcsódobozos cuccokhoz kellene hasonlítani. Amicsiban a legtöbben nagyobb gyártók gépeit veszik (Dell, Gateway, HP, stb.), és azok árszintjén mozog a Mac is.
Nálunk a kliensek 80%-a xp 20%-a linux és még nem volt se vírus, se kékhalál, se adatvesztés, nem kellett még újratelepíteni egyiket se, mit csinálok rosszul? Amúgy 100+ kliensrõl beszélek. Megnézném azt a kisvállalkozást amelyik 300k-s imac-eket vesz az irodába:)))
De ha az összképet nézed, az hogy nem kell egy fix biztonsági ember, aki menedzseli, vírus- és egyéb védelmet, meg hogy nem kell minden percben egy vírustól tartani, nem kell rendszeresen újratelepíteni a gépeket, mert a rendszer belassult, nem kell fagyástól, kékhaláltól tartani, ott teljesen értelemszerû a választás és az elõny, és az ártöbblet - tessék tudatosítani magunkban - elenyészik a járulékos megtakarítás mellett, és azon milliók mellett, amelyek nem szálltak el egy adatvesztés következtében.
Ma ha egy kisvállalkozás szeretne egy könnyen kezelhetõ, biztonságos, és könnyen költöztethetõ számítóprendszert az irodájába, vesz pár iMac-et vagy Mac Mini-t (utóbbinál plusz monitor), akinek mobilgép kell, annak Macbook-ot, produkciós profil esetén persze eggyel nagyobb kategória mindenkinek, majd vesz mell egy TimeCapsule-t, az egészet lerakja az asztalokra, a TimeCapsule-t a sarokba, és mûködik a rendszer. AZONNAL mûködik, és még kábelezni sem kellett, mert az N-es wlan gyorsabb mint 100 Mbites Ethernet, legfeljebb a hálózat védelmét kellett beállítani, és a TimeCapsule egy döbbenetesen jó Backup-ként mûködik, idõgépszerûen visszakereshetõ mentésekkel, miközben õ maga a router. Nagyobb vállalati igényeknél pedig ott az Xserve, ha már nem elég egy TimeCapsule router-nek.
Tehát letettem az asztalra ezeket, félóra beállítás (sem), és lehet dolgozni. Biztonságosan. Azt pedig, hogy a Keynote mennyivel jobb a Powerpointnál, csak az tudja, aki próbálta, de az már látni sem akar PPT.
Azt gondoljuk drága, csak épp elfelejtjük, hogy az olcsóbb mindig drágább mint a drága.
Ettõl függetlenül @%#$&%$&$ annak a HDSys-nél, aki lenyeli azt a teljesen érthetetlen felárat.
én nem értem, hogy tudják a dollárt->euróba 1:1-be váltani. De mûködik sajnos...
Átlag 50-60%. Egy az egyben váltják a dollárt euróra, és mi az európai árat kapjuk. Ennyit azért már nem lehet ráfogni vámra, adóra, szállítási költségre (pláne hogy made in China, az meg ugyanolyan messze van innen, mint onnan).
20-30%? Még ha csak annyi lenne :D Hasonlítsd össze mennyiért adják nálunk meg a tengerentúlon.
Egyébként nem lepõdnék meg rajta, hogy a növekvõ eladásaiknak oka lenne a Vista is. Amivel sikerült MS-éknek elérni, hogy elkezdtek az emberek (és a cégek, intézmények) alternatívákat keresni.
azért azt se felejtsd el, hogy Mo.-on 20-30%-os felár van rá. Mert (1)franchise-ban adják-veszik és (2) mert a vámot is meg kell fizetni. Ha ezt levonnánk, akkor már egész más lenne a helyzet. Bár igaz, számomra még akkor is drága lenne
Az igaz, hogy magyar átlagember nem vesz MAC-et, de azért az USA-ban egy kicsit más az átlagkereset. Amennyire én látom azért minõségben és fogyasztásban is elég jók. Mondjuk valószínüleg a közeljövõben nem lesz MAC-em. És nem hiányzik :D
Reális ár? Mit képzelsz. Akkor hova tûnik a sznobizmus? A felhasználói bázis nagy része (hülye+nagypofájú) elpártolna, és a számítógép szegmensük csõdbe jutna! ;)