Azért a warezolás nem infocserérõl szól meg könyvolvasásról. De, komolyan gondoltam. Mert nem azt a szoftvert használod ami ingyenes, hanem amiért fizetni kéne. Ez nem magyarázat, hogy nem venném meg akkor se, mert inkább az ingyenest használom és akkor nem lesz ebbõl pénze úgyse. Persze, de akkor viszont használd az ingyenest. Az teljesen más, hogy pl az adobe, vagy ms így is profitál. Használsz valamit amibõl esetleg te profitálsz, közvetve. Pistikének sem kéne kalózkodni, de a nagyobb gondot az okozza, mikor te kitermelsz magadnak évi párszázret vagy épp pár milliót valami olyanból ami nem a tiéd, nem fizettél érte és nem is használhatnád. Azért mert más lop a, meg a "politikus lop" ettõl még nem lesz erkölcsi norma.
itt fog megbukni a dolog: "A szolgáltatók a szorosabb ellenõrzés keretei között minden alkalommal kötelesek lennének kiszolgáltatni a felhasználók személyes adatait, ezzel is a hatóságok munkáját segítendõ."
".. Persze lehet beleképzelni, vagy beleálmodni olyan vevõket, akik ezer számra vesznek audio CD-ket 6-8 ezerért, de ez csak álom és nem a realitás. Persze biztos ha nem lehetne lemásolni EGYESEK megvennék, de messze nem mindenki. kb 90% inkább lemondana róla és ha nincs "ingyen" , és inkább másra költené a pénzét. .."
"Veszel egy kasznit a többi alkatrészt meg össze lopkodod?"
Ez pár éve biztos mûködött... ha hiányzott egy ülés, akkor fogtak egy hasonló aoutót, feltörték és kiszerelték belõle az ülést. Egy idõben a Lada Szamarákat törték fel és lopkodták belõlük a biztosítótáblákat, mert abból volt hiány...szóval azt lopnak, amire kereslet van, és nem érdekli az embereket, hogy akár agy üzemképes, más tulajdonában levó autót károsítanak meg. Neki megvan a pénze, a többi nem számít. A legnagyobb emberi tényezõ a mások iránti mérhetetlen köszöny: nem ismerem, akkor lesz**om, mi van vele. Érdekel engem?
"mert ha te azt mondod hogy a lopás lopás, akkor én meg visszakérdezek hogy ez esetben mi a picsa is az az államilag elismert megélhetési bünözés?"
Az sem különb szerintem. De nem ez a lényeg, én tartom magam annyira hogy ne lopjak csak mert adott rá a lehetõség! Akkor már inkább várok egy játékra 1-2 évet míg megfizethetõ lessz és akkor megveszem. Társadalomban élünk nem barlangban, az sem jogosít fel a lopásra hogy más lop.
Végezetül: elég nagy a baj, ha a G8-ak szerint a világ legnagyobb gondja a kiadók gondjával megegyezik.
Akkor beszéljünk kicsit a lopásról.
Igen, ha egy fizetõs cuccot letöltök ingyen, azzal ugye egy lehetséges bevételtõl fosztom meg a gyártót és az államot (mert ugye nem fizettem érte, és az adót sem kapná meg az állam). Viszont ott van az a dolog, hogy megvennék-e az emberek anélkül, hogy kipróbálják? Én pl megveszem azokat a filmeket, amiket ELÕTTE letöltöttem, megnéztem és arra érdemesnek találtam. Namármost, ha pl a filmeket úgy fogják árul, hogy lesz egy passzus, miszerint ha nem tetszik akkor visszakapom a pénzem, akkor szívesen fogok vásárolgatni. De addig nem.
Lopás a megélhetési bûnözés is csak a hülye politikusaink legalizálták.
Lopás az is, hogy a hülye politikusaink a saját érdekeltségeikbe tartozó cégeknek adják az állami megrendeléseket és azok nem átallanak négyszeres árat kérni az elvégzett munkáért. Tehát legálisan lopnak el 100 forintból 25-öt.
Lopás az is, hogy van 13. havi bér, amit a mi adónkból fedeznek. Hogy miért? Mert tudtommal 1 év 12 hónapból áll, ergo nincs teljesítés a 13. havi bér mögött.
Lopás az is, hogy jogdíjat kell fizetnünk az adathordozókért.
Lopás az is, hogy kiemelt embereknek a költségtérítésük után nem kell elszámolni (hahó ez is a mi adónkból van fizetve!).
Lopás az is, hogy némelyeknek alanyi jogon jár segílyke, nem kell hozzá tennie semmit a társadalom gyarapodásába. Mások meg éjt nappallá téve robotolnak, hogy a segély töredékét haza tudják vinni a családjuknak.
Az a baj, hogy a lopásokat itt nálunk nagyban csinálják, csak törvényileg nem nevezhetõ annak, mert egyesek jogszabályokat, rendeleteket hoznak, melyek alapján ezt legálisan végezhetik.
Majd akkor kezdjenek el gondolkodni nagyjaink a warezolás megfékezésén, ha az egészségügy, nyugdíj, oktatás, KÖZBIZTONSÁG, gazdasági fejlõdés problémakörét megoldották. Sajnos amíg multik borítékot csúsztatnak egyesek zsebeibe, addig nem a magyar társadalom lesz a fontos, hanem a kiváltságosak gazdasági érdekei.
Ezekkel véditek a warezt:
1. Ha ennyi lenne akkor megvenném, de mivel annyi, ezért inkább letöltöm
Aston Martin 70-100 milla, pedig az is csak egy autó, nem ér annyit, ha 1-2 milla lenne megvennéd, de így inkább ellopod? Az árról lehet véleményed, ha úgy gondolod hogy drága, akkor lehet olcsóbban csinálni hasonlót, és a szabad versenynek hála a te termékedet fogja venni (vagy lopni???) mindenki.
2. Az 1es pontra valószínûleg a reakció, hogy nem okozok kárt, mert nem fog hiányozni.
Elõször is nem vetted meg, nincs jogod használni kész, igazából nem is kéne tovább ragozni. És igen is kárt okozol, a jellege más, kicsit jobban utána kellene gondolni. (Közvetve okozol kárt)
3. Adók
Hogy jön ez ide? Igen az állam is el tud tûntetni pénzeket, ez van, de ettõl még nem kellene meglopni egy harmadik felet, mert az állam miatt nincs rá pénzed.
4. Egyéb durvább bûnök
Igen vannak, és? Azért mert vannak tömeggyilkosok, a lopás ne legyen bûn?
A nem is oly távoli jövõben...
Emberek állnak egymás mellett egy fal tövében. Nõk, férfiak, gyerekek. Ruhájuk szakadozott, hajuk csapzott, tekintetük fásult és tükrözi mindazt az átélt borzalmat, melyek a testüket díszítõ sebhelyek bizonyítanak. Velük szemben cirádás, a szivárvány minden színében leledzõ ruhákban, aranyfuksz-szal a nyakukban, csuklójukon testes, kreol bõrû emberek, szintén kõk és férfiak vegyesen. Kezükben a magyar rendõrségtõl vételezett amcsi gyártmányú karabélyok. Egy politikai felügyelõtiszt - Armani-öltönyén felismerhetõ jelzés, hogy az internet-felügyeleti szerv embere - elõlép és sorolni kezdi a vádakat. - Józsi bácsi. 5 rendbeli szoftverletöltés, ingyenes, de az eszmei értéke nem lett megfizetve. Az államnak okozott kár 100M Ft. Ítélet: halál. - Kati néni. 10 rendbeli zene- és filmletöltés. Okozott kár kiadóknak 500M Ft, államnak 200M ft. Gyanúsított a letöltött tartalmat, annak részleges megtekintése után letörölte. Védekezésként azt hazudta, hogy a termék pocsék volt. Rágalmazásért és a kiadók jó hírének megsértéséért, valamint az okozott kár miatt az ítélet: halál. - Béla és Julcsi gyerekek. Az aknakeresõt az állam elõzetes engedélye nélkül frissítették, valamint az illetéket - 5M forintot - nem fizették meg. Ezenkívül a kiadókat megkárosították 50M forinttal, mivel a rendelkezésre álló sávszélességet a szoftver frissítése helyett fizetõs tartalmak legális letöltésére is használhatták volna. Ítéletük: halál. A politikai tiszt jelt ad a fegyvereseknek, mire azok kitáraznak a gyanúsítottakra. Egy kreol gyerkõc odarohan a még élõ, de súlyosan vérzõ és hörgõ (mivel tüdõlövést is kapott) Julcsikához és a nála levõ bicskával megszurkálja és elvágja a torkát. A családja - kik a kivégzõk közt kaptak helyet - közben biztató dalokat skandálnak és egy ki tudja honnan elõkerült kannát ütögetnek, hogy meglegyen a ritmus. A politikai tiszt, mielõtt elmenne, végigtekint a halottakon, majd jelt ad az TV stábjának, hogy az élõ adást megszûntethetik. A nézõk azt már nem látják, amint a halottakat leköpi, majd azokat parancsára a jelen levõ rendõrök egy kocsira rakják, amely egy ilyen célokra rendszeresített leengedett bányatóhoz hajt, ahol majdan a tömegsírt fogják gyarapítani. Az élõ adást megtekintõ multi-mogulok örülnek, hogy újabb példát statuáltak, majd örömmel nyugtázzák, hogy a tulajdonukban levõ TV társaság mekkora reklámbevételre tett szert. A politikai tiszt jelentést tesz a pártnak (jelük egy narancsot körbeölelõ vörös szegfû). A kreol bõrû kivégzõosztag megkapja a levelet, mely tanúsítja, hogy bûneik (sínlopás, erdõírtás, emberek kirablása és megölése, kislányok megerõszakolása, stb...) az állam által el lettek törtölve, valamint a hõsies példamutatás miatt 3-szoros segílykére jogosultak. Per fõ.
Ennyi.
A warez rosz ! biztos a rockstarnál is éhen fognak halni hogy az 500mill USD-s bevétel nem 550. Mert ugye a kiadók, jogvédõk, anyámkínja azt felejti el mindig, hogy a warezolok töredéke venné meg, ha nem tudná másolni. Én pl. biztos nem, annyira nem érdekel. viszont ha 2 ezer lenne az ára, akkor igen !
Már írták elõttem, de újra. Akkor ha egy könyvet kölcsönadok havernak és elolvassa, akkor õ egy tolvaj? Az infót megszerezte belõle és csak én vettem meg a könyvet, de ketten szórakoztunk rajta.
Már miért vette volna ki az a 200 ezret ??? Mert ha nem kattint, majd rohan a boltba 200 ezerért filmet, vagy szoftvert vásárolni... Ezt Te sem gondoltad komolyan... írhattál volna egybõl 100 milliót is, mert az kerekebb ... Talán minden századik ezredik venné is meg annyiért, ha nem tudná megszerezni ingyen. ÉS akkor még egyszer... Ha ha ingyenes akármit használ a fizetõs helyett, mert nem lehet letölteni, akkor sem keletkezik bevétele a szoftvercégnek. Bár többször leírtam azt is, ha Pistike "kalózként" másolt Photoshoppal rajzolgat, vagy legálisan gimp-pel, nincs kihatással az Abobe bevételeire, csak az elsõ esetben lehet rinyálni az óriási károkról. De az azért mindenki számára evidens, hogy nem fogy negyed milliókért photoshopot venni, és az is, hogy azáltal hogy használja, azonkívül hogy egyesek kocka gondolkodását és emberi irígységét rendkívül bántja, más nem igazán történik. Érdekes hogy ezek a világ fõ gondjai, miközben sok helyen az utcára se lehet kimenni mert kirabolnak, összevernek, különbözõ bevándorlók kisebbségek stb...
"A lopás az lopás marad, mindegy mivel magyarázzuk az okát." Ezzel egyetértenék HA lemennél te vagy bármelyik kedves jogvédõ pl. szabolcsba és ott állna minden üzlet mellet, és ha bemegy 10 kétajtós roma, és kisétál kéttucat lopott holmival akkor ott helyben azonnali fõbelövést kapna ahogy azt a jogvédõk szeretnék a letöltõkkel tenni. De az a helyzet hogy még ilyen egyszerü dolgokra is képtelen hogy a nyilvánvaló lopás ellen tegyenek (jaaa hogy abban nincs pénz hogy megakadályozzuk a bolti lopásokat) addig lehetne csöndben maradni, mert ha te azt mondod hogy a lopás lopás, akkor én meg visszakérdezek hogy ez esetben mi a picsa is az az államilag elismert megélhetési bünözés? Vagy akkor mégsem minden lopás lopás? Hoppá...
Azzal egyetértek én is, hogy vannak olyan dolgok, amikrõl le kellene mondani. Azért az ingyenes és fizetõs szoftverek között különbség van és nem csak az hogy az egyik csillog a másik nem. Nekem pl van öröme, mikor megveszek egy lemezt vagy egy könyvet, alapvetõen jobban a magaménak érzem. De irreálisan magasak az árak. Egy ismerõsöm pl azt mondta, ha lenne pénze õ akkor is valszeg azért warezolna.. Némiképp ez hozzáállás kérdése is, hogy miért fizessek olyan dologért amit le is tölthetek.. Erre próbált rávilágítani az a mozin meg dvd-n is látható "ha letöltesz lopsz" dolog, mert sokak fejében nem egyértelmû, hogy két kattintással pl. 200e kivett valaki zsebébõl. De nem hinném hogy ez megszûnik vagy ennek a megszûnése bárkinek is jót tenne...
Teljesen mindegy ki milyen érvet hoz fel ellene vagy mellette. A lopás az lopás marad, mindegy mivel magyarázzuk az okát. Nincs értelme errõl vitatkozni.
Hát egyesek elég nagy baromságokat mondanak. Csak annyit mondok, hogy amíg a fizetésem 40%-át lehúzza az állam, és ennek maradék pénznek újabb 25%-át lehúzza(ha nem ügyeskedek) ha költök is valamire(+ minden szar ügy címén pénzt kér tõlem), addig ne várják azt, hogy a többi dologért való fizetést(amit egyébként már kifizettem) nem próbálom megkerülni.
Nem azért nem fejlõdik semmi, mert nem fizetik az adót egyesek, meg warezolunk, hanem azért mert a tetû politikusok lehúzzák a kifizetett adó egyik felét, a másik felét meg a c kategóriás sohaegypercetnemdolgozó utcán bökõvel kötekedõ "állampolgárok" kapják, mert esélyegyenlõség, meg olyan "rosszul" bánunk velük, meg mert úgy szaporodnak, hogy komoly szavazóerõt jelentenek a hatalomra éhes, de az országot lexaró tetû politikusoknak.
Ja és emellett akik szerint olyan jó ez az adórendszer, mondjon már valamit miért is adózunk? Mit ad nekünk az állam cserébe? Orvosi ellátást megfizettetik, utak elméletileg való karbantartását (gyakorlatilag nem) megfizettetik az üzemanyagárban. Csatorna, víz, gáz, mindent megfizettetik, hivatalos ügyek intézését IS megfizettetik. Fizetjük az adót, de mit kapunk cserébe? A pofánkbaröhögnek, és mondják, hogy "elkúrtuk" az adódat is.
A nagy baj az, hogy a kukorica termelõt senki sem fogja megvédeni, miközben a szellemi termékeket lassan jobban védik, mint a valós javakat. Ráadásul a kukoricát dézsmáló többnyire "szegény elnyomott" nem szeretném megnevezni kik, de mindenki tudja, sohasem lesznek gonosz gazembereknek beállítva, mindössze egyszerû "megélhetési bûnözõk", még ha iparszerûen is lopják a kukoricát, vagy netán irtják az erdõt. Ezzel szemben egy zenét vagy játékot másolgató kisgyereket akár a világ ellensége "kalóznak" állítanak be, akit "jogos" bármikor akár több tízmillióra perelni "szörnyûséges" tettéért. Soha nem mondtam, hogy jó ha másolnak az emberek, és nem vesznek eredetit. De nem a fenyegetés és a felhasználók kriminalizálása a megoldás. Egy jól mûködõ általánydíjas rendszerben rég megoldódott volna a zeneipar, és a filmipar összes gondja. Ahogy a HBO-nak bejött, és elõfizet rá boldog boldogtalan, hasonló fizetõs szolgáltatás a neten is mûködne.
A legnagyobb probléma az, hogy a kiadók hogyan tudják bizonyitani, hogy aki letöltött egy zenét vagy filmet, az megvette e volna CD-n DVD-n???? Mert a legtöbben akik letöltenek pl egy zenei albumot, azok a büdös életben nem vennék meg CD-n akkor se ha 100 forintért adnák? Kiváncsiak a számokra. Meghallgatják, utána letörlik. Ennyi erõvel be kellene tiltana a felvevõs rádiókat/DVD-ket... Hiszen a tvbõl is felveszik a koncertet/filmet... (jó tudom a TV/Radio fizet érte) viszont a lemezben is benne van az artijust matrica ára... A kiadók kapáloznak, mert érzik hogy lassan végük. Az elõadók/mozik csak nyerhetnek vele, ha valaki letölti, és meghalgatja a zenéiket/filmeiket. Hiszen pl többen mennek el koncertre... vagy elmennek egy igényes valódi térhatású/3d-s moziba is megnézni a filmet. Magyarországon is egyre több igényes alóadó jön rá, hogy érdemes ingyenesen közzétenni az albumaikat.
"Minden ellopott adó - a társadalmi fejlesztéseket - tehát benneteket lop meg, még akkor is ha csak töredéke szolgálná ez"
Kedves barátom, te vagy még sosem éltél magyar átlagbérbõl (ergó kiskorú vagy és apuci pénzébõl megy a neted), vagy te is csak ott ülsz a zsirosbödön mellet aztán osztod az igét nulla munkával, mert egyéb esetben tudnád hogy az adód 80%-át ellopják. Milyen társadalmi fejlesztésekrõl beszélsz te itt? Én csak azt látom, hogy a környezõ országokban mindenhol kevesebb az adó viszont magasabb az életszinvonal, magasabb a fizetések reálértéke és gyorsabban fejlõdnek mint mi. JÉÉ akkor ez hogy a picsában van kedves barátom hogy ott kevesebb adóból is többre mennek? Megmondom én neked, úgy hogy ott jobban beosztják. Mert nem az adó nagysága számit hanem az adóból szerzett bevétel elosztása, és erre pont magyarország a jó példa, hogy akár a világ összes adója is befolyhatna az államkasszába, akkor is ugyanilyen szarul élnénk, hisz a pénz felét ellopnák a másik felét meg kiadnák egy fõvállalkozónak akinek van 26 egymás alatti alvállalkozója és végül a tényleges melót végzõ emberekhez a teljes adó 5-10% jutna el, a többi "elveszne". Na itt van a kutya elásva, és pont ezért csalja a magyar az adót, mert az nem biznisz hogy én fizetek havi 300 ezer ft adót meg 30 ezer tb-t, és ugyanazon a fos kátyus uton járok mint amin apám is járt 20 éve, és ugyanazt a fos egészségügyi ellátást kapom, mint az a roma aki a büdös életbne még egy percet sem dolgozott, de már többmillió forintnyi segilyt vett fel az én adómból. Nos igen, nem fogok adózni még ennyit sem, hisz nincs értelme nincs haszna.
Szóval meg ne probáld már megmagyarázni hogy azért kell megvenni kurva drágán xy egyszámos elõadó cd-jét mert az azon lévõ adóból majd hogy fellendül az ország...
"Sot nem kotelezo enni es inni se, max ehen halsz.:)" Az evés és az ivás létszükséglet, a szórakozás nem.
"Na, most ha jogdijatt fizetem akkor már nem illegális!" Te az adathordozó után fizetsz, nem a tartalomért amit rámásolsz. Veszel egy kasznit a többi alkatrészt meg össze lopkodod?
"Ha egynel tobbszor akkrod megnezni olvasni vagy hallgatni fizess meg." Szabad akaratod van, amit szeretnél azt megveheted. Arról hogy neked vagy másnak nem tellik rá arról nem az tehet aki x összeget elkér a munkájáért.
javaslom, hogy a privacy védelmében alakítsunk ki VPN közösségeket. Emléxem, hogy a történelemben mindíg is voltak elnyomók, és mindíg is zárt kisközösségek formájában tudtunk tûlélni (Bánkbánt olvassatok:) Ha minden ügyvéd éhenhalt, majd kijöhetünk a napfényre, egy jobb társadalomba.
Most döntsük el mi is a Warez! Aneten letöltök egy számot amit merevlemezen tárolok vagy CDn vagy DVDn mindegy. Ez azért warez mert nem fizetem érte jogdijat. HÁT DEHOGYNEM. minden adathordozó után kell jogdijat fizetni. Tehát teljesen legális a dolog. Mert ugye a törvény kimondja hogy nem másolhatom le a nem tulajdonomban lévõ médiát legyen az bármi is de a törvény minden üres adathordozó után jogdijatt fizetett mert hogy illegálisan másolt tartalom lesz rajta. Na, most ha jogdijatt fizetem akkor már nem illegális!
Itt azért ezeket tisztába kéne tenni, szerintem
Ha ezt tovabb gondoljuk, akkor nem adhatsz kolcson konyvet se zenet se filmet. Ha egynel tobbszor akkrod megnezni olvasni vagy hallgatni fizess meg. Az a baj ezzel hogy a dolog egy oldalu es nem azert fizetsz, hogy a tarsadalomnak vagy az orszagodnak jobb legyen.
Sot nem kotelezo enni es inni se, max ehen halsz.:) Az a jo ebben, hogy neked csak fizetni koteleseged mindenert ugy ahogy azt a kormanyok vagy inkabb a multik kitalaltak. Nincs jogod gondolkodni valami miert irealisan draga, miert huznak le mindenben amiben tudnak. Egyetlen koteleseged van tomejed a zsebuket, hogy neked jo legyen. Van aki komolyan ugy gondolja hogy ez jo???
Hmm... Ti még el is hiszitek hogy helyes amit tesztek. Ébredjetek már fel, semmit sem kötelezõ megvenni. Az hogy például az adobe annyi hasznot tesz a szoftvereire amennyit akar az az õ dolguk, nem kötelezõ használni a cucaikat. Ilyen baromsággal takarózni hogy azért töltöm le mert megvenni drága lenne, nevetéges. Meg kéne tanulni együtt élni a gondolattal hoy van amit az ember megengedhet magának és van amit nem. Abban egyet értek hogy a film,zene és játék ipar ontja ránk a hulladékot. De nem kötelezõ sem játszani sem zenét halgatni sem filmet nézni.
Ha elmész egy buliba annyit fizetsz a bejáratnál amennyit kérnek, pedig nem tudod hogy jó buli lessz e?! avagy sem! De muszály befizetned ha tudni akarod, nem tudod megkerülni. És itt a lényeg mert természetesnek veszik az emberek "a többség" hogy amit meg lehet kerülni vagy ki lehet játszani azt ki is kell.
munkáltatói járulékkal együtt kb negyedmillió forintba kerülök, a munkáltatómnak. ebbõl 172.000 forint a bruttó bérem, ezt leadózva 106.000 forint jön a zsebembe. hogy én ebbõl még adózzak??? hát tudod mit!!!
Majd, ha nem évente csak egy jó film lesz a mozikban, és késõbb DVD-n a boltokban, és nem hulladék mûanyag sztárokkal gyártott(!!) zenékkel tömik az emberek agyát, Amiknek az ára a botrányoson is túlmutat, akkor majd vissza fog szorulni a varez is. De ezt világméretûen soha a büdös életben nem fogják megvalósítani, ugyanis a varez leginkább azokban az országokban megy a legjobban, ahol az internet is most keztd el fejlõdni.
Vagy totális internet cenzúrát akarnak? Abból komoly balhé lehet... Jó volna, ha a kiadók végre felébrednének, és nem azon járna az eszük, hogy hogyan tudnának méginkább kizsigerelni, hanem normális árakon adják el a produktumaikat. Arra miért nem gondol egyik rohadt kiadó sem, hogy ha netrõl is meg lehet venni az anyagot, az nem kerül csomagolási költségbe, a hordozó költségbe, és szállítási terítési költségbe. Ja, hogy azon nincs akkora haszon?
Az megint csodálatos dolog, hogy az USA mondja meg, hogy mi legyen a világon.
A program / játék warez beszûntetése nem gond, mert arra a kevésre ami kell, futja a lóvéból. Viszont filmre / zenére kb. 0 ft-ot szán az ember, merthát annyit is ér. Akár keménykednek, akár nem. Talán olyat kéne csinálni aminek értéke is van, nem britniszpírsz meg gyõzik szintû szarokat.
Az a gyanúm a warez ezze se fog megállni (miért is tenné?), max. ezután hajléktalanok nevére vesz az ember hamis személyivel netet. :D
mindegyiket letoltottem a cod4 is,(mivel sok demo jatekban nincs multiplayer mod es ugy akarnak atbaszni)a tobbit toroltem is ugy jatektol fuggoen 5-10-20 perc utan es utolag megvettem a cod4-et.
A beektett munkahoz kepest igen jo.Vannak realitasok is.Ugy latszik a szoftveriparban annyit lehet kerni egy termekert amennyit akarnak.Na ezt kene buncselekmennye nyilvanitani.Tudod altalaban mas szektorokban vannak kalkulaciok eloallitasi kolcseg stp... darabszam fuggveny szt..es rajta egy bizonyos % .De szoftvereknel pl adobe lehet akar 1000000000% is.Ez persze senkinek nem szur szemet.Persze majd jon az ujabb verzio es gondoskodnak rola,hogy vedd meg azt is.Tudod mikor....Teged lehuzhatnak de engem nem.
óriási hülyeség amit mondasz - a kukorica eltünik a szoftver nem - de a kukorica ára is eltünik és a szoftveré is - azért ennyire ne mennyünk le elemibe. nyilván jellegében változik a termék de a lopás fogalma nem.
egy zsengébb példa csakhogy megértsd - a fele tábla kukoricát lopod el - a kukorica megmarad - mégis csõdközeli az állapot - egy másolás egy szem - vili?
Minden profit orientált a világban ez nem újdonság... "pl a cod4 et en is megvettem....mert ott megdolgoztak a penzukert nem egy elbaszott sz@r bar arra is kijott mar vagy 5 patch szoval programozni ok sem tudnak de megdogoztak erte." A többit meg letöltötted mert szarok?
Velem nem hitet el semmit a média, saját véleményem van a dolgokról.
"Ja 500 millio $ helyett ha csak 100 millio $ a profit akkor 400 millio a veszteseg vegul is igy is fel lehet fogni." Ha a te profitodról lenne szó hogy állnál a dolgokhoz? Ó hát kereshettem volna 500milliót is de ez a 100millió is olyan jóóóó! valahogy így?
"Aztán lesz kórház meg hivatal meg villamos az persze jó"
Aztan lesz megtobb szarvasgombas vacsora, orbannak extra repuloutak, uj audik stbbbb... ebredj mar fel a kis naiv almaidbol
"Az tetszik leginkább mikor a warezos rinyál a legjobban mikor egy játékról kiderül hogy nem jön ki pc-re... Nem éri már meg erre a platformra fejleszteni, ez a szomorú helyzet."
Nemreg a baratnom dolgozott egy pc jatek gyarba 2400 forintnak megfelelo oraberert ahol sokan voltak es alig gyoztek es sokszor ember sem volt.szoval mehetnenek magyarorszagra is 400-500 Ft os orabaer vagy kinaba is de minek mikor van ra igeny es igy is megeri csak a media elhiteti veled hogy nem.Ja 500 millio $ helyett ha csak 100 millio $ a profit akkor 400 millio a veszteseg vegul is igy is fel lehet fogni.
pl a cod4 et en is megvettem....mert ott megdolgoztak a penzukert nem egy elbaszott sz@r bar arra is kijott mar vagy 5 patch szoval programozni ok sem tudnak de megdogoztak erte.
igen jól látszik ahogy egyre több fejlesztõ fordul el a PCtöl, nem csoda érdemes pl a COD4 eladásait megnézni....
még szerencse, hogy X360rol könnyen portolhatóak a játékok... :) így még egy ideig nem hal ki a platform.
^^ Még valamit hozzá fûznék... Ha mindenki azt vallaná amit te "aaaaa" akkor nem lenne mit letöltened mert senki sem készítene olyan kaliberü dolgokat amik mostanában megjelennek. Azért hogy te játszhass vagy zenét halgathass senki sem fog éhen halni.
jahát nem tünik el az Sw, csak épp az éveken keresztül fejlesztettt SWért nem kap az aki megdolgozott egy fityinget sem. Meglopták akiklemásolják és használják a termékét ingyen? Háááátt.... ha te lennél az az Sw fejlesztõ téged zavarna? Igen k*ra.
a lopás az lopás és különösen vicces az MS elleni rinya amikor van ubuntu meg openoffice. ingyen. Ha nem tetszik ne használd. De ne lopd el. Tudom kommunista beidegzõdéseket nehéz kiirtani.
Ingyen sört minden illegálisan letöltött megabájtért! :)
Érdekes felfogásod van...
Az tetszik leginkább mikor a warezos rinyál a legjobban mikor egy játékról kiderül hogy nem jön ki pc-re... Nem éri már meg erre a platformra fejleszteni, ez a szomorú helyzet...
Ó, és mellesleg. Ha én egy fogyasztó vagyok te pedig egy szolgáltató, én kiveszem a pénzt a pénztárcádból, lemásolom és használom azt majd vissza teszem az eredetieket, akkor te éhen döglesz barátom mert fel éled.
Ha figyelmesen olvasnál látnád, hogy az ISPn keresztül akarják a usereket megfogni. Az ISPn pedig mindent lát amit csinálsz az utolsó csomagot is, minden forgalmad rajta megy keresztül. ennyit a semmi esélyük ellenröl. ISP elé te wingatet se raksz be.
Mondjuk mit csodálkozok nemérted te csak zsidózni meg gecizni tudsz, ennyihez értesz és ennyi vagy.
Ne hasonlítsuk már ismét a kukorica lopást a szellemi termékek MÁSOLÁSÁHOZ. Miért jó csúsztatni ? A kukorica eltûnik a tulajdonosától, a lemásolt szoftver, zene nem. Persze lehet beleképzelni, vagy beleálmodni olyan vevõket, akik ezer számra vesznek audio CD-ket 6-8 ezerért, de ez csak álom és nem a realitás. Persze biztos ha nem lehetne lemásolni EGYESEK megvennék, de messze nem mindenki. kb 90% inkább lemondana róla és ha nincs "ingyen" , és inkább másra költené a pénzét. Annak meg az ORSZÁG GAZDASÁGA SZEMPONTJÁBÓL totálisan nincs jelentõsége hogy windows-t , pálinkát, vagy benzint vásárol a fizetésébõl a polgár, a fizetett ÁFA ugyanannyi. Bár az utóbbi kettõnél a jövedéki adó miatt még jobban is jár az állam , Még akkor is ha a "jogvédõk" rendszeresen pont ennek az ellenkezõjét szokták hazudozni. Ha nem volna ennyi pofátlan hazugság és mellébeszélés, csúsztatás, irreális árak, boszorkányüldözés stb. a témában, talán az emberek is jobb szívvel adnák ki a pénzt ezekre a szellemi termékekre is. A politikusnak meg nem kell feltétlenül lopni. Elég rossz döntéseket hozni. (Mondjuk csak azért, hogy a haverok cége se járjon rosszul, amit aztán ezek a cégek meg tudnak hálálni apróbb zsebbe csúsztatott pármilliós "ajándékokkal") miáltal így akár 10x 100x nagyobb kárt okoznak, mint ha simán csak ellopnák azt pár milliót, vagy milliárdot.
Na megint a hülye példa... Ha valaki ellopja a pénztárcámat és utána LEMÁSOLJA a benne található pénzeket, utána visszateszi bele, tehát megmarad az eredeti pénzem, nem igazán zavarna... A programozókat pedig általában az õket alkalmazó cég zsákmányolja ki. Ha Te is rendesen meg lenél fizetve, már rég milliomos lennél... Amíg egy ócska MS OFFICE majd 100 ezer Ft, miközben 100 millió számra adják el, addig a mezei user elgondolkodik, hogy miért is annyi, miközben az ingyenes Office-szerûségeket is megírja valaki. Persze ha mindenki venne belõle legálisat talán olcsóbb lenne, de mennyivel ? 50%-al... ? És akkor ? Ilyen eladott példányszám mellett így is mérhetetlenül gusztustalan ára van...
Kíváncsi lennék mi lenne ha köztetek mindenki programozó lenne... És a mûveteket amit pénzért kínáltok vígan töltené le mindenki szerte a világon ingyen és bérmentve. Az a probléma hogy annyira természetesnek veszik az emberek valaminek a letöltését hogy fel sem merül bennük a lopás gondolata... Mert akármilyen szemszögbõl is vizsgáom ez az, (mé lenne lopás?! ingyé van fönn a neten wazz) Ugyan már, ha valaki az asztalon felejti a pénztárcáját kivennétek belõlle a pénzt? Válaszoljátok meg magatokban ezt a kérdést, majd gondolkodjatok rajta kicsit. Én sem vagyok milliomos, nekem is gyûjtenem kell ha meg akarok venni valamit. Ha pedig valamire nem tellik az nem jogosít fel rá hogy ellopjam. Ennyi lenne a véleményem a dologról, tõllem azt csinálnak mások amit akarnak de ne akarják megmagyarázni hogy az helyénvaló...
Ha nálam maradna a pénz akkor miért lenne magasabb a fizetésem? Talán több lenne a pénzem nem? De ugyanakkor a pénzem nem forogna és pl. te nem kapnál annyi fizetést. Gondolj a bankokra - abból élnek, hogy a pénzel gazdálkodnak, ha maguknál tartanák mint ahogy javaslod kunyi sem lenne belõle.
A politikusok meg a társadalom tagjai - azok is csak olyan állatok mint a többi, de tegyük hozzá - a töredékét nem tudják ellopni annak amit a társadalom. Mivel a kettõ relációban van a tanulság, hogy igenis kényszeriteni kell az embereket hogy fizessenek és kész - pofázni attól még lehet. Aztán lesz kórház meg hivatal meg villamos az persze jó.
Számomra nem igazán világos az, hogy miért mondjátok, hogy warezolni belefér, ha kukoricát lopsz a gazdát teszed tönkre ha kenyeret már alvállakozókat is. Ha szotvert lopsz - szellemi produktumot lopsz - egyszerüen meglopod azt aki késziti - legalább akkor ne ugráljunk már ezen.
Ha én egy produkcióban résztvettem - engem megfizettek és örültem mert tudtam enni meg számlát fizetni és énis megfizetek ha nekem dolgoznak. Ezzel kézzelfoghatóvá válik a pénz ami ebbõl származik és ha tönkeremegy a cég nekem meg nincs mit ennem pl és nem veti fel a pénz a stúdiókat elárulom.
Warezolni k*va jó amig Gimis az ember és annyi a dolga hogy assasins creedzzen - amikor össze kell raknia egy országot - akkor már nagyon nem jó.
Szüntessék be az egész internetet .. ez az egyetlen megoldás a p2p rendszerek felszámolására.
1. A magas adók és a nagy korrupció összefügg. Ma az emberek annyi adót fizetnek, amennyit gondolnak és nem amennyi a kiszabott mérték. Következõleg lehetne csökkenteni nyugodtan az adókat, mert az emberek így is annyit fizetnek, amennyit õk jogosnak tartanak és annyit meg úgyis fognak fizetni. Ugyanakkor fehér pénzekkel jóval nehezebb a korrupciót szervezni. Ergo ha fehéredne a gazdaság, csökkene a korrupció is. Például egy orvos is annál kevésbé kérhetne hálapénzt, minél kevésbé él ilyen módszerrel más a társadalomban. Szóval el kellene indulni az adócsökkentés felé és a számlák kiírása és a legális dolgok felé egyénileg is, hogy kollektíve is jobban érezzük magunkat.
2. A politikusok és mindenki aki közel van a tûzhöz nem feltétlen törvénytelen módon szedi meg magát. (persze nyilván úgy IS) Egyszerûen közel van az információhoz. Jó példa erre a jogászok is. Elsõ nap olvassák a törvényt, második nap már kihasználják a kiskaput és azt csak akkor csukják be, ha már sokan észrevették. Ugyanígy például egy gazdasági megrendelés. Ha x politikus tudja, hogy y telket két hónap múlva meg akarja venni egy társaság, akkor gyorsan megveszi és õ adja el már drágábban. A tudását, az információkhoz való közelségét, pénzre váltja.
Csak azt nem veszed figyelembe, hogy a te pénzed megy az aranykanál készítõnek! Ha nem a te pénzed lenne, hanem nálad maradna az a pénz, akkor kb 50%-al lenne magasabb a fizetésed! Talán még varezolni is kevesebbet kéne.
mond meg nekem akkor szépen - úgy praktikusan barátom - szerinted hogy veszik el az a pénz - hova megy - kövess szemmel egy ezrest pl.
ugye gondoltál arra is, ha zsebre megy akkor abból autó lesz véve vagy ház vagy aranyszobor vagy ezüstkanál és az autóárusnak is lesz munkája és az ezüstkanálkészitõnek - ezért írtam csak nem figyeltél oda, hogy az a pénz nem veszik el, kivéve ha lopnak.
Mégegyszer : a Fogyaszói társadalom a fogyasztásra épül. Ugye milyen okos?
Kontra : Engedjék szabadon ZUCHSLAGOT - elvégre õ is csak lopott - mi ebben a különös?
mikor fogják már fel végre ezek a nagyorrú cionista fírgek, és ezek az ACTAkukacok, hogy SEMMI esélyük nincsen a decentralizált, hagyma-elven mûködõ kódolásokkal átfûzött rendszerek ellen ??!?!?!?!?!?!?!?!??!?!?!?!??!
Igen, bizony fel kellene már ébredni! Mert ha én itthon CDt veszek ami kb.6-8 ezer Ft, abból a magyar állam egy fillért sem lát. Amíg egy tõlünk nyugatabbi országban 3-4 szeresét keresik, és sokkal olcsóbb minden a mi árainknál, ne csodálkozzanak. Amíg lop, csal, hazudik a miniszterelnök is, addig ne várjanak mást az állampolgároktól sem.
"cd-n meg nem fogom megvenni, mert úgyis áttömörítem, mert csak kis mp3 csipogóm van. de akkor én máris jogsértést követtem el" az nem jogsértés ha legrabbeled és felrakod az mp3 lejátszódra
Te rettentõ nagy tévedésben élsz. Amíg az a valós helyzet, hogy a befizetett adókból nem a társadalom profitál, hanem magánzsebekben tûnik el, addig ne várjon senki sem javulást. Egy ideig mindenkit hülyének lehet nézni, de idõvel ezek száma rohamosan csökken. Te persze fizessél szorgalmasan 50 centeket, nehogy éhen haljanak a kiadók.
25-30 forintot adnék egy zenéért, amit nem kapok meg fizikailag egy adathordozón, amit csak fel kell pakolnia a kiadónak a netre és csak várnia kell a zöldhasút. pont egy nullával hosszabb mostanság egy zeneszám ára. cd-n meg nem fogom megvenni, mert úgyis áttömörítem, mert csak kis mp3 csipogóm van. de akkor én máris jogsértést követtem el, szóval az lenne a legjobb ha minden felhasználó fejbelõné magát a hátsókertben, mert potenciálisan warezolhat is akár.
Adalék : Most jöttem fel - látom a romák keményen paprikáznak 100 Ft ért - amig warez van addig õk is maradhatnak?
Látom mindenki warezpárti én is keményen használom - de csak egy példa: A józsefvárosi piacon árusított illegális szar ugyanúgy szociálpolitikai kérdés mint a warez. Eljön az idõ amikor számba kell venni a mennyiséget és kifehéríteni a dolgokat - és bármennyire is fáj - ebbõl a társadalom profitál.
Ugye senki sem hiszi, hogy a legális eladásból befolyt díjakat - valami nyugati milliárdos bevarrja a vánkosába -az folyik és abból lecsíp az állam - ergo a társadalom. Minden ellopott adó - a társadalmi fejlesztéseket - tehát benneteket lop meg, még akkor is ha csak töredéke szolgálná ezt.
Régóta ismert, hogy Magyarországon a számla nélkül olcsóbb károkat okoz - ez sem más.
a CC nem megoldás - de emberi áron adott zene igen - tegye fel a kezét aki nem adna 50 centet egy dalért, és akkor ez amerikai fizetések mellett kerül ennyibe, nehogy már akkor lopni kell.
Azért tanulhatnának a ma magyaroktól. Itt sok nyugdíjas van, ezért emelik a nyugdíjakat, fõleg a választás elõtt, hogy rájuk szavazzanak. A fél USA warezol, ha betiltják ki fog rájuk szavazni?!
kezd kialakulni az a véleményem hogy ha valaki politikus, akkor az annyit jelent hogy jogi végzettséggel rendelkezõ idióta, aki semmit sem tud a világ dolgairól csak amit (pénzes)barátai elmondanak, és ezek alapján hoz döntéseket.
A másik fele hogy kezd az az érzésem lenni, hogy a jogvédõk több pénzt költenek megelõzésre mint amennyit keresni tudnának ha senki nem töltene le illegálisan. Valószínû ezért kezdtek el terjedni a creative commons zenék.
azért arra kíváncsi lennék, h ez az egész mennyibe is került mármint mennyit fizettek a film-és zenestúdiók mindezért???
A tervezet ugyanis törvényen kívül helyezné mindazon platformokat, amelyek nonprofit jelleggel elõsegítik a szerzõi joggal védett tartalmak csereberéjét a világhálón.
Ez kb a fél internetre vonatkozik. :D Már megint fogalmuk sincs hogy mit csinálnak :P
Én nem lennék annyira optimista a helyükben, de mindegy. A következõgenerációs P2P rendszerek meg fogják oldani a problémát. Nem kell aggódniuk..